Сообщение: 464
Настроение: агрессивное
Зарегистрирован: 15.02.09
Откуда: Советский Союз, в оккупации
Репутация:
2
Отправлено: 02.05.09 23:30. Заголовок: "Освобождение трудящихся есть дело самих трудящихся"
"Освобождение трудящихся есть дело самих трудящихся" Рабочие Известия Международная трибуна классовой борьбы – 1 мая 2009 г.
Выдержки сообщений из ILC Newsletter, еженедельного информационного бюллетня «Международного Союза Трудящихся и Народов»
Поздравляем всех наших читателей с днём международной солидарности трудящихся !
Декларация конфедерации профсоюзов Кореи KCTU
« Тогда как G 20 считает, что « корни современного кризиса» исходят из «неправильного руководства по рассчету риска , сложности и растущей мутности финансовых контрактов » и других областей, мы нижеподписавшиеся, еще раз утверждаем, что настоящий мировой экономический кризис есть следствие внутренних противоречий системы капитализма такой благородной как претендуют ее организации (FMI, OMC, Мирового рынка). Вследствие чего, принимаемые меры Г20 это как уколы по цементу для поддержки разаренной системы – и совсем не востановительная поддержка системы которая вызвала современный кризис. Мы считаем, что истинное решение начинается с восстановления условий жизни и труда рабочих, их семей и народов. (. . .) Мы также основательно против «безусловного сохранения» банков и финансовых организаций, которые не служат только как для оплаты населением разрушений произведенных спекулянтами. Перераспределение таких огромных богатств ничто иное как изъятие денег из семей рабочих для оплаты наиболее богатых акционеров банков в мире. И поэтому убытки от финансовой спекуляции должны отражаться только на тех, кто занимался этой спекуляцией. Необходима политика в утверждении и укреплении общественного характера банков и финансовых организаций вплоть до национализации этих банков. (. . .) мы полностью против коммерческой политики администрации правитльства Ли Миюнг Бак в Корее, который осмелился защищать договор по Свободной двухсторонней комерции (ALC) с США и Европейским Союзом под предлогом, что нужно покончить с протекционизмом. Необходимо ясно заявить, что ALC является основным организмом ответственным за настоящий кризис, так как он широко подорвал правила наложенные на финансовый сервис и благоприятствовал гибкости рабочего рынка и приватизации. Более того, ALC повлек к ряду крушений, как например, ликвидации самодостаточности в пищевой промышленности, доступ рабочего класса к основным сервисам через приватизацию публичного сектора, доступ к медицинской помощи и к информации, по причине драконовских соглашений на интеллектуальную собственность. (. . .) Мы убеждены, что истинные решения не могут быть найдены без рассмотрения такого центрального вопроса как условия существования рабочих, их семей и народа. »
Отправлено: 23.05.09 09:40. Заголовок: На улицы Красноярска..
На улицы Красноярска выйдут голодные бортпроводницы
Бортпроводницы авиакомпании «КрасЭйр», объявившие неделю назад голодовку из-за восьмимесячной задолженности по зарплате, намерены провести пикет. Как сообщила «Интерфаксу» одна из участниц голодовки Ирина Третьякова, в пикете примут участие не только голодающие, но и несколько десятков других работников авиакомпании.
«Мы еще не всех оповестили, но предварительно согласие дали те, кто изначально хотел присоединиться к голодовке, но не смог из-за того, что не хватило места в однокомнатной квартире, где мы проводим свою акцию. По крайней мере, человек 20 на пикет придет», — отметила Третьякова.
По ее словам, власти Красноярска предварительно согласовали дату пикета — 27 мая. Место для проведения акции пока не назначено, сообщает Newsru.com.
По последним данным, в голодовке принимает участие 10 бортпроводниц из 17, начинавших голодовку. Оставшиеся женщины не намерены прекращать акцию, пока не будут погашены полностью долги «КрасЭйр» перед всеми сотрудниками, отмечает Newsru.com.
Событие. 25 мая премьер-министр России Владимир Путин в Колонном зале Дома Союзов встретился с тысячью профсоюзных чиновников во главе с Михаилом Шмаковым. Путин потребовал от них повысить свою ответственность во время кризиса, в том числе он вспомнил, что «… когда-то была модной фраза – «булыжник – орудие пролетариата». Сегодня ничего подобного. Голова – главное оружие пролетариата. Мозги. Потому что все участники процесса … должны понимать и чувствовать ответственность за то, что происходит, то, что мы делаем, и то, что мы требуем». С просьбой прокомментировать эту встречу, мы обратились к Первому секретарю ЦК РКРП-РПК Виктору Тюлькину.
В.Т.: Складывается такое впечатление, что Владимир Владимирович, исполняя написанную для него роль так называемого общенационального лидера, несколько заигрался и потерял чувство реальности. Поэтому ведёт себя с соответствующими замашками. Он напоминает мне героя замечательной сказки Леонида Филатова, несколько простоватого, но претендующего на всевластие расейского царя. Вспомните его обращение к возмущённому народу Энто как же, вашу мать, Извиняюсь, понимать? Мы ж не Хранция какая, Чтобы смуту подымать!
Кто хотит на Колыму – Выходи по одному! Там у вас в момент наступит Просветление в уму! Замечу, что для Путина эта позиция «просветления умов» не нова. Придя к власти, он заявил, что пересмотра приватизации не будет. И хотя всем понятно, что всё растащили, но шевелите мозгами и понимайте, что всё так и останется, поскольку при пересмотре будет ещё хуже, мол, проявите чувство ответственности. Далее его политика гигантским образом увеличила социальное расслоение. В 1999 г. в России было 13 долларовых миллиардеров, в 2008 г. их стало 108. Однако опять же следовал призыв, что не надо возмущаться и тем более браться за булыжник, лучше думать, как самим разбогатеть. Здесь Путин призывает всех превратиться в инвесторов и приобретать акции российской промышленности и банков. Мол, у нас – рекордные темпы роста капитализации, аж 80% в год. Думайте об этом и делайте выводы. Грянул кризис, полетели вниз котировки, цены на акции, прибыли превратились в убытки, но премьер снова призывает шевелить мозгами – не думайте, что виноваты мы, российские власти, кризис пришёл из Америки. Кризис разворачивается. Власти оказывают помощь финансовому сектору и банкам. Выделяются сотни миллиардов рублей - и снова призыв премьера: думайте в правильном направлении и не называйте банкиров жирными котами – это очень важный сектор экономики. Кризис углубляется, уже президент признаёт, что он будет тяжелее, чем ожидали. Спад производства в I квартале составил 17%. В стране сокращают, увольняют, не выплачивают зарплаты, всё дорожает, тарифы растут, а премьер собирает профсоюзных боссов и призывает их не изображать из себя защитников трудящихся, а думать, как « … добиваться изменений к лучшему, а не загонять отрасль или предприятие в тупик». Дескать, нужно крепить социальное партнёрство.
Вся эта цепочка размышлений Путина и итоговый призыв о социальном партнёрстве напоминает социальное партнёрство в публичном доме, когда персонал обязан думать, как изобразить удовольствие. За всем за этим открывается главная мысль партии власти и её лидера: думайте, как подправить что-то и улучшить где-то, но ни в коем случае не думайте, как коренным образом изменить это положение. Профсоюзным чиновникам системы ФНПР во главе с Михаилом Шмаковым отведена в этом процессе известная в теории роль приказчиков буржуазии в рабочем движении. Однако ситуация меняется. Пора вспомнить и ответные слова Федота-Стрельца из той же сказки: Что касается ума, - Он светлехонек весьма: Слава Богу, отличаем Незабудку от дерьма! Рабочий класс и трудящиеся России в условиях сегодняшнего кризиса должны научиться не тонуть в красивых словах очередных обещаний и находить незабудки истины, объясняющие причины создавшегося положения.
Отправлено: 31.05.09 21:37. Заголовок: *Москва: на митинге ..
*Москва: на митинге <<Россия против Путина>> идут массовые задержания*
31 мая в Москве на Триумфальной площади, несмотря на запрет столичных властей, состоялась акция <<Россия против Путина>>, которая прошла под лозунгами <<Путина в отставку! Даешь народное правительство!>>, <<Стоп безработица!>> и <<Свободу и справедливость!>> Около 17.00 у выхода из станции метро <<Маяковская>> группа нацболов, активистов Левого Фронта, АКМ и <<Обороны>> попыталась начать митинг, однако тут же была разогнана омоновцами. Через несколько минут активисты оппозиции организовали несанкционированное шествие по Тверской улице в сторону Белорусского вокзала, в котором приняли участие около 100 человек. Вскоре милиция задержала большинство участников шествия. Сейчас задержанных доставляют в различные отделения милиции города.
Напомним, что оргкомитет митинга <<Россия против Путина>> принял решение провести акцию, несмотря на отказ в согласовании со стороны мэрии под абсурдным предлогом того, что на Триумфальной площади пройдут мероприятия, посвященные Дню защиты детей. Однако, Международный день защиты детей проводится ежегодно 1 июня, а отнюдь не 31 мая. Причем в Москве культурные мероприятия, посвященные этому празднику, пройдут 1 июня на площади Революции, а не на Триумфальной площади.
*В Магнитогорске выступают против Рашникова* В Магнитогорске (Челябинская область) 29 мая прошло заседание Координационного совета руководителей органов местного самоуправления. К нам в город прибыли более пятидесяти гостей из 30 городов Российской Федерации. Перед началом первого заседания всех участников встречала радикальная оппозиция, выставившая перед входом в здание городской администрации пикет с лозунгами <<Рашникова - под суд!>>, <<Когда вы нажретесь, буржуи?>> Хор славящих руководителя Магнитогорского металлургического комбината (ОАО <<ММК>>) г-на Рашникова лично и всю администрацию ММК как благодетелей города пока сильнее, громче. Да только вот искренности в этом хоре - ноль. Те, кто сегодня поют в уши Рашникову о том, какой он гениальный, завтра точно так же будут его топтать по приказу нового начальника. Так они устроены. Мы это видели уже не раз - так было. Голос правды в Магнитогорске звучит не так громко, как голос лжи. Но, тем не менее, несмотря на все репрессии и преследования - все-таки звучит! В подтверждение этому, 31 мая широко анонсированная СМИ, подконтрольными ОАО <<ММК>>, встреча с шоуменом Владимиром Соловьевым под названием <<Свет в конце тоннеля>> прошла с большими неожиданностями для организаторов и заказчиков. Во-первых, перед входом во Дворец культуры металлургов им. Орджоникидзе участников шоу встречали пикеты Комитета обманутых акционеров и Левого Фронта. Участники акции держали лозунги и транспаранты с текстами: <<Владимир! Скажите, когда прекратится олигархический беспредел? Мы устали>>, <<Рашникова - под суд>>!>>, <<Заклеймим позором олигархов!>>, <<Владимир, скажите правду о Рашникове, как были украдены акции ОАО <<ММК>> у десятков тысяч магнитогорцев!>>, <<Миллиарды Рашникова - это кровь и пот трудового народа>>. На шоу присутствовали многие представители руководства ОАО <<ММК>> - но и перед пикетчиками, и в зале им не нашлось, что сказать. Не осмелились. Даже тогда, когда между Соловьевым и представителями Комитета обманутых акционеров началась дискуссия. Во время нее председатель комитета обманутых акционеров Сергей Васильев начал свое выступление с фразы <<Рашников - вор!>> и затем аргументировано доказывал эту свою широко известную в Магнитогорске мысль. Владимир Соловьев в этот раз, видимо, не очень хорошо подготовился защищать интересы олигархов, потому что его линия защиты Рашникова строилась на том, что Рашников, мол, всем все уже за уворованные им акции выплатил. Говорить такое магнитогорцам, где в каждой семье есть обманутый Рашниковым акционер ОАО <<ММК>> - это, конечно, просто слабо. Зал, притихнув, слушал. Сидели городские мажоры и мажорки. Тихо сидели. Молча. Сказать было нечего. Пыхтел, но безуспешно, один Соловьев. Добросовестно пыхтел - но аргументов не хватало, искренности совсем не было, а логика хромала. Полемический задор и желание доказать СВОЕ - присутствовали. Но в поединке с правдой этого мало. Зал, в своем большинстве, сочувствовал Председателю комитета обманутых акционеров Васильеву. Еще одна победа правды над ложью, справедливости над несправедливостью. Даже если Рашников наймет в свою защиту еще десяток шоуменов - ситуация не изменится. Доказать в Магнитогорске, что наши олигархи честно заработали свои миллиарды - все равно не удастся. Ни Соловьеву, ни хинштейнам-исаевым. А мы продолжим свою борьбу. До победного конца. ДАЕШЬ ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН!
03.06.2009. РФ, Мурманск: Фашня распоясалась, а мелкобуржуазные «антифы» связываться с ними трусят. Мягко говоря
02.06.2009. Не дожали
02.06.2009. Менты и вертухаи пытают и доводят до самоубийства
02.06.2009. Две трети рабочих выкидывают за проходную
02.06.2009. Канада: Единственный выход из кризиса – революция
02.06.2009. Правозащитники требуют расследовать убийство эколога Гончарова
02.06.2009. Казахстан: Спецслужбы и менты прессуют революционеров и их сторонников
01.06.2009. Буржуи, на фиг с пляжа!
01.06.2009. «Лексусер» раздавил сразу двоих, ломанувшись на встречку
01.06.2009. Снова дорожает проезд в поездах
31.05.2009. Филиппины: Ох, тяжко живут полицейские-бедняжки
31.05.2009. Филиппины: Каски сброшены
31.05.2009. Британия: Увольнения везде и повсюду
31.05.2009. Британия: Минимальная зарплата – «нарушение прав человека»?!
31.05.2009. «Золотой» молодчик переехал старика
30.05.2009. Казахстан: На «Тентекской» собрались бастовать
30.05.2009. Не «Херсонгаз», а «Хервамгаз» какой-то
30.05.2009. Турция: Плечом к плечу против арестов профсоюзников
30.05.2009. РФ: Миф о набожном русском народе
30.05.2009. Массовые сокращения на Крюковском вагоноремонтном
30.05.2009. Миттал и Жуэ переводят «Криворожсталь» на 3-дневку
29.05.2009. Житье киевского пролетария в 1913 году
29.05.2009. Прогноз МОТ: Уровень безработицы в СНГ и Юго-Восточной Европе вот-вот вырастет до 35%
29.05.2009. Канада: Рабочее Действие Онтарио
Пролетариат и всемирный финансово – экономический кризис
Особенно остро ставит пролетарский вопрос, разразившийся всемирный финансово-экономический кризис, начавшийся в октябре прошлого 2008 года. Причина этого, впрочем, как и других кризисов капитализма, повторяющихся с периодами в 6, 8, 10 лет одна – противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистическим присвоением результата производства.
Например, хлеб едят абсолютно все люди. Для того чтобы вырастить пшеницу необходимо вспахать тракторами землю, затем засеять её, и собрать урожай. В этой цепочке задействованы тысячи и тысячи людей, и рабочие- тракторостроители, и рабочие, добывающие и выплавляющие металл для тракторов, и рабочие железнодорожники, перевозящие тракторы и зерно, и трактористы, и комбайнеры, и хлебопеки и так далее. Вот это и называется общественным характером производства. Присвоение же идет по законам, обусловленным частной собственностью, то есть капиталист, владелец хлебозавода, присваивает прибавочную стоимость (прибыль), которая происходит исключительно за счёт неоплаченного труда наёмных рабочих. Капиталисты часть прибавочной стоимости направляют на модернизацию производства (независимо от других капиталистов), откуда получается противоречие между общественным характером производства и частным характером инвестиций в развитие этого производства. Это приводит к анархии капиталистического производства и является одной из причин кризиса. Итак, если в рамках одного предприятия, производство жестко планируемо и централизованно, то в масштабе страны и всего мира – полная анархия. В виду того, что общественное производство, находится в руках капиталистов или в руках капиталистического государства, что примерно одно и тоже, оно (производство) служит извлечению максимальной прибыли собственником – капиталистом. В погоне за максимальной прибылью, капиталисты стараются произвести как можно больше товара, чтобы опередить своих конкурентов и получить заветную прибыль. Для этого они всячески сокращают издержки производства: снижают зарплату рабочим, закупают некачественное и дешевое сырьё, чтобы не платить налоги в полной мере – дают взятки чиновникам и т.д.
Отсюда получается ещё одно противоречие: между непрерывно растущими производственными возможностями и низкой покупательской способностью населения, что является ещё одной причиной кризиса перепроизводства. Ещё большая анархия царит в сфере обращения фиктивного капитала. Вот, в очень упрощенной форме, суть вопроса.
Что ждет в ближайшее время пролетариат?
Дороговизна: повышение цен на предметы первой необходимости, транспорт, коммунальные услуги и т.д. Невыплаты зарплат, сокращения, переход на укороченные недели, неоплачиваемые отпуска и т.д. Усиление антисоциалистической пропаганды, клевета на вождей пролетариата – Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. Усиление религиозной пропаганды и неразрывно связанной с ней пропаганды национальной розни. Если первые, экономические меры, буржуазия будет применять, для того чтобы сохранить своё господство, то вторые, меры идеологической обработки, буржуазия будет применять, для того, чтобы морально подорвать дух своего противника – пролетариата, чтобы протест принял характер борьбы не с капиталистами-грабителями, а с рабочими других стран. Кому неизвестно, как реагируют на ущемление своих прав отсталые обыватели? Они винят не капиталистов и систему, они во всех бедах винят вьетнамцев, азербайджанцев, негров, евреев и т.д.
Как же быть рабочим в такой ситуации? Ведь у рабочих пока нет своей партии, которая бы руководила сопротивлением рабочих, а свои классовые пролетарские профсоюзы, противостоящие натиску работодателей-капиталистов – пока ещё редкость. Рабочим нужно организовываться самим снизу в свои профсоюзы, где не будет места представителям работодателя. Крайне необходимо разоблачить таких «друзей» рабочих, как КПУ, ПСПУ и т.п. буржуазные партии, целью которых является:
1) не дать рабочим организоваться в классовые организации и пролетарскую марксистко-ленинскую партию;
2) использовать кризис для прохождения в ВР, принимая позы защитников «интересов трудящихся»;
3) если рабочие готовы к решительным действиям, но ещё не организованы, – возглавить и, перехватив инициативу, направить протест в заведомо ложное русло, – писание писем к волкам с «решительной» просьбой не есть овец и т.п.
Рабочие должны понимать, что интересы КПУ и т.п. партий в том, чтобы сидеть в парламентских креслах, именно поэтому эти рабы капитализма больше всего на свете боятся пролетарского гнева и революции. Знают, что восставший пролетариат спросит, прежде всего, с них, продавшихся буржуазии обманщиков. Вот и предлагают эти предатели рабочих, капиталистам ввести госрегулирование, антикризисные программы и другие меры, чтобы продлить существование сгнившему капитализму. Пролетарские революционеры открыто говорят рабочим, что в наших бедах виноват капитализм! Что его нужно уничтожить и построить социализм! Что уничтожить капитализм можно и нужно только в результате пролетарской революции! Что для пролетарской революции нужна марксистско-ленинская партия!
Отправлено: 04.06.09 20:57. Заголовок: В Барнауле похищен и..
В Барнауле похищен и избит активист Левого Фронта,
объявивший голодовку в связи с произволом милиции
4 июня в Барнауле (Алтайский край) трое неизвестных около 17.00 похитили активиста Левого Фронта Даниила Полторацкого, который утром начал возле входа в здание краевой администрации бессрочную голодовку в знак протеста против произвола сотрудников Центра по борьбе с экстремизмом (Центр <<Э>>), устроивших настоящую охоту на представителей местной оппозиции. Неизвестные схватили Полторацкого, нанесли ему несколько ударов и затолкали в автомобиль ВАЗ-2115 без номеров и с тонированными стеклами, после чего увезли активиста ЛФ в неизвестном направлении. На крики "Милиция!" никто не отреагировал, хотя похищение произошло прямо напротив входа в здание краевой администрации, которая усиленно охраняется.
Примерно через 40 минут после похищения Даниил Полторацкий вышел на связь по телефону и сообщил, что он был жестоко избит похитившими его бандитами, а затем выброшен из машины на одном из городских пустырей. В настоящий момент Полторацкий доставлен в больницу, где ему будет оказана необходимая помощь. По его словам, он намерен и дальше продолжать голодовку, добиваясь встречи с представителями краевой администрации. Также Полторацкий намерен обратиться в милицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту его похищения.
Отправлено: 08.06.09 00:33. Заголовок: Айнур Курманов В Ка..
Айнур Курманов
В Казахстане началась новая волна забастовок
Казахстан вступает в полосу забастовок рабочих и социальных выступлений протеста различных социальных групп общества. Эта борьба приобретает все более резкие формы и наблюдается политизация сознания активистов, а лозунг национализации становится все более популярным в широких слоях трудящихся.
Бумажные меморандумы
Несмотря на заявления правительства Казахстана и президента Назарбаева о предпринимаемых антикризисных мерах по оздоровлению экономики и не смотря на множество подписанных бумажных меморандумов между властями, работодателями и профсоюзами о предотвращении сокращений - увольнения, задержки и уменьшение зарплат становятся массовым явлением на тысячах предприятиях страны. Причем методы кнута внутренних реорганизаций и перераспределения служебных обязанностей используются как иностранными, так и местными капиталистами.
Такие "антикризисные" действия работодателей при молчаливом согласии властей повсеместно ведут к ухудшению положения наемных рабочих и к окончательному попранию их трудовых прав. Пресловутая "интенсификация труда", означает на деле настоящую жесточайшую эксплуатацию при сохранении прежних нищенских зарплат с увеличением норм выработки, и получения работниками дополнительных обязанностей и совмещений профессий, которые, как правило, не оплачиваются. Сокращения и увольнения становятся сейчас таким образом настоящей дубинкой в руках хозяев, подстегивающих бесправных трудящихся приносить им двойную прибыль.
И как следствие, весной и летом в стране обозначилась новая волна рабочего сопротивления, которое постепенно начинает приобретать осмысленный и организованный характер. Особенно ситуация изменилась после декабрьской забастовки строителей нефтепровода в Карабатане и апрельской стачки нефтебурильщиков Жанаозеня в Западном Казахстане, которые впервые за последние десять лет выдвинули требования национализации своих предприятий. Отдельные инициативные группы, стачкомы, свободные профсоюзы пытаются консолидироваться, что выразилось в проведении майской конференции рабочих организаций в Алматы и создания информационного центра по содействию независимому профсоюзному движению. Не избежать этому движению, как и социальным движениям, общей политизации и радикализации. Забастовка металлургов Восточного механического завода, прошедшая в конце мая в Усть-Каменогорске, только первый пример ожесточения классового противостояния.
Забастовки в строительном секторе
Строительный сектор, одним из первых отраслей пострадавший от кризиса, сейчас особенно лихорадит забастовками и акциями протеста отчаявшихся рабочих, который не могут по полгода получить свои копейки. Эти выступления становятся каждодневными во многих городах Казахстана.
Так 26 мая несколько сот рабочих ТОО "Векстрой-1" афилированной с корпорацией "Век" - устроили акцию протеста у офиса своей конторы в Алматы. Больше ста строителей уже полгода не получают зарплату. Со словами "нам терять уже нечего" протестующие перекрыли вход в офис в корпорации "Век". Требуя, чтобы начальство вышло к ним на переговоры, они стали привлекать к себе внимание, тарабаня малярными валиками и шпателями о пустые ведра. Однако им навстречу вышла+ охрана, которая тут же вытолкала строителей с территории офиса.
Журналист газеты "Время" Виктор Бурдин взял интервью у бастующих рабочих: "Начальство уже давно избегает встречи с нами, - возмущена бригадир Наталья ВЛАСЕНКО. - Полгода люди не получают своих законных денег, залезли в долги, не могут выплатить кредиты, а они задумали офис свой ремонтировать! Так не лучше ли было эти деньги перечислить полуголодным людям? Мы уже закидали жалобами прокуратуру города, офис партии "Нур Отан", акимат - все без результата. Несколько сотрудников выиграли суды - бесполезно. Подали заявку на проведение митинга - нам отказали. Всем чуждо наше горе+".
По словам возмущенных, от отчаяния они уже собирались рассказать о долгах компании президенту Нурсултану НАЗАРБАЕВУ - он как раз 9 апреля приезжал в Алматы и посетил один из строительных комплексов корпорации "Век" - "Керемет"."Но нас предупредило начальство: лучше не высовывайтесь, - рассказывает маляр Гульнар КАРИЕВА. - Везде на крышах сидели снайперы, а нас не выпускали из здания. В это время руководство компании рассказывало президенту, какие они молодцы: строят в кризис и не увольняют людей!". По данным гендиректора "Векстрой-1" Вячеслава Цоя, сегодня задолженность по зарплате у ТОО "Векстрой-1" составляет 64 млн. тенге, по данным же рабочих - более 130 миллионов.
Рабочие обращались в департамент труда и социальной защиты, в акимат и подавали заявку на митинг протеста, но везде их футболили и отказывали в законных требованиях. Вспомнили строители и недавнюю акцию протеста сотрудников компании "Зеленстрой", которые больше месяца назад на 40 минут перекрыли проспект Рыскулова в Алматы и уже через неделю получили задержанную зарплату. "Вековцы" думают перенять их опыт. Похоже, что в ближайшее время история перекрытий будет иметь свое продолжение.
А в Астане выступления строителей принимают экзотический и радикальный характер. Рабочие, которым месяцами не платят зарплату, дошли в буквальном смысле до самого верха. 2 июня в Астане очередная акция протеста обманутых рабочих прошла на 120-метровой высоте. Убедившись в эффективности метода на примере алматинских офицеров из движения бесквартирных офицеров "СВ-БОМЖ", двое монтажников выдвинули свои требования со стрелы башенного крана.
Обратной связи с бастующими не получалось - слишком большая высота и сильный ветер не позволяли расслышать их крики. Тогда строители стали использовать исключительно жесты и пригрозили: если не получат деньги, прыгнут вниз. Вот уже несколько месяцев больше тридцати сотрудников строительной фирмы "Инте-Астана" работают бесплатно. Они уже практически завершили возведение многоэтажного жилого комплекса, но расчета так и не получили. Рабочие писали письма и в Департамент труда столичного акимата, и в прокуратуру - на платежеспособность их работодателя это никак не повлияло.
Узнав об инциденте, работодатель сам приехал на стройку на дорогом автомобиле с шымкентскими номерами. С прессой общаться не захотел, но рабочим пообещал погасить задолженность в самые кратчайшие сроки. Строители начальству не поверили, но согласились спуститься с крана и подождать еще некоторое время. Бекболат Омаров, строитель: "Ситуация очень сложная, обидно за Отчизну. Мы находимся в столице нашего государства, под боком у Президента нашего. И такой беспредел творится. Мы командой пришли на этот объект в ноябре прошлого года и только за два месяца зарплату получили".
Рабочие инвалиды объединяются и действуют!
Требование национализации своих предприятий выдвигают теперь и рабочие инвалиды! 3 июня 115 рабочих Талгарского общества слепых объявили сидячую забастовку. Они опечатали все производственные цеха и забаррикадировались на проходной. На территорию предприятия не пускали никого, даже свое начальство. Инвалиды требуют выплатить им зарплату за полгода и уволить нового директора.
В этом производственном цехе нет света. Слепым он очевидно не нужен. Ремонта в помещении не было лет 20, говорят рабочие. Обшарпанных стен и оголенных проводов они не видят, впрочем, как и денег. Уже на протяжении полугода за свой труд они получают только 10% от зарплаты - по полторы тысячи тенге в месяц. Найти другую работу невозможно, говорят слепые. К тому же на производстве они чувствуют себя хоть кому-то полезными.
В обществе слепых рабочий день длится почти 15 часов. За смену мастер должен собрать 1100 прищепок. За это ему заплатят 120 тенге. А на изготовлении бирок можно заработать 300 тенге. Но их нужно собрать 6 тысяч. Предприятие по производству прищепок, пуговиц и бирок, на котором трудится 115 человек, вот-вот разорится, говорит директор. Долги поставщикам сырья и сотрудникам достигли 7 миллионов тенге. Рабочие утверждают: до плачевного состояния предприятие довели управляющие-временщики.
Беглан Тунгушбаев, рабочий: "У нас столько директоров поменялось. Мы знаем, директор-бизнесмен один был. Всю продукцию у нас продал, инструменты. Все, что возможно, все продал. Даже, смешно сказать, трактор, который нормально работающий, продал за 750 тенге. Смешно сказать". Два дня назад на должность директора назначен бизнесмен из Шымкента Нурлан Жандаров. Рабочие, наученные горьким опытом, опасаются, что он распродаст последнее - здание, станки и мебель. Они пытались пригласить его на переговоры. Но ничего не получилось. Сегодня инвалиды пошли на крайние меры и объявили сидячую забастовку.
Куралай Алтаева, председатель первичной организации общества слепых г.Талгара: "Нас волнует наше будущее. Если распродать все последнее, нам, инвалидам, куда обращаться? Мы хотим тоже жить, зарабатывать и растить своих детей". В слова директора предприятия Нурлана Жандарова слепые не поверили. Они обещали занять свои рабочие места только после того, как им выплатят зарплату, а директором назначат жителя Талгара, которому некуда будет уезжать. В целом рабочие настаивают на передачи их родного предприятия обратно в руки государства.
По информации корреспондента газеты "Время" Сергея Перхальского горняки-инвалиды угольного департамента "Арселор Миттал Темиртау" заявили на брифинге, что вынуждены создать общественное объединение, чтобы отстаивать свои права.
Как заметил один из шахтеров, инвалидность для его коллег стала хуже пожизненного заключения. Ведь они не только потеряли здоровье и возможность нормально жить и обеспечивать свои семьи, но и сталкиваются с постоянным унижением. При этом зачастую такой приговор усугубляет не всегда беспристрастное освидетельствование со стороны врачей медико-санитарной экспертной комиссии (МТЭК).
Как считает председатель общественного объединения "Шахтерская семья" Наталья ТОМИЛОВА, такая ситуация складывается потому, что на заседание комиссии под любыми предлогами не допускают представителей от общественных объединений. "Члены МТЭК придумывают различные отговорки, - уверена она. - Мол, горняки будут стесняться раздеваться при женщине. Или же говорят, что вполне достаточно представителя от работодателя и страховой компании. Но как раз они-то в меньшей степени заинтересованы в защите прав пострадавших!". В числе тех, кто решил стоять у истоков нового общественного объединения, - горняки, пострадавшие при взрывах на шахтах "Абайская" и имени Ленина. Люди утверждают: обещания, данные им работодателем и государством, исполняются только из-под палки.
Предзабастовачная готовность нефтяников, шахтеров и железнодорожников
Недовольство массовыми сокращениями, усилением эксплуатации, снижением заработной платы усиливается во всех отраслях и сферах экономики. Так по заявлению рабочих активистов Жанаозеня (Новый Узень), что в Мангыстауской области, они готовы продолжить забастовку приостановленную в апреле. Если трудовой арбитраж ничего не принесет трудовому коллективу, то нефтяники готовы возобновить стачку и акции протеста и скорее всего она охватит уже и другие нефтеуправления области.
Похожая ситуация сейчас возникает и на шахтах стального магната и международного хищника Миттала. Причиной стало заявление руководства АО "АрселорМиттал Темиртау" о сокращении заработной платы. Речь идет якобы о премиальных, но они порой составляют до 60% от общей суммы выплат рабочим, и только 30 - 40% сам оклад. Подобная ситуация сложилась из-за создания корпорацией схемы ухода от налогов, когда премии не облагались соцналогом и они составляют лвьную часть заработной платы. Лишение этих премиальных означает для шахтеров полную потерю тех позиций, завоеванных забастовками 2006 и 2008 годов.
Официальный профсоюз "Коргау" пытается изобразить активность, но большинство горняков не верит "желтым" и ситуация накаляется на всех шахтах угольного департамента "АрселорМиттал Темиртау". Об этом и говорит рабочий лидер Павел Шумкин, предполагающий новую волну шахтерских выступлений в ближайшие летние месяцы. Само сокращение заработной платы, как "метода борьбы с кризисом", намечено на июль и сейчас идут постоянные заседания согласительной комиссии, но похоже соглашательская политика до добра нынешних профсоюзных функционеров во главе с Миргоязовым не доведет, и в случае шахтерского бунта их ожидает печальная участь Сидорова.
В это время, пока ведутся в Караганде и Шахтинске примирительные процедуры, в Европе около тысячи бельгийских и французских рабочих мирового стального хищника забросали головной офис корпорации дымовыми шашками.
И железнодорожники ветки Ново-Усть-Каменогорск - Шар готовят забастовку и голодовку протеста. Впрочем семьи 300 путейцев и так голодают, не получая заработную плату в течение уже более полугода. Компания АО "Досжан темир Жолы" полностью забыла о своих сотрудниках, хотя данная организация имеет постоянную прибыль. Доведенные до отчаяния рабочие намерены начать забастовку и блокировать движение на ветке. Сейчас стачком проводит только брифинги для журналистов, но со следующей недели уже готовит конкретные акции.
То ли еще будет!
Другой интересный случай имеет место сейчас на предприятиях национальной государственной компании "Казатомпром", где профсоюз провел брифинг, на котором пригрозил объявить забастовку на стратегических заводах, если не будет освобожден арестованный казахстанскими спецслужбами директор Мухтар Джакишев. Скорее всего это отзвуки борьбы финансово-промышленных группировок за передел собственности, которая сейчас лихорадит и политическую сферу и куда пытаются втянуть и рабочих. Но недовольство вмешательством президентского окружения в налаженную деятельность крупнейшей компании, что вызвало неразбериху и перебои с зарплатой и репрессиями, безусловно имеет место в трудовом коллективе.
Фронт ученых выступивших против приватизации фундаментальных научных институтов уже явный факт выступления трудовых коллективов против интересов финансово-промышленной группировки зятя президента Тимура Кулибаева. Борьбу подстегнуло и то обстоятельство, что в апреле этого года выходит проект нового постановления правительства под названием "О некоторых вопросах акционерного общества "фонд национального благосостояния "Самрук-Казына"", где в пункте 1 указывается на необходимость передачи государственных пакетов акций "института химических наук имени А.Б. Бектурова" и "института органического катализа и электрохимии имени Д.В. Сокольского" в данный фонд, а в пункте 2 комитету государственного имущества и приватизации, министерству образования и науки и фонду "Самрук-Казына" поручается принять меры для реализации этого постановления. Мы в ближайшем будущем ожидаем новые акции протеста работников этих институтов.
Политизация ученых и их радикализация становятся реальностью, не смотря на попытки властей раздробить и уничтожить непокорный отраслевой профсоюз работников науки. Тут имеет место и консолидация активистов как профсоюзов, так и общественных объединений и социальных движений, которые порой сами выполняют функции профсоюзов и помогают в самоорганизации рабочих и служащих. В этом списке можно отметить движение учителей "Ар Намыс" и создание 20 мая социально-политического движения "Казахстан 2012" (намек на выборы президента в 2012 году), куда вошли кроме дольщиков, ипотечников, также инициативные группы строителей и активисты независимого профсоюза. Причем на своей учредительной конференции, деятели этого нового движения заявили о необходимости национализации строительного сектора и банков. И активисты этих социальных движений намерены в летние месяцы организовать серию массовых митингов и акций протеста под лозунгом: "Поменяйте политику или поменяем вас!"
Новые забастовки возможны и не предприятиях Алматы. В частности в мае сохранялась предзабастовочная ситуация на заводе АЗТМ (Алматинский завод тяжелого машиностроения), который был выкуплен старшим братом президента и подводящийся искусственно к банкротству. Рабочие двухтысячного коллектива хотят сохранить свое родное предприятие и стремятся предотвратить вывоз оборудования и металла. Сейчас там создается стачком и похожая ситуация сложилась и на многих других предприятиях крупнейшего мегаполиса страны. В июне и июле мы ожидаем усиление классовых боев в различных отраслях и регионах страны. И левые силы должны быть первыми в гуще этой небывалой борьбы, помогая рабочим в самоорганизации в свои собственные независимые профсоюзы и формулировать переходную программу требований от экономики к политике. И здесь лозунг национализации заводов, стратегических ресурсов под контролем рабочих коллективов становится нашим главным лозунгом нынешнего этапа!
Социалистическое Сопротивление Казахстана
Информационный центр содействия независимому профсоюзному движению
Отправлено: 13.06.09 16:54. Заголовок: Заявление по поводу ..
Заявление по поводу задержания членов МГК СКМ РФ 12 июня 2009 года в Москве.
C возмущением узнала левая общественность о задержании комсомольцев Москвы, пожелавших мирным путем выразить свое отношение к государственному празднику буржуазной РФ - так называемому <Дню России>. Молодые коммунисты пришли туда, где собрались обыватели, чтобы помочь им открыть глаза на суть этого <праздника>. Они попытались раздавать черные траурные ленточки и листовки, в которых доказывалась абсурдность так называемого <Дня России> и рассказывалось о тех потерях, которые понесла страна, народ с распадом Советского Союза - нашей общей Родины, от которой многие бездумно отреклись. Не успев практически ничего сделать, комсомольцы оказались в лапах цепных псов режима изменников Родины. Вместе с ними оказался задержанным и корреспондент телеканала <РЕН-ТВ>. Молодых людей продержали в отделении до позднего вечера.
Данный факт со всей наглядностью показывает всю суть режима подлецов и изменников, засевших в Кремле под власовским триколором. Весьма символично, что те, кто когда-то, когда и был утвержден этот <праздник> под лозунгами <свободы> и <демократии>, теперь дают команду давить в зародыше все проявления общественной активности, не сводящиеся к клятвам верности главным кремлевским ворам, верхушке <Единой России>. Они с самого начала, обманом взяв курс на уничтожение столь ненавистного им социализма, под свободой понимали только свободу для них самих - свободу в эгоистических целях властвовать над народом и грабить его. Свободу прессовать всех несогласных с социальной несправедливостью.
Именно для этого пробуржуазно настроенные представители номенклатуры устраивали дефицит потребительских товаров в последние годы горбачевского правления, именно для этого шли на сговор с мировым империализмом. Именно для того, чтобы новые миллеры и шуваловы могли строить на Истре и 52-м километре МКАД свои роскошные дворцы. Именно для того, чтобы оставить без жилья миллионы людей, в том числе детей. Именно с этими целями они шли к власти, к неограниченной власти над народом. Истинная их цель - социальное неравенство, животное возвышение над простыми людьми, а отнюдь не демократия. Это стало абсолютно очевидно, и лишь те, кто сам лелеет мечту возвыситься над другими, не желает этого публично признавать.
С падением Советского Союза была обретена лишь одна свобода - свобода от высоких целей развития, от разума, от человечности.
Но данный инцидент со всей убедительностью показал, что ублюдочный путинско-медведевский режим боится левую молодежь. Она, выросшая уже после предательского уничтожения СССР, желающая жить по человеческим, а не звериным, социальным принципам, и послужит могильщиком этого режима. Не все желают лишь играть роль гламурных левых и довольстоваться ролью медиа-проституток на содержании у сурковых и костиных. Есть те, кто искренне этот строй ненавидит и настроен к нему непримиримо. Именно за его животную, антиразумную сущность. Существующий строй - результат заговора и государственной измены мрази, обманом пробравшейся на высшие посты - заслуживает лишь одного - уничтожения. Либо этот режим будет уничтожен, либо страна и народ через некоторое время прекратит свое существование. Социализм или смерть!
Мы, комсомольцы нового поколения, никогда не смиримся с тожеством животных принципов социального устройства, олицетворяемых правящими скотами, и никогда не сдадимся. Социалистическая революция произойдет вне зависимости от ублюдочной воли засевших в Кремле подонков! И все они жестоко поплатятся за свои преступления!
Да здравствует социалистическая революция! Да здравствует социалистическая плановая экономика, свободная от кризисов! Да здравствует Советская власть - власть трудового народа! Смерть режиму изменников Родины!
Секретарь по идеологии МГК СКМ РФ Игорь Герасимов.
Отправлено: 14.06.09 09:20. Заголовок: Самые депрессивные п..
Самые депрессивные профессии (рейтинг)21.05.2009Медики из США изучили взаимосвязь между профессиональной деятельностью и степенью риска возникновения депрессии. Ученые провели исследование, учитывая данные национального опроса, в котором приняли участие более 60 тыс. работающих людей в возрасте от 18 до 64 лет.
Согласно данным этого исследования, наибольшее число людей, которые страдают депрессией, работают в сфере по уходу за пожилыми и больными людьми. Также в эту категорию попали и няни, ухаживающие за маленькими детьми. Почти 11% работающих в этой сфере людей ежегодно страдают от депрессии в течение двух и более недель.
Второе место заняли работники общественного питания - официанты, повара и бармены, так как примерно 10,3% из них были подвержены снижению настроения, которое сопровождалось нарушением сна, потерей аппетита и ухудшением концентрации внимания . На третьем месте оказались работники социальной сферы и здравоохранения - около 9,6% из них страдает от депрессии.
По словам специалистов, наименее подвержены депрессии архитекторы, инженеры и ученые (4,3%). Опрос к тому же показал, что примерно 7% работающих людей хотя бы раз в году испытывали депрессию, длившуюся более двух недель подряд, а вот среди безработных этот показатель составил 12,7%. Также было установлено, что женщины оказались более подвержены депрессиям, нежели мужчины.
Агентство Национальных Новостей
Комментарий: Хватит депрессняком маятья, нужно общее дело делать и депрессию как рукой снимет. Жизнь - это борьба!
Отправлено: 20.06.09 23:51. Заголовок: Рабочий активист вре..
Рабочий активист временно на свободе
11 июня после двухмесячного заключения за решетку представитель РРА в Молдавии был отпущен на свободу под подписку о невыезде. Непонятно куда подевались липовые аргументы прокуратуры о том, что якобы этот активист "опасен для демократического общества", "будет скрываться от властей", то что листовки, проходящие по делу "возымели социальный резонанс на национальном уровне" и т.д. Аргументы воистину издевательские, учитывая невозможность развернуть сегодня действительно широкую пропаганду из-за слабости нынешнего рабочего антисистемного движения, как в материальном, так и в численном плане. Ясно, что данная акция молдавских властных структур была обычным актом устрашения и не столько данного активиста, сколько его товарищей по борьбе и общества, чтобы, мол, знали свое место и впредь боялись разоблачать существующий эксплуататорский режим. После выборов 5 апреля, когда различные буржуазные партии уже вовсю грызлись за кормушки и теплые местечки, рабочий активист сидел в тюрьме. Вобщем, как говорится: "Рабочих на нары буржуев на Канары". Данное уголовное дело очевидно показывает, что свобода слова в Молдавии, да впрочем и в любом другом буржуазном государстве, существует отнюдь не для всех. Если ты простой работяга, то должен молча пахать и любоваться откормленными физиономиями государственных мужей в вечерних новостях. Свободно же высказываться могут только они рвущиеся к власти "денежные мешки", ежедневно выливающие на головы обывателей тонны своих пропагандистских помоев из зомбо-ящиков и вагоны макулатуры промывающих гражданам мозги. Любые же попытки рабочего класса самоорганизоваться независимо от буржуазных пастухов и взять производство под собственный контроль резко пресекаются эксплуататорской системой. На данный момент продолжается уголовное преследование против рабочих активистов по ст. 341п.2 УК РМ "Публичные призывы к свержению или насильственному изменению конституционного строя Республики Молдова, ...совершенные двумя или более лицами повторно". Напомним, что 31 марта состоялось первое слушание суда по вопросу о продлении заключения под стражу рабочего активиста на 30 суток, которое суд не принял. Скорее всего из-за того что близились выборы 5 апреля и властям не хотелось лишнего шума. Уже 15 апреля апелляционная палата г. Бельцы под предводительством М. Николаева, без особых проблем решила продлить заключение под стражу нашего активиста еще на 30 суток. Продление на вторые 30 суток уже решалось в Дондушенском суде в лице судьи Ю. Цымбаларя, который тоже без особых проблем принял решение о продлении. Вот только непонятно по каким причинам этот же судья на первом заседании 31 марта отклонил ходатайство о заключении обвиняемого под стражу, а на данном заседании его утвердил. Апелляция, поданная нашим активистом 12 мая в апелляционную палату г. Бельцы, в которой председательствовал, как ни странно все тот же М. Николаев, также не возымела никакого успеха. Все заседания данных судебных инстанций происходили в спешке. Заявления обвиняемого фиксировались не в полном объеме. Заключения судов были готовы в течение кратчайшего времени, что говорит об уже заранее заготовленных документах, и о том, что доводы защиты даже и не собирались приниматься к сведению. Эти факты заставляют усомниться в независимости и компетентности данных судебных инстанций, которые, судя по всему, выполняют политический заказ вышестоящих заинтересованных представителей власти, с целью отстранения от борьбы представителей рабочего класса. Данные судебные вердикты подтвердили, что у рабочих не может быть никакого доверия к буржуазной судебной системе, подконтрольной правящему тоталитарному режиму, стремящегося к усилению диктатуры и тотальному контролю над обществом. Эти судилища еще раз доказали, что им абсолютно наплевать на права человека, свободу слова и свободу политических убеждений, когда дело касается права эксплуататоров грабить и унижать подавляющее большинство человечества. На любые попытки трудящихся защитить свои подлинные интересы буржуазия и ее органы власти всегда отвечают репрессиями и террором против борцов за справедливость и свободу. Преследование по политической статье, подведенной компетентными правоохренительными органами под уголовное дело, может коснуться каждого. И то, что вы сегодня на свободе, еще не доказательство вашей невиновности, а всего-навсего, как выражаются некоторые блюстители закона, профессиональная недоработка правоохренительной системы.
Товарищи, проявите солидарность с профкомом ярославского хим. завода "Луч". Ниже, текст письма протеста и контакты администрации предприятия. Подробное описание ситуации в прикрепленной статье.
"Мне (нам) стало известно о тех препятствиях, которые чинит деятельности независимого профсоюза "Защита" администрация завода Луч, а также о той беспрецедентной провокации, которую устроило руководство предприятия во главе с его директором г-ном Коминым в день, когда суд восстановил на работе незаконно уволенных проф.активистов. Свобода профсоюзных объединений гарантированна конституцией и законами Российской Федерации. Я (мы) требую прекратить репрессии в отношении членов независимого профсоюза и буду (будем) добиваться того, чтобы инициаторы провокации 8 июня были наказаны в соответствии с законодательством РФ. Я (мы) требуем также, чтобы администрация предприятия впредь не чинила препятствий деятельности профсоюза, как в форме административных мер, так и путем подогревания антипрофсоюзных настроений в коллективе, основанных на распространении клеветнических слухов относительно мотивов и характера деятельности его активистов. Я (мы) намерены и дальше пристально следить за ситуацией на заводе и в случае продолжения давления на независимый профсоюз готовы распространять информацию о незаконной деятельности руководства завода так широко, насколько это потребуется для того, чтобы добиться прекращения преследования профсоюза и обеспечения гарантированных законом прав его членов.
> Адрес завода: 150029 г. Ярославль, ул. Декабристов, д.7 > Коммерческий директор: Саватеева Наталья. 84852219785 > Так же можно звонить по телефонам: (4852) 32-76-25 , 21-96-94 > E-mail: sbit@luch-pk.ru, sale@luch-pk.ru
«Предреволюционная» ситуация на уральском заводе Добавил Ольга 22.06.2009 «Предреволюционная» ситуация: на уральском заводе рабочие решили взять под контроль финансовые потоки предприятия
В свердловской промышленности создан кризисный прецедент: на сотрясаемом конфликтами «Баранчинском электромеханическом заводе» сформирован совет трудового коллектива. Как передает корреспондент «Нового Региона», теперь рабочие, некоторым из которых не платят зарплату с прошлого года, будут сами контролировать финансовые потоки на предприятии, где они трудятся. Порыв пролетариата уже поддержан главой свердловского правительства Виктором Кокшаровым.
Встреча премьера Кокшарова и рабочих произошла 19 июня – главу кабмина сопровождали министр промышленности Анатолий Гредин, глава департамента административных органов губернатора Александр Кудрявцев, управляющий Горнозаводским округом Андрей Смирнов, глава Кушвинского городского округа Галина Никитина, а также руководители областных ведомств и правоохранительных органов. Поводом для выездного совещания в рабочем поселке Баранчинский стала беспрецедентная финансово-экономическая ситуация, сложившаяся на градообразующем предприятии. Завод, насчитывающий сегодня 1 тыс. 046 работающих, имея заказы на выпускаемую продукцию и предоплату за изделия, оказался на грани банкротства: кредиторская задолженность по выплате зарплаты составила 20,8 млн. рублей, 38 млн. не доплатили за газ, 15,7 млн. – за электроэнергию, около 40 млн. рублей задолжали налоговым органам. Если сравнивать итоги работы первого квартала 2009 года с соответствующим периодом 2008-го, то объем производства на БЭМЗ сократился в 4 раза. С середины июня предприятие частично выведено на простой.
Как показал предварительный разговор участников совещания с гендиректором ООО «Инвестиционная группа «Капитал» Еленой Копытовой (группе принадлежит 74 % акций БЭМЗ) и гендиректором БЭМЗ Григорием Карпуниным, в основе социально-экономического неблагополучия предприятия оказался корпоративный конфликт акционеров. Он привел к противостоянию, фактическому безвластию в руководстве. Перекладывая ответственность друг на друга, собственники ничуть не озаботились положением рабочих и их семей и тем, что электромеханический завод – «кормилец» всего поселка.
Неэффективное руководство привело к тому, что ряд заводчан не получают зарплату с сентября 2008 года. За минувший год здесь даже «забыли» сделать годовую статистическую отчетность. Дошло до того, что баранчинские «менеджеры» умудрялись брать кредиты под свое предприятие и переадресовывать деньги на нужды других коллективов. Ни собственники, ни руководство завода не имеют программы вывода предприятия из тупика, отсутствует проработанный комплекс антикризисных мер, нет графика погашения накопившейся задолженности.
Стоит отметить, что такое положение дел заставило самих рабочих вмешаться в ситуацию и попытаться взять заводские финансовые потоки под свой контроль. Как передает корреспондент «Нового Региона», по сути, на БЭМЗ создан аналог революционных «советов рабочих депутатов», впервые организованных в 1905 году в Иваново-Вознесенске бастующими рабочими текстильных и ткацких предприятий. Фактически это был забастовочный комитет, управлявший стачечной борьбой по примеру заводских советов в Европе. Надо сказать, что Виктор Кокшаров совет трудового коллектива в Баранче, созданный в наши дни, полностью поддержал.
Власти также рассмотрели возможность передачи акций БЭМЗ в доверительное управление, заслушали правовую оценку правоохранительных органов, их сообщение о принимаемых мерах. С недоумением констатировалось, что вместо эмиссии акций на БЭМЗ затеяли «игру в облигации». Кроме того, сорвано выполнение 19 контрактов по гособоронзаказу. Когда речь зашла о подготовке к зиме, выяснилось, что котельная, обслуживающая поселок, принадлежит заводу, но содержится по «остаточному» принципу. В то же время по самым скромным подсчетам, для ее подготовки к работе в холода потребуется 8 млн. рублей.
Завершая встречу, Виктор Кокшаров указал, что на смену неэффективному менеджменту, ведущему БЭМЗ к банкротству, должен прийти социально ответственный инвестор, «сумеющий сплотить людей ради возрождения былой славы дважды орденоносного предприятия. Что же касается кое-кем любимого ныне аргумента под названием «кризис», то искать его надо не в мировом пространстве, а в собственных головах, помыслах и делах», – указывает департамент информполитики губернатора. При этом премьер считает, что заводчанам для начала нужно сменить свой менеджмент в пользу трудового коллектива. Поэтому Виктор Кокшаров обратился к представителям правоохранительных органов с призывом о налаживании взаимодействия с советом трудового коллектива ЗАО «Баранчинский электромеханический завод».
Напомним также, что недавно Елена Копытова попросила областные власти вмешаться в ситуацию – 10 июня она попросила поддержку правительства и правоохранительных органов в ходе очередного заседания антикризисной комиссии. Тогда же стало известно, что все движимое и недвижимое имущество БЭМЗ арестовано – в общей сложности это 1 тыс. 861 наименование и скоро по ним состоятся торги. Узнав об этом, областное Минпромышленности и Минэкономики предложили ввести на предприятии внешнее управление.
Экономическая борьба и марксизм: история, теория и современность Тезисы к теоретическому семинару МО РКРП-РПК 23 июня 2009 г. НОВИКОВ Сергей 1. В первой половине XIX века экономическая борьба рабочего класса и марксизм как научная идеология рабочего класса возникли и развивались совершенно независимо друг от друга.
Экономическая борьба рабочего класса возникла стихийно как спонтанная форма сопротивления капиталистической эксплуатации и угнетению. Исторически первыми её проявлениями были Чартистское движение в Великобритании и выступления силезских ткачей. Однако до возникновения мощных профсоюзных организаций общенационального масштаба эта борьба не приносила сколько-нибудь заметных успехов. Тем не менее, она в значительной мере способствовала росту организованности рабочего класса.
На первом этапе развития марксизма (1843 - 1848) Карл Маркс и Фридрих Энгельс должны были уделять первостепенное внимание философии и научному социализму. В результате в области политической экономии они некоторое время следовали за буржуазными и мелкобуржуазными идеологами, от которых они заимствовали положение о том, что при обмене стоимостей в ходе товарообмена одна стоимость обменивается на равную ей стоимость. На первом этапе развития марксизма это положение распространялось и на такой товар, как рабочая сила. Из буржуазной политической экономии следовало, что если в процессе продажи своей рабочей силы пролетарий отдаёт капиталисту столько же, сколько от него получает, то тогда рост прибылей капиталистов возможен только через постоянное обесценение труда рабочих, т.е. через абсолютное обнищание рабочего класса. Именно эта точка зрения нашла выражение в итоговых работах первого этапа развития марксизма: в "Манифесте Коммунистической Партии" Маркса и Энгельса и в "Принципах коммунизма" Энгельса.
2. Поражение европейской революции 1848 года побудило Карла Маркса и Фридриха Энгельса обратиться к политической экономии, что нашло выражение в многолетней работе Маркса над "Капиталом", а также в ряде произведений Энгельса. Результатом этого обращения стало, в частности, открытие особой природы товара "рабочая сила", который, в отличие от других товаров, способен создавать больше стоимостей, чем нужно для воспроизводства рабочего, а также открытие прибавочного труда рабочего как источника прибавочной стоимости капиталиста. Результатом этих открытий стало диалектическое отрицание бесперспективности экономической борьбы, а также понимание того факта, что обнищание рабочего класса, или рост его социальной необеспеченности может проходить как абсолютно, так и относительно1. Если в первом случае положение рабочего, его уровень жизни неизменно ухудшается, то в последнем эти показатели могут и улучшаться, однако в своём улучшении они неизменно отстают как от роста национального дохода, так и от роста прибылей капиталиста. Таким образом, даже если пролетарий становится сегодня немного богаче, чем вчера, то по сравнению с правящими классами он всё равно будет беднее, так как эти классы богатеют быстрее, чем он. Из этого следует, что экономическая борьба рабочего класса не только способствует его организации, но и может значительно улучшить положение пролетариата в буржуазном обществе путём сокращения рабочего дня, улучшения условий труда и роста заработной платы. Поскольку все эти условия необходимы не только для организации рабочего класса, но и для его образования и развития, основоположники марксизма закономерно стали рассматривать экономическую борьбу пролетариата в качестве важнейшего условия его политического воспитания и предпосылки политической и теоретической борьбы. Этот новый подход нашёл выражение в лекции "Заработная плата, цена и прибыль", с которой Карл Маркс выступал перед членами Генерального Совета Международного товарищества рабочих в Лондоне. В 1867 году была разработана программа-минимум, которая с тех пор с небольшими изменениями использовалась всеми социал-демократическими партиями вплоть до эпохи империализма.
3. В результате вторая половина XIX века характеризовалась бурным ростом профсоюзного и забастовочного движения, в результате которого рабочие Британии, Германии, Франции, Австро-Венгрии и Италии добились в экономической борьбе значительных успехов. В среднем на несколько часов сократился рабочий день, возросла зарплата, были приняты первые законы, регламентирующие создание профсоюзов и охрану труда. В результате пролетариату Западной Европы в целом удалось превратить абсолютное обнищание в относительное, что в немалой степени способствовало росту популярности и авторитета социал-демократии и марксизма как идеологии рабочего класса. Благодаря этому во второй половине XIX века фактически был завершён процесс соединения научного социализма с рабочим движением, начатый ещё в Союзе коммунистов во второй половине сороковых годов XIX века.
Вместе с тем как в самой социал-демократии, так и особенно в профсоюзном движении появилось оппортунистическое направление, выступающее за самоограничение пролетариата одной только экономической борьбой, т.е. за отказ от политической и теоретической борьбы. После смерти Маркса в 1883 году и Энгельса в 1895 году наиболее характерными представителями этого направления стали в Германии - Бернштейн с его лозунгом "Движение - всё, социализм - ничто", в Австро-Венгрии - Давид и Герц, а в профсоюзном движении Германии - Легин.
4. В царской России до середины девяностых годов XIX века стихийные проявления экономической борьбы рабочего класса и социал-демократическая пропаганда марксизма в рабочих кружках существовали отдельно и независимо друг от друга. Только с переходом от пропаганды к агитации, который произошёл по инициативе В. И. Ленина в середине девяностых годов XIX века, с переходом к сознательной организации этой борьбы стало возможным объединение трёх форм классовой борьбы пролетариата: экономической, политической и теоретической. Первым проявлением этой борьбы стала так называемая "экономическая война" 1896 года, одним из результатов которой стали первые "рабочие законы" по охране труда, а также сокращение рабочего дня. Именно это соединение трёх форм борьбы в решающей мере способствовало превращению нескольких разрозненных групп проповедующих марксизм социал-демократов в Российскую социал-демократическую рабочую партию, - способствовало соединению социализма с рабочим движением.
Вместе с тем и в России как под воздействием первых успехов экономической борьбы, так и под влиянием западноевропейского оппортунизма возник свой "экономизм", многочисленные представители которого выступали либо за самоограничение рабочего класса только экономической борьбой, либо за откладывание таких политических задач, как свержение самодержавия и социалистическая революция, на далёкое будущее.
В то же время В. И. Ленину приходилось выступать и против отдельных проявлений левацкого пренебрежения экономической борьбой, которое наблюдалось у некоторых большевиков и отзовистов, пытавшихся противопоставлять этой борьбе подготовку вооружённого восстания. В борьбе с этим недомыслием Ленин неизменно подчёркивал, что любая политическая борьба, в том числе и декабрьское вооружённое восстание в Москве, могут иметь силу лишь в том случае, если будут тесно связаны с экономической, прежде всего стачечной борьбой рабочего класса. Выступали против экономической борьбы и некоторые меньшевики, пытавшиеся убедить рабочих Санкт-Петербурга отказаться от их экономических требований и бастовать в поддержку конституционных демократов в Государственной Думе. Ленин неизменно выступал за тесную связь экономических и политических требований рабочего класса, за то, чтобы эти две формы его классовой борьбы взаимно усиливали друг друга.
5. В эпоху империализма противоборство революционного (ортодоксального) марксизма с оппортунизмом, одним из основных направлений которого выступал экономизм, приобрело массовую социальную базу в виде выделения из рабочего класса рабочей аристократии. Удельный вес этой аристократии был невелик: по подсчётам Ю. Кучинского она не превышала 10%, а по подсчётам Хобсбойма - 15%, но её влияние на рабочий класс значительно превышало её удельный вес в его численности в силу господства буржуазной идеологии. В результате обострения этой борьбы накануне первой мировой войны и особенно в её ходе произошёл раскол второго интернационала. После Великой Октябрьской социалистической революции в России был основан третий, Коммунистический интернационал, который создавался как единая всемирная партия мировой социалистической революции. С этого момента единое до того времени рабочее движение окончательно раскалывается на два основных направления: революционное и оппортунистическое. Однако при этом важно отметить, что не только реформисты (социал-демократы), но и революционеры (коммунисты) не отказались от руководства экономической борьбой рабочего класса. И руководство Коминтерна в целом, и отдельные его секции не раз выступали организаторами крупных стачечных выступлений, а во второй половине тридцатых годов перешли к тактике единого рабочего фронта и единых профсоюзов.
6. После второй мировой войны происходит крайне противоречивый процесс объединения профсоюзов (например, объединение АФТ и КПП в США), который объективно способствует усилению рабочего движения, но в то же время происходит и вымывание из профсоюзов коммунистов и революционных марксистов, в результате всё движение в целом становится слабее в качественном отношении.
Кроме того, проводниками буржуазного влияния в рабочем классе начинают выступать не только рабочая аристократия, но и профсоюзная рабочая бюрократия, превращающая профсоюзы в своего рода монополии по продаже товара "рабочая сила" и потому склонные к классовому миру с буржуазией и к примирению острых классовых противоречий.
И, наконец, на этапе государственно-монополистического капитализма, когда, с одной стороны, в результате прямой колониальной и косвенной (путём неэквивалентного обмена) неоколониальной эксплуатации окраин империалистические монополии и буржуазное государство получают возможность пойти на значительные уступки рабочему классу, а, с другой - общее профсоюзное и левое движение набирает достаточную силу, чтобы эти уступки отвоевать, рабочий класс добивается в своей экономической борьбе временных, но значительных успехов.
Общим результатом всех этих факторов стало временное закрепление экономических завоеваний рабочего класса промышленно развитых стран на политическом уровне в виде целого ряда социальных гарантий и системы трудового законодательства. Вместе с тем на этом этапе (пятидесятые-семидесятые годы прошлого века) происходит общее сокращение забастовочной борьбы и ослабление (или разгром) тех боевых профсоюзов, которые продолжали соединять экономическую борьбу с политической. Наиболее яркими примерами этого процесса стали, с одной стороны, Австрия, где на протяжении нескольких десятков лет не было ни одной забастовки, а, с другой - Великобритания, где неоконсерваторам во главе с М. Тэтчер удалось нанести поражение как боевому профсоюзу шахтёров во главе с Артуром Скаргиллом, так и всему британскому профсоюзному движению в целом.
7. Однако это положение дел стало медленно, но неуклонно меняться по мере развития глобализации. Процесс глобализации сильно подорвал обособленность национальных рынков и лишил национальные монополии их господствующего положения на этих рынках, соединил их в один мировой рынок и тем самым разрушил господство многих национальных монополий на своём национальном рынке. Кроме того, процесс монополизации окончательно вышел за национальные рамки и решающее значение приобрели многонациональные и транснациональные корпорации. Политическим выражением этого процесса стали новые формы региональной буржуазной интеграции, такие как Евросоюз, и создание Мировой торговой организации, стоящей на страже принципа "открытых дверей" в интересах США и других промышленно развитых стран. В результате многие завоевания рабочего класса были ликвидированы: размещение производственных мощностей в развивающихся странах позволило резко сократить рост заработной платы рабочих, а местами и сократить эти зарплаты в абсолютном отношении; с созданием Евросоюза и приходом к власти неоконсервативных сил и "новых социал-демократов" (например, "новых лейбористов" в Великобритании) был запущен процесс дерегуляции трудового законодательства, т.е. его пересмотра в интересах капиталистов-работодателей и буржуазного государства. Всё это привело не только к новому росту профсоюзов, но и к активизации революционных тенденций в профсоюзном движении (например, организация "ПАМЕ" в Греции).
Этот процесс совпадает с выходом на историческую арену рабочего класса Индии и Китая, а также с активизацией левого и рабочего движения в странах Латинской Америки.
Тем самым с возвратом мирового капитализма к классическим образцам, хотя уже на новом диалектическом витке транснациональных корпораций, положения Маркса и Ленина о соединении экономической и политической борьбы приобретают новое значение и начинают вновь играть особую роль.
8. Поскольку в СССР в последние годы Советского периода правящий слой держал советский рабочий класс на положении номинального собственника, многие рабочие не только утратили иммунитет к буржуазной пропаганде, но и дали использовать себя в качестве орудия буржуазной контрреволюции. В результате сначала в ПНР (в начале восьмидесятых годов прошлого века), а потом и в СССР буржуазно-либеральным кругам временно удалось привлечь рабочий класс экономическими и буржуазно-демократическими требованиями, которые выдвигались рабочими по отношению к своему собственному государству и объективно способствовали его разрушению, с одной стороны, а, с другой - нагнетанию цехового и группового эгоизма, противопоставлению отдельно взятого коллектива всему остальному обществу, отдельного предприятия - всему остальному народному хозяйству.
После буржуазной контрреволюции 1991 - 1993 годов положение рабочего класса резко ухудшилось. Однако по началу это не вызывало обострения классовой борьбы рабочего класса, что имело свои особые причины.
Во-первых, рабочий класс России не имел и до сих пор не имеет такого необходимого инструмента классовой борьбы, как профсоюзы. ФНПР не являются таковыми, так как по советской традиции всё ещё объединяют работников с работодателями; они обременены унаследованной от ВЦСПС значительной собственностью, что заставляет их бояться национализации со стороны буржуазного государства и делает их незаинтересованными в росте поступлений от взносов; а главное - по кадровому составу своего руководства на верхнем и нижнем уровнях, а также по своей традиции они никогда не воспринимались и не воспринимаются как органы защиты интересов рабочих. В то же время новые боевые профсоюзы, рассчитанные на функционирование в условиях рыночной экономики и буржуазной демократии, пока относительно слабы и раздроблены.
Во-вторых, российский рабочий класс был ослаблен как количественно, так и качественно, что сделало его уязвимым для буржуазной пропаганды и подверженным тупому мещанству и низколобой обывательщине.
В-третьих, ельцинский обвал в экономике, когда большинство предприятий либо не работали, либо работали неполный рабочий день или/и лишь несколько дней в неделю, делал неэффективной такую форму рабочей борьбы, как забастовка.
В-четвёртых, в Советский период рабочий класс во многом утратил традицию активной борьбы за свои классовые интересы даже в самом общем их понимании.
И, в-пятых, коммунистическое движение как руководитель борьбы рабочего класса было сильно скомпрометировано:
предательством верхушки КПСС, представители которой быстро поменяли руководящие посты в Советской политической системе на тёплые места в новом буржуазном государстве;
политическим дезертирством рядовых членов КПСС, ушедших из политической жизни после запрета своей бывшей партии;
реформистским курсом КПРФ, которая обращается скорее не к классовым интересам, а к национальным, патриотическим и религиозным симпатиям людей;
теми недостатками советского общества, которые тормозили и сдерживали развитие социализма в Советском обществе: реальную демократию, реальное обобществление, план как инструмент сознательного управления экономикой и т.д.
9. Вопрос о том, должны ли коммунисты заниматься экономической борьбой, не имеет и не может иметь универсального шаблонного решения. Поскольку всякая истина конкретна, ответ на этот вопрос зависит от учёта целого ряда обстоятельств.
Первым среди них является положение рабочего класса. Если уровень жизни рабочего класса низок, и низок по сравнению с рабочими других стран, а поле (место) организаторов такой борьбы не монополизировано и даже не занято пробуржуазными реформистскими элементами, как это было ещё в царской России, - то тогда коммунисты не только могут, но и должны уделять особое внимание организации экономической борьбы рабочего класса. В современной России положение как раз такого, что ФНПР, превратившись в придаток партии власти, принципиально отказывается от любой забастовочной борьбы в пользу так называемого "социального партнёрства". Многочисленные буржуазные элементы, подвязавшиеся в рабочем движении на волне буржуазной контрреволюции, в основном ушли из рабочего движения, занявшись бизнесом или политиканством. А главное - само положение рабочего класса сегодня таково, что даже при возросшем отставании России от промышленно развитых стран сегодня на один рубль зарплаты российский рабочий создаёт в 4 раза больше доходов своим хозяевам, чем его братья по классу в промышленно развитых странах. Одним из проявлений этого является крайне низкая по сравнению с промышленно развитыми странами доля оплаты труда во внутреннем валовом продукте России. Одним из факторов такой недооценки труда, т.е. товара "рабочая сила", является почти полное отсутствие экономической классовой борьбы, которая позволила бы российскому рабочему отвоевать у своего буржуя хоть половину того, что отвоевали его братья по классу в других странах.
Создаётся парадоксальная ситуация, когда уровень эксплуатации наёмного труда в России больше, а забастовочная активность рабочих и служащих - много меньше, чем в других странах. Рано или поздно этот парадокс будет преодолён стихийно. Но он может быть преодолён и сознательно при активной роли коммунистов как организаторов и пропагандистов профсоюзного движения нового типа.
Фактор недооценки рабочего класса проявился и в том, что сегодня даже Российская буржуазия признаёт острейший дефицит квалифицированной рабочей силы, т.е. представителей основных рабочих профессий. В результате рано или поздно зарплаты в промышленности будут повышены. Но если это произойдёт не под напором классовой борьбы, а в виде добровольного пожертвования буржуазии, то тогда это повышение сыграет против коммунистов, так как оно достанется в основном не тем, кто его завоевал, а тем, кто его выслужил. Если же это повышение будет именно завоёвано под давлением рабочих, то, во-первых, оно будет более весомым, а, во-вторых - оно послужит усилению влияния и авторитета коммунистов в рабочем движении, как это было в России на рубеже XIX и XX веков.
В силу всех этих обстоятельств догматизм в этом вопросе, чреватый недооценкой экономической борьбой рабочего класса за улучшение условий своего существования, особенно опасен в России и в других странах, находящихся в аналогичном положении. Особенно это очевидно в настоящий момент, когда огромные массы людей вообще и значительные слои рабочего класса в особенности просто не верят не то что в новую социалистическую революцию и в диктатуру пролетариата, в которой самим им придётся осуществлять всю полноту политической власти, - они зачастую не верят даже в возможность самых микроскопических изменений в результате своего собственного движения, так как до сих пор мыслят себя разрозненными песчинками, атомами, отдельными частями некоего огромного целого, которое если и может меняться, то только по президентскому велению и чиновничьему хотению. Без малых побед такие люди никогда не поднимутся до борьбы за победы большие, никогда не поверят в свои коллективные силы, в свой класс, свой профсоюз, свою партию.
Вместе с тем, как было показано выше, соединение экономической и политической борьбы таит в себе и определённую опасность хвостизма и оппортунизма, если борьба за копейку на рубль не будет сочетаться с пропагандой революционного марксизма, если реформистский "журавль в руках" не будет трактоваться коммунистами как неизбежная ступень и проба сил для того, чтобы в конце концов поймать и "синицу в небе". И чем больше будет роль коммунистов в новом боевом профсоюзном движении, чем больше будет их авторитет и влияние в этой борьбе, тем проще и легче будет им в нужный момент поднять экономическую борьбу до политической, соединив одну с другой.
И наоборот: там, где уже существуют относительно активные профессиональные союзы, которые активно торгуются с буржуазией о цене продажи ей товара "рабочая сила", там, где им удалось уже выторговать у буржуазии хорошую цену и заслужить доверие и уважение буржуазного класса, там, где рабочий класс или значительная его часть уже соучаствует в разделе империалистических сверхприбылей, там, где эти профсоюзы захвачены и монополизированы буржуазными реформистами и антикоммунистами, - там на первом месте должна быть критика ограниченности одной только экономической борьбы, её полной бесперспективности без революционного переустройства общества. Однако для современной России такой вариант пока не актуален и, наверное, ещё долго не будет актуален.
22 июня 2009 г.
-------------------------------------------------------------------------------- Сноски 1 До сих пор даже в коммунистическом движении можно ещё встретить людей, которые в понимании этого вопроса остались на уровне "Манифеста Коммунистической Партии", т.е. на уровне первого этапа развития марксизма. Именно поэтому так важно понять диалектику развития взглядов Маркса, Энгельса и Ленина по этому вопросу, а также последующую практику Коминтерна и опыт мирового рабочего движения. Те же, кто с упорством, достойным лучшего применения, превратили "Манифест" в догму и упёрлись в то его положение, которое Маркс и Энгельс должны были заимствовать у Рикардо, но сами от него отказались уже через несколько лет, по существу отрицают последующее развитие марксизма вместе с его ленинским этапом и объективно тянут современное коммунистическое движение на путь сектантства, отговариваясь коренными интересами рабочего класса от понимания и использования его ближайших интересов. Такие взгляды, поэтому, не только глубоко ошибочны теоретически, но и крайне вредны практически, так как под влиянием таких людей поле организации экономической борьбы объявляется стихийным, руководство этой борьбой - ненужным, а сама эта борьба представляется ими чисто стихийным самопроизвольным естественным процессом, который не требует никакого сознательного вмешательства. По существу это капитулянтская точка зрения, которая может привести к тому, что очень скоро во главе рабочего движения окажутся не коммунисты, а немцовская "Солидарность", среди членов которой нет таких вот горе-марксистов, спешащих вычеркнуть экономическую борьбу из всей триады классовой борьбы пролетариата.
Комментарий: наш курс от экономической борьбы к политической, освещенной ленинской теорией и практикой.
Отправлено: 25.06.09 14:16. Заголовок: В Рязани создан Левы..
В Рязани создан Левый Фронт
20 июня в Рязани состоялась учредительная конференция регионального отделения движения Левый Фронт. В конференции приняли участие активисты, представляющие различные левые организации области (СКМ, движение "Ура" и другие), беспартийные граждане, а также члены Совета ЛФ Алексей Сахнин, Леонид Развозжаев и Даниил Полторацкий. Участники конференции провозгласили создание регионального отделения ЛФ, утвердили программные документы и выбрали членов регионального Совета ЛФ. В ходе конференции обсуждалась политическая ситуация в Рязанской области и перспективы развития в регионе левого и социального движений. Также был намечен план действий на ближайшее время, который подразумевает установление и развитие контактов с группами социального протеста, а также расширение активистской базы за счет проведения концертов и других мероприятий в самой Рязани и ряде городов области. Первые подобные мероприятия намечены уже на нынешнее лето.
Отправлено: 26.06.09 01:21. Заголовок: 25 июня активисты Дв..
25 июня активисты Движения Общежитий Москвы и Революционной Рабочей Партии провели у представительства ОАО <АвтоВАЗ> в Москве пикет солидарности с жильцами общежитий АвтоВАЗа. Поддержать вазовцев пришли жители московских общаг с ЗИЛа, Москабельмета, бывшей общаги АЗЛК, с Ясного проезда.
Префектура ЦАО ссылаясь на пресловутые <нормы заполняемости> ограничило количество участников пикета до ... 5 человек, хотя на этом месте запросто могло бы поместиться и 100. Поэтому развернуто было ровно пять лозунгов, а остальные участники пикета стояли без плакатов и общались с журналистами.
В заключении мероприятия его участники подписались под резолюцией и попытались ее передать в офис АвтоВАЗа, но охранники и сотрудники офиса скрылись с улицы в офис, заперли двери и ворота и не реагировали ни на стук в ворота ни на звонки в дверь.
Напомним, что 16 июля в Тольяттти состоялся митинг жильцов общежитий АвтоВАЗа на который собралось около 600 человек. В общежитиях АвтоВАЗа проживает около 15 тыс. человек нынешних и бывших рабочих завода. Несмотря на то, что по закону эти дома давно должны были перейти в муниципальный жилищный фонд, ими до сих пор распоряжается АвтоВАЗ. Жильцы общежитий добиваются права на бесплатную приватизацию жилья. Сейчас рабочие пытаются добиться этого права через суд, однако как Тольяттинский так и областной суды "штампуют" отказные решения, хотя по аналогичным делам в других регионах суды как правило встают на сторону жильцов.
Ситуация на АвтоВАЗе сейчас становиться все более острой в первую очередь из-за резкого падения реального заработка рабочих в связи с кризисом. С сентября на заводе собираются платить за простой не 2/3 как сейчас, а 1/5. А ситуация сложившаяся вокруг общежития подогревает еще большее недовольство среди рабочих.
Отправлено: 06.07.09 15:46. Заголовок: Вечером 3 июля 2009 ..
Вечером 3 июля 2009 года в Подмосковье начал работу Форум «Новые левые». Он призван начать традицию проведения общероссийских форумов современных левых сил и представить общественности собственную антикризисную программу. Инициаторами Форума выступили Институт глобализации и социальных движений (ИГСО), журнал «Левая политика», книготорговая сеть «Фаланстер», Социалистическое движение «Вперед», группа «Освобождение труда», РКСМ(б) и другие структуры.
В Форуме прининяло участие более 100 человек, представляющих 31 регион России и ряд зарубежных стран. Среди участников – Борис Кагарлицкий, Павел Кудюкин, Семен Борзенко, Дмитрий Полетаев, Анна Очкина, Виктор Шапинов, Андрей Манчук, а также арт-группа «Война». Среди гостей – активисты зарубежных левых организаций, представляющих как постсоветское пространство (Украина, Белоруссия, Латвия), так и дальнее зарубежье (Канада, Австрия, Швеция).
Отправлено: 27.07.09 06:25. Заголовок: Рабочие не будут уст..
Рабочие не будут уступать!
С 1 августа завод Автоваз в Тольятти будет остановлен на месяц. Администация объясняет это экономическими трудностями, мы считаем, что это - лживые оправдания. Истинная цель остановки завода - дезорганизация трудового коллектива с целью недопустить, или свести к минимуму организованный протест рабочих.
Недавно администрацией Автоваза был обнародован приказ ? 310 - 20-и часовая рабочая неделя с оплатой по фактически отработанному времени, без оплаты простоев. Приказ ?310 должен вступить в силу с 1 сентыбря, после чего зарплата рабочих Автоваза станет ниже прожиточного минимума, ниже даже, чем их кватплата в общежитиях завода. Приказ ?310 вызвал резкий рост недовольства рабочих. Рабочие готовились выступить солидарно против администрации. В этих условиях администрация решила остановить завод - мы полагаем, чтобы завод не остановили сами рабочие.
В прессе появилась и активно обсуждается информация о переброске подразделений МВД в город Тольятти. Эта переброска осуществляется демонстративно - в городе много милиции, у завода стоят водометы и т.п. Мы рассматриваем эти действия власти, как публичную демонстрацию силы с целью запугать недовольных рабочих.
Мы убеждены что рабочие не поддадутся на попытки дезорганизации и запугивания и проявят твердость в отстаивании своих прав. Мы призываем всех рабочих Тольятти организованно выйти на митинг 6 августа организуемый профсоюзом Единство и твердо отстаивать ранее выдвинутые требования: - отмена приказа ?310 и сохранение размера оплаты труда, как минимум, на текущем уровне.
- ликвидировать существующую на ВАЗе систему оплаты труда, заменив ее оплатой по тарифам, где гарантираванная часть будет равна 100% зарплаты, а нынешние премии и прочие выплаты компенсировать рабочим за счет пропорционального повышения расценок по тарифам.
- предоставить рабочим ВАЗа прямой и открытый доступ ко всей, в том числе хозяйственной и финансовой, документации предприятия;
-национализация АвтоВАЗа;
- рабочий контроль за всей, в том числе финансовой и хозяйственной, деятельностью дирекции, с возможностью блокировать любое решение Совета директоров;
- зарплата руководителей, в том числе и дирекции, не выше пяти минимальных зарплат рабочего.
Только проявив решительность и непреклонность мы сможем добится своего!
Исполнительный комитет Революционной Рабочей партии 28 июля 2009 года.
24 июля 2009 года на металлургическом заводе в городе Тунхуа провинции Цзилинь на северо-востоке Китая вспыхнули массовые беспорядки, сообщает Би-би-си. Волнения начались после того, как рабочие узнали о сделке по поглощению завода компанией Jianlong Steel. В 2008 году Jianlong Steel уже временно управляла предприятием, рассказывает «Коммерсант», и в этот период на предприятии возникли финансовые проблемы.
Рабочие сильно избили генерального директора компании Чен Гоцзюня и не подпускали к нему врачей, пока тот не умер. Гнев рабочих вызвало то, что за год Чен Гоцзюнь заработал около трех миллионов юаней (при этом пенсия рабочего в Тунхуа составляет менее 200 юаней в месяц).
По сообщению Би-би-си, ссылающейся на правозащитную группу из Гонконга, в беспорядках участвовало около 30 тысяч человек. Всего в стычках с полицией пострадало более 100 человек.
Европейский суд обязал Россию выплатить деньги калининградским докерам
Европейский суд по правам человека в Страсбурге обязал Российскую Федерацию выплатить в общей сложности 80 тыс евро калининградским докерам – членам профсоюза. Причина иска, как сообщил корреспонденту «Калининград.Ru» депутат областной думы Михаил Чесалин - дискриминация за членство в профсоюзе и нарушение трудовых прав.
Соответствующее решение было принято в четверг. Сотрудники калининградского морского торгового порта, входившие в профсоюз, получат по 2,5 тыс евро на человека.
«Это первый случай в истории России, когда Европейский суд признал, что у нас есть дискриминация работников, состоящих в профсоюзах, - отметил Михаил Чесалин. – Теперь мистер Путин и компания должны нам 80 тыс евро. Более того, должно быть проведено расследование в отношении тех сотрудников порта, которые допустили дискриминацию членов профсоюза».
При этом собеседник отметил, что по всей России идет борьба с активно действующими профсоюзами.
Напомним, истцами выступают 32 члена свободного профсоюза калининградских докеров, работавших в порту. 14 октября 1997 года члены профсоюза объявили двухнедельную забастовку, требуя от руководства порта повышения зарплаты и улучшения условий труда. Акция протеста не принесла результатов, а профсоюзных активистов сначала перевели на временные контракты, а потом и вовсе уволили с работы. В 2001 году докеры подали иск в Страсбургский суд, а в 2004 году жалоба была принята к производству.
Отправлено: 02.08.09 21:44. Заголовок: Арестован лидер Соци..
Арестован лидер Социалистического Сопротивления Казахстана Айнур Курманов Добавил Anya 02.08.2009 В четверг, 30 июля, участник общественного движения «Талмас» и лидер Социалистического Сопротивления Казахстана Айнур Курманов осужден и посажен на 15 суток за якобы организацию несанкционированного пикета у здания Алматинского городского акимата 22 июля, сообщил в пятницу его общественный защитник Денис Алимбеков корреспонденту радио "Азаттык".
По словам Дениса Алимбекова, защита Айнура Курманова обязательно обжалует решение суда. «Процесс в административном суде Алматы прошел с множеством грубейших процессуальных нарушений. Так, свидетели обвинения путались в показаниях, а от одного из них настолько несло перегаром, что Айнур Курманов вынужден был ходатайствовать о том, чтобы этого свидетеля направили на экспертизу. Но судья отказал Курманову в этом. Поэтому мы обязательно обжалуем решение суда», - сказал Денис Алимбеков.
Товарищи Айнура Курманова призывают всех отсылать письма протеста по следующим адресам:
Отправлено: 02.08.09 22:22. Заголовок: Рабочий не обязан ст..
Рабочий не обязан стучать 21:31 На Новомосковском Procter & Gamble среди рабочих, нанимаемых напрямую действует система, при которой рабочие обязаны стучать друг на друга.
Делать это они должны не добровольно по личным моральным побуждениям, а под угрозой уменьшения заработной платы.
Система доносов делится на 2 части:
Первая – OFS (так называемая система обратной связи). Каждый работник должен в течение недели заполнить не менее 2-х карточек (см. картинку). Заполнение карточки требует указание фамилии, того на кого стучишь, а также указание нарушений. Причём, отказ от заполнения будет означать меньшую прибавку к зарплате в следующем году, которая тогда, скорее всего, будет много ниже уровня инфляции. В пересчёте на покупательную способность это приведёт к обеднению рабочего. Достигается это просто - повышающий коэффициент у рабочего на следующий год будет ниже, чем у рабочих, заполняющих такие карточки.
Вторая – BOS (система наблюдения за поведением). Рабочие по графику, примерно раз в месяц, должны заполнять довольно большой бланк, он неперсонален, в нём требуется указать нарушения рабочих всего цеха по разным аспектам. Как говорят рабочие, из-за введения этой системы их лишили части надбавки за вредность - некоторые рабочие не пользовались средствами индивидуальной защиты. Только вот непонятно, разве если человек пренебрегает своей защитой, перестаёт ли он подвергаться вредному влиянию химии?
Остаётся открытым и другой вопрос: Почему безопасностью, дисциплиной должны заниматься рабочие, чем же тогда должны заниматься мастера, начальники смен и цехов? Почему это делается в принудительном порядке? Есть ли интерес рабочему стучать на своего собрата, если результаты их труда принадлежат хозяевам? Разделить рабочих, заставить их ненавидеть друг друга, а не эксплуататора – естественное желание буржуазии. Надо ещё сказать, что в трудовой договор не входит такой вид работы, как контроль за остальным персоналом предприятия. Так что, снижение заработной платы рабочим отказывающимся заполнять эти бланки – произвол.
Мы решительно осуждаем подобные методы контроля рабочих. Мы выступаем за свободу совести, против обязанности рабочих доносить друг на друга капиталисту.
Отправлено: 06.08.09 21:38. Заголовок: Москва: Левый Фронт ..
Москва: Левый Фронт провел шествие у Дома Правительства > в поддержку рабочих «АвтоВАЗа» > 6 августа около 12.30 представители Левого Фронта провели несанкционированное шествие у стен Дома Правительства РФ на Краснопресненской набережной. Активисты Левого Фронта развернули транспарант «Рабочие, мы с вами!», зажгли дымовые шашки и прошли вдоль здания Белого Дома, скандируя «Уволить Правительство, рабочих защитить!», «Даешь рабочий контроль!», «АвтоВАЗ – национализировать!», «Рабочие не должны платить за кризис!» > На Горбатом мосту участники акции провели короткий митинг, на котором выразили солидарность с рабочими «АвтоВАЗа» и потребовали национализации кризисных российских предприятий под контролем трудовых коллективов. > Как рассказал координатор Левого Фронта Сергей Удальцов, принимавший участие в акции, «сотрудники милиции оказались не готовы к появлению активистов Левого Фронта у Дома Правительства, поэтому милицейские машины появились только под конец мероприятия. Большинство участников акции успели покинуть место ее проведения, однако у метро «Краснопресненская» были задержаны 3 активиста Левого Фронта. Сейчас их судьба выясняется». > Во время проведения шествия представители Левого Фронта распространяли листовки следующего содержания: > «Уволить Правительство! Рабочих – защитить! > Как известно, с 1 августа завод АвтоВАЗ в Тольятти остановлен на месяц. После возобновления работы в сентябре администрация завода планирует уволить более 30 тысяч человек, а остальных работников – перевести на 20-часовую рабочую неделю с зарплатой 3-4 тысячи рублей (ниже прожиточного минимума). Данные решения заводской администрации приведут к настоящей социальной катастрофе в Тольятти. > Пример АвтоВАЗа – далеко не единственный. Все последние дни из разных городов России поступают сообщения о выступлениях рабочих, доведенных до отчаяния массовыми сокращениями и невыплатой зарплаты. Протестуют работники Калибровского завода в Москве, выходят на площади рабочие Кургана, по-прежнему неспокойно на Алтайском тракторном заводе и на многих других предприятиях. > Отметим, что рабочие уже давно сформулировали свои основные требования к местным и федеральным властям, а именно: > - национализация кризисных предприятий; > - предоставление трудовым коллективам возможности контроля за финансово-хозяйственной деятельностью администрации предприятий; > - введение выборности и отчетности перед трудовым коллективом руководства предприятий. > Однако федеральные власти упорно игнорируют эти справедливые требования, предпочитая заниматься эффектной, но неэффективной раздачей кредитов собственникам кризисных предприятий, которые затем бесконтрольно расходуют эти средства. > В сложившейся ситуации Левый Фронт выражает солидарность с рабочими АвтоВАЗа и других кризисных предприятий России, требует остановить массовые сокращения работников и обеспечить своевременную выплату заработной платы. > Одновременно мы считаем, что действующее Правительство РФ не способно предложить стратегическое решение проблем, существующих на сотнях кризисных предприятий по все стране, что неизбежно повлечет за собой серьезные социальные потрясения. > В связи с этим, мы требуем немедленной отставки Правительства РФ во главе с премьер-министром Путиным! Мы требуем формирования коалиционного правительства с участием представителей оппозиции! Рабочие не должны платить за кризис!» > Напомним, что 6 августа в Тольятти сотни работников "АвтоВАЗа", протестующих против остановки конвейера и перехода предприятия на неполную рабочую неделю, вышли на митинг. В числе требований рабочих была национализация завода, рабочий контроль за действиями руководства, прозрачность его хозяйственной и финансовой деятельности, обеспечение полной занятости работников, разработка долгосрочной программы развития отечественного автопрома. > > Пресс-служба Левого Фронта,
Отправлено: 06.08.09 21:47. Заголовок: Митинг рабочих "..
Митинг рабочих "АвтоВАЗа" в Тольятти
В Тольятти прошел митинг рабочих АвтоВАЗа, на которой собралось около 2000 заводчан, рабочих-смежников и просто горожан. Главным требованием собравшихся была национализация завода. "Мы обращаемся к правительству России с рядом требований. Одно из них национализация "АвтоВАЗа". Завод должен принадлежать государству, как было раньше, а не частным лицам, как сейчас", заявил лидер профсоюза "Единство" Петр Золотарев. На митинге выступили Г.Дмитриева, А.Виноградов (РРП), В.Поплавский (КПРФ), представители РКРП-РКП, рабочие АвтоВАЗа, горожане. Требования митингующих как нельзя лучше выражены в надписях на плакатах: "Даешь национализацию!", "Нет сокращениям на ВАЗе", "Мы за рабочий контроль", "ВАЗу реальную помощь!", "Менеджерам - зарплату рабочих", "SOS!, Помогите!", "GM-АВТОВАЗ - зона беззакония", "Ликвидировать спекулятивные банки!".
В конце митинга была принята резолюция:
Резолюция митинга 06 августа 2009 г. г. Тольятти
Мы, тольяттинцы, участники митинга, выражаем серьезную тревогу за нашу судьбу и судьбу наших детей, за будущее автозавода и города Тольяьтти. Заявляем, что в настоящее время руководители ОАО "АВТОВАЗ", принимая решения о сворачивании производства, расписываются в своей некомпетентности и социальной безответственности перед работниками и городом в целом. На протяжении длительного времени они кормят нас обещаниями о счастливом будущем автозавода и его работников. Говорят о перспективных и антикризисных планах, но мы видим только то, что руководство, пообещав с три короба, меняется как перчатки и увозит из Тольятти незаработанные миллионы и миллиарды, а мы остаемся у разбитого корыта. Эти горе-управленцы нас пустят по миру и уже поставили завод и город на грань гуманитарной катастрофы.
Считаем, что частный собственник - неэффективный собственник, частный собственник на крупном градообразующем предприятии не только социально безответственный, но и общественно опасный, так как он руководствуется частнокорыстными интересами, цель которых - извлекать максимальную прибыль для себя.
Мы обращаемся к высшему руководству России и требуем:
1. Национализации ОАО "АВТОВАЗ" без права последующей приватизации 2. Прозрачности хозяйственной и финансовой деятельности предприятия 3. Рабочего контроля над финансово-хозяйственной деятельностью высшего руководства ВАЗа. С этой целью требуем предоставлять профсоюзу "Единство" полную информацию о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а также право на участие в согласовании при назначении руководства предприятия. Предоставить представителям работников право приостанавливать действие любого решения высшего руководства ВАЗа. 4. Счетной палате провести расследование расходования средств предприятия, включая господдержку, и опубликовать результаты. Привлечь руководителей ОАО "АВТОВАЗ" к ответственности за неэффективное управление и хищения и обязать их вернуть необоснованно высокие и незаработанные доходы в кассу завода. 5. Разработать долгосрочную программу развития отечественного автопрома. Осуществить модернизацию производства на выпуск современных, безопасных и конкурентоспособных автомобилей. 6. Разработать и осуществить эффективную программу стимулирования спроса на продукцию АВТОВАЗа и отечественного автопрома 7. Обеспечения полной занятости работников ОАО "АВТОВАЗ" 8. Возобновить в полном объеме приостановленные льготы работников завода 9. Обеспечения уровня платежеспособности населения России посредством полной занятости и справедливого перераспределения доходов в пользу людей труда 10. Оплата услуг ЖКХ должна составлять не более 10% от совокупного дохода семьи. 11. Освобождения заемщиков, потерявших работу в связи с сокращением численности или штата либо с ликвидацией организации, от выплат банкам по всем видам потребительских кредитов, приобретенных до ноября 2008 года, на весь период безработицы. 12. Передать комплексные общежития ОАО "АВТОВАЗ" в муниципальную собственность и предоставить жильцам право приватизации занимаемой жилплощади
Митинг показал, что люди полны решимости продолжать борьбу за свое будущее.
Информационное сообщение. МОРП <Защита Труда> обращается с просьбой оказать поддержку профсоюзной организации Кировского <БиоХимЗавода>. Против её членов и председателя профсоюзной организации Домрачева З.Т., а также против членов примирительной комиссии, принимавших участие в разрешении коллективного трудового спора начались репрессии со стороны генерального директора ООО <БиоХимЗавод> (он же собственник). Рабочий А.А.Селиванов уволен, дано распоряжение уволить С.А.Мухина. У председателя профсоюзной организации Домрачева З.Т. изъят пропуск, охране приказано не допускать его на своё рабочее место и рабочие места членов профсоюза. У профсоюзной организации, в отсутствие председателя профсоюзной организации, изъят компьютер с банковской, налоговой, финансовой и деловой информацией. Суть конфликта. На заводе с декабря 2008 года есть двухмесячная задолженность по заработной плате, генеральный директор Д.Н.Пантелеев отказался подписывать согласованный текст коллективного договора и протокол разногласий к нему. Обращения работников в государственную трудовую инспекцию, генеральную и областную прокуратуру, губернатору области проблемы не решили. В ответ собственник, он же генеральный директор ООО БиоХимЗавод> Д.Н.Пантелеев 6 месяцев не выплачивал премию, сэкономив на этом более 12 млн рублей, т.е. почти 2 фонда оплаты труда. Однако задолженность не уменьшилась. Коллектив работников уполномочил профсоюзную организацию на ведение коллективного трудового спора Стороны к согласию в примирительных процедурах не пришли и сторона работников предложила трудовой арбитраж, что вывело из себя собственника и он в нарушение законодательства начал репрессии против членов примирительной комиссии, профсоюзной организации и председателя профсоюзной организации Домрачева З.Т. 6 августа собрание избирателей организованное для встречи с депутатом В.Н.Туруло, приняло и направило протест против преследований. Исполкому Совета РКСС поручено организовать и провести митинг протеста у проходной завода.
Просим высылать письма, заявления протеста в адрес генерального директора ООО <БиоХимЗавод> Д.Н.Пантелеева с требованиями прекращения беспредела и беззакония, возврата оргтехники профсоюзной организации, беспрепятственного допуска на своё рабочее место и на рабочие места членов профсоюза председателю профсоюзной организации Домрачеву З.Т. по факсу (8332) 53-65-21 или по факсу (8332) 53-86-08. Адрес 610044, г.Киров, ул.Луганская, 53а. Контактные телефоны Домрачева З.Т. дом. тел.(8332) 52-14-37, сотовый 8-922-662-44-41, дом. адрес 610033, г.Киров, ул. Производственная, 6-52, копии писем высылать по факсу 64-40-51.
Исполком МОРП "Защита Труда"
Генеральному директору ООО <БиоХимЗавод> Д. Н. Пантелееву
ПРОТЕСТ
Выражаем решительный протест беззаконию, организованному Вами в отношении работников завода, участвовавших в законной процедуре коллективного трудового спора по урегулированию выплаты заработной платы и принятия коллективного договора, а также репрессий в отношении профсоюзной организации и её председателя 3. Т. Домрачева. Требуем от Вас немедленно прекратить репрессии и приступить к процедуре трудового арбитража, вернуть оргтехнику профсоюзной организации, восстановить законное право беспрепятственного прохода на свои рабочие места членам профсоюза и председателю профсоюзной организации 3. Т. Домрачеву.
Курган. Безработные и профсоюз «Защита» продолжают борьбу.
10 августа, возобновилась голодовка безработных курганцев, быв-ших тружеников ОАО «РегионАвтоТранс-Курган». Она была приостановлена ими в пятницу после «железных» обещаний руководства Администрации города, что они получат часть долгов по зарплате уже сегодня утром. Однако, обещанные 2 миллиона рублей так и не потупили на лицевые счета 600 работников ни утром, ни вечером. В 14 часов прошло внеочередное заседание Курганской городской Думы, на котором депутаты приняли ре-шение выкупить у предприятия-должника имущество на сумму 4 миллиона рублей, чтобы судебные приставы смогли эти деньги использовать для исполнения судебных решений по выплате долгов по зарплате. Но, к сожалению, точную дату, когда работники увидят эти деньги, опять назвать никто не решился. Безработные вновь объявили, что продолжают голодовку в холле Администрации города. В 15-30 пресс-секретарь Администрации города пригласила их пройти в кабинет к Руководителю Администрации города Кургана Александру Якушеву, который готов был ответить на их вопросы. Когда я вместе с моими «подшефными» вошёл в кабинет высокопоставленного чиновника, сразу услышал: «Виктор Васильевич, а вас я сюда не приглашал!». Вероятно, мой ответ был довольно резким, сказывается вторая неделя на-пряженной борьбы: «Александр Георгиевич! Мне кажется, вы, высшие городские чинов-ники, уже окончательно обнаглели! В пятницу один заявил, что он меня видеть не желает. Сегодня Вы мне на дверь указываете. Меня, в отличие от Вас, господа народ избрал?! Уважайте хотя бы его выбор!». После активного вмешательства рабочих, Якушев согла-сился всё-таки на моё присутствие, и даже извинился. К сожалению, он так и не смог дать конкретных ответов на два главных вопроса: когда будут выплачены деньги и почему до сих пор на свободе, а не в тюрьме, люди, по вине которых семьи шестисот двадцати курганцев уже полгода живут впроголодь, в то время, как им работодатель должен от тридцати до ста тысяч рублей? На второй вопрос г. Якушев вполне резонно посоветовал обратиться в прокуратуру. И тогда безработные по-ручили мне немедленно встретиться с прокурором Курганской области и получить от него ответ на второй вопрос. Прокурор Курганской области В.В. Макаров принял меня практически сразу, где я и изложил ему претензии работников и попросил ответить на их вопрос. Разговор состоялся вполне конкретный и подробный. По моей просьбе прокурор области поручил высокопоставленному сотруднику прокуратуры города Кургана лично проинформировать протестующих о мерах, принимаемых его ведомством. Конечно, его указание было исполнено. Работник прокуратуры прибыл в здание Администрации города и не менее получаса отвечал на вопросы. Ничего нового. Да, возбуждено уголовное дело. Но когда будут результаты (или, как выражается наш Премьер, «реальные посадки» (ред.) сказать трудно. Когда люди получат свои деньги – тоже сложный вопрос. И никто из прокруорских сторудников, милиционеров и чиновников, вплоть до советника губернатора не смог ответить на три, казалось бы, простых вопроса:
- КУДА ПОДЕВАЛСЯ ВЕСЬ ФОНД ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ В ОАО "РегионАвтоТранс-КУРГАН" В КАНУН МАССОВОГО СОКРАЩЕНИЯ РАБОТНИКОВ В ФЕВРАЛЕ 2009 ГОДА?
- КАКИМ ОБРАЗОМ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ЧЕРЕЗ ТОТАЛЬНО АРЕСТОВАННЫЕ СЧЕТА И АКТИВЫ ОАО "РАТ-Курган" "ПРОПУСКАЕТ" ПЛАТЕЖИ ТРЕТЬЕЙ И ЧЕТВЁРТОЙ ОЧЕРЕДИ (в частности 2,1 млн. рублей только что перечисленных Горводоканалу) И НИ КОПЕЙКИ ЗА ПОЛГОДА НЕ ОТДАЛИ РАБОТНИКАМ ВО ИСПОЛНЕНИЕ 612 СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ О ВЗЫСКАНИИ ЗАРПЛАТЫ И КОМПЕНСАЦИЙ?
- ПОЧЕМУ РАБОТНИКИ ДОЛЖНЫ КОМУ-ТО ИЗ СОТРУДНИКОВ ПРОКУРАТУРЫ ИЛИ ЧИНОВНИКОВ (ВПЛОТЬ ДО СОВЕТНИКОВ ГУБЕРНАТОРА) ВЕРИТЬ И СОГЛАШАТЬСЯ "ОБОЖДАЬБ-ПОТЕРПЕТЬ" ЕЩЁ, ЕСЛИ ЗА ПОЛГОДА ДО ЭТОГО РАБОТНИКИ ВИДЕЛИ ОТ НИХ ЛИШЬ ОДНИ ОТПИСКИ И ВОЛОКИТУ?
А между тем, время уже полседьмого, час назад закончился рабочий день. Охрана настаивает, чтобы люди покинули здание. Прибывшие милицейские начальники в звании майоров и подполковника «давят» на меня, чтобы я уговорил людей выйти из здания. От-казываюсь от такой «чести» наотрез. – «Идите, и говорите людям сами». Взял инициативу начальник милиции общественной безопасности. Объяснил голодающим, какие действия он будет вынужден предпринять: «сейчас от вас сотрудники охраны трижды потребуют покинуть охраняемый объект. Если вы не подчинитесь, я вызову сюда в достаточном ко-личестве своих сотрудников, которые здесь же на месте составят на каждого протоколы о правонарушении «неподчинение сотрудникам милиции». После этого завтра я поручу ми-ровому судье разобрать в первоочередном порядке все ваши дела. Думаю, часам к двена-дцати вы уже все получите свои наказания. Кто-то - крупный штраф, а кто - и до пятна-дцати суток ареста. Поймите, у меня нет другого выхода». Снова со всех сторон гневные вопросы: - Но почему не штрафуют тех, кто держит нас полгода голодом?! - Почему не посадят за нарушение закона на пятнадцать суток нашего директора? Что может сказать людям милицейский майор? Конечно ничего. - Товарищ майор, а крыльцо этого здания является охраняемой территорией? - Нет, крыльцо в вашем распоряжении. И люди пошли продолжать голодовку на крыльце, под начавшимся холодным дож-дём. Чтобы «не подставлять милицейское начальство». Тут же под зонтом по их просьбе я напечатал на ноутбуке открытое обращение от голодающих курганцев к президенту Рос-сии Медведеву, которое подписали восемнадцать находящихся здесь безработных. Сейчас это обращение с моим сопроводительным письмом факсом выслано в адрес полпреда пре-зидента по Уральскому федеральному округу Н.А. Винниченко.
Открытое обращение к Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Мы, бывшие работники курганского предприятия ОАО «РегионАвтоТ-ранс-Курган», половина которого принадлежит городу Кургану, обращаемся к Вам, как к последней инстанции и гаранту исполнения Конституции России на всей её территории. Вот уже полгода, с февраля месяца мы и наши семьи остались без средств к существованию по вине владельцев и руководителей этого предприятия. На сегодняшний день задолженность по зарплате работодателей состав-ляет перед несколькими сотнями работников более 10 миллионов рублей, по 40-80 тысяч рублей каждому. В апреле месяце нас уволили с предприятия по сокращению штатов и при этом не выплатили заработную плату за февраль, март и апрель месяцы. Нам не выплачено ни копейки положенного по закону выходного пособия. Мы обратились в суд, который принял решение взыскать с работодателя его долги. Решения суда, для более чем 600 бывших работни-ков, вступили в законную силу. Но и они не исполняются. Мы обратились с коллективным открытым письмом к губернатору Кур-ганской области О.А. Богомолову. Мы два дня 3 и 4 августа простояли в пи-кетах перед входом в здание Правительства Курганской области. Мы обрати-лись к Главе города Кургана А.Ф. Ельчанинову. Но никто так и не может дать ответ, когда мы получим наши честно заработанные деньги. Мы объя-вили голодовку в здании Администрации города Кургана. Сотрудники мили-ции угрозами выставили нас под дождь на крыльцо. Мы обратились к проку-рору Курганской области, но и он не смог нам ничем помочь. Дмитрий Анатольевич. Просим Вас немедленно вмешаться в ситуацию. Пришлите в город Курган своего полномочного представителя по Уральскому федеральному округу Н.И. Винниченко, чтобы он выслушал нас и передал лично Вам наши претензии к местной власти. У нас больше не остаётся выхода, кроме прове-дения бессрочной голодовки на крыльце у входа в Администрацию города на центральной площади Кургана. Всё-равно у наших семей одна участь - нищета и голод. Письмо подписали 18 курганцев, бывших работников разорённого предприятия. Если у кого-то есть возможность донести содержание этого письма до Президента РФ Д.А. Медведева – мы были бы вам очень благодарны. Всю организацию и помощь безработным курганцам оказывает Курганская терри-ториальная организация профсоюза «Защита». Я и наши ребята, Виктор Гребенщиков, Игорь Яковлев, Александр Кутепов, Владимир Мирский и другие постоянно по очереди или вместе находимся с протестующими. Подсказываем и предостерегаем от провокаций, от излишней горячности, просто поддерживаем. И будем стоять с ними до победы. Сейчас мы уговорили людей разойтись по домам, так как все промокли под дождём и замёрзли. Они согласились. Но завтра с утра с самого начала рабочего дня все снова придут в здание Администрации и намерены ежедневно ходить туда, как на работу до выплаты последнего рубля. Губернатор Олег Богомолов тоже не молчит, вот цитаты из его сегодняшнего выступления: «Необходим постоянный, откровенный, честный диалог властей всех уров-ней с нашими жителями, с общественными и гражданскими институтами», - заявил губер-натор Зауралья Олег Богомолов. Как передает корреспондент «URA.Ru», обращаясь к гла-вам муниципальных образований, региональный лидер отметил, что население области должно «знать, что делает власть... сегодня важно достичь социального партнерства, вла-сти нужно доверие населения. А социальное доверие и партнерство за закрытыми дверями сформировано быть не может. Поэтому я просил бы всех не прятать никакие самые ост-рые, самые тяжелые вопросы под сукно, не зажимать их в стенах кабинетов. Надо открыто об этом говорить, ничего не бояться, не бояться ни этих плакатов, ничего остального. Мы проходили это в 93-м, в 95-м, в 96-м году. Мы все это уже проходили, и прошли через это и стали более сильными, окрепшими, с растущей экономикой, с возможностями решения социальных задач. Сегодня нам нужно объединяться, договариваться и двигаться. А те, кому хочется только покричать, всегда будут, потому что большего они сделать все равно не могут», - резюмировал глава Зауралья. Конечно, трудно с чем-то не согласиться. Вот только что-то я не заметил пока ни-какого «честного диалога». Ни одно СМИ Курганской области не сказало об этом инци-денте ни слова правды! Или врут – или молчат. Ну а кого губернатор имел ввиду, говоря «те, кому хочется только покричать», мы даже и не сомневаемся. Конечно, это независимый рабочий профсоюз «Защита» в Кургане. Только почему-то после нашего «крика» всё-таки люди получают зарплату. И эти кур-ганцы получат, будьте уверены. Разве это не реальное дело, Олег Алексеевич.
Виктор Воденников. Председатель исполкома КТОП «Защита», депутат Курганской городской Думы.
Отправлено: 13.08.09 07:28. Заголовок: В Магнитогорске увол..
В Магнитогорске увольняют рабочего активиста
В настоящее время на Магнитогорском металлургическом комбинате (ОАО <<ММК>>) идет процедура увольнения рабочего активиста, члена Левого Фронта и РКРП-РПК Романова Андрея. Он в 2008 году вместе с товарищами организовал в Магнитогорске рабочую общественную организацию (ГРООМ), а также позднее сыграл важную роль в создании на комбинате первичного отделения рабочего профсоюза <<Защита>>. За последний год ГРООМ провела порядка двух десятков различных акций в защиту прав рабочих. Их лозунги: <<Достойную зарплату металлургам Магнитки!>>, <<Скажем: <<Нет!>> - сокращениям на Магнитогорском металлургическом комбинате!>>, << Даешь национализацию и рабочий контроль на ММК!>> звучали на всю страну.
Сейчас Андрею Романову вменяют несоответствие его квалификации занимаемой должности. Сам Романов говорит, что на новый прокатный стан-5000 его перевели по специальности <<оператор поста управление>>, однако учебы по профессии, как таковой, у него не было. Ребята, пришедшие на стан позднее Романова, поехали на учебу в Германию, а ему отказали, мотивировав это его политической деятельностью.
Проходя производственную практику по своей специальности в ЛПЦ-10, Романов занимался не тем, чем следует - уборкой цеха и работой вальцовщика стана, а на экзаменационные билеты по профессии ему не было выдано ответов. Руководство комбината целенаправленно сделало все это, так как ни по какой другой статье ТК уволить Романова она не может из-за его дисциплинированности и работоспособности. Вот и пошли работодатели на ухищрения, лишь бы Романов не донимал их своими требованиями и не организовывал на комбинате справедливый протест.
На данный момент семья Романовых может лишиться последнего кормильца, так как жена Андрея - Романова Олеся также осталась без работы. Видимо, власть намерена оставить рабочих активистов без средств к существованию, но сам Андрей не отчаивается и говорит, что репрессии только укрепят его уверенность в правоте своих действий. Левый Фронт выражает полную солидарность с Андреем Романовым и требует прекратить незаконное давление на рабочих активистов. Рабочие не должны платить за кризис!
Житомирщина. Рабочие завода «Прогресс» (Бердичев) , возмущенные решением хозяев уволить значительную часть коллектива, готовят забастовку. Создан забастовочный комитет, куда, в основном, вошли молодые рабочие. При этом профком завода с забасткомом не сотрудничает. По мнению представителей последнего, «руководство завкома полностью лояльно к администрации и не может эффективно защищать права рабочих». Как заявил один из лидеров забасткома, «сегодня крупный капитал пытается за счет простых людей пережить кризис. Они даже не пытаются искать другие решения, кроме увольнения рабочих. Мы думаем, что простые бердичевцы поддержат борьбу заводчан за свои права на труд и жизнь. Ведь если сегодня на улицу выбросят нас, и капиталистам сойдет это с рук, завтра в нашей шкуре может оказаться любой трудоспособный житель города».
Ответственность за обещания перед народом никогда не была сильной стороной нашего начальства. Демагогия, круто замешанная на популизме и щедро скармливаемая с экранов телевизора, являлась своеобразной визитной карточкой власти на памяти целых поколений, начиная с поколения 60-х, которому Хрущев обещал жизнь при коммунизме, и позже, когда никто так и не стал свидетелем добровольного схождения Ельцина на рельсы.
За последние годы АвтоВАЗу и Тольятти обещали много и с самых высоких трибун. Обещали новые рабочие места, новые модели автомобилей, новых инвесторов, новые перспективы. Однако все эти обещания, похоже, были лишь способом заработать политический капитал и получить очередные поблажки государства и деньги налогоплательщиков. На «спасение» автопрома (а фактически – АвтоВАЗА) только за последние годы было потрачены миллиарды народных денег. Но как мы видим, обещания эти оказались пустыми: реструктуризация предприятия так и не была проведена, на конвейер не было поставлено ни одной по-настоящему новой модели, объем производства с начала кризисного года упал в три раза, принят приказ об остановке производства в августе и сокращении на 50 % рабочего времени с сентября. На уровне завода и области обсуждаются планы массовых сокращений, а возможно, и банкротства завода.
При этом показательно, что ни одна команда руководителей АвтоВАЗа начиная с 90-х не понесла ответственности за то плачевное положение, в котором оказался завод «благодаря» их руководству, да и просто за неэффективное управление и колоссальные потери (и хищения средств) которые должны были бы пойти на модернизацию производства.
Скажем откровенно: все эти годы АвтоВАЗ просто нещадно эксплуатировали, грабили и наживались, пока было можно. Не стали исключением и команды, руководившие заводом с 2005 года. Они пришли с обещаниями реструктуризации и инвестиций, а довели завод до остановки на грани банкротства. При этом расходы на содержание и зарплату этих «команд» были неоправданно высоки; люди сменяли друг друга, руководители завода становились губернаторами, прихватив солидный куш заводских денег, – и ни один не понес ответственности ни перед государством, ни перед работниками. Так продолжалось до самого кризиса, который обнаружил несостоятельность такой «стратегии» и закономерно ускорил коллапс.
В результате сегодня ВАЗ оказался в самой тяжелой ситуации за всю историю своего существования. Никогда прежде не производство не снижалось на 2/3, никогда прежде не вставал вопрос о массовых сокращениях и банкротстве. Никогда прежде Тольятти, город-автозавод, не стоял на грани гуманитарной катастрофы. Даже если это не волнует «собственников» завода, это не может оставить равнодушными горожан, десятки тысяч работников завода и членов их семей и огромное число работников предприятий отрасли, чье благополучие напрямую связано с заводом.
Сегодня мы все должны понять, что только мы, и еще сотни тысяч наших коллег – рабочих автопрома России заинтересованы в спасении АвтоВАЗа. И не ради прибыли собственников, а ради сохранения наших рабочих мест, ради собственного уклада жизни, которому угрожает смертельная опасность. Нам всем пора четко понять, что без АвтоВАЗа, дающего работу и средства к существованию, у Тольятти нет будущего, а без автопрома, который олицетворяет АвтоВАЗ, нет будущего у России как у промышленной державы. Это не значит, что это будет прежний АвтоВАЗ. Реформы, безусловно, необходимы, их надо было начать проводить еще 20 лет назад. То, что это не было сделано, не значит, что ВАЗ, а с ним сотни тысяч рабочих мест не имеет права на существование. Бесхозяйственность, воровство и неэффективность руководителей – не имеет, ВАЗ – должен жить!
Позволив АвтоВАЗу бесславно погибнуть, правительство окончательно превратит страну в сырьевой придаток развитого мира, а население обречет на жалкое выживание, лишив достойного будущего. Поэтому вопрос сохранения завода, обеспечения занятости его работников – это не вопрос его собственников, акционеров, Самарской области, а вопрос нашей жизни, вопрос национальной безопасности, вопрос способности руководства страны эффективно управлять экономикой в интересах граждан России, то есть нас с вами. Это уже вопрос политический.
И именно этот вопрос поставили ВАЗовцы – жители Тольятти на митинге 6 августа 2009 года. Требование национализации из уст тольяттинцев означает, что они видят способность эффективно решать проблемы завода и города только у государства. И это закономерно. Потому что только государство может должно и решать проблемы такого масштаба исходя не из интересов извлечения прибыли для собственников, а исходя из первоочередной задачи: защиты интересов своих граждан. И эту защиту не следует понимать только как выдачу денег менеджменту или защиту от конкуренции путем введения пошлин на иномарки. От правительства все-таки ждут другого: заботы о стратегическом благе и государства и его граждан на многие поколения вперед. Это подразумевает государственное, стратегическое мышление, ответ на вопросы, нужна ли нам собственная автомобильная промышленность, какая, когда и какую цену мы готовы за нее заплатить. Это называется концепцией развития автопрома – и это то, чего, к сожалению, у нас нет. А без этого все остальные меры, возможно правильные сами по себе, не решат проблему, а лишь отсрочат крах.
Требования, выдвинутые участниками митинга 6 августа в Тольятти, вызвали неоднозначную реакцию наблюдателей. Многие уже поспешили назвать их неактуальными, утопичными и даже абсурдными. В самом деле, на первый взгляд странно требовать национализации предприятия и так управляемого менеджментом госкорпорации, назначенной «сверху». Однако странным это может показаться только на первый взгляд. Если взглянуть глубже, то за требованиями национализации, проверки деятельности компании московских менеджеров, рабочего контроля и т.д., нетрудно увидеть главное – требование наведения элементарного порядка и остановки разворовывания и разрушения работоспособного завода, дававшего работу поколениям ВАЗовцев. Именно это требование – справедливости – и оформилось в 12 пунктов резолюции митинга. Ибо несправедливо, когда расходы на зарплату и содержание бесчисленных вице-президентов и топ-менеджеров сопоставимы с фондом заработной платы остального 100-тысячного коллектива. Несправедливо оставлять город, построенный для обеспечения деятельности автозавода, без работы и средств к существованию, закрыв завод, а рабочим предложив в лучшем случае «метлу» общественных работ.
Вопрос о справедливости не так прост, сбрасывать его со счетов без глобальных последствий невозможно. Именно поэтому экономический кризис, назревший до крайней степени и поставивший острые вопросы на АвтоВАЗе, имеет все шансы вскоре перерасти в кризис политический, поставив вопрос ни больше ни меньше о состоятельности правительства. И отвечать на этот вопрос все равно придется.
Проблемы АвтоВАЗа и автопрома давние, предвидеть их обострение можно было 10, 15, 20 лет назад. Предвидеть и начать действовать. Привлекать инвесторов для полноценного автопроизводства с серьезным уровнем локализации, проводить реструктуризацию АвтоВАЗа, создавать рабочие места, налаживать производство автокомпонентов, и т.д. Время и деньги для этого у государства были. Политической воли, очевидно не хватило. Но это конечно не аргумент для тысяч жителей Тольятти и других моногородов, а также миллионов работников отрасли, которые рискуют осенью остаться без работы и средств к существованию.
В этом контексте требование национализации есть ни что иное, как требование эффективного социально-ориентированного правительства и государства, действующего в интересах большинства своих граждан. Народ хочет и пока еще надеется получить ответ у правительства. От качества этого ответа будет зависеть многое. И судьба этого правительства – в первую очередь. Поскольку грань между экономическими и политическими требованиями – уже в прошлом.
Отправлено: 19.08.09 11:05. Заголовок: 14 августа в конфере..
14 августа в конференц-зале бывшего клуба им. Ленина (ныне - ЦКиД) в поселке Баранчинском профсоюзной организацией ЗАО "БЭМЗ" была организована вторая открытая профсоюзная конференция. Она подвела итог 10-месячной борьбы работников предприятия за свой труд и свою заработную плату, а также итоги выполнения решений первой открытой профсоюзной конференции (19 марта). К моменту проведения конференции страсти поутихли, люди успокоились. Большая часть задолженности по заработной плате погашена. Предприятие постепенно возвращается в режим нормальной работы. Тем не менее, смелые выступления работников производили весьма благоприятные впечатления. В президиуме конференции, кроме председателя профкома С.И.Елпановой, сидели городские и областные руководители разного ранга: глава Кушвинского ГО Г.Д.Никитина, зам. министра промышленности, энергетики и науки Свердловской области Ю.П.Шевелев, уполномоченный по правам человека в Свердловской области Т.Г.Мерзлякова, представитель руководства "Электропрофсоюза" (входит в ФНРП). На конференции присутствовали представители РКСМ(б), областных комитетов РКРП-РПК и КПРФ, депутат Областной думы Законодательного собрания Свердловской области от Российской партии пенсионеров. Ближе к концу конференции делегатов и гостей "осчастливил" своим появлением депутат Облдумы от "Единой России"...
Отправлено: 19.08.09 22:46. Заголовок: К сведению всех това..
К сведению всех товарищей! Срочно! Лидера стачкома вагоноремонтного завода подводят к увольнению!
И это все делается для того, чтобы сорвать отчетно-выборную кампанию по избранию нового состава профсоюзного комитета. Забастовка алматинских рабочих выдвинувших лозунги национализации и рабочего контроля остались незамеченными не только в рабочей среде Казахстана и стран СНГ, но и в правительственных кругах. Власти и промышленники объединились для того, чтобы задушить пролетарское выступление на АРВЗ и расправиться с лидером стачкома Есенбеком Уктешбаевым! Делаются всевозможные провокации от уговоров, подкупа, до откровенного шантажа увольнениями и угрозами физической расправы. 19 августа в 12 часов свыше 50-ти активистов стачкома провели для СМИ и представителей общественности специальный брифинг, где заявили о поддержке своего лидера и приверженности своей позиции по обновлению желтого профсоюза новым рабочим составом и намерении продолжить борьбу за окончательную национализацию. В преддверии профсоюзной конференции 25 августа, мы просим развернуть кампанию протеста и солидарности с алматинскими рабочими вагоноремонтного завода!
ЗАЯВЛЕНИЕ стачечного комитета АО "ЫРЫСТЫ - АЭРВЗ" о фактах давления на активистов рабочего движения
Члены стачкома и другие активисты, пройдя через весь круг испытаний, пришли к выводу о порочности политики руководства завода и необходимости закрепления озвученных ранее социальных требований через обновление профсоюза. Наш трудовой коллектив на себе почувствовал угнетение и обман работодателя, вряд ли и дальше позволит чинить произвол и строить отношения, основанные на лжи и социальном неравенстве. Нынешние реалии еще больше подталкивают нас к самоорганизации на основе защиты своих прав и интересов. Но изменить ситуацию мы сможем только консолидировавшись и создав независимый профсоюз, но этому мешают активные действия администрации по запугиванию активистов и избранию на предстоящую отчетно-выборную конференцию лояльных делегатов.
До этого времени председатель профкома назначался с одобрения администрации завода, как и начальники цехов. И сегодня администрация пытается назначить своего человека, напрямую вмешиваясь в профсоюзную деятельность работников, что является нарушением Закона РК "О профессиональных союзах" (ст.18), Уголовного кодекса РК (ст.150-1). Более того, во всех цеховых собраниях по избранию делегатов по инициативе администрации завода и акимата Алматы присутствовала и выступала в их интересах советник Акима города, генеральный директор Союза промышленников и работодателей г.Алматы г-жа Бреусова Валентина Михайловна. Главная цель чиновников и администрации не допустить самостоятельности и независимости профсоюзной конференции, назначенную на 25 августа и протащить своих марионеток!
Администрация завода понимает, что именно в этом заключается главная опасность (для них). Она также знает, что независимая профсоюзная организация рабочих означает конец ее господству и диктовать условия в одностороннем порядке больше не сможет, придется жить на равных. Заводчане отстаивая свое право на выживание, совершили то, чего долгое время не могла добиться сама же администрация завода по решению существующих проблем с заказчиками. Мы убедились в том, что только протест и выступления в защиту своих прав и интересов могут дать конкретные, практические результаты.
Мы, члены профсоюзной организации АО "Ырысты-АЭВРЗ" или "инициативная группа" требуем от администрации завода прекращения давления на Уктешбаева Е.Ж. под разными уловками: 1) подстроенная проверка Уктешбаева Е.Ж. 17.07.09 г., театральная сцена по сценарию и актирование; 2) заказная докладная, исполненная Темировой А.; 3) вручение требования объяснения об отсутствии на рабочем месте с 29.06. по 09.07.09г.; 4) вручение требования объяснения об отсутствии на рабочем месте 08 и 09 июля 2009г.; 5) вручение требования объяснения об отсутствии на работе 22.07.09г.; 6) попытка отправить 10.08.09г. в длительную командировку в Россию с целью не допустить к внеочередной отчетно-выборной профсоюзной конференции; 7) вручение требования объяснения о неподчинении приказу президента АО и отказе от командировки в Россию; 8) особое поручение охранникам докладывать о всех передвижениях Уктешбаева Е.Ж.; 9) требование президента Бейсенбаева А.Ж. от Уктешбаева Е.Ж. написать заявление об отстранении от занимаемой должности в связи с участием на профсоюзных собраниях в цехах, где также принимают активное участие председатель совета директоров Алияров Б.К. (хотя он не должен напрямую вмешиваться в хозяйственную деятельность предприятия, тем более в профсоюзную деятельность работников), президент Бейсенбаев А.Ж., нач.упр. по кадрам и соц. вопросам Кокебаев С.К., гл. инженер Мачковский Ю.И., представители женсовета, совета старейшин, созданные г-ном Алияровым Б.К., председатель профкома Рахметов М.А.; 10) попытка подкупа и давления на начальников цехов, мастеров и др. активных членов стачкома, поддерживающих Уктешбаева Е.Ж. путем приглашения и ведения отдельных (личных) бесед председателем совета директоров Алияровым Б.К.; 11) попытка начальника отдела кадров уточнить фактический адрес проживания Уктешбаева Е.Ж. по требованию финансового директора Турсынбаева Б.М. и масса других провокаций.
Мы считаем, что данные действия направлены как на дискредитацию одного из видных деятелей стачкома Есенбека Уктешбаева, так и на организацию искусственных причин для его увольнения и недопущения к выборам нового профкома, где он может быть избран председателем. Мы требуем прекратить давление со стороны администрации на Уктешбаева Е.Ж., других членов стачкома и прекращения грубого вмешательства властей и хозяев во внутренние дела профсоюза! В противном случае мы намерены начать новую волну акций протеста и обратиться ко всем международным профсоюзным и рабочим объединениям для начала кампании протеста по всему миру с пикетированием посольств Казахстана.
19 августа 2009 года
Товарищи! Просьба отправлять письма ителеграммы протеста на следующие адреса: 050034 (индекс), Республика Казахстан, г. Алматы, проспект Райымбека, 210, президенту АО "ЫРЫСТЫ-АЭРВЗ" А. Ж. Бейсенбаеву. Телефоны: 8(727) 275 96 94, 243 19 72, Приемная: 379 21 01, 275 96 10, Факс: 379 21 07, Е-mail: aervz@nursat.kz и копии на адрес: socialism.rk@gmail.com
То, что наши так называемые судьи работают точно по заказу властей, собственно, ни для кого секретом не являлось. Однако теперь продажная Фемида решила внедрить в судопроизводство ноу-хау, а именно, синхронность.
Вслед за осужденным на днях Тохниязом Кучуковым, журналистом газеты "Время", немало потрепавшим нервы сильным мира сего, был осужден и один из ведущих и авторитетнейших правозащитников Казахстана, директор Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис.
Поразительно схожи и обстоятельства ДТП, в которых участвовали Кучуков и Жовтис: оба были трезвы, соблюдали все ПДД, оба оказали помощь пострадавшим, и в обоих случаях (дело было на ночной трассе), жертвы сами были виноваты в случившемся, не соблюдая правила личной безопасности на дорогах.
Приурочив суровый, и совершенно нехарактерный для текущей судебной практики по аналогичным делам приговор по делу журналиста - четыре года лишения свободы, власти совершенно недвусмысленно указали Евгению на ожидавшую его участь.
Сегодня поздно вечером, он был осужден. Как вы думаете, насколько? Правильно - на те же четыре года в колонии общего режима.
Маховик репрессий набирает силу, а беспредел властей ныне не ограничивается ничем.
Товарищи!
Не дадим репрессивному аппарату развернуться на всю катушку при нашем молчаливом попустительстве! Поддержим человека, который как никто другой заслужил себе безупречную и абсолютно заслуженную репутацию борца с авторитарным режимом!
P.S. 31 августа в посольство Казахстана в Вашингтоне на имя посла РК Ерлана Идрисова пришло официальное письмо. Его копию сегодня в Баканасском суде распространили представители Frееdom House и Human Rights Watch. Вот его сенсационный текст.
"Мы обращаемся к Вам, чтобы выразить свою обеспокоенность юридическим процессом, который был начат против Евгения Жовтиса. Г-н Жовтис известен и уважаем в Вашингтоне как представитель казахстанского общества, посвятивший свою жизнь тому, чтобы помочь Вашей стране стать лучше для всех, кто в ней живет. Ваше правительство также зачастую полагалось на совет и опыт г-на Жовтиса. Например, в недавнем прошлом при планировании официального национального плана по правам человека.
Мы были очень огорчены, получив ужасные новости о том, что г-н Жовтис был участником ужасного дорожного происшествия в июле, в результате которого погиб пешеход. Этот несчастный случай был трагедией в первую очередь для жертвы и его семьи, но стал также моральной трагедией для г-на Жовтиса.
В последние несколько дней мы особенно обеспокоены попытками использовать эту трагедию для того, чтобы дискредитировать г-на Жовтиса и его работу по правам человека и заставить его замолчать.
Защита г-на Жовтиса выразила обеспокоенность тем фактом, что казахстанские законы и международные стандарты были нарушены в данном деле. Одной из наибольших ошибок в данном деле был тот факт, что в течение более чем двух недель г-н Жовтис не был проинформирован о том, что он был объявлен подозреваемым в данном деле. В течение указанного времени он добросовестно участвовал в расследовании, ошибочно полагая, что он проходит по нему как свидетель.
Как Вам известно, у Казахстана есть особенная ответственность в рамках декларации ООН "О праве ответственности лиц, групп, органов общества поощрять и защищать общепризнанные права и основные свободы человека" обеспечить защиту г-на Жовтиса "от любого насилия, угрозы, возмездия, негативной дискриминации де-факто или де-юре, давления или иного произвольного действия" в связи с его правозащитной деятельностью.
Мы просим Вас передать Вашему правительству, что это дело стало предметом значительного интереса в США и что мы и многие другие международные организации надеемся на то, что Ваше правительство справедливо и открыто рассмотрит дело Жовтиса. Если Ваше правительство этого не сделает, то это станет значительным ударом для международной репутации Казахстана и плохим предвестником предстоящего председательства Вашей страны в ОБСЕ.
Дженнифер Виндзор, исполнительный директор Frееdom House,
Холлу Картнер, исполнительный директор департамента по Европе и Центральной Азии Human Rights Watch,
Элли Ларсон, исполнительный директор Solidarity Center AFL-CIO,
Дэвид Крамер, бывший заместитель госсекретаря по демократии, правам человека и труду (США),
В. Кол Дурхам-младший, профессор, член экспертной панели ОБСЕ по свободе, совести и религии".
Социалистическое Сопротивление Казахстана socialismkz.info
Отправлено: 05.09.09 00:16. Заголовок: В Австралии есть дв..
В Австралии есть два больших угольных бассейна – в штате Квинсленд (северо-восток страны) и в штате Новый Южный Уэльс (юго-восток). Всего в угольной отрасли Австралии работает 30 тысяч шахтеров, которые ежегодно рубят по 405,1 миллиона тонн угля (83% его идет на экспорт). Впрочем, 78% этого угля добывается открытым способом. Такая разработка угольных пластов ведется хищнически, разрушая окружающую среду, и часто предваряется насильственным изгнанием аборигенов с территории, приглянувшейся угольной компании. Из-за нынешних климатических изменений во время сезона дождей (с ноября по декабрь) часть „открытых” рудников просто заливает, и они не работают.
Смены на угольных предприятиях организованы так: вначале 4 рабочих дня по 12 часов, затем 4 дня выходных. Зарплаты горняков считаются высокими – в среднем, эквивалент 3500 евро („грязными”) в месяц, но налоги съедают 60% этой суммы. Однако начисляют столько лишь обладателям австралийского паспорта. Владельцы шахт идут на хитрости, чтобы обойти профсоюзы и выбитые ранее теми упорными стачками соглашения и колдоговора, расколоть коллективы и усилить эксплуатацию. Сейчас почти 40% угольщиков – контрактники и „аутсорсенные”. Это, чаще всего, иммигранты, поверившие в рекламу фирм-нанимателей о «рабочих местах будущего».
На деле же работают они как «рабочие третьего сорта», не имеют даже долгосрочных виз, только так называемые «визы рабов или китайцев», не дающие никаких прав. Членам их семей официально запрещено работать, их надули с обещанием «бесплатных языковых курсов» – для «рабов» такие курсы стоят в 7 раз дороже, чем для граждан Австралии. Гарантированная с 1997 года минимальная зарплата не касается таких рабочих. Профессиональная квалификация, полученная в родной стране (хоть в Китае, хоть в Германии, хоть в Украине) не признается. Однако именно среди забитых и лишенных прав контрактников в последнее время возникают боевые и жесткие инициативы, подталкивающие первички угольного профсоюза CFMEU в сторону радикализации. Профсоюз этот в целом придерживается лево-реформистского курса, стараясь «не шибко конфликтовать» с нынешним правительством Лейбористской партии.
Вообще же шахтерское движение нашей страны имеет многолетние традиции и боевой опыт, „импортированный”, так сказать, на континент вместе со ссыльными и каторжниками, когда Австралия была еще уголовной колонией Британии, и среди этих „уголовников” было полным полно английских, уэльских и ирландских забастовщиков. В 1929 году, во время мирового экономического кризиса, 10 тысяч шахтеров год боролись против 30%-ного сокращения зарплаты, увольнений и политических репрессий.
В 1980-м завершилась 2-хлетняя (!) забастовка горняков Квинсленда, в которой участовало более 80% шахтеров. Своей упорной борьбой они добились повышения зарплаты и улучшения условий труда. Заслуга именно боевого крыла угольного профсоюза CFMEU в том, что в горнодобывающей промышленности Австралии самые высокие в мире стандарты охраны труда и техники безопасности. Кстати, и уровень юнионизации в отрасли очень высок – 80%.
Когда весной 2006-го правительство либерально-национальной коалиции во главе с Д.Говардом приняло реакционный трудовой закон (AWA), облегчающий увольнения и внесения работодателем изменений в коллективные договора без согласия профсоюзов, ограничивающий права последних и даже право рабочих на забастовку, горняки выступили в авангарде профсоюзных протестов. На всех шахтах бастовали, а к концу 2006 года в массовых акциях протеста профсоюзов участвовало до 300 тысяч человек. В 2007 году правительство либералов пало. Впрочем, пришедшее ему на смену правительство социал-демократа-лейбориста Кевина Радда практически ничем от Говарда не отличается. Радд даже сам называет себя «экономическим консерватором» и «сторонником принципов сободного рынка», и придерживается все того же курса защиты интересов монополий. Так что горнякам пора кончать с иллюзиями относительно таких буржуазных «левых» и подниматься на борьбу с ними.
Джон Айртон, член редакции марксистско-ленинского издания «Vanguard», Австралия
Отправлено: 17.09.09 23:20. Заголовок: УРОКИ ЗАБАСТОВКИ НА ..
УРОКИ ЗАБАСТОВКИ НА ЗАВОДЕ "КОНТИНЕНТАЛЬ"
На протяжении многих месяцев 1120 работников фабрики "Континенталь" в Клэруа выражали свой гнев и неизменную решимость. "Конти ничего не боятся", говорили они про себя.
Хозяин обращался с этим рабочими, как с собаками, которых презирали и выгнали вон. В январе 2008 г . их заставили работать на 5 часов больше, увеличив рабочую неделю с 35 до 40 часов. Эта жертва должна была якобы позволить спасти рабочие места. Но так как капиталистическая эксплуатация не знает иных границ, кроме сопротивления трудящихся, 11 марта 2009 г . дирекция бесстыдно объявила о закрытии завода в... октябре! Немедленно произошел взрыв гнева и возмущения.
Отправлено: 25.09.09 00:19. Заголовок: 24.09.2009. РФ, Санк..
24.09.2009. РФ, Санкт-Петербург: Буржуя, не платившего зарплату, лупанули битой и облили бензином
Как пишут питерские журналисты из „Агентства журналистских расследований», ссылаясь на пресс-службу СУ СК при городской прокуратуре, «директора мебельной фабрики в Петербурге пытались убить, избив битой и облив горючей жидкостью. Следственный отдел Красногвардейского района возбудил уголовное дело по факту покушения на убийство замдиректора мебельной фабрики «Карина» по статьям 30 и 105 УК РФ. По данным следствия, 14 сентября 33-летний бизнесмен стал жертвой супруга одной из сотрудниц предприятия. Злоумышленник поджидал его у здания фабрики на улице Дегтярева, 4. Едва бизнесмен появился, он принялся высказывать ему претензии за не выплаченную его супруге заработную плату. Разговор перешел в ссору, в результате которой муж работницы нанес своему оппоненту удар бейсбольной битой, затем облил его горючей жидкостью и пригрозил поджечь.
Комментарий: в данном случае: тюрьма дело рук самого трудящегося.
Отправлено: 27.09.09 11:00. Заголовок: Дело Зломнова. Обычн..
Дело Зломнова. Обычная межклассовая история.
Это была обычная для России история межклассовых взаимоотношений. Питерский рабочий Павел Зломнов устроился работать маляром на строительную компанию ООО "Росресурс", пропахал месяц и, так и не получив ни копейки из прописанной в трудовом договоре суммы, попытался взять расчет.
В полном расчете ему отказали, заявив: "Или соглашаешься получить половину зарплаты или совсем ничего не дадим!"
Павлу это "почему-то" не понравилось, он сказал: "Вы, воры" и попытался уйти, хлопнув дверью.
Это не получилось. Зам. директора ООО "Росресурс" г. Игорь Павлюченко, разъяренный тем, что какой то представитель "низших слоем общества", натурального "быдла", так сказать, посмел столь вопиющим образом охарактеризовать их "ясновельможную светлость", набросился на Зломнова, ударил его по голове, затем начал душить (!), пытаясь, при этом, выдавить пальцем глаз (!).
Данную безобразную сцену, прекратившуюся только после вмешательства остальных рабочих, оттеснивших замдиректора, можно было бы назвать обычным хулиганством, если бы не +
Если бы не реакция правоохранительных органов, точнее полное отсутствие такой реакции. Все обращения как самого Павла Зломнова, так и выступившего в его защиту Центра взаимопомощи рабочих остались практически без ответа.
Что тут еще можно сказать, только одно - деление общества на классы (как, впрочем, и полное бесправие представителей "низших" классов по отношению к "высшим") является не выдумкой левых и профсоюзных "экстремистов", а юридическим фактом, официально признанным представителями правоохранительных органов.
А что делать нам? Нам, если мы, конечно, не хотим, что бы о нас и далее вытирали ноги, остается только вслед за "славными" милицейскими и прокурорскими работниками признать это деление, как объективный факт, ну а затем сделать соответствующие оргвыводы, естественно, также классового характера!
Отправлено: 28.09.09 01:59. Заголовок: Пока существует част..
Пока существует частная собственность - нет свободы. Все кто не владеет частной собственностью в сущности рабы.
Чиновники бюрократы не порождаются в результате ликвидации частной собственности. В этом может убедиться всякий - их и сейчас предостаточно.
Равенство возможное лишь при ликвидации частной собственности есть минимально необходимое условие демократии и свободы. Там где нет равенства бессмысленно говорить о свободе.
Совеременные либералы выступая за свободу предпринимательства, свободу тоговли выступают тем самым за жесточайшую деспотию со стороны кучки избранных и полное бесправие и унижение громадного большинства граждан.
Чтобы торжествовала свобода - свобода торгашества должна быть повержена!
Возможна ли деспотия без частной собственности - да возможна. Но с частной собственностью не будет свободы наверняка.
СБ
----- Original Message ----- From: "Катаев Дмитрий Иванович" <Kataev37@mail.ru> To: "А. Зимбовский" <dees@mail.ru>; "МЛФ" <mlf_news@yahoogroups.com> Sent: Sunday, September 27, 2009 1:44 PM Subject: Re: [mlf_news] Дело Зломнова. Обычная межклассовая история.
> Да, существуют и классовое высокомерие, и преступное присвоение зарплаты, > и > подкуп милиции предпринимателями. Но воевать с ними нужно не более (хотя и > не менее), чем с безобразиями в отношениях между другими социальными > группами - этносами, конфессиями, поколениями, полами, даже поселками. Не > говоря уж об отношениях обычных людей с преступными группировками, > крышуемыми той же милицией. А, с другой стороны, замдиректора Павлюченко > или собственник этой фирмы, вполне возможно, подвергается рэкету со > стороны > другого собственника, или хуже того - со стороны "государства" в лице > какого-нибудь чиновника, и относится к нему примерно с таких же > "классовых" > позиций, как рабочий Зломнов к Павлюченко. Вы, возможно, скажете: "Так > ему, > Павлюченке, и надо! Пусть эксплуататоры грызутся между собой." Не > соглашусь! > Преступление есть преступление, по отношению к кому оно ни совершается. А > разделение жертв - одного защищаем, а другому так и надо, - на руку > только > преступникам. > А уничтожив, как Вам кажется, эксплуататора-собственника как класс, вы > породите гораздо более страшного эксплуататора-собственника - бюрократа, > монопольно владеющего ВСЕЮ собственностью. Вслед за его монополией на > собственность придет монополия на власть и на бандитизм, как это уже было. > И > Вас уничтожат одним из первых, как уничтожили в 30-х годах самых искренних > революционеров. А Россия окончательно застрянет на задворках мировой > цивилизации. > С уважением, > Дмитирий Иванович Катаев, убежденный демократ и либерал
*В Омске преследуют организаторов Дня Гнева* Оперативники Центра по борьбе с экстремизмом (Центр "Э") города Омска продолжают давление на активистов Левого Фронта, которые являются организаторами намеченного на 10 октября Дня Гнева. 29 сентября представителю ЛФ Юрковцу Анатолию прислали повестку с требованием явиться в Центр <<Э>>, правда почему-то в повестке была указана дата 09.09.2009. Это натолкнуло активиста ЛФ на мысль, что в Центре <<Э>> изобрели машину времени. Однако это предположение выглядело слишком фантастическим, поэтому Юрковец в Центр <<Э>> не пошел. После этого последовали телефонные звонки с настойчивыми требованиями явиться в Центр <<Э>>, однако Юрковец вновь отказался, сославшись на неправильное оформление повестки. Вечером 29 сентября к Юрковцу домой явился оперативник Центра "Э", старший лейтенант Лантух Д.В (который уже порядком поднадоел своими звонками), однако Юрковца не было дома. В общем, неудача в очередной раз постигла жандарма. В этот же день активисту ЛФ Александру Воронову звонили на работу и угрожали увольнением в том случае, если он не откажется от проведения акции День Гнева. А утром 30 сентября Воронов был задержан для проверки документов и доставлен в отделение милиции, где его продержали около двух часов, после чего отпустили. Несмотря на давление, представители Левого Фронта заявляют, что День Гнева в Омске обязательно состоится 10 октября.
Пресс-служба Левого Фронта, 8-926-335-96-16, www.leftfront.ru
Комментарий: гневайтесь, пожалуйста, но только не на улице, ни в газетах, ни в инете, а у себя дома на кухне.
Отправлено: 28.12.09 06:27. Заголовок: Фильм рассказывает о..
Фильм рассказывает о рабочих Буэнос-Айрес (Аргентина), захвативших завод Forja, который был закрыт владельцем и затем восстановлен под рабочим контролем.
Это удивительный фильм, который разбивает все буржуазные мифы о том, что рабочие не могут самостоятельно, без начальства, управлять производством. Восстания против эксплуататоров и самоорганизация рабочих не является новшеством: из недавней истории нам известны примеры революций 1905 и 1917 гг. в России, 1936 г. в Испании, 1919 и 1956 гг. в Венгрии и т. д. Несмотря на многие ошибки рабочего движения, оно показывает нам некоторые из перспектив будущего общества. Общества рабочего самоуправления, без эксплуатации человека человеком, без государств, конкуренции, войн и нищеты.
Кризис 2001 г. в Аргентине привел к революционному подъему масс. Число людей живущих за чертой бедности достигло 20 миллионов человек из 37 миллионов населения. Борьба восставших достигла пика 19-20 декабря 2001 года, когда массы свергли правительство. Буржуазия, пытаясь сохранить свои капиталы, начала закрывать предприятия, еще больше усугубляя положение людей. Ответ рабочего класса поначалу не был столь же массовым и организованным. Страх за свои рабочие места, оставшихся работать, мешал солидарности и объединению классовой борьбы. Но некоторые рабочие уже не могли ждать, когда поднимутся остальные, они чувствовали, что должны начать борьбу с закрытием фабрик.
Предприятие Ceramicas Zanon стало первым, где была установлена рабочая власть. До этого 100 человек были уволены, а остальным рабочим снизили зарплату. Это решение привело к 34-х дневной забастовке. В ответ боссы предложили уволить еще 300 рабочих из 360 оставшихся. Тогда рабочие решили бороться с увольнениями захватом фабрики и передачи ее под рабочий контроль. Примеру Zanon последовали многие другие фабрики, включая швейную фабрику Brukman. Неоднократно защищая фабрику от налетов полиции, восставшим пришлось через многое пройти. Полиция применяла резиновые пули, слезоточивый газ, многие активисты подвергались избиениям в полицейских участках. Протестанты сооружали баррикады и отвечали полиции дождем камней и коктейлями Молотова. В то время в Аргентине 150 фабрик управлялись рабочими.
Доп. информация: 14 августа 2009 г. двадцатью шестью голосами ?за? и девятью голосами ?против? был принят законопроект, разрешающий переход завода в руки кооператива рабочих ?Fábrica sin Patrones? ? FASINPAT (Фабрика без начальников). За несколько минут до наступления полночи был, наконец, принят законопроект, по которому фабрика ?Занон? переходит в руки рабочих. Заседание законодателей сопровождалось массивной мобилизацией рабочих, которая длилась более 7 часов перед зданием Парламента. Более 10 000 человек, без устали кричали об экспроприации, что, скорее всего, и повлияло на мнение законодателей.
Рауль Годой, рабочий ?Занона?: ?Сегодня исполняется девять лет с тех пор, как мы начали борьбу. В течение всего этого времени мы вынуждены были столкнуться с политическими, профсоюзными силами, дубинками полицейских и угрозами. Поэтому парламентарии лишь обсуждали признание права на рабочее управление фабрикой, которое мы и так сейчас осуществляем?.
Комментарии к фильму ? ИРРА.
Скачать раздачу торрента без регистрации можно здесь:
Отправлено: 21.01.10 01:06. Заголовок: Официоз vs реальная ..
Официоз vs реальная жизнь по ВАЗовски
Автор: Ляпин Андрей
Недавно, после утреннего кофе я по обыкновению зашел в интернет ознакомиться с новостями и обнаружил на городском сайте Тольятти вот такую бодренькую заметку.
"Сотрудники «АВТОВАЗ-перспектива» и «Реформинг-центр» приступили к работе. На 12 января 3895 работников ОАО «АВТОВАЗ» уже приняли решение о переводе в дочерние общества «АВТОВАЗ-перспектива» и «Реформинг-центр». 3233 человек уже оформлены, приступили к работе или направлены на переобучение".
«Новость» не то чтобы позабавила – вызвала легкую обиду за читателей, не живущих в Тольятти, или тех, кто «не в теме». Ну почему их так бесцеремонно дезинформируют? Держат за идиотов? Не хотят расстраивать и выдают официозный «бодрячок» «в стиле всё хорошо, прекрасная маркиза»?...
30-40 лет назад этот шахтерский город рос и стремительно развивался. Сейчас растет и развивается состояние владельца североуральских бокситовых шахт, а заодно и всея кампании "РУСАЛ", члена семьи Ельциных, друга семьи Путина, владельца особняка посередине британской столицы (стоимость 50 миллионов баксов), хозяина 37-метровой яхты "Атлантида" (стоимость 70 миллионов долларов), одного из 10 самых богатых россиян по списку журнала Forbes (состояние оценивается в $3,3 миллиарда баксов) г. Дерипаски. Ну а, Североуральск, а что Североуральск+. Это еще Ломоносов отметил, что то, что присовокупляется к одному телу, должно перед этим убавиться от другого. В итоге, средний заработок на СУБРЕ (ОАО "Севуралбокситруда") по основным профессиям составлял в 2008 г. 20-25 тыс. рублей, а, к примеру, у машинистов компрессора, ламповщиков, машинистов подъема, электромонтеров равнялся и вовсе 8-10 тысячам. Впрочем, и 20-25 тыс.руб. при североуральских ценах - это не так уж и много, особенно если учесть, что жены достаточно большого числа шахтеров (такова специфика города) не работают. Также эффективные менеджеры, утвержденные в качестве смотрящих за СУБРом Вексельбергом (предыдущим владельцем рудника), а впоследствии и новым хозяином (Дерипаской), экономили и на бурении вентиляционных скважин, и на мощности вентиляционных установок, и на количестве вентиляционных рукавов, а также на других мерах по охране труда, то есть не только на кошельке, но и на здоровье и жизни шахтеров. И естественно, существование на руднике независимого профсоюза "настоящих хозяев" абсолютно не устраивало. Менеджмент СУБРА, прикормив некоторых активистов Независимого Профсоюза Горняков России (Брыкушину и Саттарова), спровоцировал раскол НПГР. Брыкушинское и саттаровское новообразования вполне успешно показали, на чьей стороне находятся и во время забастовки 2008 г., и на переговорах по подписанию нового колдоговора. Представители НПГР пытались настоять на индексации зарплаты по стабильному "антикризисному" показателю, допустим, по росту стоимости потребительской корзины, однако работодатель, опираясь на позицию брыкушинского и саттаровского профсоюзов, а также ГМПР (отделение ФНПР), настоял на привязке зарплаты к росту макроэкономических показателей "РУСАЛа". Какой у "РУСАЛ" в кризис идет рост макроэкономических показателей, думаю, понятно. Тем более понятно, какой рост будет декларирован перед трудовым коллективом. Впрочем, интригами эффективный менеджмент не ограничился. "Когда мы в 2007 г. начали добиваться повышения зарплаты, принятия нормальных мер по охране труда, началось давление на наш профсоюз, - рассказывает Валерий Золотарев. - Как? Всеми способами. Вот, например, человек обращается к дирекции шахты. Его спрашивают: "В какой организации состоишь?" И все. Все его просьбы, желания, отгул там дать, в отпуск отправить в удобное время, - они невыполнимы, пока он не выйдешь из НПГР. По зарплате, естественно, дискриминировали. Вот типичный случай. Бригадира Сергеева (у него в бригаде 17 наших членов было) начальник шахты вызвал и говорит - твоя бригада не будет выполнять план, а, значит, будет сидеть без денег, пока все члены профсоюза из него не выйдут. А создать бригаде условия, при которых невозможно выполнить план, элементарно. Вот, к примеру, блок по добыче руды, если к нему две смены не подать подвижной состав для вывоза руды, он дальше работать не сможет, и бригада будет простаивать. Кроме этого в конце каждого месяца происходит замер. Присылают маркшейдера, он обмеряет выработки, определяет количество отбитой руды. И вот он скажет: "Не в том направлении прошли, 30 см не туда повернули, кровлю завысили, заглубили не там", - брак в работе, лишают премии. А голый тариф у проходчика 5-го разряда - третья часть заработной платы - 13 тысяч рублей". В общем, у работодателя способов испортить жизнь работнику много, а вот выбор у работника только один: покорность или сопротивление+. Североуральские шахтеры в 89-том году выбили увеличение отпуска с 28 до 66 рабочих дней, гарантии оплаты вредности, сменности, подземных условий труда, высокие компенсации за утрату работоспособности (20% среднего заработка за каждый процент утраты трудоспособности). В 2003 году они, забастовав, заставили работодателя (тогда им еще был Вексельберг) повысить зарплату вдвое. Понятно, что и в 2008 эти люди также поступили правильно.
Выбор - сопротивление
25 марта лидер Североуральского независимого профсоюза горняков Валерий Золотарев начал голодовку. 26 марта 2008 г. более ста горняков, работающих на одной из шахт, "Красной шапочке", отказались после окончания смены подняться наверх и объявили забастовку. Затем были: митинг (на главную площадь Североуральска вышло более 5 тысяч человек); переговоры, сорванные "РУСАЛом"; новая акция протеста, массовая голодовка в одном из административных зданий; снова переговоры+ Следует отметить, что формальной победы горнякам добиться не удалась. Работодатель не пошел на подписание затребованных соглашений, однако борьба шахтеров не прошла даром. "Есть определенные успехи, - рассказывает Валерий Золотарев.- Если говорить по "Красной шапочке", то там заработная плата до забастовки была 20-25 по основным профессиям, после люди стали получать и 50, и 60 тысяч. Подняли зарплату и на других шахтах, хотя и не так сильно. Прекратилась и дискриминация членов профсоюза".
Акции протеста неизбежны
Наступивший кризис сказался на шахтерах Североуральска не сразу. "Из-за той забастовки ситуация для работников СУБРа оказалась более благоприятной, чем для других рабочих "РУСАЛа", работодатель "бережно и нежно" относится к СУБРу", - рассказывает Золотарев. Впрочем, барская "нежность" - вещь ненадежная и дефицитная, особенно в суровое кризисное время. В ноябре - декабре 2009 г. снова, по прежней схеме, началась дискриминация членов профсоюза. Ну, а зарплата на СУБРе упала на 20%. Нет, официально ее никто не сокращал, работодатель просто воспользовался тем, что действующая на рудниках система сдельно-премиальной оплаты труда очень сложна (расценка на каждом из участков меняется в зависимости от массы горно-геологических условий). Принцип, по которому образуется итоговая сумма, не понятен для работников СУБРа, что крайне неудобно для шахтеров и крайне удобно для работодателя. "Первое, что сделало государство во время кризиса, - это начало политику девальвации, то есть увеличения стоимости доллара. Вся продукция "РУСАЛа": как алюминий, так и все остальные переделы (глинозем, бокситы) - продается за доллары, то есть их цена в рублях выросла. Ну, а зарплата у нас+ Почему от кризиса должны страдать только простые работяги? - говорит Валерий Золотарев. - Нас обвиняют в том, что мы раскачиваем лодку, что мы кого-то подстрекаем, на самом деле это делает за нас работодатель. Я не думаю, что шахтеры Североуральска будут долго терпеть подобное обращение. Если эта политика не изменится - акции протеста неизбежны!" А. Зимбовский РРП-информ 4.02.10
Отправлено: 17.02.10 04:05. Заголовок: Если верить официаль..
Если верить официальным данным, в кризисном 2009 году в России произошла всего одна забастовка. Ни пикалевские выступления, ни забастовка шахтеров в Ростовской области, ни голодовка стюардесс "Красэйр", ни сотни других протестов в поле зрения статистических органов не попали.
При этом по результатам мониторинга трудовых протестов, который мы ведем с коллегами уже два года на основе данных из интернета (находим оповещения о забастовках, голодовках, остановках работы, митингах и т. п., из каждого сообщения выделяем, где, когда, по какой причине и в какой форме проходили эти протесты), удалось найти информацию о 270 случаях трудовых протестов, из них 106 - с остановкой работы. В 2009 году произошел всплеск конфликтности. В 2008-м удалось зафиксировать 93 протестных акции работников, из них 60 были связаны с остановкой работы. В 2009 году произошел рост числа протестов почти в три раза, а официальная статистика фиксирует уменьшение числа забастовок с четырех (в 2008 году) до одной.
Отправлено: 25.02.10 06:59. Заголовок: *Москва: Левый Фронт..
*Москва: Левый Фронт поддержал акционеров Магнитки*
24 февраля в Москве активисты Левого Фронта, в том числе - бывший работник ОАО <<ММК>> Андрей Романов (незаконно уволен с комбината 15 января), при поддержке организации <<Искра>> провели несанкционированную акцию в поддержку требований ветеранов Магнитогорского металлургического комбината, которые 23 февраля возобновили в Магнитогорске бессрочную голодовку. Около 14.00 активисты пришли к зданию Представительства Челябинской области при правительстве РФ, расположенному на Дмитровском проезде, и провели у центрального входа несанкционированный пикет. Они развернули плакаты <<Рашников, хватит воровать - пора возвращать!>>, <<Рашников, верни ветеранам украденные акции!>> Через некоторое время из дверей Представительства появились охранники, однако к тому моменту пикет уже закончился.
По окончании акции представители Левого Фронта передали в Представительство обращение на имя губернатора Челябинской области Петра Сумина. В обращении, в частности, говорится:
<<В Магнитогорске (Челябинская область) 23 февраля возобновили голодовку ветераны и пенсионеры градообразующего предприятия - ОАО <<Магнитогорский металлургический комбинат>>. Акция протеста началась в День пожилого человека - 1 октября, когда группа активистов Комитета обманутых акционеров ОАО <<ММК>> при поддержке Левого Фронта, РКРП-РПК и других организаций объявила предупредительную трехдневную голодовку. А уже 4 октября 16 активистов Комитета перешли к бессрочной голодовке.
Сегодня продолжают свою акцию протеста ветераны ММК в возрасте от 65 до 75 лет, каждый из которых проработал на комбинате по 30-40 лет. Настрой у голодающих решительный - до победного конца, пока не будут возвращены украденные (по их мнению) у них акции ОАО <<ММК>>.
По информации пресс-службы Комитета обманутых акционеров, в 1992 году при акционировании Магнитогорского металлургического комбината все его работники и пенсионеры получили от нескольких штук до нескольких десятков акций комбината. Созданная позже фирма <<Меком>>, которая находилась в здании заводоуправления комбината, сконцентрировала в своих руках эти акции для <<доверительного управления>>. Доверившиеся пенсионеры несли акции, откликнувшись на призыв руководства комбината помочь ММК <<отбить атаки варягов>>, которые хотят скупить его ценные бумаги в розницу. В итоге, акций пенсионеры больше не увидели, и денег - тоже. По разным подсчетам число обманутых достигает 30 тыс. человек.
Просим Вас вмешаться в ситуацию и оказать содействие в организации переговоров между участниками голодовки и руководством ОАО <<ММК>>. Надеемся, что Вы не допустите трагической развязки акции протеста обманутых акционеров. Справедливость должна быть восстановлена!>>
В итоге, участники пикета благополучно покинули место его проведения. Левый Фронт выражает полную солидарность с требованиями ветеранов Магнитки!
На предприятии "Кнауф Гипс Новомосковск" на протяжении последнего времени происходит постоянное ухудшение условий труда рабочих. Трудовые отношения оставляют желать много лучшего. Для того чтобы изменить ситуацию рабочие предприятия в начале декабря 2009 года зарегистрировали первичное отделение профсоюза "Защита". С самого начала молодая организация стала подвергаться давлению со стороны администрации.
До нового 2010 года на автостоянке "Кнауфа" могли парковаться все работники предприятия, но почему-то с нового года порядок изменился. Сначала запретили парковаться всем: и рабочим, и ИТР. Однако, спустя некоторое время, ИТР парковаться разрешили, а рабочим — нет. И такое неравное отношение к рабочим и ИТР проявляется постоянно. ИТР выдали тринадцатую зарплату, рабочим — нет. На новый год детям рабочих подарили небольшое количество обычных конфет, а что подарили детям ИТР, даже не сказали, так как не хотели вызвать справедливый гнев рабочих.
Постоянно увеличивается интенсивность труда, к особо плачевным последствиям это привело во время кризиса, когда произошли сокращения рабочих. Итогом такой политики руководства стала гибель 2 человек в 2009 году вследствие чрезмерной нагрузки. Это, конечно, самое страшное, но еще не все беды рабочих "Кнауфа".
Условия труда можно проиллюстрировать на примере. В цехе производства гипса, начались одновременно сварочные и покрасочные работы. Это создало невыносимые условия для работников цеха. Покраска производилась высокотоксичной краской, содержащей соединения свинца, а рабочим не было выдано никаких средств защиты. Тогда Маклаков Д., председатель первичной профсоюзной организации "Защита" на "Кнауфе", решил проверить, производятся ли работы с соблюдением требований инструкции по труду и технике безопасности. Выяснилось, что одновременно покраску и сварку производить нельзя из-за возможности возгорания. Также выяснилось, что сварка проводится без средств пожаротушения и, более того, даже без выдачи наряда на сварку. Об этом Маклаков сообщил мастеру смены, но тот не принял никаких мер. Затем он связался с диспетчером, но тот тоже не отреагировал на нарушения. В итоге Маклаков вызвал инженера по технике безопасности и начальника пожарной инспекции. После этого покраска была прекращена (сварка была прекращена ранее, так как рабочий, который должен был её осуществлять, просто не смог работать в помещении с парами краски).
Так же, как и на другом Новомосковском предприятии "Procter & Gamble", на "Кнауфе" администрация оказывает давление на рабочих, чтобы те брали на себя дополнительные обязанности при незначительном увеличение заработной платы или даже совсем без увеличения. Так, 2 февраля 2010 года водителям погрузчиков УОГП ЖДЦ принесли приказ, в котором говорится, что на них возлагается дополнительная работа укладчиков-упаковщиков. Никаких доплат за дополнительную работу (даже включение дополнительного вредного производственного фактора — шума) руководство "Кнауфа" делать не собиралось. Вместе с приказом появился и бланк, где рабочие должны были подписаться, что уведомлены. И при этом отсутствовала дата выхода приказа, печать "Кнауфа", и было указано, что приказ этот за 2009 год.
Так как такие нововведения не были оговорены в коллективном договоре, то многие рабочие не согласились с этим приказом. Они были вызваны к начальнику отдела кадров Суходоловой Л. М., которая требовала от рабочих подчиниться приказу, угрожая лишением премии, а также увольнением. Несмотря на то, что "Защита" вела разъяснительную работу с водителями погрузчиков о том, что те не обязаны выполнять такую работу задаром, большинство из них были запуганы и подчинились администрации.
Речь же шла не о небольшом добавлении к работе. Нет, фактически за добавочной работой рабочий проводит около 5 часов из восьми часов смены. Теперь он большую часть времени не водитель погрузчика, а укладчик-упаковщик, и должен следить за тем, как складываются гипсовые плиты, перестилать прокладочные листы на конвейере.
Другой случай такого усиления эксплуатации происходит прямо сейчас. 27 февраля Суходолова Л. М., главный экономист и начальник цеха по производству гипса Губченко В. В. вызвали операторов технологического процесса на беседу. Им было объявлено, что в будущем они дополнительно должны будут выполнять те обязанности, которые сейчас выполняют транспортерщики (ежечасный отбор анализов продукции, обслуживание транспортировочных механизмов). При этом всех транспортерщиков цеха планируется сократить. Действия администрации по увеличению нагрузки на водителей погрузчиков вызвали недовольство рабочих, робкие попытки к сопротивлению. В этот раз, руководство завода решило возложить дополнительные обязанности не только под угрозой "кнута", но и с обещанием "пряника". Было заявлено, что со всеми, отказавшимися от дополнительных обязанностей, будет расторгнут трудовой договор. "Пряник" же оказался скорее крошками: операторам пообещали дать шестой разряд, прибавка к зарплате будет только около 10%. Но при этом на операторов возложили тройную работу: оператор технологических процессов цеха производства гипса, оператор "покет лифта" и теперь ещё оператор транспортировщика.
1 марта операторы были вызваны повторно к начальнику отдела кадров, где ими был подписан соответствующий приказ. По закону он должен вступить в силу не менее, как через 2 месяца. Однако, по некоторым сообщениям документы, выданные на подпись операторам, не имели дат издания. Если это так, то, с одной стороны, это может говорить о желании администрации незаконно, задним числом ускорить выполнение приказов, а с другой стороны, о том, что такие приказы не могут носить юридической силы.
Но даже надбавка в 10% не гарантирована. Администрация пошла на маневр: она обещает шестой разряд, но только в случае, если с операторами будет расторгнут текущий трудовой договор и будет заключен новый. Это значит, что администрация может в новом трудовом договоре прописать другую оплату труда, то есть прибавки к зарплате может и не быть. В противном случае непонятно, почему администрация просто не присвоит рабочим шестой разряд по их квалификационной сетке. Кроме того, разрыв и заключение трудового договора заново — это потеря непрерывного трудового стажа на производстве со всеми вытекающими последствиями.
Конечно, руководство предприятия не заботится о транспортерщиках, которые будут уволены. Также можно было бы подумать, что администрация даже не понимает, что такая интенсификация труда может привести к падению качества выпускаемой продукции. Но дело не только в этом. Среди транспортерщиков, приговорённых к сокращению, в настоящий момент работает Маклаков Д. — председатель первичной профсоюзной организации "Защита". Очевидно, администрация хочет убить двух зайцев и сократить расходы на оплату труда, и попытаться разгромить рабочий профсоюз. Нужно отметить и предательскую по отношению к рабочим роль "профсоюза" ФНПР. Именно его председатель Девитаева наравне с генеральным директором подписывает все приказы об увольнениях, в том числе и в этом случае.
Делая удар по руководству рабочего профсоюза, администрация не прекращает давления на остальных рабочих. Постоянно происходят вызовы к начальнику отдела кадров Суходоловой, где идет давление на рабочих, с требованием выйти из профсоюза "Защита". По Конституции работники имеют право на объединение, кроме того, начальник отдела кадров может вызывать рабочих на беседу только по вопросам работы, но уж никак не по вопросам функционирования профсоюза. Возможно, сама Суходолова не читала ни Конституции, ни уставных документов своего предприятия, но скорее всего она просто пешка, выражающая идеи генерального директора ООО "Кнауф Гипс Новомосковск" Макеева А. В., который занял по отношению к профсоюзу лицемерную позицию. Одним людям он говорит, что не будет препятствовать деятельности профсоюза, другим — что может остаться либо "профсоюз" ФНПР, либо никакого, а на деле видно, что явно при его руководстве осуществляется давление на членов "Защиты" и даже рабочих, которые не вошли в профсоюз. Также администрация не реагирует на письменные запросы "Защиты". Кроме того, три письма, посланные в трудовую инспекцию более месяца назад, до сих пор не дошли до адресата, хотя от Новомосковска до Тулы всего 60 километров. А при этом администрация уже начала исправлять те нарушения, о которых говорилось в письмах.
Сам генеральный директор Макеев является членом партии "Единая Россия" и депутатом Новомосковской городской думы. Видно все лицемерие "партии власти", когда она в преддверии выборов в Тульскую городскую думу говорит, что заботится о гражданах, что является партией реальных дел. Рабочие "Кнауфа" на себе испытали "реальные дела" представителя "Единой России". Тут надо заметить, что и премьер-министр Путин, не раз посещавший Новомосковск, никогда не интересовался положением рабочих: его интересовало только сотрудничество государства и бизнеса, обеспечение комфортных условий для последнего. Этот конкретный пример показывает, что сегодняшняя власть — это не меньший враг для рабочих, чем руководство предприятий, а в случае с "Кнауфом" эти враги сливаются в одном лице.
Преступное давление на рабочих идёт постоянно! Председателю профсоюза уже(!) принесли приказ об увольнении, даже не предоставив другого места работы (а по закону администрация обязана это сделать).
Мы обращаемся ко всем рабочим, левым, демократическим организациям России, а также к рядовым гражданам с просьбой поддержать рабочих Новомосковского "Кнауфа" в их борьбе.
Звоните генеральному директору, звоните начальнику отдела кадров, выражайте свое недовольство:
начальник отдела кадров Суходолова Любовь Михайловна — 8 (48762) 291-28, 8 (909) 264-95-24,генеральный директор Макеев Анатолий Васильевич — 8 (48762) 291-00, 8 (910) 423-42-44.
НЕТ - преступному давлению на профсоюз "Защита" на "Кнауфе"! Да здравствует рабочая борьба и солидарность!
Отправлено: 14.03.10 00:41. Заголовок: (из книги «Вооружённ..
(из книги «Вооружённая борьба в Италии в 1976-78 гг.». Elephant Editions)
Общие условия жизни в этой стране – чрезвычайное отчаяние и безнадежность. Крепкие узы сотрудничества с государственными силами позволяют средствам массовой информации представлять симпатичную картину действительности. Любой знак несогласия в массах незамедлительно подавляется. Отказ рабочих в Турине ответить забастовкой на убийство журналиста породил море интерпретаций и домыслов. Известные социологи встретились, чтобы провести исследования, в которых нуждается государство в своих наиболее зверских формах принуждения (полиция, судебная власть, тюрьмы). В то же самое время они создают такие паллиативы – лекарства, снимающие симптомы, но не излечивающее болезнь, как закон о безработице, законы о ренте, налоговые реформы – все смехотворные попытки остановить лавину с листком бумаги. Безработица растет, частные инвестиции уменьшаются (капиталисты предпочитают благополучно размещать свои деньги за границей), ситуация на рынке труда должна быть стабилизирована с наименьшим ущербом для государства из ресурсов государственного сектора экономики. Это подрывает наше положение в смысле международной экономической надежности, которую мы теперь обязаны подкрепить политической надежностью. Другими словами, если мы хотим получить немецкие и американские деньги, мы должны показать им наше желание подавлять любую форму революционного инакомыслия, которое только может развиться в нашей стране. Мы должны продемонстрировать, что подобные явления больше не будут существовать, как только все будет окончательно организовано на гроши империалистических гигантов, с согласия Коммунистической партии. Реакционная гарантия партии необходима по различным причинам. Прежде всего, ее идеологическое прошлое и способность подавлять эксплуатируемых, не являются ничем другим, чем простая попытка «спокойного» перехода к социальному демократическому капитализму с широким государственным участием. Эта гарантия была бы невозможна в другой международной обстановке, если бы СССР находился в действительно непримиримом конфликте с США. Итальянская или Европейская дорога к социализму – абсурд. Итальянская Коммунистическая садится за стол переговоров со всеми реакционными силами только потому, что Советский Союз сам был расположен к этому некоторое время. Все это должно помочь нам понять, что классовый фронт больше нельзя определить, опираясь на идеологические факторы, это можно сделать лишь, исходя из ситуации на производстве. Рабочие будут готовы к нападению на силы эксплуатации в том месте, где творится эксплуатация, как только идеологическая завеса, которая была так долго препятствием для понимания, падёт. Такой порядок вещей становится еще более ясным и острым в ситуации, обостренной нехваткой работы. Проведённый анализ показал, что безработные еще больше эксплуатируются и еще более несчастны, чем нанятые рабочие. Склонность угнетённых к борьбе обусловлена не только эксплуатацией, но также и степенью эффективности идеологических инструментов. Чем яснее и прозрачнее становится их сущность, тем очевиднее становится её пустой характер – эксплуатация продолжается, как и прежде. И чем эти инструменты слабее, тем меньше они способны руководить массами, которые самостоятельно находят способы борьбы, классовое единение и причины, чтобы бороться.
Накал конфликта Накал классового конфликта определяется всем разнообразием обстоятельств, в которых он разворачивается. Знать эти сопутствующие условия крайне важно, поскольку, по разным причинам, часто какое-либо отдельно взятое условие рассматривается как более важное, чем все остальные. Это порождает ужасный вывод, что все, кто считает иначе, – враги революции. Невозможно установить степень значимости различных факторов, определяющих степень борьбы. Действительно — совершенно неуместно преувеличивать значение экономических факторов, и в то же время недооценивать значение, скажем, факторов идеологических, именно потому, что они неумолимо порождают строго определённые последствия и никакие иные.
Повышать накал борьбы Каждому историческому моменту присущ определённый накал борьбы. В определённом смысле, историческая наука становится таковой тогда, когда может отследить эту степень накала, и описать условия, её обусловившие. Изменения в накале борьбы — это обычные события, которые часто накатывают словно волны, движущиеся вокруг «оси», которая только кажется неподвижной, на самом деле постоянно меняя своё положение. Эта «ось» – идеологическая структура власти, или, если угодно, просто идеологическая структура, согласно которой революция не имеет идеологической структуры до тех пор, пока не обретает закостенелые формы контрреволюции. Задвинуть борьбу в иллюзорные рамки идеологии значит оторвать её от почвы реальности, которая является единственной опорой любого адекватного теоретического поиска. Нет сомнения, что каждый революционер заинтересован в подъёме уровня сознательности. Также несомненно, что не может быть заинтересованности в достижении идеологического «совершенства», поскольку рано или поздно оно станет пригодным лишь для установления новой власти. Особый случай – с идеологией насилия, обсуждаемой сегодня в Италии. Она стала полезной для государства, допускающего определённую нестабильность, позволяющую ему же быть некоторое время по-отечески открытым к дискуссии (посмотрите на митинг в Болонье, в оцеплении шести тысяч мусаров), чтобы затем незамедлительно принять жесточайшие меры, такие как полицейское запугивание, создание специальных тюрем, подписание чрезвычайных законов и учреждение трибуналов по этим законам. Это вовсе не дискуссия о насилии, поднимающем накал борьбы, и не дискуссия о том, какие виды насилия приемлемы, а какие нет, или о том, какое насилие приближает угнетённых к своему освобождению. В таком споре, никто бы не смог научить чему-либо тех, кто подвергался всем видам притеснения на протяжении веков. Идеологический занавес поднимается, обнажая сцену в её суровой действительности классовой войны, с эксплуатируемыми с одной стороны и слугами угнетателей, бредущими по останкам своих боссов — с другой. Когда мы говорим о необходимости насилия, мы, разумеется, делаем это вовсе не для того, чтобы убедить в этом угнетённых. Угнетённые и сами прекрасно понимают эту необходимость и применяют насилие, когда это возможно, и теми способами, которые возможны в их ситуации. Мы говорим о необходимости насилия, чтобы чётче отмежеваться от врага, даже от врага, пытающегося маскироваться под личиной брата или товарища. Дискуссия о насилии также очень помогает выявить тех, кто во времена слов был очень изобретателен в расщеплении волоса, предлагая массам виды «правильного насилия», обусловленные их идеологическими взглядами. Когда по причинам, которые мы уже упомянули, накал конфликта возрастает, все эти «позиции» становятся одновременно бесполезными и ограничивающими. Они бесполезны, поскольку реальное противостояние делает их устаревшими и бессмысленными. Они являются ограничивающими, поскольку реальность разрушает все иллюзии и попытки интегрировать борьбу в рамки системы. Будучи анархистами, мы выступаем за социальную революцию, то есть за немедленное и окончательное уничтожение государства. Мы придерживаемся революционной логики, которая находится выше логики деструктивной. Мы выступаем за уничтожение государства. Это означает что мы за физическое (а не только на словах) уничтожение институтов власти и людей их представляющих. Мы против полиции, судов, бюрократов, профсоюзных боссов, и боссов вообще. Мы не только против полицейского контроля, буржуазного правосудия, техно-бюрократии, трэд-юнионизма и капитализма. Мы против тех конкретных людей, которые воплощают эти идеологические формы в жизнь каждый день, превращая их в инструменты репрессий. И это «против» должно принимать форму прямого действия и атак. Если мы говорим, что против полиции, мы не должны попадать в идеологическую ловушку тех, кто во имя непонятного плюрализма или ретроградного просветительства, даёт простор действия нашему врагу. Они утверждают что каждый имеет право на самовыражение, в том числе и полиция, которая самовыражается с помощью резиновых дубинок. Если мы действительно против бюрократов, всех боссов и профсоюзов, мы не должны ждать пока кто-то скажет нам: «этот начальник поступает неправильно или этот профсоюзный босс виновен в том-то и том-то, этот судья определённо реакционен». Нет! Все они, вне зависимости от идеологических отличий, все полицейские, все судьи, все бюрократы, все профсоюзные лидеры и все боссы виновны и должны постоянно попадать под атаки всеми возможными методами, каждый момент времени, любой ценой.
Моральное обоснование действия лежит в самом факте эксплуатации. Все, кто был веками подвержен тяжёлому бремени наёмной работы, все , кто строил этот мир, зная, что никогда не сможет насладиться им в полной мере, не должны ждать слабины от своих противников. Они должны атаковать, ударять и убивать, точно так же, как боссы и их слуги атакуют, ударяют и убивают в любое время, когда хотят это сделать.
Проблема стратегии
Тот факт, что возможно обсуждать методы и наиболее подходящие формы атак не имеет ничего общего с моральным обоснованием, которое оправдывает саму атаку. Таким образом, любая дискуссия должна быть дискуссией о стратегии, и о приведении в соответствие методов и конечных целей. К примеру, нельзя говорить, что «анархисты не могут делать определённые вещи потому-что…». Эти аргументы не имеет никакого смысла. То, что анархисты могут делать или нет должно следовать из реальности действия, а не из абстрактных теорий. Иначе анархизм не будет иметь никакого смысла и превратится в идеологию, как это уже произошло с другими идеями.
Конечно, выбор стратегии неотделим от фундаментального анархистского анализа, который, будучи притворенным в реальность, становится неотъемлемой частью революционной практики. Но если тот же самый анализ будет оторван от реальной борьбы, станет продуктом чьего-то воспалённого воображения и превратится в катехизис, он просто станет кусочком идеологии и инструментом в руках власти с который он должен был бороться.
Поэтому, когда анархисты критикуют провозглашаемую революционную роль вооружённых формирований, таких как Красные Бригады, N.A.P. или другие более новые формирования, они опираются на анархистский анализ, берущий в расчёт реальное положение дел в классовом противостоянии в Италии в настоящее время. Это не анархистский анализ, закрепощённый в идеологические догмы, который вынужден судить о вещах, не только как о чём-то находящемся вне собственной идеологии, но и как о чём-то враждебном. Недостаточно быть анархистом, чтобы сказать что правильно, а что нет в текущей борьбе. Для того, чтобы быть готовым к революционной конфронтации и хорошо понимать что она значит для каждого из нас и для движения в целом, надо находится в гуще событий, в тех конкретных обстоятельствах в которых происходит эта конфронтация.
Мы часто публиковали документы вооружённых формирований, ведущих борьбу в нашей стране. Иногда на этих же страницах мы приводили критику замкнутых вооружённых формирований. Но когда этих товарищей начинали преследовать, мы не отрекались от них и не увеличивали дистанцию. Это потому что дистанция, которая безусловно присутствует и важна, может существовать только на бумаге и сразу, таким образом, превращается в идеологический вопрос. Это привело к недопониманию со стороны некоторых товарищей, не разделявших наше стремление отмести умозрительные расхождения, и считавщих важным идеологические различия с людьми, ведущими вооружённую борьбу.
Как бы то ни было, сейчас положение дел изменилось и пришло время громко заявить о себе. Так громко, чтобы нас услышал даже глухой, а те, кто притворяется глухим, увидят перед собой толпы серьёзных товарищей, которые действительно готовы бороться за освобождение всех угнетённых и за анархию.
Причина, по который мы поддержали вооружённую борьбу и отстаивали её позиции, какими бы противоречивыми и опасными они ни были, заключается в том, что мы чувствовали: дорога, на которую мы ступили очень важна. Мы чувствовали, что эта дорога может, как это впоследствии и произошло, изменить своё направление на массовую вооружённую борьбу, на распространение – «обобщение» нелегального действия, которое смогло бы отрицать и, в конце концов, заменить изначальную подпольную борьбу, опирающуюся на замкнутые вооружённые формирования.
Противопоставлять себя тем, кто ведёт вооружённую борьбу с самого начала, как это сделали многие, означало внести вклад в государственные репрессии против них и не дать развиться движению в либертарном направлении, что мы считали возможным с самого начала. Под развитием в либертарном направлении мы понимаем не развитие замкнутых вооружённых формирований, но развитие вооружённой борьбы вообще и людей, которые работают в этом направлении. Разочарование толкает многих людей на путь незаконного поведения. Это поведение материализуется везде — на рабочем месте, среди безработных или в виде общей криминализации. Это явление выходит за рамки стратегических перспектив любых замкнутых вооружённых формирований, вне зависимости от его размера и эффективности. Красные Бригады, NAP, Prima Linea , и многие другие организации не могут на это ответить иначе, кроме как начав критиковать себя самих. Либо они приведут свои действия в соответствие с планом обобщённой вооружённой борьбы, которая уже потихонечку идёт, либо они обречены на угасание.
Наша цель следующая. Отвергнув глупую и злобную критику и избегая репрессивной тактики, на которую надеется государство, сейчас, как анархисты, мы должны продолжать процесс обобщения вооружённой борьбы, пресекая, критикуя и атакуя все попытки, вне зависимости, от кого эти попытки исходят, навязать стратегические и политические модели, которые уже были исключены самой практикой борьбы.
Мятеж В следствие обобщения в массах вооружённой борьбы мятеж приобретает либертарный смысл, и сам по себе являет решительную критику любой «внутренней» попытки организовать управление классовым конфликтом.
Вооруженный конфликт является естественным результатом с каждым днем все более ухудшающейся ситуации. Эксплуатируемые начинают сознавать необходимость ряда анти-институциональных действий, которые все более и более распространяются. Отдельные акты наказаний в отношении лиц, ответственных за эксплуатацию, осуществляемые подпольными группами, находящимися в меньшинстве, начинают восприниматься с удовлетворением и поддерживаются массами. Попытки профсоюзов организовать акции протеста против таких действий, как видно на примере FIAT, собирают очень небольшое количество участников.
Нет сомнений, что сейчас движение эксплуатируемых в его различных противоречивых формах, способно к нападению на капитал и государственные структуры, которые его защищают. Несомненно, такое нападение уже происходит. Единственное, нам кажется странным, что на настоящей стадии борьбы делаются отступательные шаги, проявляющиеся в настойчивом использовании таких инструментов (например, вооруженная партия), которые могли бы быть эффективными в определенном смысле в прошлом, но на настоящий момент кажутся анахроничными и направленными внутрь.
Как революционные анархисты мы очень хорошо знаем, что на настоящем этапе классовой конфронтации скрытые формы сопротивления все еще необходимы. Мы так же хорошо представляем, что в то же время они имеют негативные аспекты, а именно возможность скатывания в авторитарность.
Наша задача быть осторожными, чтобы предотвратить деградацию, и бороться за достижение «обобщенной» повстанческой формы конфронтации. Обобщение гарантирует не только сохранение анархичности стратегии, но и обретения ею либертарного аспекта.
Говоря о мятеже в прошлом, многие товарищи тут же указывали на исторические примеры: банду Матезе, заговор Понтелуго и другие подобные события, обвиняя нас в «революционном романтизме» или «идеализме», или считая нас «объективно опасными». Нам все это кажется смехотворным.
Мятеж – это попытка революции. Как анархисты, мы считаем мятеж по праву своим инструментом, однако мятеж необходимо «обобществить», по крайней мере, до наиболее широкого спектра противозаконных действий. Это то, что сейчас и происходит. О чем же нам сожалеть? Возможно, нам необходимо сослаться на то, что противоречия капитала и революционные цели эксплуатируемых не позволяют нам воплотить наши сладкие мечты?
Мужайтесь! Если впереди трудные времена, мы знаем, что нужно делать. Именно в такое время овцы сбрасывают свои волчьи шкуры. Пришло время отложить разговоры и начать бороться. Давайте наберемся смелости и будем действовать. Поскольку обычно лучший способ защиты это нападение, давайте начнем нападать первыми. Недостатка целей нет. Пусть начальники и их служки почувствуют, как сложно может оказаться продолжать выполнять их эксплуататорские обязанности.
При анализе понятия вооруженной борьбы у анархистов постоянно возникал важный тезис: в связи с тем, что вооруженное столкновение является кульминационным моментом революции, перед вступлением в него необходимо убедиться, что нынешняя ситуация является, как минимум, предреволюционной. В противном случае, нас могут раздавить репрессиями и тому подобными действиями, и политическая работа, проводимая анархистским движением, такая как распространение контр-информации и пропаганда, будет сведена на нет.
Мы считаем, что необходимо уточнить кое-что в этой позиции, подчеркнув ряд моментов: а) анализ основан на личном мнении товарищей, которые его разрабатывают, и может быть неверным; б) на результаты анализа некоторых товарищей влияют позиции организаций, в которых они состоят, даже если формально это не декларируется ; в) есть логическая ошибка в утверждении, что вооруженная борьба должна следовать только за предреволюционным этапом, поскольку она играет роль в самом достижении данного этапа; г) не существует универсального определения «предреволюционной ситуации».
Первые два пункта нужно иметь в виду в связи с тем, что множество аналитических построений, предлагаемых в настоящее время, предложены товарищами много лет назад, и их восприятие политической ситуации характерно для иной стадии классовой борьбы. Более молодые товарищи, чья повседневность часто антиавторитарнее, чем времена авторов того или иного анализа, часто отказываются повторять за ними или понимают, что у них отсутствуют необходимые инструменты для подобных действий ввиду либерализации образования. Аналитические выкладки, продвигаемые такими товарищами, а так же их действия и поведение привели множество организационных структур в состояние кризиса.
Сейчас считается не модным говорить от лица организации, но это не означает, что аналитические выкладки отражают идеи отдельно взятого товарища, написавшего их. Они могут отражать стратегические позиции организаций, к которым эти товарищи постоянно апеллируют в теории или на практике. Чем дольше организация топчется на месте, тем дальше отодвигается для неё «предреволюционный этап».
Перейдем к третьему пункту: утверждение, что вооруженная борьба требует предреволюционной ситуации, содержит логическое противоречие. В этом утверждении подразумевается преувеличение роли организации военного типа перед другими формами вооруженного действия против власти. Учитывая нынешний накал конфликта, репрессии призваны ограничить распространение вооруженных действий, при этом указав на определенную организацию, которой якобы исчерпывается феномен вооружённой борьбы. Впоследствии это может быть эффектно использовано для оправдания репрессий.
В действительности, нет смысла принимать эту интерпретацию, созданную политической полицией. Действия так называемых «исторических» (самых известных) вооруженных организаций являются лишь небольшой частью вооруженного восстания, даже если у них получается производить наиболее впечатляющие действия. В реальности этот феномен состоит из широкого спектра незаконных и антиавторитарных действий, которые могут угрожающе бесконтрольно распространяться. Государство, а так же политические и псевдореволюционные (а по сути контрреволюционные) организации, рвущиеся к победе, хорошо себе это представляют. Если Вы хотите решить проблему вооружённой борьбы в нынешней Италии, было бы абсурдным действовать так же, как Красные Бригады и им подобные. Это значило бы, прикрываясь всем могуществом революционного анализа, руководствоваться логикой, столь полезной для капитализма. Именно антиавторитарные противозаконные действия определяют то, что называют предреволюционной ситуацией, а вовсе не наоборот, как некоторые полагают. Следует также кое-что сказать касательно того, что единственное определение предреволюционной ситуации невозможно. Некоторым товарищам кажется, что эта фаза должна всегда быть похожей на условия штурма Зимнего дворца, а что-то отличное от этого происходит от усугубления кризиса капиталистической экономики. Другие думают, что сначала надо создать нестабильность на международном уровне, или должны измениться интересы в сферах, на которые поделен мир. Все эти доводы обоснованны, но, используемые по отдельности, не могут поставить под сомнение тот факт, что наша революционная задача заключается в направлении эксплуатируемых к восстанию и борьбе против эксплуататоров, а не мечтаниях о возможности победы нашей организации в случае конфликта. Возможно, еще непонято, в чем должна заключаться революционная задача анархистов. Как получается, что некоторые до сих пор мыслят категориями имени, организации, в соответствии с чем Azione Rivoluzionaria, только из-за цитирования высказывания Дуррути в начале своего наиболее значимого документа, должно считать себя единственно возможной альтернативой Красным Бригадам!? Может быть, еще непонятно то, что единственной альтернативой является всеобщая вооруженная борьба в виде восстания – что-то намного более значимое, чем величайшие подвиги «исторических» организаций.
Вперед, товарищи!
Бунт используют как отдельные личности, так и организации. Он не является революцией, но делает ее возможной. Без непрерывного бунта сознательных личностей не получится ничего, кроме революции новых боссов, использующих классовую борьбу. Также бунт – это самосознание, личное участие каждого, жертвы, на которые мы должны быть способны, осознавая свои надежды, радости, достижения и возможные опасности. Бунт – это то, что определяет жизнь каждого из нас. В моменты высокого социального напряжения, когда противоречия капиталистической системы обостряются, последствия небольших уступок и слабостей, которые мы совершаем в период, когда ничего не происходит, проявляются. Это оппортунизм, пустивший свои корни среди нас, оппортунизм, ищущий хитрые слова, чтобы скрыть себя и представить свое направление как чисто революционную тактику. Вперед, товарищи! Давайте призовем то, что внутри нас, в наших отношениях с близкими по духу товарищами, в наших отношениях с организациями, к которым мы принадлежим. Это не так тяжело. Враг, смотрящий нам в лицо с такой суровостью, что нетрудно его распознать, должен быть атакован и в этом случае мы должны быть готовы отвечать за последствия наших действий. Вот задачи, ожидающие нас. Пусть наши разговоры будут действием, и пусть остальные товарищи учатся уважать нас за то, что мы делаем, а не за то, что мы представляем традицией, и пусть Государство вновь учится бояться анархистов не как наследников Равашоля или Генри, Дуррути или Махно, но за способность организовывать атаки, и за то, что анархисты являются не просто группами социологов, делающих блестящие анализы насущных проблем. Сегодня мы имеем кое-какие преимущества на линии фронта революционного конфликта. Мы не сделали никаких серьезных ошибок в недавнем прошлом, чтобы выглядеть в плохом свете в глазах эксплуатируемых. Возможно, все это от того, что сделанное нами слишком незначительно, чтобы оставить место для серьезных ошибок, но, тем не менее, мы не сделали никаких. В настоящее время мы все еще можем быть точкой соприкосновения, отдушиной для эксплуатируемых и многих воинственных революционеров, пришедших из авторитарных организаций и переживших большую травму от ошибок этих организаций. Мы не повторим ошибок, которые сделали в 1968. Мы не допускаем противоборства на абстрактной основе бесконечных теоретических дискуссий. Мы оцениваем себя по конкретным действиям. Мы не показываем страх, часто заставляющий нас замыкаться в себе, потому что с авторитариями, марксистами, никакие дела невозможны. Последние несколько месяцев показали развитие сильного антиавторитарного сознания во многих группах активистов, так же, как и в некоторых слоях эксплуатируемых, особенно подвергнутых процессу криминализации: мы не содействуем уничтожению этого сознания. Давайте подготовимся к каждому возможному взаимоотношению. Мы анархисты и, как анархисты, мы за антиавторитарные действия. Но мы верим в необходимость атаковать власть немедленно на всех уровнях и всеми возможными способами. Здесь мы можем оценить себя и найти возможную точку для сотрудничества. Последние события, происходящие из-за социального конфликта в современной Италии, говорят нам, что авторитарная стратегия несостоятельна. Эти события – точка соприкосновения не только для нас, но и для многих других товарищей. Сейчас не время для теоретических дебатов, но время выделить цели для атаки из числа многих контрреволюционных сил.
Альфредо Мария Бонанно; перевод с английского: С., Э. Н., Toni Eriz, yana bez, ec_17.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума