Советское революционное движение "17 марта"

Ерема ЖЕЛТЫЙ,
политобозреватель "ОГ"

Коммунистической формации необходима диктатура пролетариата

Смерть через матумбу
Существует такое предание: поймали африканские дикари европейца и предлагают ему выбор: либо все племя проделает с ним весьма неприятную процедуру под названием "матумба", либо - смерть. Поразмыслив, бедолага выбрал смерть. Однако вождь племени воскликнул: "Смерть через матумбу". Так что представитель цивилизованной части человечества на практике оказался незадачлив: и "матумбы" не избежал, и жизни лишился…

Нечто подобное произошло и с редактором газеты "Совет рабочих депутатов" Олегом Александровичем Федюковым, который является по совместительству сопредседателем "Движения за освобождение политзаключенных - против госэкстремизма". А своими корнями уходит эта история в далекий 1996-й год, когда бессменный "вождь" КПРФ Г.А. Зюганов без боя подарил свою победу на президентских выборах Ельцину. Перед каждым сознательным коммунистом замаячил тогда нелегкий вопрос. Либо и дальше поддерживать вышедших из недр КПССовской номенклатуры "партийных лидеров" в их избирательных играх, заведомо зная, что ничего участие в этой бессмысленной суете - выборах, сборах подписей и т.д. - не дает? (Это унизительное занятие, впрочем, привычное для большинства членов псевдокоммунистических партий, условно назовем "матумбой"). Либо переходить к подлинно революционным способам борьбы, не исключая противозаконных и даже вооруженных. А это в тех (да и нынешних) нелегких условиях почти неизбежно означало и означает тюрьму или смерть.

Второй путь, несмотря на всю его тяжесть и трудность, давал ступившей для него личности повод для оптимизма, проистекающий из понимания, что это единственно возможный путь продвижения к коммунизму, так что перенесенные страдания окажутся ненапрасными и, во всяком случае, дадут индивидууму ощущение чистой совести.

Одним из самых горячих пропагандистов второго пути сделался О.А. Федюков, за что вскоре и был исключен из РКРП. Вскоре начали одно за другим возникать в леворадикальной среде уголовные дела, касающиеся участников вооруженной борьбы с буржуазным государством: дела "Реввоенсовета", "Новой революционной альтернативы", "Техотдела РКСМ(б), "Пыточное дело одесских комсомольцев" и некоторые другие. Постоянно Олег Александрович находился где-то рядом: славил героев, клеймил позором предателей (в которые иногда "записывал" по своей горячности и людей ничем себя в действительности не запятнавших), собирал в коробочку деньги на помощь политзаключенным, тратил эти деньги (иногда совершенно впустую), проводил какие-то конференции с участием совершенно разношерстной публики. И хотя самому ему познакомиться с нарами и баландой так и не довелось, - все же казалось очевидным, что он приносит революционному движению существенную пользу. А значит - в некотором смысле тоже идет с избравшими путь смерти.

И вот, проканителившись таким образом около десяти лет, Олег Александрович внезапно пришел к выводу о том, что все же для революции и коммунизма ничего нет полезнее старой доброй "матумбы"…

Правда, выбирать Зюганова куда-либо Олег Александрович на сей раз не предлагает. (Ну, еще бы, Зюганова столько лет клеймили оппортунистом и предателем - и вполне, надо сказать, заслуженно). Поэтому на этот раз Федюков, как завзятый синоптик, верно определил, куда дуют якобы революционные ветры: в сторону избрания О.С. Шенина президентом России!

На это благое дело Федюков и начал призывать поработать, засучив рукава, достопочтенную публику - читателей газеты "С.Р.Д.". "Но, - робко мог бы поинтересоваться иной из читателей, а кто такой этот Шенин, и чем он лучше Зюганова?" Ответ на это следующий: Олег Семенович Шенин - председатель СКП-КПСС - партии, ничем в политической жизни России себя не проявляющей, ибо существует она преимущественно на бумаге. Например, в Московской ячейке этой, с позволения сказать, "партии" состоит пару десятков пенсионеров, половина из которых не в состоянии встать с постели. В прошлом Шенин был первым секретарем Красноярского крайкома КПСС, а в 1991 году - членом ГКЧП. В задачу его как ГКЧПиста, по его словам, входила мобилизация партийных масс в регионах на поддержку ГКЧП. (Кто помнит эти события - безошибочно скажет, что ни в одном регионе подобной поддержки, проявившей себя, к примеру, митингами или демонстрациями, не было; а после провала ГКЧП те же партийные массы без сопротивления передали имущество КПСС "демократам"). Означает все это, что Шенин такой же точно номенклатурщик, как и Зюганов, и ничем его не лучше. Кроме того, если в КПРФ хотя бы действительно является несколько сот тысяч членов, которые худо-бедно проявили себя, например, в период кампании против монетизации льгот, то СКП-КПСС напоминает, скорее, шарашкину контору типа "Рога и копыта". Так что в плане популярности среди протестного электората Шенин заведомо на порядок уступает Зюганову. Возможно, те, кто задумал пропихивать Шенина в президенты, рассчитывали создать ему популярность в народе за счет того, что он был членом ГКЧП, после чего некоторое время (недолго, впрочем) просидел в СИЗО. Мол, купившая бутылку кефира бабушка, прочитав возле магазина предвыборную листовку, зальется горючими слезами: "Страдал-то-ть, касатик, за счастье наше светлое, в каторге кандалами гремел, голубок…" Идея, по меньшей мере, странная. Гнусная компания танцоров "Лебединого озера" с трясущимися руками ничего. Кроме презрения в народе не вызывает. В добросовестность намерений ГКЧПистов никто не верит, - наоборот, большинство убеждено, что это была заранее согласованная с Горбачевым и Ельциным клоунада, имевшая целью покончить с социалистическими завоеваниями в стране, чтобы номенклатура получила, наконец, вожделенную возможность прихватизировать и разграбить общенародное достояние. И Шенина, заметим, после этих событий номенклатура не забыла, отблагодарив за оказанные клоунские услуги: с протянутой рукой он по выходу из СИЗО не пошел, к станку не стал, а пересидел все эти пятнадцать лет тихонько в своем офисе на содержании бывшей партийной мафии. А молодежь и вовсе постоянно путает 1991 год с 1993-м и не знает толком, что же произошло во время тех событий.

Короче говоря, никаких, ни малейших даже, оснований надеться на то, что Шенин сможет сделаться президентом России, не было. (Так же, как и на то, что он сможет зарегистрироваться кандидатом в президенты, для чего нужно было собрать 2 млн. подписей). Тем более странно было бы считать, что если президент-псевдокоммунист сделался главой буржуазного государства, - то страна сможет повернуть, так сказать, "на социалистический путь развития". Наглядный пример этого мы видим в Молдове, где 8 лет у власти находится президент Воронин, имеющий вдобавок большинство в парламенте. Никаким социализмом в Молдове не пахнет, это обычное буржуазное государство.

Можно было бы подумать, что участие Федюкова в избирательной кампании Шенина - это безобидное баловство. Ну, пусть участвует, раз ему хочется. Чем бы дитя не тешилось… Может, это участие и политзекам пойдет на пользу… Не тут-то было! Поступила информация о том, что Федюков и его соратник Якуничкин передавали деньги, собранные для помощи политзекам на избирательную кампанию Шенина! Хотелось бы услышать от Олега Александровича, является ли эта информация правдивой? А если является, то, какие тут могут быть комментарии? Матерый номенклатурный лис, конечно же, без всякого труда "развел" правозащитно-патриотических лошков-лопушков… В то время, как якобы опекаемые Федюковым политзеки перебивались пайковым хлебом с присыпкой "Мивина", сдаваемые для них доверчивыми советскими гражданами деньги пополняли карман прожженного КПССовского аферюги. Излишне говорить, что даже и кандидатом в президенты Шенин, разумеется, не стал, и все его кривляние с этим мнимым стремлением баллотироваться - наверняка, имело единственной целью подсобрать с лохов денег.

А вот вопрос о том, заслуживает ли доверия после этого так называемое "Движение за освобождение политзаключенных - против госэкстремизма", - действительно серьезен.

Но бессмысленного копошения на одном только избирательном фронте Федюкову показалось недостаточно, и он нашел еще одну сферу деятельности, в которую можно бессмысленно вбухивать силы и средства. 26 июля 2007 года Федюков в компании других не слишком приметных политических деятелей учредил "Движение 17 марта". Официальной провозглашаемой целью Движения является "всемерное содействие возрождению обновленного СССР во исполнение решения многонационального советского народа, ясно выраженного на общесоюзном референдуме 17 марта 1991 года". Казалось бы, что это за очередная ерундистика? Семнадцатый год на месте бывшего СССР существуют буржуазные государства, в которых царит полнейший правовой беспредел: олигархические кланы и их силовые ведомства держат трудящихся этих стран за глотку, управляя по принципу "закон - тайга, медведь - хозяин". А Федюков в компании таких же, как он, "великих законников" хочет их прогнать, размахивая старым решением референдума: "Кыш, проклятые! По закону здесь должен быть СССР, мы должны жить при социализме!" Не напоминают ли они пятилетних детей, которые с ведерком и лопаткой пришли прогонять пирующую в их песочнице компанию пьяниц?

Однако ситуация может стать несколько яснее при рассмотрении тактических целей движения: "создание и организационное оформление массового международного движения", "установление рабочего взаимодействия с общественными силами на постсоветском пространстве, выступающими за его реинтеграцию".

Вот оно что: оказывается, основной вектор деятельности Движения будет направлен за пределы России. Надо заметить, что для российских спецслужб создание такого движения было бы весьма своевременным. Почему? Например, в Украине во время "помаранчевых событий" рубежа 2004-05 годов (а особенно, сразу после них, с целью дестабилизации обстановки) спецслужбы РФ вбрасывали значительные средства для финансирования пророссийских организаций (в частности ПСПУ Н. Витренко) через российского бизнесмена Максима Курочкина. Однако, в марте 2007 года при транспортировке из Лукьяновского СИЗО г. Киева в суд Курочкин был застрелен снайпером; соратники его по сфабрикованным делам отправлены в лагеря (в т.ч. по статье "Терроризм"). Некоторых из них, например, сидевшего в ИК-19 М.Шугая, - Россия, правда, уже выкупила у украинской Фемиды. Поэтому сейчас набирающему силу российскому империализму, как воздух, нужна структура для финансирования и направления действий пророссийских организаций в ближнем зарубежье.

Можно ли предполагать причастность российских спецслужб к созданию "Движения 17 марта"? Посмотрим на состав учредителей движения: председателем избран бард А.А. Харчиков - бывший сотрудник ГРУ. Особое же внимание в их числе привлекает небезызвестная Нина Ивановна Польченко - бывшая работница прокуратуры РФ, которая в ходе процесса по делу "банды одесских комсомольцев" ежемесячно приезжала из Москвы в Одессу для материальной и юридической поддержки предателя Анатолия Плево. Объяснять "ведомственную принадлежность" этой дамочки, думается, совершенно излишне.

Но еще больше "припухнут" наивные жертвователи денег, видящие в Федюкове последователя учения Маркса-Ленина и думающие, что он материально помогает политзаключенным-коммунистам, - если внимательно вчитаются в то, что печатает сегодня Федюков на страницах своей газетки "С.Р.Д." Федюков отвел под вкладыш - газету "Движения 17 марта" "Встань и иди", выходящую под лозунгом "Нация - Родина - социализм". Давайте изучим, что в ней пишется. В №6(37) СРД за 2007 год на целую полосу - статья "Взгляд справа" А.Б. Рудакова - экс-начальника Аналитического управления Союза Белоруси и России. Несколько цитат: "Харизма лидера - вот основа успеха государства сегодня", "Нет партийному строительству! Это конфронтация нации. Эти старые политические психотехнологии тормозят эффективное экономическое развитие Державы", "В России должна быть одна партия Великого Русского Народа, а во главе ее должен стоять Президент - отец Нации". Из дальнейшего контекста явствует, что в роли такого "отца" Рудаков видит… действующего Президента РФ В.В. Путина, которого он журит за совершаемые им ошибки. Вот на какую пропаганду тратит Федюков те копейки, которые советские граждане отрывают от себя, надеясь, что политзеки пожуют на них колбасы, или же наш милый толстяк Федюков расскажет в газете о пользе рабочих депутатов и их Советов… Еще несколько цитат, которые, надо полагать, никаких уже сомнений у читателя не оставят: "Контроль за торговлей оружием, алмазами, газом, нефтью, металлами, древесиной - прерогатива главного шахматного геополитического Короля - Президента России". Так кому там, бишь, земля и ее недра? "Управляемую незаконную миграцию, наркотрафик, торговлю живым товаром, экстремизм, терроризм необходимо сегодня рассматривать как пятую колонну и скрытые военные действия в отношении русского народа". Понятно вам, экстремисты хреновы?

Но и не в этом главный перл этой статейки. Может, кто-то помнит, какое внимание уделялось некогда в "С.Р.Д." теме революционной партизанской войны: в какой, мол, форме возможны повстанческие действия? Так вот: "Главнейшим направлением "реорганизации для мятежевойны" выдающийся военный мыслитель полковник Генерального Штаба царской армии Е.Э. Месснер считал создание особой системы безопасности, возвышение армии с уровня унизительного существования до высот национальной святыни, укрепление ее духа ("моральное вооружение", превращение обычного "шаблонного войска" в "надлежащее контрвойско", специально подготовленное для действий в условиях мятежевойны, владеющее искусством противопартизанской и контртеррористической борьбы. Без решения этих задач успешно бороться с мятежевойной невозможно".

Все понятно? Или повторить? На рубеже 2001-2002 гг. О.А. Федюков, в компании своих соратников - "подплевачников" производил возле Музея Ленина "заем на создание партизанского движения", продавая соответствующие облигации, подлежавшие погашению государством "после восстановления Советской власти". Когда же в конце 2002 г. "банда одесских комсомольцев" оказалась за решеткой, он доходчиво втолковывал "вкладчикам": "Видите, один отряд мы создали, но он оказался быстро разгромлен". Теперь, когда на партизанское движение Федюкову никто больше не подает - он решил, видать, подсобрать на создание "надежного контрвойска", без которого не раздавить проклятых партизан.

Далее на полторы полосы идет еще более забавный материал: перепечатанная из журнала "Коммунистический вестник" статья инструктора маляровского РКСМ А. Пегова "Партия революционеров или партия террористов?" Подает ее Федюков, разумеется, под рубрикой "Дискуссионная трибуна". Давайте, мол, обсудим, подискутируем… Однако, можно подумать, что Федюков не знает, что представляет собой "РКСМ" Малярова? Что еще в конце 90-х годов эта никчемная тусовка подалась тянуть провокаторскую лямку за ФСБшные харчи? Статья состоит преимущественно из клеветы на революционные организации, практиковавшие на рубеже 90-х - 2000-х годов вооруженную борьбу в постсоветских странах (РВС, НРА, "одесская бригада") и дискутировать по такой статье ни к чему. Федюкову прекрасно известно, что это клевета, однако он зачем-то посчитал нужным статью воспроизвести полностью. (Наверное, денег много насобирал на помощь политзекам, и можно не экономить газетную площадь). Но, может, гнусные клеветнические нападки получают в газете достойный отпор? - Отнюдь.

Другой, напечатанный в порядке дискуссии материал называется "Не все леваки заслуживают осуждения" (!), а сам Федюков в своем комментарии спорит с Пеговым по теоретическим вопросам, но откровенной лжи не разоблачает…

Не менее оригинален и №7 (38) "С.Р.Д.". В нем, в частности, Федюков перепечатал статью А. Яковенко "Ревизионизм и призрак фашизма", снабдив ее собственным комментарием: "Оценивая статью о ревизионизме моего товарища-революционера Андрея Яковенко на "отлично", должен заметить, что "еврейский вопрос" стыдливо замалчивался и в СССР, пока он не стал русским вопросом". Выходит, Федюков мнит себя мудрым учителем с указкой в руке, а политзеков - смиренно сгорбившимися за партой учениками, которым он расставляет оценки: кому "отлично", кому "хорошо"… На чем основано это, федюковское чувство превосходства? Олег Александрович 1960-го года рождения, т.е. по возрасту всего на несколько лет старше некоторых политзеков, что, разумеется, права учительствовать ему не дает. В жизненном опыте Федюкова мы так же не можем найти ничего такого, что давало бы ему право поглядывать свысока: как упоминалось выше, тюремной баланды он не нюхал, на фронте никаком не воевал, не обучался ни в тайных монастырях Шаолиня, ни на каких-нибудь курсах марксизма-ленинизма.

Так что в учителя нам Олег Александрович, ну, никак не подходит. Вдобавок, дважды просмотрел я статью Яковенко, и ничего не нашел в ней ни о каком "еврейском вопросе". Ну, упоминается какой-то западенский кулак, ругавший "жидо-массонскую оккупацию", да еще тот факт, что население Германии и Италии равнодушно относилось к уничтожению цыган и евреев.Потому, что имеет в виду Федюков, которому захотелось вдруг поговорить на тему евреев - не понятно. И надо бы Олегу Александровичу изъясняться прозрачнее. А вспомнил Федюков ни к селу ни к городу об этом вопросе для того, чтобы в заметке "Чужие" коротко изложить свою версию гибели социализма в СССР. И вот каковы плоды его исторических изысканий: "Пролетарская революция в союзе с крестьянством, носителем мелко-буржуазных ценностей, принесла еврейскому социуму свободу проникать во власть и в пролетарии физического труда. Последним еврейский этнос не воспользовался, зато активно пополнил "класс" управленцев (теперь "класс" олигархов и чиновников), чем вызвал негативное к себе отношение со стороны рабочего класса, состоящего в основном из русских и коренных народов. В свою очередь, это не мало способствовало отчуждению рабочих от власти правящей КПСС, что в результате привело к контрреволюции".

Глубочайшая, непостижимая мысль. Невзлюбили русские и коренные рабочие руководство КПСС за то, что там было много евреев - и кирдык социализму. А евреев невзлюбили опять-таки за то, что стремились в это руководство пролезть… Прочтя это, я впервые пожалел, что не сидел Федюков вместе с нами в Одесском СИЗО. Нет, дай, как говорится, бог, конечно, этому достойному индивидууму до глубокой старости петлять на свободе. Но все-таки надо было ему посидеть в тюряжке, и не в какой-нибудь, а именно в Одесской. Там он рассказал бы о том, что не было евреев физического труда, а так же о том, как они собираются с Харчиковым "гонять менял из храма". Ему бы тамошние обитатели "маланцы", в свою очередь, объяснили, кто такой "роц", и некоторые другие тонкие моменты. Так что в другой раз надо обязательно выдать, наконец, Олегу Александровичу "путевку в жизнь".

Интересно, что. Когда говоришь иной раз тем или иным псевдокоммунистам о том, что, мол, нехорошо заниматься антисемитизмом, они тут же галдят: "Ты сам еврей!" Опровергать подобное "обвинение" как-то неловко, что ли, и противно. Потому скажу: ну, допустим, что так. И что? Я за борьбу с режимом "еврейской оккупации", как вы его называете, семь с половиной лет сижу, и впереди еще не мало. Ты же, ненаглядный мой "истинный русопят", Олег Александрович, все эти годы при этом же режиме вкусно ел и сладко пил. На свободе. Какие выводы?

Помимо антисемитских рассуждений данный номер "С.Р.Д." радует читателя статьей протоиерея РПЦ МП Владимира Петрова и таким вот "откровением" вождя "Движения 17 марта" русского барда Александра Харчикова: "По-моему, если уже и ратовать за монархию, то только во главе с Красным Монархом - Твердым Гарантом народовластия, Справедливым Защитником трудящихся, Грозным Бичом для воров и бюрократов!.."

Ну, куда же нам, убогим, защититься от воров и бюрократов без Красного Монарха. Даром что ли "С.Р.Д." именует себя "газетой коммунистов-ленинцев"?! О том, что каждой экономической формации соответствует своя политическая форма (так, вроде бы, всегда считали марксисты-ленинцы), давно уже никто в той тусовке не вспоминает. А между тем, для перехода к коммунистической формации необходима не "Красная Монархия", а диктатура пролетариата (она же - "рабочая демократия"). Представительная демократия соответствует капиталистической формации, а монархия - феодальной… Но очень уж хочется нашим "патриотам" не мытьем, так катаньем возвратить монархию и какое-нибудь дворянство (сами-то, небось, рассчитывают быть, разумеется, не меньше, чем князьями, графьями) - даже готовы "красными" их объявить, чтоб народ поддержал… А, может, не искать на бюрократов управы в лице "Красного Монарха", а пустить их всех в расход и впредь не заводить за ненадобностью, - такая мысль в голову не приходила, господа, "коммунисты"?

Пора подвести некоторые итоги. На выше приведенных примерах становится совершенно очевидно, что газета "Совет рабочих депутатов" и ее редактор О.А. Федюков, пользуясь внешней коммунистической атрибутикой, давно отказались от марксизма-ленинизма и от цели коммунистического преобразования общества, и обслуживают ныне интересы стремящегося к внешней экспансии российского империализма. Делается это, можно предположить, не вполне бескорыстно. Что ж, "матумба" - она "матумба" и есть, и помогает некоторым, если не преуспеть, то уж, во всяком случае, избежать тюрьмы и смерти, которыми грозит враждебно настроенное племя господ. Правда, предающихся этому занятию постигает другая смерть - политическая. Можно констатировать, что О.А. Федюков стремительно превращается ныне в политический труп, так же, как агонизирует и его "движение против госэкстремизма".

А может, приспособится, выживет? Существуют же натуры, как будто самой природой, созданные для "матумбы".

http://www.og.com.ua/st1636.php