Коммунисты и раньше и ныне, конечно, существуют разных видов и подвидов. В России ныне их не менее двух десятков видов и подвидов. Ещё много поклонников культа жидов Маркса и Ленина. Много поклонников культа грузина-осетина Сталина. Есть последователи жида Троцкого. Есть коммунисты-анархисты. Есть последователи жёлтого Мао. Есть последователи жида Че Гевары… Есть много старых коммунистов – из бывшей КПСС. Но много рождается и красной молодежи, которые ищут и находят смысл жизни в заплесневелых книжках коммунистов прошлых веков. Самая крупная организация коммунистов в России – это КПРФ. Это большой осколок от развалившейся КПСС. Допущена к выборам, имеет парламентскую группу. Большинство – последователи Маркса и Ленина. Остальные коммунисты к выборам не допущены, да они и малочисленны, и разрозненны. Много развелось разного толка радикальных, но беспомощных коммунистов. В народе поддержки нет, ибо если красный молодняк, который не жил при коммунизме, при диктатуре КПСС и не обременен знаниями, полагает, что коммунизм – это «рай на Земле для трудящихся», то большинство населения России жило при коммунистах почти сто лет и эту жизнь райской не считает. После того как в России в 1991 к власти рванули жиды, и это всем стало видно, и усилился геноцид и дискриминация русского народа, - появляться стали разного толка так называемые НАЦИОНАЛ-КОММУНИСТЫ, коммунисты, которые против угнетения РУССКИХ…
Вопросы такие:
1. Почему с 1917 года по 1991 при диктатуре коммунистов существовал жесткий запрет на информацию по русско-жидовскому вопросу. Фактически все книги на эту тему не переиздавались, а новые исследования не проводились. История русско-жидовской борьбы в школах и вузах не преподавалась, в литературе, живописи и кинематографе не отражалась. Почему на эту тему было наложено ТАБУ?
2. Почему в частности скрывалось ведущее участие жидов в подготовке и проведении революции в России? Большинство русского народа не знало, что Маркс обрезанный жид, сын раввина (об этом лишь строчки в научных книгах). Скрывалось тщательно жидовское происхождение Ленина и его родни, скрывалось, что прадед Ленина –жид Ицко Бланк, торговец водкой, что дед Ленина до крещения – жид Сруль Бланк). Скрывалось, что после 1917 в России скоро установилась не диктатура пролетариата, а диктатура шести кровавых жидов-диктаторов. Это Ленин (Бланк), Янкель Свердлов, Троцкий (Лейба Бронштейн), Зиновьев (Гершель Радомышельский), Каменев (Розенфельд), полулях-полужид Дзержинский. Почему скрывалось, что создатель Красной Армии, хозяин всех вооруженных сил и главный военный организатор победы в гражданской войне над белыми – жид Троцкий.( Лейба Бронштейн)? Почему скрывалось, что после 1917 года жиды из Западной части страны хлынули в города России и заняли командующее положение. Пропорции везде были чудовищно смещены в пользу жидов? А это значит с 1917 по 1991 имел место дискриминация русского народа, жиды занимали привилегированное положение в стране. Почему скрывалось это? Страх и стыд перед русским народом? Или какая другая причина?
3. Признают ли коммунисты, что после 1991 года жиды снова рванули к власти, мощно усилили свои позиции во власти?
4. Признают ли коммунисты, что их ожидовленная партия фактически без борьбы отдала всю полноту власти жидам, сторонникам «жидовского капитализма»? (Слово жиды я понимаю здесь в значении – жидовские фашисты).
5. Признают ли коммунисты, что в России имеет место геноцид и дискриминация русского народа? В каких книгах коммунистов это отражено?
6. Есть ли коммунистические организации, в программе которых есть программа-минимум - покончить с жидовским фашизмом, утвердить в России равноправие русского и других коренных народов России, национально-пропорциональное представительство в органах власти, в СМИ, в системе образования и т. д.
7. Почему так трудно идет у коммунистов процесс освобождения от языкового жидовского рабства. Понимают ли коммунисты, что такое языковое рабство? Почему большинство коммунистов говорят на уровне жидовских словарей или словаря Мухина («жиды – это паразиты всех национальностей»), сотрудничающего с жидами.. Почему отвергается 1000-летняя русская традиция о многозначности термины «жиды». (жиды – это национальность, жиды – это иудаисты, жиды – это враги Христовы, жиды – это предатели и паразиты… В настоящее время жиды – это еще и жидовские фашисты…)? Почему вместо термина «жиды», многие коммунисты употребляют тупоумно чужое слово «евреи» (евреи – это самоназвание у жидов), делят евреев на евреев и жидов и говорят прочую чушь? Почему вместо термина «жидовские фашисты» многие коммунисты употребляют заплесневелое слово - «сионизм», придуманное жидами? Почему многие коммунисты упорно употребляют нелепый термин «антисемитизм», придуманный немцами, а потом активно используемый жидами? Почему не сказать проще: мы не антисемиты, мы - противники жидовского фашизма? Почему так прочно многие коммунисты находятся в языковом рабстве у жидов? И не хотят даже выбираться из этого языкового рабства?...
8. Каково отношение коммунистов к современным «белым», к современным православным?
Возможно ли объединение коммунистов с «белыми», с православными против жидовского фашизма?
10. Каково отношение коммунистов к разным видам язычников и возможно ли объединение коммунистов с язычниками против жидовского фашизма?
11. Реально ли объединение коммунистов с русскими скинхедами и «гитлеровцами» против жидовского фашизма?
12. В случае захвата коммунистами власти они снова устроят погром всем несогласным, православным, или признают за народом право на свободные выборы в органы власти?
13. Признают ли коммунисты право лиц жидовской национальности входить в ком. организации и занимать руководящие должности?
14. Сколько моделей коммунизма предлагаются коммунистами русскому народу? Где об этом можно прочитать?
15. В каких трудах коммунистов разработано учение о расах и национальностях (народах)
16. Каково отношение коммунистов к православному полковнику Владимиру Квачкову?
17. Каково отношение коммунистов к педерастам. Являются ли коммунисты сторонниками запрещения педерастии в России? Являются ли коммунисты сторонниками смертной казни, физической кастрации и пожизненной каторги для педофилов?..
Отправлено: 08.01.10 23:43. Заголовок: Вепрь пишет: Да и х..
Вепрь пишет:
цитата:
Да и христианам там достаётся от атеиста Маркса неменьше, чем иудеям.Но вы,антисемит,зациклились на одном слове,и весь смысл этой антирелигиозной статьи,прошёл мимо вас.
Я "зациклился" на том, что Маркс евреев называет торговым народом, торгашами, именно в самом конце своей статьи. Прямо так и пишет. Может и Маркс у вас антисемит?? Религия меня не интересует, я о ней и не говорил, у нас есть специальная ветка по этой теме. Позже выложу этот кусок из Маркса, чтобы было видно ваше вранье. нерусский пишет:
цитата:
Я себя сознательно не определял национально,ибо вы чисто русская партия,а я нерусский.
Я писал о партии русского трудового(ТРУДОВОГО!!!) народа!! Есть характерные национальные признаки у русского народа, так вот, что русские живут торгашеством? Нет. Тогда, чем они жили и живут? Трудом. Есть характерные признаки у евреев, о них и написал Маркс в своей статье. Я только подтверждаю, вслед за Марксом, что евреи - торгаши, их бог -деньги... Вам это не нравится, тогда докажите мне и Марксу, что евреи занимаются как русские тяжелым физическим трудом. Лодыри есть в любой нации. Частные случаи не берем, а говорим о характерных признаках той или иной нации.
Отправлено: 08.01.10 23:57. Заголовок: К еврейскому вопросу..
К еврейскому вопросу К МАРКС (окончание, дано в сокращении ) Поищем тайны еврея не в его религии, - поищем тайны религии в действительном еврее. Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги. Организация общества, которая упразднила бы предпосылки торгашества, а следовательно и возможность торгашества, - такая организация общества сделала бы еврея невозможным. Эмансипация евреев в ее конечном значении есть эмансипация человечества от еврейства (11). Еврей уже эмансипировал себя еврейским способом. "Еврей, который, например, в Вене только терпим, определяет своей денежной властью судьбы всей империи. Еврей, который может быть бесправным в самом мелком из германских государств, решает судьбы Европы. В то время как корпорации и цехи закрыты для еврея или еще продолжают относиться к нему недоброжелательно, промышленность дерзко потешается над упрямством средневековых учреждений" (Б. Бауэр. "Еврейский вопрос", стр. 114). И это не единичный факт. Еврей эмансипировал себя еврейским способом, он эмансипировал себя не только тем, что присвоил себе денежную власть, но и тем, что через него и помимо него деньги стали мировой властью, а практический дух еврейства стал практическим духом христианских народов. Евреи настолько эмансипировали себя, насколько христиане стали евреями. "Благочестивый и политически свободный обитатель Новой Англии", - говорит, например, полковник Гамильтон, - "есть своего рода Лаокоон, не делающий ни малейших усилий, чтобы освободиться от обвивших его змей. Маммона - их идол, они почитают ее не только своими устами, но и всеми силами своего тела и души. В их глазах вся земля - не что иное, как биржа, и они убеждены, что у них нет иного назначения на земле, как стать богаче своих соседей. Торгашество овладело всеми их помыслами, смена одних предметов торгашества другими - единственное для них отдохновение. Путешествуя, они, так сказать, носят с собой на плечах свою лавочку или контору и не говорят ни о чем другом, как о процентах и прибыли. Если же они на минуту и упустят из виду свои дела, то только затем, чтобы пронюхать, как идут дела у других". Противоречие между политической властью еврея на практике и его политическими правами есть противоречие между политикой и денежной властью вообще. В то время как по идее политическая власть возвышается над денежной властью, на деле она стала ее рабыней. Еврейство удержалось рядом с христианством не только как религиозная критика христианства, не только как воплощенное сомнение в религиозном происхождении христианства, но также и потому, что практически - еврейский дух - еврейство - удержался в самом христианском обществе и даже достиг здесь своего высшего развития. Еврей, в качестве особой составной части гражданского общества, есть лишь особое проявление еврейского характера гражданского общества. Еврейство сохранилось не вопреки истории, а благодаря истории. Гражданское общество из собственных своих недр постоянно порождает еврея. Что являлось, само по себе, основой еврейской религии? Практическая потребность, эгоизм. Монотеизм еврея представляет собой поэтому в действительности политеизм множества потребностей, политеизм, который возводит даже отхожее место в объект божественного закона. Практическая потребность, эгоизм - вот принцип гражданского общества, и он выступил в чистом виде, как только гражданское общество окончательно породило из своих собственных недр политическое государство. Бог практической потребности и своекорыстия - это деньги. Деньги - это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не должно быть никакого другого бога. Деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар. Деньги - это всеобщая, установившаяся как нечто самостоятельное, стоимость всех вещей. Они поэтому лишили весь мир - как человеческий мир, так и природу - их собственной стоимости. Деньги - это отчужденная от человека сущность его труда и его бытия; и эта чуждая сущность повелевает человеком, и человек поклоняется ей. Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом. То, что в еврейской религии содержится в абстрактном виде - презрение к теории, искусству, истории, презрение к человеку, как самоцели, - это является действительной, сознательной точкой зрения денежного человека, его добродетелью. Даже отношения, связанные с продолжением рода, взаимоотношения мужчины и женщины и т, д. становятся предметом торговли! Женщина здесь - предмет купли-продажи. Химерическая национальность еврея есть национальность купца, вообще денежного человека. Мы объясняем живучесть еврея не его религией, а, напротив, человеческой основой его религии, практической потребностью, эгоизмом. Как только обществу удастся упразднить эмпирическую сущность еврейства, торгашество и его предпосылки, еврей станет невозможным, ибо его сознание не будет иметь больше объекта, ибо субъективная основа еврейства, практическая потребность, очеловечится, ибо конфликт между индивидуально-чувственным бытием человека и его родовым бытием будет упразднен. Общественная эмансипация еврея есть эмансипация общества от еврейства.
Отправлено: 09.01.10 09:38. Заголовок: Я "зациклился..
цитата:
Я "зациклился" на том, что Маркс евреев называет торговым народом, торгашами, именно в самом конце своей статьи. Прямо так и пишет. Может и Маркс у вас антисемит?? Религия меня не интересует, я о ней и не говорил, у нас есть специальная ветка по этой теме. Позже выложу этот кусок из Маркса, чтобы было видно ваше вранье.
Вы совсем невнимательны.Данная мной цитата не из статьи,а это пояснение переводчика к статье. Сам же Маркс,продукт своего немецкого антисемитского общества 1840 года.Тогда в антисемитской Германии слова торгаш и еврей были синонимами.Загнанные драконовскими законами в нишу торговли,евреи же и обвинялись в торгашестве. Вынужденный перейти в христианство,чтобы получить образование,Маркс,и его семья оказались двойными изгоями германского общества.Немцы как и вы считали его "жидом",а евреи "выкрестом".Этим и объясняется его ненависть как к евреям,так и к христианам,к которым он вынужденно перешёл. Его статья против религий,которые он считает причиной бед человечества.
цитата:
нерусский пишет:
цитата: Я писал о партии русского трудового(ТРУДОВОГО!!!) народа!! Есть характерные национальные признаки у русского народа, так вот, что русские живут торгашеством? Нет. Тогда, чем они жили и живут? Трудом. Есть характерные признаки у евреев, о них и написал Маркс в своей статье. Я только подтверждаю, вслед за Марксом, что евреи - торгаши, их бог -деньги... Вам это не нравится, тогда докажите мне и Марксу, что евреи занимаются как русские тяжелым физическим трудом. Лодыри есть в любой нации. Частные случаи не берем, а говорим о характерных признаках той или иной нации.
Дело в том,что русские для вас "свои",вот вы и "невидите" их недостатков.Разбалованные халявой огромных минеральных ресурсов,массы русских имитируют работу.Никакой производительности от неё нет. Но свои недостатки так приятно скинуть на "чужих":на кавказцев,на евреев,на узбеков,назвав их "торговыми народами". Забыли уже как пёрлись русские челноки в Польшу,Турцию,и т.п.?
Разуйте глаза и посмотрите: вы находитесь на революционном форуме, посты Глазунова здесь ставили сторнники антикоммуниста Глазунова, некоторых из них я забанил. Антикоммунистам и троцкистам на нашем форуме делать нечего. Это форум русских коммунистов и патриотов.
В плане интернационализма вы от них ничем не отличаетесь. Этническая партия и коммунизм, есть вещи несовместные.
Причем тут национализм? Я как и Маркс на евреев смотрю с классовой позиции, Когда по молодости был женат на еврейки смотрел и с других позиций, но тоже научных. Маркс с Энгельсом говорили: нам нравится такая работа: называть вещи своими именами. Вот и я стараюсь так делать в полном соответствии с наукой. В спецхране я видел исследования по национальному вопросу в фундаментальной библеотеке ИНИОН АН СССР. Эти исследования вас бы не обрадовали, там очень хорошо было видно кто есть кто и почему одни любят физический труд, а другие любят паразитировать на их труде. Так что все про вас мы знаем, да ивы о себе все знаете, только деваться вам некуда: придет время настоящих коммунистов и вам останется занимать, то место, которое вы и должны занимать в обществе: либо трудиться на благо общества, либо быть изгоем трудового общества. либо притворяться настоящим трудягой.
Отправлено: 09.01.10 09:59. Заголовок: либо притворяться на..
цитата:
либо притворяться настоящим трудягой.
Чем большинство русских и занимаются,но им можно,они титульные. И вообще,что за странная гордость физическим трудом.Спроси любого грузчика не хотел бы он другую работу и он ответит,что хотел бы полегче,но образования и знаний нет.Человечество постоянно движется к уменьшению тяжёлого и непроизводительного труда,и только для вас это почему-то предмет национальной гордости.
Но свои недостатки так приятно скинуть на "чужих":на кавказцев,на евреев,на узбеков,назвав их "торговыми народами". Забыли уже как пёрлись русские челноки в Польшу,Турцию,и т.п.?
Да русский народ скурвился от капитализма, другим русским, кто лишился работы пришлось стать челноком. Но вспомним советское время по народным анекдотам: Поляк это не нация, а профессия. Карта СССР такого-то года исполнена в желтом китайском свете, а в районе Москвы имеется красная точка. Что это ?? А это татары ГУМ не отдают... У вас лживое ненаучное мышление, вы погрязли в частностях и из них делаете обобщения, не объединяя эти частности в диалектическу цепочку. "У русских была низкая производительность труда". Заявление ваше описательного характера без попыток какого-либо анализа! Так вот у русских машин была низкая производительность. Известно, что у человека очень ограничена производительность труда, а у машин она разнится на порядки. Так вот евреи были самой образованной частью общества, сами тяжелым физическим трудом не занимались и эти претензии о низкой производительности русских машин нужно отнести больше к ним, но вы как скрытый еврейский националист скрываете эту правду. Националист - это вы. Русские по природе своей очень интернациональны, объединили под свое крыло 130 народов...,и если возник русский национализм, то он возник не на пустом месте! Так что нечего свой природный национализм сваливать на руский ответный национализм "угнетенной нации". Ленин писал, что "в каждом буржуазном национализме есть общедемократическое содержание и это содержание мы БЕЗУСЛОВНО ПОДДЕРЖИВАЕМ...(выделено мною) Так, что не надо примазываться к Ленину и Ленинизму! Надо его изучать! Не надо извращать мысли МАРКСА. У вас это получается очень неубедительно по известным причинам, о которых стараются не говорить без особой надобности.
Тогда в антисемитской Германии слова торгаш и еврей были синонимами.Загнанные драконовскими законами в нишу торговли,евреи же и обвинялись в торгашестве.
Причем обвиняются и до сих пор и везде, обвиняются совершенно заслужено.
Человечество постоянно движется к уменьшению тяжёлого и непроизводительного труда,и только для вас это почему-то предмет национальной гордости.
Предмет национально гордости у меня состоит именно в том, что в отсутствии производительных машин русский все равно занимается НЕОБХОДИМЫЙ РОДИНЕ ТЯЖЕЛЫМ ФИЗИЧЕСКИМ ТРУДОМ, А ЕВРЕЙ ОТЛЫНИВАЕТ. НЕТ У НЕГО ЧУВСТВО РОДИНЫ. Если вы были бы русским, то не задавали бы подобных вопросов. сами бы знали правильный ответ.
Отправлено: 09.01.10 10:59. Заголовок: Да русский народ ску..
цитата:
Да русский народ скурвился от капитализма, другим русским, кто лишился работы пришлось стать челноком.
Значит вы согласны,что не в народе дело,а в условиях жизни,в которые попадает этот народ.Надо же,как быстро русские стали торгашами!Но я вот не обвиняю в этом русских.Они такие же как и другие народы не хуже,но и не лучше.
цитата:
У вас лживое ненаучное мышление, вы погрязли в частностях и из них делаете обобщения, не объединяя эти частности в диалектическу цепочку. "У русских была низкая производительность труда". Заявление ваше описательного характера без попыток какого-либо анализа! Так вот у русских машин была низкая производительность. Известно, что у человека очень ограничена производительность труда, а у машин она разнится на порядки. Так вот евреи были самой образованной частью общества, сами тяжелым физическим трудом не занимались и эти претензии о низкой производительности русских машин нужно отнести больше к ним, но вы как скрытый еврейский националист скрываете эту правду.
Ах,какой бедный русский народ,евреи не создали ему хороших машин. Вам самому не смешно?Вы сами заявляете,что в России только 0.2% евреев,но при этом не много ли вы от них требуете?Может это русскому народу меньше пить надо,а лучше работать и учиться?
цитата:
Националист - это вы. Русские по природе своей очень интернациональны, объединили под свое крыло 130 народов...,и если возник русский национализм, то он возник не на пустом месте! Так что нечего свой природный национализм сваливать на руский ответный национализм "угнетенной нации". Ленин писал, что "в каждом буржуазном национализме есть общедемократическое содержание и это содержание мы БЕЗУСЛОВНО ПОДДЕРЖИВАЕМ...(выделено мною) Так, что не надо примазываться к Ленину и Ленинизму! Надо его изучать! Не надо извращать мысли МАРКСА. У вас это получается очень неубедительно по известным причинам, о которых стараются не говорить без особой надобности.
Нет,не все русские интернациональны.Вот вы,например,сегодня азиатов назвали "косоглазыми". И не вам,печатающему на своём форуме расисткие бредни,и самого Ленина оскорбительно обзыващих "жидом",примазываться к марксизму-ленинизму!
Нет,не все русские интернациональны.Вот вы,например,сегодня азиатов назвали "косоглазыми". И не вам,печатающему на своём форуме расисткие бредни,и самого Ленина оскорбительно обзыващих "жидом",примазываться к марксизму-ленинизму!
Я вам там ответил на ваши троцкисские бредни. нерусский пишет:
цитата:
Ах,какой бедный русский народ,евреи не создали ему хороших машин. Вам самому не смешно?Вы сами заявляете,что в России только 0.2% евреев,но при этом не много ли вы от них требуете?Может это русскому народу меньше пить надо,а лучше работать и учиться?
По сакрытой советской статистике 80% евреев получали высшее образование, в то время как русские и другие народы получали меньше, чем на 10%. В Москве в научных центрах было засидье евреев, и машины, облегчающие труд народа они не внедряли. Русские пили, потому что плохие условия труда способствуют пьянству. Подготовить специалиста с высшим образованием - это большие затраты для государства и поэтому на тех, кто его получил лежит ответственность за потраченные обществом деньги. Еврее были в привилегированном положении в СССР, хотябы в возможности получения высшего образования, с них и спрос как с нации больше. Кому больше дают, с того больше и спарашивают! Расизм у вас так и прет.
цитата: Да русский народ скурвился от капитализма, другим русским, кто лишился работы пришлось стать челноком.
Значит вы согласны,что не в народе дело,а в условиях жизни,в которые попадает этот народ.Надо же,как быстро русские стали торгашами!Но я вот не обвиняю в этом русских.Они такие же как и другие народы не хуже,но и не лучше
Да нет не согласен, какой процент русских от их общей численности стал челноками, буржуями разного калибра, олигархами и какой процент буржуев в процентах к их общей численности стал челноками, буржуями разного калибра, олигархами?? Получите три цифры в первом вычислении и во втором и поделите каждую цифру второго вычисления на соответствующую цифру второго вычисления и вы получите три цифры, свидетельствующие о том, кто у нас торгаши, а кто не очень. О моральной стороне дела я не говорю, потому что буржуазный закон, как и вы запрещает ставить под сомнение, что одна нация аморальна по сравнению с другой. Заметтьте вы с буржуазном законом трактуете национальный вопрос одинаково, поэтому я и говрю о вашей буржуйской и антирусской сущности с большой уверенностью. Так, что это вы используете марксизм не по назначению и к ленинизму не имеете никакого отношения. Руки прочь от русских, руки прочь от Ленина!
Отправлено: 09.01.10 12:43. Заголовок: нерусский пишет: И ..
нерусский пишет:
цитата:
И не вам,печатающему на своём форуме расисткие бредни,и самого Ленина оскорбительно обзыващих "жидом",примазываться к марксизму-ленинизму!
Я этот пост раз пять стирал и забанил того, кто его упорно ставил. Буду стирать всегда и нацистские бредни и троцкиско-сионистские - тоже. Фашизм ни ерейский, никакой другой здесь не пройдет, так и знайте!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума