On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]


АвторСообщение
moderator




Сообщение: 836
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: в оккупации, Петрозаводск
Репутация: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.09 21:48. Заголовок: Глазунов: 17 вопросов коммунистам (продолжение)


Анатолий Глазунов (Блокадник).

Вопросы коммунистам.

Коммунисты и раньше и ныне, конечно, существуют разных видов и подвидов. В России ныне их не менее двух десятков видов и подвидов. Ещё много поклонников культа жидов Маркса и Ленина. Много поклонников культа грузина-осетина Сталина. Есть последователи жида Троцкого. Есть коммунисты-анархисты. Есть последователи жёлтого Мао. Есть последователи жида Че Гевары… Есть много старых коммунистов – из бывшей КПСС. Но много рождается и красной молодежи, которые ищут и находят смысл жизни в заплесневелых книжках коммунистов прошлых веков.
Самая крупная организация коммунистов в России – это КПРФ. Это большой осколок от развалившейся КПСС. Допущена к выборам, имеет парламентскую группу. Большинство – последователи Маркса и Ленина. Остальные коммунисты к выборам не допущены, да они и малочисленны, и разрозненны. Много развелось разного толка радикальных, но беспомощных коммунистов. В народе поддержки нет, ибо если красный молодняк, который не жил при коммунизме, при диктатуре КПСС и не обременен знаниями, полагает, что коммунизм – это «рай на Земле для трудящихся», то большинство населения России жило при коммунистах почти сто лет и эту жизнь райской не считает.
После того как в России в 1991 к власти рванули жиды, и это всем стало видно, и усилился геноцид и дискриминация русского народа, - появляться стали разного толка так называемые НАЦИОНАЛ-КОММУНИСТЫ, коммунисты, которые против угнетения РУССКИХ…

Вопросы такие:

1. Почему с 1917 года по 1991 при диктатуре коммунистов существовал жесткий запрет на информацию по русско-жидовскому вопросу. Фактически все книги на эту тему не переиздавались, а новые исследования не проводились. История русско-жидовской борьбы в школах и вузах не преподавалась, в литературе, живописи и кинематографе не отражалась. Почему на эту тему было наложено ТАБУ?

2. Почему в частности скрывалось ведущее участие жидов в подготовке и проведении революции в России? Большинство русского народа не знало, что Маркс обрезанный жид, сын раввина (об этом лишь строчки в научных книгах). Скрывалось тщательно жидовское происхождение Ленина и его родни, скрывалось, что прадед Ленина –жид Ицко Бланк, торговец водкой, что дед Ленина до крещения – жид Сруль Бланк). Скрывалось, что после 1917 в России скоро установилась не диктатура пролетариата, а диктатура шести кровавых жидов-диктаторов. Это Ленин (Бланк), Янкель Свердлов, Троцкий (Лейба Бронштейн), Зиновьев (Гершель Радомышельский), Каменев (Розенфельд), полулях-полужид Дзержинский. Почему скрывалось, что создатель Красной Армии, хозяин всех вооруженных сил и главный военный организатор победы в гражданской войне над белыми – жид Троцкий.( Лейба Бронштейн)? Почему скрывалось, что после 1917 года жиды из Западной части страны хлынули в города России и заняли командующее положение. Пропорции везде были чудовищно смещены в пользу жидов? А это значит с 1917 по 1991 имел место дискриминация русского народа, жиды занимали привилегированное положение в стране.
Почему скрывалось это? Страх и стыд перед русским народом? Или какая другая причина?

3. Признают ли коммунисты, что после 1991 года жиды снова рванули к власти, мощно усилили свои позиции во власти?

4. Признают ли коммунисты, что их ожидовленная партия фактически без борьбы отдала всю полноту власти жидам, сторонникам «жидовского капитализма»?
(Слово жиды я понимаю здесь в значении – жидовские фашисты).

5. Признают ли коммунисты, что в России имеет место геноцид и дискриминация русского народа? В каких книгах коммунистов это отражено?

6. Есть ли коммунистические организации, в программе которых есть программа-минимум - покончить с жидовским фашизмом, утвердить в России равноправие русского и других коренных народов России, национально-пропорциональное представительство в органах власти, в СМИ, в системе образования и т. д.

7. Почему так трудно идет у коммунистов процесс освобождения от языкового жидовского рабства. Понимают ли коммунисты, что такое языковое рабство? Почему большинство коммунистов говорят на уровне жидовских словарей или словаря Мухина («жиды – это паразиты всех национальностей»), сотрудничающего с жидами.. Почему отвергается 1000-летняя русская традиция о многозначности термины «жиды».
(жиды – это национальность, жиды – это иудаисты, жиды – это враги Христовы, жиды – это предатели и паразиты… В настоящее время жиды – это еще и жидовские фашисты…)?
Почему вместо термина «жиды», многие коммунисты употребляют тупоумно чужое слово «евреи» (евреи – это самоназвание у жидов), делят евреев на евреев и жидов и говорят прочую чушь?
Почему вместо термина «жидовские фашисты» многие коммунисты употребляют заплесневелое слово - «сионизм», придуманное жидами?
Почему многие коммунисты упорно употребляют нелепый термин «антисемитизм», придуманный немцами, а потом активно используемый жидами? Почему не сказать проще: мы не антисемиты, мы - противники жидовского фашизма? Почему так прочно многие коммунисты находятся в языковом рабстве у жидов? И не хотят даже выбираться из этого языкового рабства?...

8. Каково отношение коммунистов к современным «белым», к современным православным?

Возможно ли объединение коммунистов с «белыми», с православными против жидовского фашизма?

10. Каково отношение коммунистов к разным видам язычников и возможно ли объединение коммунистов с язычниками против жидовского фашизма?

11. Реально ли объединение коммунистов с русскими скинхедами и «гитлеровцами» против жидовского фашизма?

12. В случае захвата коммунистами власти они снова устроят погром всем несогласным, православным, или признают за народом право на свободные выборы в органы власти?

13. Признают ли коммунисты право лиц жидовской национальности входить в ком. организации и занимать руководящие должности?

14. Сколько моделей коммунизма предлагаются коммунистами русскому народу? Где об этом можно прочитать?

15. В каких трудах коммунистов разработано учение о расах и национальностях (народах)

16. Каково отношение коммунистов к православному полковнику Владимиру Квачкову?

17. Каково отношение коммунистов к педерастам. Являются ли коммунисты сторонниками запрещения педерастии в России? Являются ли коммунисты сторонниками смертной казни, физической кастрации и пожизненной каторги для педофилов?..



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 124 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]





Сообщение: 48
Зарегистрирован: 05.05.10
Откуда: Мурманск РПЦ МП
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.10 16:28. Заголовок: Большое спасибо за и..


Большое спасибо за интересный материал.
но вот теперь в раздумье, как же православные могут объединиться с воинствующими антихристианами?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 6410
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.10 22:37. Заголовок: Чернова Марина пишет..


Чернова Марина пишет:

 цитата:
в раздумье, как же православные могут объединиться с воинствующими антихристианами?

Стать воинствующими христианами, выступить за социальную и национальную справедливость.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 5
Зарегистрирован: 10.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.10 22:46. Заголовок: Чернова Марина пиш..




Чернова Марина пишет:

 цитата:
Большое спасибо за интересный материал.
но вот теперь в раздумье, как же православные могут объединиться с воинствующими антихристианами?



Объединяться смогут и должны только те православные, коммунисты, атеисты, язычники разного толка и пр. которые поняли, что первоочередной задачей должно быть освобождение от жидига, утверждение равноправия русского и др. коренных народов. Что касается воинствующих христиан, воинствующих коммунистов, воинствующих язычников и прочих воинствующих, которые тупы и не понимают программы-минимум, у которых неразвит национальный аспект личности, которые зациклились на своих концепциях абсолютно, у которых ненависть погасила разум и даже ослабляет инстинкт самосохранения..., то конечно ни о каком объединении речи быть не может. Например, воинствующие коммунисты, если бы оказались около Москвы в 1812 году, не стали бы готовиться к Бородинской битве вместе со всеми русскими, а попытались бы зарезать побольше крепостников-генералов и крепостников-офицеров и даже бы попытались зарезать богатого крепостника Кутузова. Не вышли бы на Бородинское поле и воинствующие невменяемые язычники...

Невменяемых, слабых разумом, туповатых православных, коммунистов, язычников, атеистов и пр. мы в расчет не берем. Эти не способные к объединению, большинство из них настолько национально неразвиты, что даже не понимают и совсем не чувствуют жидига. Они не понимают или почти не понимают тему о геноциде и дискриминации русского народа...

И ещё , в статье главное - не тема ОБЪЕДИНЕНИЯ всех русских за Равноправие русского народа. Это пока невозможно. На нынешнем этапе главное это осознание русскими Программы-минимум. Осознавшие смогут , не дожидаясь БОЛЬШОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ. начинать действовать малыми группами и даже в одиночку - за Равноправие... Объединение возможно и желательно лишь между способными ДЕЙСТВОВАТЬ, между и ДЕЙСТВУЮЩИМИ русскими людьми за Равноправие...
И Большие Объединения желательны ведь пока в основном для организации массовых митингов, демонстрации и маршей.
Поход Минина и Пожарского на Москву - пока утопия...


Да и на совместных митингах, шествиях желательно не выставлять свои различия. Не обязательно тащить каждому свою "разделяющую"символику. Тащить надо в основном всем плакаты и транспаранты ЗА РАВНОПРАВИЕ, 82 процента для русских! и пр.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 6414
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.10 23:05. Заголовок: А.Глазунов пишет: Т..


А.Глазунов пишет:

 цитата:
Тащить надо в основном всем плакаты и транспаранты ЗА РАВНОПРАВИЕ, 82 процента для русских! и пр.

Что будите делать если и "жиды" выйдут с такими плакатами? Ведь в русских националистических движениях их не мало и они как всегда находятся в верхушке.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 6
Зарегистрирован: 10.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.10 23:22. Заголовок: Да почему они выйдут..


Да почему они выйдут с этими плакатами? Где Вы видели жида с такими плакатами (82 % - для русских, 0,2 % для жидов!)? Вы предполагаете , что такие жиды - найдутся. Во-вторых, перед маршем или митингом на тему против геноцида русских и За Равноправие русских желательно , вероятно, договориться организаторам, чтобы даже "наших Абрамов" в шествиях не было. Наши Абрамы в основном - среди коммунистов существуют. ДПНИ избавилось... Во многих русских организациях - их нет и не надо...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 6415
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.10 23:29. Заголовок: А.Глазунов пишет: Н..


А.Глазунов пишет:

 цитата:
Наши Абрамы в основном - среди коммунистов существуют. ДПНИ избавилось... Во многих русских организациях - их нет и не надо...

http://17marta.forum24.ru/?1-6-0-00000218-000-0-0#002.001

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 7
Зарегистрирован: 10.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.05.10 00:30. Заголовок: Мы про это знали дав..


Мы про это знали давно, у нас это на форуме. Но ДПНИ никогда и не было русской националистической организацией. ДПНИ скорее антимигрантская, антимусульманская организация. Она с самого начала обходила и обходит русско-жидовский вопрос. Но даже в ДПНИ идёт какое-то медленное очищение. Но можно быть уверенным, что ДПНИ не понесёт плакат "0,2% для жидов".

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 10:00. Заголовок: А.Глазунов Русским ..


А.Глазунов
 цитата:
Русским – 82 процента! Жидам – 0, 2 процента!


У этой надуманной формулы есть один явный дефект.Автор не даёт определения кого считать "русским".Надеюсь хоть сейчас т.Глазунов ответит на то, что его единомышленник выше так ответа и не дал:

кого вы,А.Глазунов , считаете русскими?

82% -это данные опроса,но в опросе и Чубайс,и Собчак,и даже Ходорковский с Немцовым ,называют себя русскими.Но вы то их таковыми не считаете,а значит ни о каких 82% русских не может быть и речи.

2 вопрос: какие народы вы считаете "коренными" в России?
3 вопрос: будут ли по вашей идее "коренные" народы равны "русским" во всём?
4 вопрос: будет ли у "некоренных" народов право жить в России,и на каких условиях?

Заранее благодарен за ответ.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 6467
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 14:38. Заголовок: нерусский пишет: 82..


нерусский пишет:

 цитата:
82% -это данные опроса,но в опросе и Чубайс,и Собчак,и даже Ходорковский с Немцовым ,называют себя русскими.Но вы то их таковыми не считаете,а значит ни о каких 82% русских не может быть и речи.

Олигархи - 2%не могут считаться русскими по определению.
Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία(oligarchia), от др.-греч. ὀλίγον(oligon), «немного» и др.-греч. ἀρχή(arche), «власть») — форма правления государством, при которой власть сосредоточена в руках узкого круга лиц (олигархов) и соответствует их личным интересам, а не всеобщему благу.
Термин первоначально начали использовать в Древней Греции философы Платон и Аристотель. Аристотель употреблял термин «олигархия» в значении «власть богатых», противопоставляя при этом олигархию аристократии. Аристотель считал, что существуют три идеальных формы правления: монархия, аристократия и полития и считал олигархию отклонением от аристократии[1]:

В сущности тирания — та же монархическая власть, но имеющая в виду интересы одного правителя; олигархия блюдёт интересы зажиточных классов; демократия — интересы неимущих классов; общей же пользы ни одна из этих отклоняющихся форм государственного устроения в виду не имеет.
Аристотель считал демократию меньшим злом, чем олигархия, благодаря большей стабильности демократического государственного устройства (там же):

Как бы то ни было, демократический строй представляет большую безопасность и реже влечёт за собою внутренние возмущения, нежели строй олигархический. В олигархиях таятся зародыши двоякого рода неурядиц: раздоры олигархов друг с другом и, кроме того, нелады их с народом; в демократиях же встречается только один вид возмущений — именно возмущение против олигархии; сам против себя народ — и это следует подчеркнуть — бунтовать не станет.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 35
Зарегистрирован: 18.03.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:21. Заголовок: "Василий Петрович" пропал


"Василий Петрович" пропал, а нерусский воскрес
 цитата:
Чубайс,и Собчак,и даже Ходорковский с Немцовым, называют себя русскими.

Дайте документы, источники, ссылки.
Чубайс и прочие нерусские соб ч аки очень честные люди

Вопросы нерусскому="Василию Петровичу"=антифашисту=1905=...
1 вопрос: Сколько евреев в % в Израиле?
2 вопрос: какие народы вы считаете "коренными" в Израиле?
3 вопрос: будут ли "коренные" народы равны "евреям" в Израиле во всём?
4 вопрос: будет ли у "некоренных" народов право жить в Израиле, и на каких условиях?
5 вопрос: ПОЧЕМУ МНОГИЕ СЧИТАЮТ ВАШ ИЗРАИЛЬ ГЛАВНОЙ УГРОЗОЙ МИРУ?

Авансом благодарю за ответ.


Незванный ГОСТЬ лучше антифы
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 6470
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 15:54. Заголовок: Гость пишет: "В..


Гость пишет:

 цитата:
"Василий Петрович" пропал, а нерусский воскрес

пятая колона многолика, но суть ее одна.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 8
Зарегистрирован: 10.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 22:11. Заголовок: нерусский пишет: А...


нерусский пишет:

 цитата:
А.Глазунов
цитата:
Русским – 82 процента! Жидам – 0, 2 процента!


У этой надуманной формулы есть один явный дефект.Автор не даёт определения кого считать "русским".Надеюсь хоть сейчас т.Глазунов ответит на то, что его единомышленник выше так ответа и не дал:

кого вы,А.Глазунов , считаете русскими?

82% -это данные опроса,но в опросе и Чубайс,и Собчак,и даже Ходорковский с Немцовым ,называют себя русскими.Но вы то их таковыми не считаете,а значит ни о каких 82% русских не может быть и речи.

2 вопрос: какие народы вы считаете "коренными" в России?
3 вопрос: будут ли по вашей идее "коренные" народы равны "русским" во всём?
4 вопрос: будет ли у "некоренных" народов право жить в России,и на каких условиях?

Заранее благодарен за ответ.



Что такое русский? В базе данных МВД есть данные о национальности владельца паспорта и его родителей. То же самое в базе данных ФСБ. Жид это тот, у кого папа или мама жид (популярно говоря).
1) По поводу Чубайса и других, которые могут называть себя русскими. Любая жаба может назвать себя русской, но это не значит, что она русская.
Когда задаёте вопросы, не старайтесь сами отвечать за меня.
Я никогда и нигде не говорил и не писал, что национальность определяется самим человеком.
2) Коренными народами России считаем те народы, которые не имеют своих государств за пределами России. Это первое правило. И которые наверное уже больше 200 лет проживают на территории России. Жиды, которые проживают в России только 200 лет и имеют своё государство Израиль, к коренным народам России не относятся.
3) Будут ли они равны во всём - некорректный вопрос. Они отличаются по языку, по количеству и т.д. друг от друга. А так во всём - они получают в органах власти, в СМИ и прочем свои проценты. Состав власти, СМИ и прочих будет соответствовать национальному составу России.
4) Этот вопрос будет решать будущая власть. Мигранты должны прожить не менее 5 лет, чтобы получить права гражданства. Нас сейчас интересует не этот мелкий вопрос, а Равноправие русского народа.

И у меня один вопрос: почему это Вам так не нравится, что состав власти, СМИ и пр.будет соответствовать национальному составу России? Почему Вы против равноправия русского народа?
Вы, "нерусский" - это кто? Жид или китаец? Почему у Вас вызывает беспокойство закон о равноправии коренных народов России?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 542
Зарегистрирован: 25.10.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 22:58. Заголовок: Если бы эти 82% были..


Если бы эти 82% были бы еще русским не по базе мвд, а по духу... А пока русскую нацию надо еще создавать, причем создавать как социалистическую нацию (вообще термин национализм появился в 17 века, когда стали зарождаться капиталистические нации).

Тут такая диалектика: без социалистической организации нет и единой "нации" (она разлагается в хаосе торгашества и либерализма), а без генетической и культурно-цивилизационной основы не построить и социалистическую формацию (т.е. форма должна соответствовать своему содержанию).

Русский социализм (как систему общественных отношений с одной стороны и сознательную плановую организацию труда - с другой), можно построить на русском коллективистском психотипе (и православном - в том числе). Негры и китайцы для этой задачи не подходят - пускай строят свой негритянский и китайский социализм у себя на Родине.

Здесь лишь возмездие - право,
Только винтовка - права,
В битве за Родину-маму,
Пуля - всему голова!
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 543
Зарегистрирован: 25.10.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 23:02. Заголовок: нерусский иди нахре..


нерусский
иди нахрен со своми глупыми и провокационными вопросами!

РА, ты же модератор, не пропускай больше его постов или удаляй их сразу, соблюдай идеологическую чистоту на форуме

Здесь лишь возмездие - право,
Только винтовка - права,
В битве за Родину-маму,
Пуля - всему голова!
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 84
Зарегистрирован: 05.05.10
Откуда: Мурманск РПЦ МП
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.05.10 23:51. Заголовок: Штурмовик пишет: не..


Штурмовик пишет:

 цитата:
нерусский
иди нахрен со своми глупыми и провокационными вопросами!


Они не глупые, и очень даже злободневные, волнуют многих людей. Меня, например, тоже, несмотря на то что я русская.
Вопросы поставлены четко и правильно. А вот ответы очень расплывчаты.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 124 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет