On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]


АвторСообщение
администратор




Сообщение: 752
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.09.08 00:16. Заголовок: Политические заключенные (продолжения)


Новости
http://zavolu.info/cat18/index.html
рекомендовать друзьям >>
Член ОГФ Роман Елизов приговорен к 1 году лишения свободы
29 августа 2008 года Благовещенским городским судом был приговорен к одному году колонии-поселения общественный активист Елизов Роман Павлович, студент одного из Благовещенских вузов, делегат конференции «Другая Россия», активный участник всех уличных протестных акций проводимых амурским региональным отделением «Объединенного гражданского фронта», член Амурского экологического клуба «Улукиткан».
Переслать

Нацбола Дмитрия Манца оставили под стражей до 2 октября
29 августа состоялся суд по мере пресечения над политзаключенным за акцию в Министерстве иностранных дел 2 июля нацболом Дмитрием Манцом. Его оставили под стражей до 2 октября. Он находится в СИЗО 77/2 г. Москва («Бутырка»).
Переслать

Жители улицы – с ломами и кувалдами
29 августа более 100 жителей г. Москвы по ул. Вавилова, дом 81, провели акцию против рейдерского захвата своей территории.
Переслать

За что арестован Рим Шайгалимов
«Правый» правозащитник Иван Новиков вступил в переписку с политзаключенным Римом Шайгалимовым
Переслать

Тяжелобольной политзаключенный Николай Балуев останется под стражей
Новосибирский областной суд отказался освободить из-под стражи политзаключенного нацбола Николая Балуева. Адвокат Балуева Петр Фисенко сообщил, что сейчас планирует направить повторное обращение об изменении меры пресечения Балуеву в региональное управление ФСБ, в производстве которого находится дело.
Переслать

В подмосковной Купавне властями разогнан пикет
28 августа в подмосковном городе Старая Купавна сотрудниками местной милиции были задержаны участники пикета против запрета политической агитации в Купавне. Пикет был посвящен необоснованным задержаниям политических активистов Подмосковья во время раздачи агитматериалов и расклейки листовок.
Переслать

Анонс пикета протеста против выселений из общежитий завода ЗИЛ
30 августа в 14.00, на Автозаводской площади (перед стеллой автозаводцам, ушедшим на фронт) состоится митинг жильцов рабочих общежитий завода ЗИЛ. Организаторы Революционная Рабочая Партия и Движение Общежитий Москвы и Московской Области.
Переслать

Лидер подмосковных нацболов Владимир Ковердяев приговорен к 2,5 тысячам рублей штрафа
27 августа по делу лидера подмосковных нацболов Владимира Ковердяева, которому сотрудники УБОПа 2 ноября 2007 года подбросили наркотики, был вынесен приговор. Суд приговорил его к штрафу в размере 2, 5 тысячи рублей.
Переслать

Коммунист Сергей Рожков осужден к 3,5 годам лишения свободы
26 августа Туапсинский городской суд (судья Кислинская) приговорил коммуниста, члена КПРФ, сторонника Левого фронта, журналиста Сергея Рожкова к 3,5 годам лишения свободы по сфабрикованному в отношении него уголовному делу о насилии в отношении сотрудника милиции (часть 1 ст. 318 УК РФ).


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 56 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]







Сообщение: 33
Зарегистрирован: 29.01.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.09 21:49. Заголовок: ПОРТОСовцы на сектан..


ПОРТОСовцы на сектантов похожи. Юрий Давыдов провёл 5,5 лет в психбольнице (2000-2006) за "бредовые идеи реформаторства и перестройки общества". Он изложил свои идеи в книге стихов, каждое четверостишие пронумеровано. После разрешения Горбачёвым создавать кроме ВЛКСМ другие молодежные союзы и появилось первое ПОРТОС. Как я понял не без личного содействия Горбачёва. Они до сих пор ходят к нему нп день рождения и пьют чай. Полное название Формирование Альтруистов Кандитов в Эволюционирующие Люби Поэтизированного Объединения Разработки Теории Общенародного Счастья (Ф.А.К.Э.Л.-П.О.Р.О.С.) имени офицера группы "Альфа" Героя России Генадия Сергеева. Г. Сергеев погиб во время событий 3-4 октября 1993 года. Ленина они называют "любь" (положительная оценка), так же величабт Хрущёва, Андропова и, конечно же, Горбачёва, Сталин же, по их мнению: "неандерталец", "ублюдок, люто ненавидящий Русский Народ, отравитель Русского Народа", о Путине: "Цыплят по осени считаю!... Посиотрим... Поучаствем..." - это по даннным на октябрь 2008 года, т.е. на последнюж осень президенства )). "Борцы за Человечность в Нашу Эпоху" для них - Павел Флоренский, Иосиф Мандельштам, Александр Солженицин, Сергей Ковалёв (раз он в ГУЛАГе был), Владимир Буковский, Андрей Сахаров, Михаил Трепашкин (как его не включить, если он в суде их защищает!), из прошлого " Иешуа Иосифович Давидов", по видимому за эти именем скрывается Иисус Христос. При личном общении производят приятное впечатление.
Я бы их не относил к политическим заключённым. Хотя так кроме О.А. Федюкова, так поступает И.В. Губкин.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 981
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.09 01:12. Заголовок: Раз режим их репрес..


Раз режим их репрессирует, то они политзаключенные этого режима. Другое дело, что мы не разделяем их убеждения. Они прежде всего для нас утописты. Некоторые с диагнозом.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 40
Зарегистрирован: 29.01.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.09 17:09. Заголовок: А. Зимбовский пишет:..


А. Зимбовский пишет:

 цитата:
незаконное вооруженное формирование (партизанский отряд)


Ни какого партизаниского отряда там не было, хотя похоже Зимбовскому хочется, что бы он был. Ни каких боевых акций они приводитть не собирались. Партизаны в гестапо своё оружие не регистрироали. Они больше на сектантов похожи, чем на партизан. Я не считаю их ни партизанами, ни политическими заключёнными. Цели у них странные, но мирные. Об их отношении к Путину я уже написал.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 1020
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.09 17:21. Заголовок: «Дело Аракчеева» не ..


«Дело Аракчеева» не завершено

Объединения ветеранов Санкт-Петербурга и Ленинградской области выступили
в защиту своих товарищей.

Письмо Президенту России открыто для подписей ветеранскими организациями
других регионов.



Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Союз общественных объединений инвалидов и ветеранов Афганистана и Чечни
Санкт-Петербурга и Ленинградской области «СИВАЧ» просит Вас обратить
внимание на длящийся уже четыре года судебный процесс, известный в
средствах массовой информации как «Дело Аракчеева».

После двукратного оправдания коллегией присяжных заседателей лейтенанты
Внутренних войск МВД Сергей Аракчеев и Евгений Худяков 27 декабря 2007
года были приговорены к 15 и 17 годам лишения свободы по обвинению в
убийстве троих жителей Чеченской Республики.

Приговор основан исключительно на показаниях свидетелей, большая часть
которых отказалась от своих слов, а остальные выступают с явно
неправдоподобными заявлениями. Один из них договорился до того, что
через год после совершения преступления узнал якобы бывших в масках
Аракчеева — по бровям, а Худякова — по глазам.

В то же время свидетельские показания, доказывающие алиби обвиняемых, не
учитывались. В эксгумации тел погибших с целью установления оружия, из
которого они убиты, отказано. Отчаявшись добиться справедливости в
российском суде, Аракчеев и его адвокаты обратились в Европейский суд в
Страсбурге.

«Дело Аракчеева» приобретает политический характер, провоцируя у
допризывной молодежи нежелание служить Родине, в том числе и по причине
правовой беззащитности рядового и младшего командного состава
Вооруженных сил.

Осуждение российских военнослужащих по сомнительным обвинениям на фоне
многочисленных амнистий для боевиков вызывает в обществе рост
межнациональной напряженности и провоцирует агрессию экстремистских
элементов против российских граждан кавказского происхождения.

Учитывая общественную значимость дел Сергея Аракчевва и Евгения
Худякова, просим Вас взять их рассмотрение под личный контроль для
оправдания невинных и привлечения к уголовной ответственности истинных
виновников.

С уважением,

Председатель Совета «СИВАЧ», ветеран войны в Афганистане В.А. Романов

Члены Совета «СИВАЧ»:

ОО «Адмиралтейский союз инвалидов и ветеранов Афганистана и Чечни»

Председатель Совета, ветеран войны в Чечне А.К. Кляпин

Выборгская районная общественная организация Санкт-Петербурга «Союз
ветеранов-инвалидов локальных войн «Выбор»

Председатель Совета, ветеран войны в Афганистане С.В. Соловьев

Межрегиональная общественная организация инвалидов-ветеранов Афганской
войны «Каскад»

Председатель Совета, ветеран войны в Афганистане П.В. Павлов

Санкт-Петербургская общественная организация «Союз ветеранов войны в
Афганистане «Соратник»

Председатель Правления, ветеран войны в Афганистане А.Н. Михайлов

Общественная организация «Союз инвалидов и ветеранов войны в Афганистане
и Чечне» Муниципального образования «город Кронштадт»

Председатель Совета, ветеран войны в Афганистане В.Н. Лагожин

Региональный общественный благотворительный фонд Героев Советского Союза
и Российской Федерации

Директор Фонда, Герой РФ В.В. Янин

Общественная организация ветеранов Афганистана и Чечни Муниципального
образования «Город Коммунар»

Председатель Совета, ветеран войны в Афганистане А.И. Данилов


Опубликовано в газете «НОВОСТИ ПЕТЕРБУРГА»

№ 2 (579) 27 января — 2 февраля 2009



Постоянная ссылка: ПОМОГИ СЕРГЕЮ АРАКЧЕЕВУ!
http://www.apn.ru/news/article21324.htm




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 1047
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.09 20:13. Заголовок: Внимание!! Деза.


"Советский воин" № 1 (28) пишет:
"Помощь политзаключенным - борцам за социализм оказывают только Международный Союз Советских офицеров, Коммунистическая партия Советского Союза под руководством О.С. Шенина, Совет рабочих г. Королева и отдельные товарищи. Ни одна другая партия, называющая себя коммунистической или патриотической, помощь политзаключенным - борцам за социализм не оказывает, и даже никакого интереса, на радость врагам, не проявляет."
Комментарии: Это очень вредно утверждать такую ложь. Я связался с генералом А.Г. Фоминым и полковником Н.И.Польченко, сказал им об этом, но даже не успел потребовать опровержение в их газете, как оба повесили трубку. Ведут себя как капризные девочки, а не коммунисты и не высшие офицеры. Стыдно и позорно!!!
Целый месяц просил Польченко подать заявку на митинг, но в связи с занятостью она заявку не подавала. Мое терпение лопнуло, сам подам заявку. На хрен такие союзники, которые не выполняют сознические обязательства, зато с удовольствием обсирают союзников. Несмотря на их мелкие заслуги перд народом и рев движением, придется отказаться от таких союзников. Вреда от них больше, чем пользы. Думаю, что и в советское время они вели себя также лживо и хамски, чем дискредитировали советскую власть.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 1048
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.02.09 20:20. Заголовок: Десять лет на остров..


Десять лет на острове Имралы

Автор: Андрей Манчук

15 февраля 2009 года исполнилось десять лет со дня ареста Абдулы
Оджалана – лидера Рабочей партии Курдистана. Об этом не вспомнил почти
никто, кроме крестьян в каменистых горах разделенной на кусочки страны,
и эмигрантов в курдских гетто Евросоюза. Старый, накаченный наркотиками
политзаключенный, которому в апреле исполнится 60, провел эти десять лет
в изолированной тюрьме на острове Имралы, в Мраморном море, где снуют
туда и сюда круизные пароходы с туристами.


далее: http://www.rabkor.ru/?area=authoredArticleItem&id=1702



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 1077
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.09 10:07. Заголовок: 22 января 2009 го..


22 января 2009 года Европейский Суд по правам человека
признал *приемлемой жалобу Трепашкина М.И. No. 14248/05 <<Трепашкин
против России (**II**)>>,* поданную его защитником адвокатом Липцер
Е.Л. на нарушения ст.3 (<<Запрещение пыток>>) и ст.6 (<<Право на
справедливое судебное разбирательство>>) Конвенции о защите прав
человека и основных свобод в период судебного процесса в Московском
окружном военном суде.

В марте 2003 года Главная военная прокуратура и ФСБ РФ
привлекли Трепашкина М.И. к уголовной ответственности за незаконное
хранение 18 патронов и разглашение государственной тайны. При этом
грубо были нарушены его права как адвоката, гарантированные
уголовно-процессуальным законодательством России (гарнизонный военный суд
не дал согласия на привлечение его в качестве обвиняемого и не
дал заключения
о наличии признаков преступления в действиях Трепашкина). Сам
Трепашкин М.И. считает, что уголовное преследование было возбуждено
для оказания давления, чтобы он перестал защищать интересы
потерпевших при подрыве домов в Москве и совместно со специальной
Комиссией Государственной Думы РФ (членами которой в то время являлись
погибшие Юшенков С.Н. и Щекочихин Ю.П.) не расследовал обстоятельства
указанных подрывов. Патроны ему были явно подброшены, так как по
номерам было определено, что они числятся за спецподразделением ФСБ
РФ, а <<разглашение>> оказалось построенным на одном-единственном
корыстном
оговоре полковника ФСБ РФ Шебалина В.В. Учитывая слабость
<<доказательств>> обвинения, меру пресечения в отношении Трепашкина долго
не избирали. Однако, когда он заявил, что в ходе начинающегося
процесса по делу о подрыве домов предъявит доказательства
причастности подчиненных Патрушева Н.П. к этому преступлению, то за
неделю до начала указанного процесса к нему в автомашину <<влетел>>
пистолет, после чего Трепашкина арестовали. В последующем по
подброшенному пистолету дело было прекращено. Однако, подброс позволил
не только удерживать Трепашкина в изоляции, чтобы воздействовать на
него в пыточных условиях содержания под стражей, но и осудить его
на 4 года лишения свободы при отсутствии доказательств
обвинения. Сделал
это судья Московского окружного военного суда Седов С.П.

В своем жалобе в Европейский Суд по правам человека
Трепашкин М.И. написал, что фабрикация уголовного дела легко
проверяется, а обвинения незаконны, что суд осудил его
несправедливо, не указав, в частности, какие <<планы ФСБ РФ>> он
как адвокат
якобы разгласил... полковнику ФСБ РФ Шебалину. <<*Я даже Генеральному
прокурору России писал с предложением отсидеть в тюрьме два срока,
если найдется в уголовном деле хотя бы упоминание о каких-либо
планах ФСБ РФ*, - заявил Трепашкин. - *Но в деле сведений о
каких-либо планах нет. Все просто надуманно. Суд осудил меня
несправедливо, по заказу. Европейский Суд, надеюсь, справедливость
восстановит*>>.

В ожидании справедливости Трепашкин отбыл более 4-х лет лишения
свободы в особых условиях содержания. И вот пришло радостное известие
- Европейский Суд признал его жалобы приемлемыми. Это значит, что
доводы Трепашкина, скорее всего, будут признаны обоснованными.

Следует напомнить, что одно дело Трепашкин уже выиграл и
получил от России компенсацию. В ближайшие месяцы решение должно
быть принято по второму приговору.



19 февраля 2009 года.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить





Сообщение: 65
Зарегистрирован: 29.01.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.09 20:39. Заголовок: “МЕНЯ СЛОМИТЬ НЕЛЬЗЯ..


“МЕНЯ СЛОМИТЬ НЕЛЬЗЯ!” заявляет главный обвиняемый по делу “одесских комсомольцев” Андрей Яковенко

“Не хочу даже думать, что в этом государстве нельзя найти справедливости. Правосудия нет — это понятно, но неужели все речи на Майдане в декабре 2004 г. — пустые слова, ширма? Что ж, посмотрим”, — написал в июле из тюремных застенков Киевского СИЗО главный обвиняемый по делу “одесских комсомольцев” Андрей Яковенко.
Верховный Суд, на чью справедливость при новой власти рассчитывал Андрей и его товарищи, приговор оставил практически без изменений. Об этом заранее предупреждал судья Одесского апелляционного суда, бахвалясь: “Верховный Суд у меня в кармане”. Говорят, что он и председательствующий на верховном судилище — однокурсники. И если первый просто не стал рассматривать собранных и задокументированных доказательств того, что к подсудимым применялись пытки в РОВД г.Николаева и следственном изоляторе СБУ, то последний эти доказательства просто... проспал! В прямом смысле слова.
Не лучшая судьба постигла и депутатский запрос Президенту Украины от группы народных депутатов-коммунистов, поддержанный большинством Верховной Рады, с просьбой объективного расследования этого политического дела, освобождения из заключения обвиняемых по нему. На этот запрос пришли лишь отписки.
Возмущенные таким наплевательским отношением со стороны того, кто обещал, что “політичні в’язні зникнуть як явище”, комсомольцы с разных уголков Украины в пятницу пикетировали Секретариат Президента.
Цель, которую ставил режим Кучмы и ставит теперь его наследник — режим Ющенко, очевидна — сломить ребят, причем не только духовно, но и физически, показав остальным, что будет с теми, кто слишком ретиво будет выражать свое несогласие с новым бандкапиталистическим порядком, хотя бы заставить их стать на колени.
Андрей Яковенко, все обвинения против которого строятся исключительно на основании выбитых под пытками показаний других, свою вину не признал. “Что ж, государство сделало меня виновным, теперь осталось только просить. Но писать самому прошение о помиловании я не могу. Я не признал своей вины”. И чуть дальше: “Меня сломить нельзя”. Может, поэтому и держат Андрея в самых худших условиях, ожидая, что он сломается. Но этим только закаляют его волю к борьбе.
А сейчас готовится апелляция в Европейский суд в Страсбурге. И тогда уже весь мир содрогнется от злодейств украинской пенитенциарной системы.




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 1155
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.09 23:24. Заголовок: За волю! :: Проект п..


За волю! :: Проект против политических репрессий
Новости
http://zavolu.info/cat18/index.html
рекомендовать друзьям &gt;&gt;
В Химках задержан Володар Коганицкий
22 февраля в городе Химки (Московская область) по окончании митинга против политики мэра Стрельченко, сотрудниками химкинской милиции с применением грубой физической силы был задержан активист Левого Фронта и АКМ Володар Коганицкий.
Переслать

Нацбол Дарья Исаева приговорена к 2 годам условно
20 февраля судья Замоскворецкого суда г. Москвы Васина И.А. признала нацбола Исаеву Дарью виновной по статье ст. 282-2 ч.2 и 165 ч.2 УК РФ и приговорила ее к 2 годам условно с испытательным сроком 3 года.
Переслать

DDoS-атака на ФОРУМ.мск
18 февраля примерно с 02.00 на известный оппозиционный ФОРУМ.мск была DDoS-атака, причем достаточно мощная.
Переслать

В брянской колонии прошла забастовка осужденных
17 февраля осужденные пятой исправительной колонии Брянского управления ФСИН отказались выйти на работы в промзону, протестуя против «нововведений» администрации лагеря.
Переслать

Новости по делу новосибирского оппозиционера Алексея Мананникова
Уголовное дело в отношении оппозиционного активиста Алексея Мананникрва началось почти три года назад, когда агенты ФСБ Октябрев и Савон задержали и доставили Мананникова в РУВД по Центральному району г. Новосибирска накануне заявленной пресс-конференции «День смеха над ФСБ».
Переслать

Бунт на Дубининской улице в Москве
В конце января жителям, проживающим в бывшем общежитии ЗО МСК "Красный суконщик" по Дубининская, 57 кор 2, объявили, что они должны получить пропуска на вход в собственный дом, где они постоянно прописаны.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 26.02.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.09 21:23. Заголовок: ВСЕМ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦАМ!


По Белашеву В.И.
Исх.№ 45 от 27 февраля 2009 г.

ВСЕМ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦАМ!

ЗАЯВЛЕНИЕ
На основании действующего законодательства, Федерального закона от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания», статьи 23 УИК РФ и Устава нашей правозащитной организации в полномочия Комитета по защите прав человека Республики Татарстан входит контроль и обеспечение прав осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы. Поскольку я, как председатель организации являюсь официальным защитником Белашева В.И., Комитет по защите прав человека Республики Татарстан осуществляет контроль за деятельностью сотрудников ФСИН России, имеющих отношение ко всем обстоятельствам дела Белашева В.И., включая процесс его отбывания наказания ФБУ ИК-49 Республики Коми г.Печора.
В связи с тем, что Белашев Владимир Ильич является известным политическим заключенным в отношении, которого вынесено 6 декабря 2008 года реабилитирующее решение Европейского Суда по правам человека, который принял единогласное решение по делу № 28617/03 и установил, что в отношении Белашева В.И. имело место нарушение статьи 3 и статьи 6 § 1 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, поэтому любые попытки воздействовать на В.И.Белашева будут квалифицированы по обновленному законодательству как уголовное преступление и посягательство на деятельность международного узника совести.
В связи с тем, что Белашев Владимир Ильич является известным правозащитником и общественным деятелем, заместителем главного редактора общественно-политической газеты «Совет рабочих депутатов», издающейся с 2000 года, поэтому любые попытки воздействовать на В.И.Белашева будут квалифицированы по обновленному законодательству как уголовное преступление и посягательство на жизнь и здоровье государственного и общественного деятеля (ст. 277 УК РФ).
По всем фактам попыток предпринять незаконные действия и нарушить права и законные интересы В.И.Белашева мы берем на себя ответственность немедленно информировать Российскую и международную общественность, правозащитные организации России и других стран и возбуждать административное и уголовное производство в отношении лиц посягнувших на законные права и интересы известного международного узника совести и общественного деятеля В.И.Белашева.


Защитник В.И.Белашева,
Председатель Комитета по защите
прав человека Республики Татарстан С.А.Князькин


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 26.02.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.09 21:36. Заголовок: Дело РНЕ: в Татарстане справедливости не добиться?


Дело РНЕ: в Татарстане справедливости не добиться?
14 октября в Верховном суде РТ были рассмотрены кассационные жалобы четырех осужденных по делу о татарстанском региональном отделении РНЕ («Русского национального единства»). В декабре 2008 года Верховный Суд Республики Татарстан не удовлетворил надзорные жалобы адвокатов по данному делу. «ЧС» подробно писало об этом деле в №8 за июнь этого года. Материал выставлен на сайт газеты (рубрика «Архив») его также перепечатали многие другие сайты в Интернете. Напомним, что беспрецедентное дело началось в 2007 году, когда прокуратура РТ передала в Советский райсуд материалы на шестерых РНЕшников. Участников организации, среди которых одна молодая женщина, мать ребенка-инвалида, обвинили в деятельности экстремистской направленности, возбуждения ненависти (вражды) по признакам расы, национальности. Также участникам группы инкриминировалось вымогательство, хулиганство, незаконное изготовление и хранение взрывчатых веществ, вовлечение в преступную группу несовершеннолетних и даже попытка нападения на одно из казанских РУВД с целью завладения оружейным арсеналом. Впрочем, впоследствии ввиду явной неправдоподобности столь хлипкой версии законники поспешили констатировать, что дальше общих рассуждений у РНЕшников в этом плане дело не пошло.

Кому и зачем была нужна «раскрутка» громкого дела об экстремизме? В упомянутой выше статье «ЧС» уже делалось предположение: Татарстан в этом плане вновь пожелал быть «впереди России всей». Именно местные законники, когда-то впервые в стране осилившие статью 210 УК РФ (организацию преступного сообщества), все эти последние годы спали и видели, как бы установить новый российский рекорд, доведя до суда хотя бы пару дел об организации экстремистского сообщества – то есть сделать то, что пока еще не удавалось сделать ни в одном российском регионе! И, как пел еще Юрий Антонов, «мечта сбывается» - сначала в Татарстана осудили ваххабитов, а затем – «для равновесия» - и православных патриотов. Правда, участники исламской экстремистской организации «Хизб-ут-Тахрир», распространявшие листовки запрещенного содержания, хоть и получили от 11 месяцев до двух лет лишения свободы, однако были отпущены уже в зале суда, поскольку успели отбыть наказание еще в ходе следствия. А вот РНЕшников закатали «на полную катушку» - 28-летняя Екатерина Мельникова получила семь лет лишения свободы в колонии общего режима, 23-летнего Евгения Назарова приговорили к шести с половиной годам «строгача», 33-летний Александр Павлов отравился туда же, но на шесть лет, 19-летний Олег Ухванисов получил 3,5 года лишения свободы в колонии общего режима и штраф в 100 тысяч рублей. Такой же штраф и полтора года лишения свободы получил 18-летний Антон Духович. И только лишь 21-летний Леонид Кислинский отделался условным сроком.

За все то время, пока длилось это разбирательство, за членов РНЕ осмелились вступиться только две организации – Общество русской культуры, расценившее это дело как политический заказ и Общественный комитет по правам человека РТ. Руководители Общества русской культуры даже направили открытое письмо Минтимеру Шаймиеву (опубликовано в газете «Звезда Поволжья»), в котором выразили недоумение по поводу надуманности обвинений, предъявленных членам РНЕ. Однако власти и законники пропустили все эти, пусть несколько эмоциональные, но не лишенные резона доводы мимо ушей. Равно как не принесли результатов и усилия комитета по защите прав человека РТ. Хотя в нем независимые эксперты комитета прямо указали на отсутствие в деле доказательной базы. Судите сами: главные обвинения в отношении РНЕшников – в вымогательстве и попытке собрать взрывное устройство базируются на показаниях С. – их бывшего соратника. Еще в 2005 году у С. при загадочных обстоятельствах погиб двухлетний ребенок – трупик, заваленный камнями, нашли в гараже С. После того, как тело ребенка нашли, его родители скрылись из города. Вскоре их отыскали, возбудили уголовное дело. Но затем расследование приостановили – видимо, в органах взяли С. «на крючок»: мы, дескать, пока дальше копать не будем, но за тобой - «должок». Ну а когда С. угодил в общую сеть, заброшенную против РНЕшников, настало время сей «должок» отдавать. И С. дал все необходимые следствию показания в отношении бывших соратников, что за что был «милостиво» переведен из обвиняемых в свидетели. То есть таким вот образом следствие добывало нужные ему показания!

Кассационные жалобы подали четверо из шестерых осужденных РНЕшников. Но было бы наивно полагать, что Верховный суд РТ осмелится уклониться от заданной «сверху» генеральной линии и изменит приговор. Так оно и случилось. Тем не менее кассационное рассмотрение жалоб дало участникам процесса еще одну возможность стать свидетелями того, как можно манипулировать нормами закона, не замечая очевидных вещей.

Так, несмотря на ряд ходатайств об отводе гособвинителя И.Маликова, заявленных еще как в райсуде, так и перед оглашением кассационных жалоб, от участия в процессе он отстранен так и не был. А ведь в статье 61-й УПК РФ четко говорится, что одним из оснований отвода прокурора может быть его прямая, косвенная или иная заинтересованность в исходе дела. А такая заинтересованность была налицо – как-то в ходе разбирательства возбужденный Маликов стремительно вышел в коридор и весьма эмоционально, словно на стадионе во время матча «Рубина», проскандировал, обращаясь к одному из свидетелей обвинения: «Мо-ло-дец!». Причем все это происходило прямо на глазах у родителей осужденных, которых прокурор на радостях просто не заметил (обескураженные таким его поведением, они потом даже подали заявление об этом, приобщенное к материалам дела). Спрашивается: о какой беспристрастности и объективности тут можно говорить?

К сожалению, кассационная инстанция опять-таки не обратила внимание (или не посчитала нужным обратить ввиду своей «запрограммированности») на хлипкость доказательственной базы. Если изучить все 30 томов данного дела, то придешь к выводу: все обвинения против осужденных строятся в основном на показаниях вышеупомянутого С., находившегося в неприязненных отношениях с ними. Эти отношения возникли после того, как сын С. погиб при весьма странных обстоятельствах. Материалы проверки по факту смерти ребенка были приобщены к уголовному делу по обвинению Назарова, однако они не только не оглашались в ходе рассмотрения дела, но и более того – адвокаты были строго-настрого предупреждены, что все вопросы, касающиеся этого факта, будут сниматься. В этой связи не может не возникнуть вопрос: каким образом защитники осужденных должны были предоставлять суду доказательства о наличии неприязненных отношений? И еще: зачем тогда приобщались к делу материалы по факту гибели ребенка, если им в дальнейшем не давалась никакая оценка? Об этом было заявлено одним из адвокатов в Верховном суде РТ, но вопрос опять-таки пропустили мимо ушей.

Или вот как не признать парадоксальным следующее обстоятельство: следователь прокуратуры Куранов осматривает одно вещественное доказательство, приобщает его к материалам дела, а там между тем оказывается совершенно другой «вещдок» с совершенно иными внешними признаками. И при этом следователь затрудняется объяснить причину такого несоответствия, ссылаясь на свою занятость и техническую ошибку. Причем мало того, что это вещественное доказательство при столь очевидных изъянах признается допустимым – оно еще признается судом ключевым доказательством! Ну о какой объективности суда тут можно говорить?

А разве не является парадоксом тот факт, что Назаров и его адвокат буквально устали ходатайствовать как во время следствия, так и во время судебного разбирательства, обращаясь с просьбой провести почерковедческую экспертизу записей со схемами взрывного устройства, в чем им все время отказывали. Но давайте спросим себя: разве может человек, имеющий хоть какое-то отношения к этим записям, просить о проведении экспертизы, не будучи уверенным в том, что экспертиза его не изобличит? То же самое и в отношении лингвистической и графологической экспертиз, на проведении которых настаивал Назаров – их так и не провели, хотя это могло бы определить непричастность Назарова к эпизоду по вымогательству. Но, видимо, именно поэтому и не провели…

В кассационной инстанции так и не учли, что в ходе как предварительного следствия, так и во время судебного разбирательства никто из участников уголовного процесса не показал, что Александр Павлов принимал участие в организации вымогательства у предпринимателей Чуйко и Чилап. Более того – «потерпевшие» заявили, что вообще никогда раньше не видели ни Павлова, ни Назарова и знакомы с ними не были. В ходе судебного заседания было установлено, что у Павлова отсутствовал мотив на совершение данного преступления, так как имел постоянное место работы, его заработок был выше среднего, в деньгах он не нуждался, что было подтверждено свидетельскими показаниями и справкой, предоставленной в суд с места работы Павлова. Кроме того, судом не была дана оценка алиби Павлова: в ночь с 5 на 6 октября 2005 года он вообще не мог быть на месте преступления, так как находился на дне рождения своей родственницы.

Несколько раз было зафиксировано нарушение прав осужденных в части осуществления их защиты – к ним в изолятор не был допущен из-за документов, неправильно оформленных судьей, председатель Общественного комитета по защите прав человека РТ С.Князькин.

По итогам этого дела трое матерей осужденных обратились с письмом к президенту РФ, в котором, в частности, отметили:

«предвзятое отношение следственных органов и суда к данному делу, а также жесткость в отношении обвиняемых можно объяснить, очевидно, только неким распоряжением сверху, которое выполняется на всех уровнях любой ценой вопреки здравому смыслу и закону. Многие люди сегодня в нашей стране хорошо понимают значение слов «заказное дело» и ничуть не удивляются происходящему. После всего увиденного на примере этого дела: беззакония и вседозволенности правоохранительных органов, полной зависимости суда и СМИ от местной власти нет никаких оснований считать себя гражданами хоть мало-мальской демократической страны. Страшно не только то, что это сломало судьбы нескольких человек, но главным образом то, что это стало привычным, нормальным и устоявшимся стилем во всех сферах общественной жизни Татарстана».

Председатель Общества русской культуры, заведующий кафедрой социальной и политической конфкликтологии, профессор КГТУ (бывший КХТИ) Александр Салагаев считает, что вынесенный членам РНЕ приговор слишком суров. «Назначенное наказание не соответствует тяжести совершенных действий, – сказал профессор. - Эти люди не предпринимали никаких действий экстремистского характера, а за одни только разговоры наказывать как-то неправильно. По моему, здесь имеет место указание «сверху». Раз в республики действовали исламские экстремисты, то на паритетных началах необходим процесс и по русскому экстремизму. Получился откровенно показательный суд. Думаю, справедливости удастся добиться только в Верховном суде России, у нас в республике сделать это весьма сложно».

Адвокаты и родители осужденных считают приговор по делу РНЕ незаконным, излишне суровым и даже откровенно жестоким. Поэтому они намерены идти, добиваясь справедливости, до самого конца. Хотя уже сейчас на родителей осужденных, их друзей и знакомых оказывается давление – например, кое-кого пытаются лишить бизнеса. Родители осужденных понимают, что давление прекратится только в том случае, если они откажутся от защиты своих детей. Но на это идти они не намерены. При этом реально оценивают сложность своего положения и не исключают возможности того, что в определенный момент им придется просить политического убежища, поскольку их просто могут выдавить из республики. Тем не менее они остаются рядом со своими детьми, делят вместе с ними все их горести. И верят, что совместными усилиями преодолеют мрачную полосу, наступившую в жизни их детей.

ОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ.

«Честное слово. Казань»,


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 1202
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.09 22:30. Заголовок: Антифашизм, как сос..


Антифашизм, как состав преступления. Допрос свидетеля - опера.

27.02 в Таганском суде г. Москвы прошло судебное заседание по делу активного участника антифашистского движения Алексея Олесинова.

"Если бы Олесинов не сидел, дело имело бы комичный характер!" - заявлял на пресс-конференции Станислав Маркелов (прошлый адвокат Олесинова, публично казненный 19.01.2009 в самом центре Москвы), - Олесинов был обвинен по ст. 213, ч. 2 УК ("Хулиганство"). Основанием послужило столкновение с охранником клуба, имевшее место 30 августа 2008 года. Тогда Олесинова задержали, привлекли к административной ответственности и отпустили. Привлечение человека за одно и то же деяние сначала к административной, а затем к уголовной ответственности лежит за рамками российского законодательства."

6 ноября Олесинова задержали снова, 8 ноября суд избрал для него меру пресечения - содержание под стражей.
"Я работал адвокатом 12 лет, - говорил Маркелов, - Я знаком с другими адвокатами. Это первый случай, когда человек, привлеченный по ст. 213, ч. 2, ранее не судимый, проживающий в том же городе, где было совершено преступление, был бы отправлен до суда в СИЗО."

В постановлении о привлечении Олесинова к уголовной ответственности недрогнувшей рукой следователя Шамовой Е.Н было записано:
"Олесинов Алексей Федорович, совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:
Он (Олесинов), являясь неформальным лидером молодежного движения "АнтиФа", целью создания которого путем объединения в него группы лиц мужского и женского пола являлось противостояние интересам лиц, пропагандирующих деятельность фашизма, т.е. поддержание нормального функционирования жизнеобеспечения граждан +."(!!!)

После определения того, чем является фашизм с точки зрения российских правоохранителей, был художественно, яркими красками, описан инцидент в клубе. Инцидент, который милиция сразу, по горячим следам, сочла административным правонарушением.

Во время заседания прошедшего сегодня (27.02) состоялся допрос оперуполномоченного г. Морозова.
Он рассказал, что 30 августа к ним поступил сигнал о драке, произошедшей в клубе "Культ" и продолжившейся в районе Парка пограничников (маленькая ремарка, на момент драки в Парке пограничников, действительно серьезной, Олесинов уже сидел в милиции за инцидент в клубе).
По словам г. Морозова возникло две версии произошедшего:
"Первая версия - хулиганство;
Вторая версия - драка на почве личной неприязни;
Третья версия (да, да, да, третья версия из двух, именно так опер и сказал) - участие скинхедов или "АНТИФА".

Изучив Интернет, получив информацию от смежников, т.е. РУБОПа, получив оперативную информацию, мы пришли к выводу, - заявил опер, - что к драке были причастны лидеры "АНТИФа", а именно Олесинов, являющийся одним из лидеров "АНТИФа"".

Михаил Трепашкин (новый защитник Олесинова) спросил: "Откуда вам известно, что Олесинов - лидер "АНТИФа"?"
"Из Интернета и оперативных данных", - ответил свидетель - опер.

"Почему вы решили, что "АНТИФА", как движение, имеет отношение к драке в клубе "Культ"?" - спросил Михаил Трепашкин.
""Антифа"- это движение, которое устраивает акции против скинхедов", - заявил свидетель - опер (маленькая ремарка, век живи - век учись, а я не знал, что ребята, охранявшие клуб "Культ", были, при всех своих недостатках и достоинствах, еще и скинхедами).

"А если бы в инциденте участвовал представитель "Единой России", вы бы тоже считали, что он вступил в драку из-за своей партийной принадлежности?" - спросил Михаил Трепашкин.

Вопрос был снят судьей.

"Я считаю, что этот процесс был затеян, для того чтобы расправиться с Олесиновым, для того, что бы на его примере показать всем, что может быть за участие в любом молодежном движении, кроме прокремлевских, для того, чтобы представить участников антифашистского движения обычными хулиганами!" - заявил после окончания заседания Михаил Трепашкин.

А. Зимбовский


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 1310
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.09 20:37. Заголовок: ПРЕСС-РЕЛИЗ 5 марта..


ПРЕСС-РЕЛИЗ
5 марта 2009 года, в 14.00 в независимом пресс-центре в Москве состоялась пресс-конференция: Будет ли приостановлено членство России в Совете Европы за игнорирование решений Европейского Суда (Дело № 28617/03 Белашев против России).
В пресс-конференции приняли участие: Михаил ТРЕПАШКИН – эксперт Парламентской Ассамблеи Совета Европы, адвокат Белашева В.И. Сергей КНЯЗЬКИН – председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан, кандидат юридических наук, член Союза журналистов России, защитник Белашева В.И. Олег ФЕДЮКОВ – председатель московского отделения Общественного Фонда «Защита» Российской Федерации, защитник Белашева В.И.
Правозащитники рассказали, что 4 декабря 2008 г. Европейский Суд по правам человека принял единогласное решение в пользу гражданина России Белашева В.И., признав в его деле нарушения ст.3 и ст.6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В соответствии с Российским законодательством это обстоятельство является обязательным основанием для пересмотра обвинительного приговора Белашева В.И. (п.2 ч.4 ст. 413 УПК РФ), которое предписано инициировать Председателю Верховного Суда Российской Федерации.
15 января 2009 г. адвокат по указанному делу М.Трепашкин обратился к Председателю Верховного Суда РФ с просьбой в оперативном порядке рассмотреть и изменить приговор по Белашеву В.И в соответствии с международными правовыми обязательствами России исполнять решения Европейского Суда. 19 февраля 2009 г. судьей Верховного Суда РФ Рудаковым был дан ответ адвокату М.Трепашкину, что постановление Европейского Суда по правам человека не является правовым основанием для пересмотра судебного решения в отношении Белашева В.И. Учитывая, что в настоящее время Белашев В.И. находится в местах лишения свободы, такие действия властей, по мнению правозащитников, являются наглядным примером репрессивной политической системы страны. Указанный инцидент наглядно свидетельствует о тенденции игнорирования Россией международно-правовых обязательств и пренебрежении к международным правовым механизмам обеспечения и защиты прав человека, включая Совет Европы и Европейский Суд по правам человека.
На пресс-конференции было оглашено обращение Председателю Комитета Министров Совета Европы и Председателю Европейского Суда, где указано, что «в связи с массовыми нарушениями прав граждан России, длительном неисполнении и игнорировании решений Европейского Суда, просим:
1. Рассмотреть на заседании Комитета Министров Совета Европы вопрос о принятии к России серьезных санкций, которые позволят изменить ситуацию, обеспечить минимальные Европейские стандарты защиты прав человека в России и обеспечить исполнение международных обязательств России в области прав и свобод человека, включая по делу «Белашев против России».
2. Принять максимально возможные Европейские меры по организации специального международного расследования по заявленным в обращении фактам политических репрессий для освобождения политических заключенных и исключения впредь подобных методов политической деятельности в Европе.
3. Рекомендовать ООН организовать в Россию Миссию Специального докладчика ООН по вопросам внесудебного, коллективного и незаконного исполнения наказаний и Спецдокладчика ООН по независимости судей и адвокатов по расследованию заявленных обстоятельств политических репрессий для освобождения политических заключенных и исключения впредь подобных методов политической деятельности в развитых странах мира».

Пресс-центр


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 1316
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.09 22:16. Заголовок: За волю! :: Проект п..


За волю! :: Проект против политических репрессий
Новости
http://zavolu.info/cat18/index.html
рекомендовать друзьям &gt;&gt;
Русские офицеры объявили Президента и правительство РФ - преступниками
В субботу, 21 февраля 2009 года, в Москве, в Доме культуры «Октябрь» прошло Общероссийское офицерское собрание.
Переслать

Свободу Валентину Урусову!
1 марта в Москве на площади Героев революции прошел митинг в защиту лидера профсоюза горняков Валентина Урусова, брошенного в тюрьму по сфабрикованному обвинению. Более 200 человек держали плакаты: "Свободу Валентину Урусову!", "Трудовая солидарность", "Нет социальному терроризму".
Переслать

Антифашизм, как состав преступления. Допрос свидетеля - опера
27 февраля в Таганском суде г. Москвы прошло судебное заседание по делу активного участника антифашистского движения Алексея Олесинова.
Переслать

Иваново: протестуют работники ОАО «Автокран»
24 февраля в городе Иваново возле проходной ОАО "Автокран" состоялась акция протеста против произвола работодателей, организованная Штабом протестных действий, в который входит Левый Фронт, КПРФ, Союз рабочих, а также другие организации. В акции приняли участие около 300 человек.
Переслать

Дело Юлии Приведенной: Суд, открытый… для двоих
26 февраля в Мособлсуде прошло очередное заседание по делу Юлии Приведенной («ПОРТОС»).
Переслать

Горно-Алтайск: митинг протеста против "барских охот"
22 февраля центральная площадь Горно-Алтайска вновь стала местом выражения народного негодования по поводу браконьерской vip-охоты на горных баранов, занесенных в Красные книги Российской Федерации и Республики Алтай.
Переслать

Петербург: реакция властей на обращение в защиту Максима Малышева
Общественность Санкт-Петербурга направила в январе 2009 года почтой обращение «Защитим Максима Малышева!» губернатору Матвиенко В.И., прокурору города Зайцеву С.П., начальнику ГУВД Пиотровскому С.Ю. и во фракцию КПРФ в Законодательном собрании. Депутаты от фракции КПРФ Федоров В.И. и Малков С.А. сделали депутатские запросы прокурору города и начальнику ГУВД.
Переслать

23 февраля достойно встречено в Мурманске
23 февраля в Мурманске у ДК им. Кирова - того самого здания, которое "прославило" на всю страну губернатора Мурманской области Юрия Евдокимова за самый дорогой и долгий ремонт, прошел митинг протеста военнослужащих, поддержанный членами ОГФ, региональным отделением МКЦ "Забытый полк" и коммунистами Мурманска.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 1352
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.09 11:40. Заголовок: За волю! :: Проект п..


За волю! :: Проект против политических репрессий
Новости
http://zavolu.info/cat18/index.html
рекомендовать друзьям &gt;&gt;
Профессор Пётр Хомяков освобожден под подписку о невыезде
Вчера поздно вечером Пётр Михайлович Хомяков был выпущен на свободу под подписку о невыезде.
Переслать

Дело Белашева. Когда Страсбург бессилен
5 марта в Независимом пресс-центре прошла пресс-конференция по поводу исполнения, точнее, неисполнения Россией решения Европейского Суда по правам человека по делу Владимира Белашева и другим делам.
Переслать

Против нацбола Алексея Никифорова возбуждено уголовное дело по 282-й статье
У лидера свердловских нацболов Алексея Никифорова 18 декабря 2008 г. на перроне железнодорожного вокзала обнаружили и изъяли 495 экземпляров газеты НБП "Рабочая борьба" и 17 брошюр Эдуарда Лимонова "Моим соратникам".
Переслать

Арестован профессор Петр Хомяков
Сегодня примерно в 9 часов утра в Москве по месту жительству оперативная группа ФСБ, поддерживаемая силовиками из “Альфы”, ворвалась в квартиру профессора Хомякова Петра Михайловича. Без объяснения причин и предъявления каких -либо обвинений профессор был закован в наручники, брошен в чёрный джип и увезен в неизвестном направлении.
Переслать

В Комсомольске-на-Амуре появились политзаключенные
В Комсомольске-на-Амуре состоялось судебное слушание, на котором был вынесен приговор по обвинению национал-большевиков, членов коалиции "Другая Россия" Ворона Александра и Ворона Дмитрия в участии в деятельности запрещенной организации (282 ст. ч.2 УК РФ), а также в оскорблении бывшего президента Российской Федерации В. В. Путина (319 ст. УК РФ).
Переслать

Приговор по делу нацбола Андрея Никитина оставлен без изменения
Первое в России почти официально «политическое» дело добралось до вступления приговора в силу.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 56 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет