Отправлено: 31.01.09 03:15. Заголовок: КРИЗИС(продолжение)

Посмотрим на кризис со стороны
В институте философии РАН состоялось очередное заседание научного семинара «Марксовские чтения» под руководством доктора философских наук, профессора Д.В.Джохадзе. Тема была предельно актуальной, а доклады таких ведущих экономистов, как И.М.Братищев и Ф.Н.Клоцвог, - интересными и содержательными. По-видимому, оба представят свои соображения в печати, поэтому не буду забегать вперед, так же как и излагать выступления других участников семинара, неравноценные по содержанию и эмоциональному накалу.
На семинаре, как и в уже многочисленных публикациях по вопросу о мировом финансовом кризисе, «подкравшемся незаметно», к сожалению, не затрагивались некоторые вопросы, представляющие большой общественный интерес, в том числе и для научного анализа.
Вопрос первый. Меня удивляет резкая диспропорция в освещении двух финансовых проблем, в том числе и прежде всего официальными источниками информации. Известно, что за годы правления Б.Ельцина и В.Путина были «прощены» долги ряда стран Советскому Союзу, унаследованные РФ. Сообщения об этом давались скупо – кратко и без каких-либо обоснований. Насколько помнится, в общей сложности «скостили» 50 – 60 млрд. долл. А вот сообщение о предоставленном Исландии на льготных условиях кредита в 3 млрд. долл. для стабилизации банковской системы этой страны повторялось неоднократно – правда, тоже без обоснования, без разъяснений.
Возникшие сомнения и недоумение могут быть разрешены двумя путями: а) это – заурядное политическое фанфаронство, имеющее целью продемонстрировать гражданам РФ, а заодно и загранице, что с финансами в России все «тип-топ», кризис обошел на стороной, б) это – отвлекающий маневр, призванный приглушить естественную тревогу россиян о судьбе знаменитого российского Стабфонда: цел ли он, какая его часть сгинула для России, уйдя на поправку финансового здоровья США? Думается, не случайно Кудрин не откликается на неоднократные приглашения посетить Государственную думу: а ну как депутаты поинтересуются именно этим, да еще и в плане конкретных цифр… Интересно и иное: в какой мере кризис был неожиданным для всех или он был спланирован мировой финансовой олигархией? И насколько была информирована об этом властная и финансовая верхушка РФ, иначе говоря, какова мера ее соучастия?
Второй вопрос касается актуальности экономической теории К.Маркса. СМИ сообщали, что с началом мирового финансового кризиса спрос на труды Маркса, особенно 1 том «Капитала», вырос на 300%, то есть вчетверо, запасы в книготорговле исчерпаны. Некоторые авторы пишут о правильности теории циклических кризисов (иные, правда, со ссылкой на Сороса, хотя, как мне кажется, Маркс жил несколько раньше). Но циклы ломаются, бывают, выражаясь медицинским языком, и «задержки». Интересно бы конкретно изучить, почему. Насколько мне позволяют знания современной истории, я бы связал это с милитаризацией экономики империалистических держав, с превращением государственных бюджетов фактически в бюджеты военного времени (это вполне можно подсчитать, начиная с 1945 г., когда «ястребы» из среды наших союзников планировали начать Третью мировую войну – против Советского Союза 1 июля, меньше чем через два месяца после капитуляции гитлеровской Германии!), с гонкой вооружений - количественной и, особенно, качественной, по новым видам и типам вооружений. Все это – не только способ оттянуть кризис или смягчить его последствия, но и основной для современного капитализма метод противостоять установленной еще Марксом закономерности – снижению нормы прибыли. Возможно, я плохо следил за экономической литературой, но мне представляется, что после академика Е. Варги и Юргена Кучинского из ФРГ никто из экономистов не вел серьезных исследований развития этой закономерной тенденции в условиях современного капитализма.
Милитаризация экономики есть признак, проявление и дополнение углубляющегося общего кризиса капитализма. Она связана и с циклическими кризисами. Именно в такой экономической ситуации возникла (точнее, была развязана) Вторая мировая война – самая кровопролитная и разрушительная в истории человечества.
Такая закономерная связь прослеживается и позже. Мне возразят: но ведь Третья мировая война не разразилась! Это как сказать. Да, люди с ужасом ожидали всемирного ядерного Апокалипсиса, но он, слава богу, не состоялся. Но война идет, хотя началась она и позже, чем планировали ее поджигатели. Но это необычная война, в совершенно иных формах, чем бывало в истории – война «вялотекущая», фрагментарная, переходящая в открытое военное столкновение время от времени, в тех точках планеты, в которых агрессоры рассчитывают на успех, хотя бы частичный. И так она ведется: эпизод за эпизодом, начиная с первого самого яркого и широко известного – с Корейской войны 1950 – 1953 гг. (не забыть бы начавшихся раньше войн на Филиппинах, во Вьетнаме, в Индонезии, в Греции и, разумеется, в Китае). Корейская война имела ряд причин. Кроме стремления США зацепиться (после изгнания из Китая) за сухопутный плацдарм в Евразии и уничтожить вставшую на путь социализма КНДР, американские империалисты в развязывании войны видели выход из начавшегося в 1949 г. и набиравшего обороты обычного для капитализма циклического кризиса. Всего после 1945 г. насчитывают более двухсот развязанных США «локальных войн» и других вооруженных конфликтов, причем всякий раз американская военщина пыталась придать этим конфликтам интернациональный характер – втянуть в них, возможно большее число стран, чтобы, с одной стороны, воевать чужими руками, а с другой – хотя бы формально опереться на решение хоть какой международной организации (даже не имеющей на то законных полномочий), чтобы «легализовать» свою агрессию. Вот вам характерный признак именно мировой войны. Необычно только то, что периоды военных столкновений перемежаются относительно мирными периодами «холодной войны» и даже годом или несколькими годами «потепления», «разрядки» и даже «партнерства» (во времена правления Хрущева, Брежнева, Горбачева, Ельцина, Путина, хотя содержание сходных ситуаций было различно). Но для того, чтобы внешняя и, в частности, оборонная политика России была выверенной и эффективной, необходимо постоянно иметь в виду именно это состояние современного мира (в обоих смыслах русского слова «мир»). Кстати, данная гипотеза позволяет иметь более целостную картину современной истории, более убедительно обосновывая содержание, формы, ход и результаты отдельных фрагментов Третьей мировой войны, национально-освободительных движений, социалистических и народно-демократических революций, а также информационно-психологической войны, военно-фашистских переворотов, так называемых «цветных революций» и созданного мировой финансовой олигархией международного терроризма. Вполне укладывается в эту схему и «пятидневная война» грузинского либерально-фашистского режима против Южной Осетии: войска вторжения готовили, вооружали и снабжали сообща целый ряд стран, а после разгрома агрессора выручали и продолжают восстанавливать военные структуры всем скопом США и ЕС в придачу. Война Грузии против народа Южной Осетии – это не только появление «мелкодержавного шовинизма», но и своеобразная проба сил и репетиция «малой войны» против России, а также попытка сбросить давление начавшегося кризиса. Не хочу напророчить неприятности, но следующие военные акции можно ожидать против Сирии, Пакистана и где-то в Латинской Америке. Кризис поджимает.
Третий вопрос в краткой заметке анализировать нет возможности, поэтому я его лишь кратко обозначу. На упомянутом семинаре высказывалось мнение, что разразившийся в мировом масштабе кризис ставит в повестку дня разрешение альтернативы: социализм или капитализм. Не спешите, дорогие товарищи, не подгоняйте историю необдуманно. Данная альтернатива стоит на очереди дня далеко не во всех странах планеты. Актуальнее иная альтернатива, которую специалисты в области общественной теории не замечают, поскольку то ли не усвоили, то ли забыли. В первом томе «Капитала» Маркс с увлечением, даже с восхищением цитирует Аристотеля, который проводит различение между двумя типами товарного производства: между экономикой, ориентированной на удовлетворения жизненных потребностей людей и общества в целом, и хрематистикой, нацеленной на получение возможно большего количества денег (Аристотель – автор обоих этих терминов, общеупотребительного и обойденного вниманием даже ученых). Разрешение этого общемирового противоречия, заложенного в основе базирующегося на частной собственности хозяйства, по-видимому есть предварительное условие разрешения противоречия между капитализмом и социализмом. Насколько возможно научно корректное различение этих типов товарного производства теперь, спустя почти две с половиной тысячи лет после Аристотеля? Пример такого подхода дал В.И.Ленин, который на У111 съезде РКП(б), в полемике против Бухарина проводил различение между империализмом, как надстройкой над «старым» капитализмом, и самой основой капитализма. Есть смысл подумать в этом направлении и поработать современным обществоведам, особенно экономистам. Ни Маркс, ни Ленин не виноваты, что не выполнили всю ту работу по развитию общественной теории – так, чтобы теперешние работники общественной науки могли бы спокойно лежать на печи и есть калачи, - то есть вовсю цитировать классиков.
Владимир Семенович МАРКОВ,
секретарь ЦК партии «Союз коммунистов».

 Отправлено: 28.02.11 19:26. Заголовок: Institute for global..

Institute for globalization and social movements

(IGSO)

http://www.igso.ru

+7 495 5028252

28 февраля 2010 г.

Пресс-релиз

Дорогая нефть помогает продовольственным спекуляциям

Рост цен на продовольствие является результатом антикризисной политики
наравне с дальнейшим усугублением ситуации с доходами населения. К
такому заключению пришли специалисты Центра экономических исследований
Института глобализации и социальных движений (ИГСО). В России росту цен
на продукты содействуют высокие мировые цены на нефть, обеспечивающие
материальную базу для развития спекуляций. Прибыль сырьевых монополий
идет не на развитие экономики, а на поддержание разоряющих национальный
рынок продовольственных спекуляций.

Вероятное повторение в текущем году краха спекуляций 2008 года или
частичное падение цен на фондовых и сырьевых рынках, как весной 2010
года, не приведет к снижению цен на продовольствие. «Продукты питания
экономичной группы продолжат дорожать в 2011 году. Золото и серебро
также укрепят свои позиции, в то время как спекуляции сырьем и ценными
бумагами снова вошли в зону повышенного риска», - полагаетБорис
Кагарлицкий, Директор ИГСО. По его словам, рост мировых цен на
продовольствие в огромной мере является последствием монетарных методов
борьбы с проявлениями мирового кризиса в 2008-2010 годах. Дорожающие
продукты питания, это плата населения за два года макроэкономической
стабилизации и восстановление властями относительной устойчивости
банковского сектора. Государственная помощь спекулянтам остается главной
антикризисной доктриной.

В 2010 году вопреки высоким мировым ценам на углеводороды в России
произошло ощутимое падение уровня жизни большинства граждан. «Спрос
сосредоточился на продуктах самой экономичной группы. В этой товарной
зоне развернулись основные спекуляции. Гречневая крупа подорожала за
2010 год почти на 200%, капуста и картофель поднялись на 100%, пшено –
на 75%. Сравнительно слабо подорожали «дешевые протеины», куриное мясо и
яйца, что объясняется не только широким предложением, но и отходом
массового покупателя к еще более скромной пище», - отмечает Василий
Колташов, руководитель Центра экономических исследований ИГСО. Запрет
правительства на вывоз зерна помог в 2010 году удержать низкие цены на
хлеб (рост составил всего 6%). Но давление спекуляций другими
продуктами, вероятно, приведет в 2011 году к ускорению роста цен на
муку, хлебные изделия и макароны.

В сентябре 2009 года ИГСО представил Доклад «Природа мировой инфляции».
В нем предупреждалось о неминуемом ускорении роста мировых цен на
предметы первой необходимости и особенно продукты питания экономичной
группы. В документе было рассмотрено, как общее падение потребительского
спроса может вызывать рост цен на наиболее необходимые населению товары.
Было доказано, что при слабости низового спроса, политика субсидирования
частного сектора ведет к росту спекуляций. Банки используют получаемые
от государства средства не для кредитования промышленности, а для
рыночных спекуляций. При этом, чем более сужается потребительский рынок,
тем большее значение приобретают спекуляции продовольствием. Именно этот
сценарий начал реализовываться в 2010 году. Неурожай явился лишь
дополнительным фактором.

ИГСО является независимым интеллектуальным центром. Его деятельность
направлена на выработку экспертных оценок, проведение исследований и
содействие инициативам, нацеленным на демократическое и радикальное
социально-экономическое преобразование общества. Предшественником ИГСО
был Институт проблем глобализации (ИПРОГ), возглавляемый Борисом
Кагарлицким. В 2006 году большая часть коллектива ИПРОГ создала новый
институт – ИГСО.

Пресс-служба ИГСО

 Отправлено: 01.03.11 08:43. Заголовок: В столице штата Виск..

В столице штата Висконсин, городе Мэдисон происходит брожение и начинаются гражданские волнения со стороны населения штата. Мэдисонцы говорят, что столица штата превращается в Каир! Причиной тому зияющая брешь в бюджете штата, это даже не брешь говорят конгрессмены Висконсина — это уже чёрная дыра! И эта нерешаемая проблема ведёт к началу массовых беспорядков. Губернатор пригрозил населению развёртыванием в столице Национальной Гвардии для усмирения недовольных. Люди на улицах Мэдисона не стесняясь говорят о том, что неплохо бы организовать революцию по примеру Египетской, как ответ на экономическое изнасилование со стороны как федеральных властей, так и местных.
25 тысяч госслужащих взяли штурмом сенат и еще несколько административных зданий штата Висконсин
[more]
Они хотят сорвать принятие закона о сокращении бюджетных расходов, которое грозит им снижением зарплат. Среди протестующих полицейские, пожарные и учителя. Им удалось занять практически все здание местного конгресса, правда, в зал заседаний прорваться пока не удалось. За принятие закона выступают республиканцы, которые утверждают, что бюджеты штатов сильно раздуты. Демократы же говорят, что госслужащие не должны страдать из-за того, что республиканцы предоставляют налоговые льготы богатым. Ситуация в Висконсине уже стала самым популярным политическим шоу в США. Прямые репортажи оттуда ведут все крупнейшие американские телеканалы.

Видео :http://www.youtube.com/watch?v=TrRN9UWgISE
http://ur-2222.livejournal.com/252187.html

Город Мэдисон, штат Висконсин...



Город Мэдисон, штат Висконсин...


Автор: М. Хазин
Источник:http://worldcrisis.ru/crisis/832690

Есть в США такой милый штат, Висконсин. А в нем столица, город Мэдисон. Я в нем был, тихий, провинциальный город, на берегу симпатичного озера, во всех киосках и магазинах продаются сувенирные коровки, у меня такая очень долго стояла на книжной полке. И вот я читаю в газетах разные удивительные новости про это место.
Что в Мэдисоне проходят массовые акции протеста, в которых участвует чуть ли не 70 тысяч человек. Что люди выступают против предложений к законопроекту о бюджете на новый финансовый год, выдвинутых губернатором штата Скоттом Уолкером. Поправки включают в себя сокращения прав профсоюзов на ведение переговоров с работодателями о коллективном соглашении, а также существенное снижение зарплат и социальных льгот госслужащих.

Власти штата Висконсин попытались организовать акции в поддержку предложений С.Уолкера. Их поддержали различные консервативные группы, такие, как "Чайная партия". Однако отмечается, что число сторонников губернатора "гораздо меньше" чем его противников. Между тем власти утверждают, что других возможностей сократить бюджет не существует. Висконсин "на мели", поэтому С.Уолкер предлагает его поправки принять, чтобы сократить бюджетный дефицит в 137 млн долл. к 30 июня.

Впрочем, это все бантики. Давайте поговорим о проблеме всерьез, без упоминания разной несущественной конкретики. Итак, общая картина. На протяжении почти 30 лет модель кредитования была выстроена под рефинансирование основного долга, текущие доходы должны были обеспечивать только его обслуживание (выплату процентов). Такая система работала только до тех пор, пока рефинансирование было возможно, то есть до тех пор, пока можно было снижать стоимость кредита. Сегодня это уже невозможно (учетная ставка ФРС стала равной 0 в конце 2008 года), а значит, вопрос стоит о том, что накопленные долги необходимо возвращать. А новые кредиты никто давать не собирается.

Отсутствие новых кредитов не дает возможности не то, что увеличить социальные расходы, но даже сохранить их на прежнем уровне. Более того, необходимость отдавать кредиты серьезно бьет по бюджету штата, а один штат (тем более, такой захолустный, как Висконсин) на уровень ФРС выйти не может и получить эмиссионные деньги тоже. Калифорния – может быть Техас – возможно, но не Висконсин. И что делать в такой ситуации губернатору?
А ведь это еще не все. Губернатор штата жестко ограничен в идеологических инструментах. Он не может, как президент США, сказать правду, если эту правду не говорят в Вашингтоне, он не может идти против политики своей партии (в нашем случае, Республиканской). Ругать ФРС он, может, и имеет право, но тоже весьма и весьма ограниченно.

А кризис продолжается. Кредитов не дают не только штатам, но и домохозяйствам, они вынуждены сокращать свое потребление (правда, пока эта тенденция проявляется по большей части в сфере недвижимости, но это тоже не мало), количество реальных рабочих мест сокращается, инфляция (реальная, не официальная) тоже растет. И люди требуют ответа – а власть ничего сказать не может. Вообще ничего ...

Нет, она, быть может, что-то и понимает. Хотя, скорее всего, не все. Но по чисто политическим причинам вынуждена говорить о том, что кризис закончился, что начинается (ну, вот-вот начнется) экономический подъем и что нужно только еще чуть-чуть, самую малость, потерпеть ... А люди тоже не понимают, что происходит, они же видят, как развивается ситуация и к чему все идет. И поскольку ответа на свои вопросы найти не могут, то они начинают их задавать все более и более настойчиво.

Их можно ругать, разгонять полицией или Национальной гвардией, но от этого никуда не денутся ни вопросы, ни проблемы. Более того, они будут нарастать, поскольку равновесное состояние между спросом и доходами домохозяйств еще далеко не достигнуто, собственно, разница между ними, по прежнему, составляет около 3 триллионов долларов в год. Это означается, что по итогам кризиса падение уровня жизни (расходов) домохозяйств, составит примерно 55-60% от нынешнего уровня (поскольку равновесная точка находится существенно ниже нынешнего уровня), что почти гарантирует разрушение социально-политической модели США.

То, что мы видим в Мэдисоне – это только самое начало процесса. Но уже в этом начале мы видим переход чисто экономических проблем на социальный (пока не политический) уровень. Отказ власти от сотрудничества и взаимодействия, конечно, только усугубляет этот конфликт, но даже полная открытость и готовность идти на сотрудничество избежать его не поможет. Это просто невозможно – объективное развитие экономических процессов остановить нельзя. Но вот для политиков их многих стран, в первую очередь, американских, это серьезный урок. Поскольку после Мэдисона стало понятно, что уровень проблем вышел на уровень, который в рамках чисто экономической демагогии решить невозможно. И вот что будут с этим делать современные политики мне совершенно не ясно.

Говорить правду народу мало – этим ничего не исправишь. Да и не могут говорить правду нынешние политики, поскольку они уже столько лет лгали, что объяснить свое поведение для них невозможно. Но и уходить с насиженных мест они категорически не собираются, хотя бы потому, что их статус им очень нравится, а делать они ничего не умеют. Следовательно, они будут, выражаясь старым тезисом журнала «Крокодил» «оттягивать свой конец», в то время, как необходимо менять модель экономического и политического устройства.

Разумеется, модель изменится и сама, вместе с современными политиками, кстати. Беда только в том, что, будучи неуправляемой и подкрепленной яростными массами, эта смена, скорее всего, станет максимально неконструктивна и разрушительна. И эта проблема сегодня стоит перед всеми – и перед Европой, и перед США, и перед Россией. У нас, правда, все еще хуже, поскольку у нас нет «наследственной» элиты, все еще помнят советские времена и если одни – с ностальгией, то другие – с любой ненавистью. Они готовы всю страну затопить кровью, лишь бы не возвращаться в те времена, в которых приходилось за свои действия – отвечать, так или иначе. Впрочем, большая их часть готова в любую секунду бежать из страны и нам остается только надеяться на то, что они как можно дольше будут не понимать, что бежать – некуда.

Текст заканчивается как-то неоптимистично, но сделать тут ничего нельзя, поскольку речь идет об объективных процессах. Другое дело, что хорошо бы и их хоть как-то контролировать, но для этого необходима гражданская и политическая активность людей, а к этому мы пока не привыкли ...

http://mnrov.livejournal.com/250082.html

 Отправлено: 21.03.11 19:08. Заголовок: Institute for global..

Institute for globalization and social movements" <contact.igso2@gmail.com>:

Institute for globalization and social movements

(IGSO)

http://www.igso.ru

+7 495 5028252

21 марта 2010 г.

Пресс-релиз

Кризис в США стал продовольственным

США начинают испытывать последствия своей антикризисной политики. Рост
цен на продовольствие в стране связан как с ослаблением международной
поддержки доллара, так и с результатами активной эмиссионной политики
Вашингтона. К такому заключению пришли специалисты Центра экономических
исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). В 2011
году США вместе с остальным миром столкнутся с повышением
продовольственных цен, что сыграет на обострение социально-экономической
ситуации в стране.

Мировой рост цен на продовольственные товары обусловлен избытком
свободного капитала и дефицитом спроса на промышленные товары.
«Восстановление рыночной активности в 2009-2010 годах не привело к
устранению кризисных проблем реального сектора. Достигнутые частные
успехи упирались в границы слабого спроса, пока его ослабление через
государственную политику жесткой экономии не стало фактором, еще более
осложняющим ситуацию», - говорит Борис Кагарлицкий, Директор ИГСО.
Соединенные Штаты только вступают на путь жесткой экономии. Активнее
всего ее начинают проводить республиканские администрации штатов. Резкое
сокращение социальных расходов и повышение налогов на широкие слои
населения, по их мнению, является единственным спасением от грозящей
национальным финансам катастрофы.

Позиция республиканцев продиктована давлением финансовых корпораций. Они
не заинтересованы получать от государства платежи по долгам и субсидии в
деньгах, способных быстро обесцениваться. «Осуществляемая ФРС США
эмиссия требует международной поддержки доллара. Ее нехватка особенно
сильно ощущается с начала 2011 года. Остальной мир не выдерживает
переносимого с доллара инфляционного давления, что уже породило волну
арабских революций. Правительства обеспокоены ростом долгов и бюджетных
дефицитов», - отмечает Василий Колташов, руководитель Центра
экономических исследований ИГСО. Инфляция начинает возвращаться в США
через растущие пищевые цены. Рост цен на продукты питания в мировом
масштабе связан с финансовой политикой Вашингтона. Наступление пищевой
инфляции в США является «возвращением бумеранга».

По информации Министерства труда США, в феврале цены на продукты питания
по сравнению с январем поднялись на 3,9%. По наблюдению американских
экономистов, в 2010 году стране не удалось избежать воздействия
общемирового роста цен на продовольствие. Согласно заявлению экономиста
департамента сельского хозяйства США Ефраима Лейбтага (Ephraim Leibtag),
некоторые пищевые продукты подорожали в минувшем году на 40-60%. Большое
значение имеет и 80% рост цен на пшеницу, что является источником
серьезного беспокойства населения. Дальнейший рост цен на продовольствие
в Соединенных Штатах обещает еще более увеличить долю затрат трудящихся
на питание. В семейном бюджете массы работающих американцев эта статья
является второй после расходов на жилье и может достигать 25-30%.

ИГСО является независимым интеллектуальным центром. Его деятельность
направлена на выработку экспертных оценок, проведение исследований и
содействие инициативам, нацеленным на демократическое и радикальное
социально-экономическое преобразование общества. Предшественником ИГСО
был Институт проблем глобализации (ИПРОГ), возглавляемый Борисом
Кагарлицким. В 2006 году большая часть коллектива ИПРОГ создала новый
институт – ИГСО.

Пресс-служба ИГСО

 Отправлено: 23.03.11 00:15. Заголовок: Ожидаемая вторая вол..

Ожидаемая вторая волна мирового кризиса и борьба различных сил за лидерство на выходе из него активизировало Запад в очередной войне за ресурсы. Необходимо сохранить первенство, но каким образом? Ответ прост: развязать войну, мало того, что западная коалиция ведет боевые действия в Афганистане и Ираке, теперь надо еще "вляпаться" и в войну с Ливией. В результате нынешних "цветных" революций в мусульманских странах цены на нефть резко повысились, США потребляют до 45% ближневосточной нефти, в случае увеличения цен на нефть Китай начнет выводить свои огромные долларовые активы из Штатов и покупать на них нефть, что чревато обрушением американской экономики. Недавно президент США Барак Обама подтвердил, что его администрация готова в случае необходимости, чтобы остановить рост цен на нефть, задействовать нефтяные резервы страны.

подробнее
http://anti-glob.org/index.php/ru/stat/155-warinliviya

 Отправлено: 30.03.11 21:03. Заголовок: Пресс-релиз ..

Пресс-релиз

Жесткая экономия создает Греции проблемы

Политика жесткой экономии в Греции порождает рост бюджетных проблем, а
не их сокращение. Причиной является обнищание населения и разрушение
национальной экономики. К такому заключению пришли специалисты Центра
экономических исследований Института глобализации и социальных движений
(ИГСО). Греция остается европейской лабораторией жесткой экономии:
власти страны намерены в 2011 году ужесточить проводимый курс, несмотря
на недовольство общества. Негативные последствия жесткой экономии
выразились в падении на 9,1% (?7,950 млрд.) доходов бюджета за первые
два месяца 2011 года по сравнению с аналогичным периодом 2010 года.

Греческие власти намерены далее проводить курс жесткой экономии. «Для
удержания контроля над бюджетом правительство предполагает получить 2/3
необходимых средств от сокращения расходов и 1/3 от увеличения налогов и
других источников, включая приватизацию. Зарплаты, пенсии и социальные
пособия остаются под ударом», - говорит Борис Кагарлицкий, Директор
ИГСО. Зарплата значительной части государственных служащих упадет на
30%. «Будут ужесточены трудовые стандарты, а налоговая база вновь
расширится. Сокращению подвергнутся скидки на ипотечные проценты для
граждан, жилищные субсидии и компенсации по медицинским расходам. 70%
пенсионеров лишатся стандартной прибавки к пенсии. Новые меры негативно
отразятся на экономике и уровне жизни», — убежденВасилий Колташов,
руководитель Центра экономических исследований ИГСО. Безработица в
Греции продолжит расти. Социальный кризис углубится, а бюджет не будет
спасен.

Спасение национальных финансов не является единственной целью
осуществляемой в Греции жесткой экономии. Данная политика направлена на
удешевление рабочей силы, ухудшение условий труда и ликвидацию
социальных гарантий. Успехи Греции на этом пути ведут к более широкому
распространению жесткой экономии в Европе. Согласно данным Евростата в
четвертом квартале 2010 года индекс затрат на рабочую силу в Греции
снизился на 6,5%. По данным Организации занятости рабочей силы, в Греции
за два первых месяца 2011 года в сравнении с аналогичным периодом 2010
года на 18,36% сократилась вербовка новых работников. Одновременно все
больше сотрудников переводится компаниями на «гибкие контракты». В 2010
году «гибкими» оказались 47% трудовых договоров заключенных с новыми
работниками, что отражает общее ухудшение оплаты и условий труда.

ИГСО является независимым интеллектуальным центром. Его деятельность
направлена на выработку экспертных оценок, проведение исследований и
содействие инициативам, нацеленным на демократическое и радикальное
социально-экономическое преобразование общества. Предшественником ИГСО
был Институт проблем глобализации (ИПРОГ), возглавляемый Борисом
Кагарлицким. В 2006 году большая часть коллектива ИПРОГ создала новый
институт – ИГСО.

Пресс-служба ИГСО


__._,_.___

 Отправлено: 05.04.11 21:42. Заголовок: 04 апреля 2010 г. ..

04 апреля 2010 г.

Пресс-релиз

Греческий рынок стремительно разрушается

Россия придет к греческим результатам

Борьба правительства Греции за повышение инвестиционной
привлекательности и снижение расходов бюджета оборачивается разрушением
национальной экономики. Катастрофической является ситуация на внутреннем
рынке. К такому заключению пришли специалисты Центра экономических
исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО).
Действуя по неолиберальным стандартам бюджетной экономии, мягкой
налогово-тарифной политики для бизнеса и жесткой для населения, Россия
неминуемо придет к греческим результатам.

Данные греческой статистики указывают на значительное падение спроса.
Согласно Элстат (ΕΛΣΤΑΤ) за 2009 год объем продаж в Греции сократился на
11,3%. В 2010 году он понизился еще на 6,2%. За первые месяцы 2011 года
спад ускорился. «В ЕС все более распространяется борьба с бюджетными
проблемами по греческому образцу. Такой курс берут многие страны,
включая Россию. Опыт Греции показывает, что их ожидает не оживление, а
углубление кризиса в экономике», - отмечает Борис Кагарлицкий, Директор
ИГСО. Единственный способ избежать этого – изменить экономическую
политику. «Еще недавно многие греческие аналитики сходились на том, что
основная проблема экономики страны, это падение инвестиций. Сейчас
очевидно: главная беда в падении потребления», - говоритВасилий
Колташов, руководитель Центра экономических исследований ИГСО. По его
словам, Россия обязана бороться за сохранение внутреннего рынка, а не
играть в привлечение инвестиций, когда он гибнет. Без спроса реальные
капиталовложения бессмысленны.

По данным греческой статистической службы Элстат объем розничных продаж
в январе 2011 года по сравнению с аналогичным периодом 2010 года
снизился при расчете в неизменных ценах на 16%. Продажи
продовольственных товаров сократились на 11,1%. Крупные пищевые магазины
потеряли 9% от объема продаж. Сбыт обуви и одежды понизился на 25,3%.
Продажи магазинов табака, напитков и алкоголя упали на 16,2%. Реализация
мебели, электроприборов и домашнего оборудования сократилась на 20,6%.
Сбыт автомобильного топливо, машинных масел и жидкостей рухнул на 25,5%.
Общее снижение оборотов торговли составило в Греции 10,5%. Согласно
оценкам греческого Института экономических и промышленных исследований
3/4 потребителей уверены в предстоящем ухудшении экономического
положения в стране, а 70% домашних хозяйств ожидают роста материальных
трудностей. 55% потребителей считают, что едва сводят концы с концами.

ИГСО является независимым интеллектуальным центром. Его деятельность
направлена на выработку экспертных оценок, проведение исследований и
содействие инициативам, нацеленным на демократическое и радикальное
социально-экономическое преобразование общества. Предшественником ИГСО
был Институт проблем глобализации (ИПРОГ), возглавляемый Борисом
Кагарлицким. В 2006 году большая часть коллектива ИПРОГ создала новый
институт – ИГСО.

Пресс-служба ИГСО

 Отправлено: 10.07.11 14:47. Заголовок: Нищета «процветания»..

Нищета «процветания»

6 июля 2011, 16:14 [«Аргументы Недели», Михаил Делягин ]
Нищета «процветания»

М. Делягин

2011 год подарил России новую реальность. Беспрецедентно дорогая нефть,
захлебывающиеся от денег крупные корпорации, коррупционеры всех мастей и
погон… Уже более полугода все это сочетается с обеднением народа.

Ранее от «барского стола» населению страны еще перепадали какие-то
«нефтекрошки». По данным Центра Левады, они плюс напряженный труд
позволили 17% населения выйти на уровень потребления среднего класса.
Это когда денег не хватает лишь на относительно дорогие покупки вроде
автомобиля. А 50% населения – приблизиться к этому уровню. Им хватает на
еду и одежду, а проблемы только с товарами длительного пользования.
Иными словами, две трети россиян вышли из «парадигмы выживания». У них
появилось время, чтобы впервые за 20 лет задуматься о несправедливости и
способах ее устранения.

Похоже, это серьезно напугало привластных воров. Ведь революции
порождаются нехваткой отнюдь не хлеба, но масла. Да и алчность никто не
отменял. Так что благосостояние «для всех» всегда можно исправить ради
новых поместий в итальянской Тоскане, океанских яхт и других прихотей –
от зимних олимпиад в субтропиках до демократических партий.Инструмент
для «правежа» обнаглевшего населения прост: новый виток либеральных
реформ, перераспределение денег от людей к бизнесу, расцвет «офшорной
аристократии». Правда, реформы пришлось отложить до инаугурации
президента. Чтоб им не стал «кто угодно, кроме…».

Поэтому пока ответ на угрожающий бюрократии рост благосостояния народа
заметен лишь статистически, через рост бедности. Пусть недовольные снова
задумаются о выживании – вот секрет стабильности и политического
долголетия! Конечно, совещания по этому поводу не собирались. Было иное
– стихийная реакция отлаженного политического организма. На поверхности
пока видна лишь одна мера: повышение обязательных социальных взносов с
запретительных 26 до безумных 34%. Что означает увеличение
налогообложения оплаты труда большинства россиян с 35,6 до 42,6%. При
этом обложение богатых снизилось, хотя и не так сильно.

По данным Росстата, в январе 2011 г. реальные доходы россиян еще
превышали прошлогодние на 2,7%. В феврале превышение стало символическим
– 0,3%, в марте доходы сократились на 1,8%, в апреле – на 2,0%, в мае –
на 5,0%. Процент мог быть и больше, если бы не фактор погрешности –
смешение доходов сверхбогатых и обычных граждан. Сыграли свою роль и
просто богатые. Пользуясь глобальным характером своих операций, они
стали декларировать свои доходы не в России, а за рубежом. В результате
общие доходы населения снижаются: раньше-то они декларировали их у нас.

Но богатые – не главное. Подавление деловой активности коррупцией и
монополизмом, вытеснение производящего бизнеса бюджетными паразитами –
вот что вновь возобновило рост нищеты впервые после дефолта 1998 года.
Доля россиян с доходами ниже прожиточного минимума выросла с 14,5% в I
квартале 2010 г. до 16,1% в I квартале этого. А их число – с 20,6 до
22,9 млн. человек.

Капли «золотого дождя» тучных начальных «нулевых» годов, долетавшие не
только до прикормленного среднего класса, но и большинства россиян,
закончились. Вновь заработал «пылесос», который коррупцией, произволом
монополий и алчным либерализмом в стиле Гайдара все сильнее высасывает
скудное благосостояние из карманов российских граждан.

Если государство не ответит на это по-хорошему, народ – окончательно
разочаровавшись – ответит по-плохому.

http://www.argumenti.ru/politics/n296/114514

Банки грязи не боятся!
На бессмысленную поддержку банка ВТБ государство потратило 7,5 тыс. руб.
из кармана каждого гражданина страны

6 июля 2011, 17:07 [«Аргументы Недели», Константин ГУРДИН ]
Банки грязи не боятся!

Второй по величине банк РФ и 70-й банк мира – ВТБ – оказался в неловкой
ситуации. Известный как в финансовых, так и политических кругах
экс-зампред ЦБ Сергей Алексашенко прямым текстом обвинил главу банка А.
Костина в разворовывании бюджетных средств. Причем – в феноменальных
масштабах. Эксперта прорвало, он не стеснялся в выражениях.
«Фантастические успехи Андрея Костина в распиливании средств банка ВТБ,
на мой взгляд, уже зашкаливают за все разумные пределы», – заявил г-н
Алексашенко.

Чумовой пир банкиров

Конечно, банки грязи не боятся. Каких только невероятных скандалов не
случалось в западном мире в нынешний финансовый кризис. И ничего –
истории не забыты, но давно задвинуты на дальние полки. Несколько особо
отличившихся финансистов получили сроки. Но остальные отделались испугом
и продолжают в том же духе. Парадокс, но больше всего от кризиса
выиграли его вроде бы главные жертвы. Западные банкиры знали: когда
настанет время расплачиваться по счетам, им все простят, спишут и
помогут. Потому что с точки зрения правительства, они «слишком большие,
чтобы упасть».

Примерно по тому же принципу, равняясь на старших зарубежных товарищей,
действуют и российские госбанки. Чего стоит одна только «история на 600
млрд. рублей». Именно таким практически неограниченным кредитом
государство одарило банк ВТБ в конце 2008 – начале 2009 годов. Тогда же
588 млрд. руб. из госказны перепало Сбербанку, 305 млрд. руб. –
Газпромбанку.

В результате, когда вокруг полыхали и рушились опоры экономики, банкиры
купались в бюджетных деньгах. Причем на заявленную правительством цель –
помощь предприятиям – эти деньги практически не шли, так и лежали
мертвым грузом на счетах. Разумеется, греясь об эти золотые горы,
банкирам грех было не попировать при виде такой чумы. Впоследствии стало
известно: по итогам тяжелейшего 2008 г. члены правления ВТБ выплатили
сами себе рекордные бонусы за ударную работу. Если по-простому, получили
вознаграждение в 533 млн. руб., то есть – по 48 млн. руб. на нос. Это –
не считая месячной зарплаты, начинающейся от 600 тыс. рублей.

Сказочный дар

С тех пор высокопоставленные госбанкиры беднее не стали. С чего, если
бюджетная политика всячески способствует их процветанию? Собственно,
поводом для скандального выступления экс-банкира, нынешнего директора по
макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики (ГУ-ВШЭ) С.
Алексашенко стало очередное скромное вспомоществование банку ВТБ из
кармана государства. В начале июля стало известно: при поддержке и с
подачи министра финансов А. Кудрина бюджетные волхвы подбросят банку
кредит 295 млрд. руб. (!) на 10 лет (!) под 0,51% (!) годовых. То есть
по ставке – примерно в 15 раз ниже годовой инфляции. Помимо прочего,
если поделить эту помощь на число жителей РФ, получится ни много ни мало
– по 2 тыс. руб. из кармана каждого из нас. Вот для кого с нас дерут
налоги и повышают тарифы чуть ли не каждый день. Для г-на Костина и его
друзей-заместителей – руководителей этого самого сказочного банка.

С какой стати государство вдруг пустилось в такие щедроты? ВТБ выручают,
поскольку он опять попал в крайне неприятную историю. На этот раз – с
покупкой Банка Москвы. История широко и бурно обсуждалась, вкратце
ситуация такова. Пока в столичном мегаполисе продолжалось 18-летнее
правление Ю. Лужкова, Банк Москвы процветал, имея неформальный статус
кошелька правительства Москвы. Как-никак, право первой ночи на
обслуживание городского бюджета, достигающего 1,3 трлн. руб. в год, –
стоит много.

Финансовый ошейник

На публике г-н Кудрин постоянно твердит, как важно бороться с
высокой инфляцией. Правда, когда дело доходит до банка, с которым у него
сложились почти интимные отношения, эта первостепенная задача внезапно
отходит на задний план. Трудно предположить, будто министр финансов не
знал следующее. «Денежная база на конец мая 2011 года составляла около 7
триллионов рублей. Значит, эмиссия 295 миллиардов рублей увеличит ее на
4%. Это немало. При прочих равных – может ускорить рост инфляции на те
же 4 процентных пункта», – говорит главный экономист HSBC по России и
Украине Александр Морозов.

Проще говоря, для каждого из нас очередной щедрый подарок от
государства банку ВТБ может обернуться потерей 4% реального дохода!
Стало быть, группа лиц, окопавшаяся в банке, неплохо устроилась на шее
всех без исключения граждан страны.

По старой доброй российской традиции, как только власть в городе
сменилась, бывшим отцам мегаполиса дали понять – пора и банк отдать.
Претендентом на выкуп выступил ВТБ. Как водится, чтобы сэкономить, к
процессу передачи собственности подключили силовые структуры. Против
главы Банка Москвы и владельца 20% его акций А. Бородина немедленно
завели уголовное дело. Разумеется, никто не оправдывает бывшее
руководство банка. Наверняка у него такие скелеты в шкафу, что хватит
наполнить все кунсткамеры мира.

Сделка века

Важно другое: г-н Бородин оказался не промах. «Он опасался экспроприации
и заложил надлежащее количество финансовых мин. При покупке по
нормальной цене взрыватели от этих мин перешли бы покупателям. Но при
нахрапистом налете, когда за банк предложили в 1,5 раза меньше рыночной
стоимости, – мины начали срабатывать», – образно объясняют ситуацию
финансовые эксперты.

Печальный для ВТБ и его «гениального» руководителя итог таков. Сломив
сопротивление А. Бородина, гигант выкупил 47% акций Банка Москвы за 103
млрд. рублей. И только после этого Центробанк устроил глобальную
проверку. Выяснилось: дела новоприобретенной финансовой организации
находятся в крайне плачевном состоянии. На Банке Москвы висит 368 млрд.
руб. проблемных кредитов. То есть – средств, которые, с огромной долей
вероятности, не вернутся никогда. Из них 80 млрд. руб. щедро выдано
отмывочным компаниям, в просторечии называющимся «помойки»; 60 млрд.
руб. – ушли в теневые офшоры; еще 220 млрд. руб. – достались фирмам,
принадлежащим бывшему главе банка.

Тут стало ясно – покупка этого банка была безумной. Перед ВТБ встал
потрясающий выбор. По-хорошему – нужно банкротить Банк Москвы. Но тогда
ВТБ потеряет уплаченные за него 103 млрд. рублей. Вдобавок придется
выплатить 160 млрд. руб. компенсаций вкладчикам и вернуть государству
займы Банка Москвы на сумму 200 млрд. рублей. В довершение всего – еще и
расплатиться по международным кредитам на 100 млрд. рублей. Итого потери
ВТБ от этой «выгодной сделки» составят – 563 млрд. рублей.

Это обернулось бы полной катастрофой. Поэтому группа лиц, заправляющих в
ВТБ от имени государства, в очередной раз решила исправить свой
грандиозный промах за счет бюджета. То есть в конечном счете – из
кармана населения РФ. Выход нашли потрясающий. Для спасения Банка Москвы
требуется 295 млрд. рублей. При полной поддержке Министерства финансов
эту скромную сумму забрали у Агентства по страхованию вкладов (АСВ).
Иными словами – А. Костин и А. Кудрин выгребли подчистую государственную
копилку, предназначенную для компенсации потерь вкладчикам прогоревших
банков.

Помощь на сумму 295 млрд. руб. – огромная даже по самым высоким мировым
меркам. Для сравнения: осенью 2008 г. в разгар мирового финансового
кризиса, несмотря на шквал критики, правительство США выделило
инвестиционным банкам Голдман Сакс и Морган Стенли по 10 млрд. долларов.
Причем деньги одолжили только на год, под обычный рыночный процент. Этой
суммы хватило для спасения организаций, бизнес которых в десятки раз
крупнее, чем Банка Москвы. Так что комбинация по изъятию копилки АСВ в
пользу ВТБ, да еще и на удивительно льготных условиях (0,51% годовых и
т.д.) вызывает массу вопросов. От нее за версту разит казнокрадством.
Как вообще такое стало возможно?

Лучший министр в мире

Оказывается, сработал ровно тот же механизм, благодаря которому ВТБ
давно пирует за бюджетный счет. «Думаю, во многом это связано с тем, что
председателем наблюдательного совета ВТБ до недавнего времени был лучший
министр финансов всех времен и народов А. Кудрин. Который, возможно, и
является неплохим бюджетным кассиром, но точно ничего не понимает в
банковском бизнесе и в банковских рисках. Будучи председателем
наблюдательного совета, он голосовал за многие сделки, которые принесли
убытки банку ВТБ», – объясняет г-н Алексашенко.

Крыть тут нечем. Когда на тебя работает министр финансов, доступ к
государственным кредитам вряд ли придется получать в порядке общей
очереди. Не потому ли в начале кризиса ВТБ выделили 600 млрд. руб. –
больше, чем остальным госбанкам? Не по той ли причине в сентябре 2009 г.
ВТБ вдруг получил из госбюджета дополнительный взнос в уставной капитал
на сумму 180 млрд. рублей? По сути – очень щедрый и ничем не
обоснованный безвозвратный подарок от государства.

Как подсчитали эксперты, если сложить всю госпомощь ВТБ, получится, что
из кармана каждого из нас пропало по 7,5 тыс. рублей. В общем, вполне
понятен гнев г-на Алексашенко, которому тема разграбления бюджета под
видом «поддержки системообразующего банка» знакома лучше, чем
большинству. Он предлагает радикальное решение. Поскольку, по его
мнению, на самом деле ВТБ не играет никакой системообразующей роли в
экономике, по совокупности заслуг его давно пора закрыть и обанкротить.
Банк и вправду превратился в кормушку лоснящихся от удовольствия господ,
прожигающих за государственные деньги жизнь на уровне арабских
шейхов-миллиардеров. Другая надежда экс-зампреда ЦБ – недавний выход
г-на Кудрина из наблюдательного совета ВТБ. Вдруг их отношения теперь
расстроятся? Тогда вчерашний мега-фаворит Минфина и первый гость на пире
у государственного корыта может попасть в немилость.

«Понимаю нереалистичность призыва, но обращаюсь к миноритарным
акционерам банка ВТБ – добейтесь смещения банкира Костина! С таким
руководством банка вы можете потерять гораздо больше, чем уже потеряли.
ВТБ купил 47% Банка Москвы за 103 миллиарда рублей, теперь обещает
вложить в банк 100 миллиардов рублей за счет ресурсов ВТБ и еще 220
миллиардов рублей, которые заработает на кредите АСВ. И все для того,
чтобы через несколько лет стоимость актива (акций Банка Москвы) была
равна стоимости приобретения. Кто-то говорит: «Красота».Может, все-таки:
ужас-ужас?» –резюмирует г-н Алексашенко.

http://www.argumenti.ru/economics/n296/114530


__._,_.___