Посмотрим на кризис со стороны В институте философии РАН состоялось очередное заседание научного семинара «Марксовские чтения» под руководством доктора философских наук, профессора Д.В.Джохадзе. Тема была предельно актуальной, а доклады таких ведущих экономистов, как И.М.Братищев и Ф.Н.Клоцвог, - интересными и содержательными. По-видимому, оба представят свои соображения в печати, поэтому не буду забегать вперед, так же как и излагать выступления других участников семинара, неравноценные по содержанию и эмоциональному накалу. На семинаре, как и в уже многочисленных публикациях по вопросу о мировом финансовом кризисе, «подкравшемся незаметно», к сожалению, не затрагивались некоторые вопросы, представляющие большой общественный интерес, в том числе и для научного анализа. Вопрос первый. Меня удивляет резкая диспропорция в освещении двух финансовых проблем, в том числе и прежде всего официальными источниками информации. Известно, что за годы правления Б.Ельцина и В.Путина были «прощены» долги ряда стран Советскому Союзу, унаследованные РФ. Сообщения об этом давались скупо – кратко и без каких-либо обоснований. Насколько помнится, в общей сложности «скостили» 50 – 60 млрд. долл. А вот сообщение о предоставленном Исландии на льготных условиях кредита в 3 млрд. долл. для стабилизации банковской системы этой страны повторялось неоднократно – правда, тоже без обоснования, без разъяснений. Возникшие сомнения и недоумение могут быть разрешены двумя путями: а) это – заурядное политическое фанфаронство, имеющее целью продемонстрировать гражданам РФ, а заодно и загранице, что с финансами в России все «тип-топ», кризис обошел на стороной, б) это – отвлекающий маневр, призванный приглушить естественную тревогу россиян о судьбе знаменитого российского Стабфонда: цел ли он, какая его часть сгинула для России, уйдя на поправку финансового здоровья США? Думается, не случайно Кудрин не откликается на неоднократные приглашения посетить Государственную думу: а ну как депутаты поинтересуются именно этим, да еще и в плане конкретных цифр… Интересно и иное: в какой мере кризис был неожиданным для всех или он был спланирован мировой финансовой олигархией? И насколько была информирована об этом властная и финансовая верхушка РФ, иначе говоря, какова мера ее соучастия? Второй вопрос касается актуальности экономической теории К.Маркса. СМИ сообщали, что с началом мирового финансового кризиса спрос на труды Маркса, особенно 1 том «Капитала», вырос на 300%, то есть вчетверо, запасы в книготорговле исчерпаны. Некоторые авторы пишут о правильности теории циклических кризисов (иные, правда, со ссылкой на Сороса, хотя, как мне кажется, Маркс жил несколько раньше). Но циклы ломаются, бывают, выражаясь медицинским языком, и «задержки». Интересно бы конкретно изучить, почему. Насколько мне позволяют знания современной истории, я бы связал это с милитаризацией экономики империалистических держав, с превращением государственных бюджетов фактически в бюджеты военного времени (это вполне можно подсчитать, начиная с 1945 г., когда «ястребы» из среды наших союзников планировали начать Третью мировую войну – против Советского Союза 1 июля, меньше чем через два месяца после капитуляции гитлеровской Германии!), с гонкой вооружений - количественной и, особенно, качественной, по новым видам и типам вооружений. Все это – не только способ оттянуть кризис или смягчить его последствия, но и основной для современного капитализма метод противостоять установленной еще Марксом закономерности – снижению нормы прибыли. Возможно, я плохо следил за экономической литературой, но мне представляется, что после академика Е. Варги и Юргена Кучинского из ФРГ никто из экономистов не вел серьезных исследований развития этой закономерной тенденции в условиях современного капитализма. Милитаризация экономики есть признак, проявление и дополнение углубляющегося общего кризиса капитализма. Она связана и с циклическими кризисами. Именно в такой экономической ситуации возникла (точнее, была развязана) Вторая мировая война – самая кровопролитная и разрушительная в истории человечества. Такая закономерная связь прослеживается и позже. Мне возразят: но ведь Третья мировая война не разразилась! Это как сказать. Да, люди с ужасом ожидали всемирного ядерного Апокалипсиса, но он, слава богу, не состоялся. Но война идет, хотя началась она и позже, чем планировали ее поджигатели. Но это необычная война, в совершенно иных формах, чем бывало в истории – война «вялотекущая», фрагментарная, переходящая в открытое военное столкновение время от времени, в тех точках планеты, в которых агрессоры рассчитывают на успех, хотя бы частичный. И так она ведется: эпизод за эпизодом, начиная с первого самого яркого и широко известного – с Корейской войны 1950 – 1953 гг. (не забыть бы начавшихся раньше войн на Филиппинах, во Вьетнаме, в Индонезии, в Греции и, разумеется, в Китае). Корейская война имела ряд причин. Кроме стремления США зацепиться (после изгнания из Китая) за сухопутный плацдарм в Евразии и уничтожить вставшую на путь социализма КНДР, американские империалисты в развязывании войны видели выход из начавшегося в 1949 г. и набиравшего обороты обычного для капитализма циклического кризиса. Всего после 1945 г. насчитывают более двухсот развязанных США «локальных войн» и других вооруженных конфликтов, причем всякий раз американская военщина пыталась придать этим конфликтам интернациональный характер – втянуть в них, возможно большее число стран, чтобы, с одной стороны, воевать чужими руками, а с другой – хотя бы формально опереться на решение хоть какой международной организации (даже не имеющей на то законных полномочий), чтобы «легализовать» свою агрессию. Вот вам характерный признак именно мировой войны. Необычно только то, что периоды военных столкновений перемежаются относительно мирными периодами «холодной войны» и даже годом или несколькими годами «потепления», «разрядки» и даже «партнерства» (во времена правления Хрущева, Брежнева, Горбачева, Ельцина, Путина, хотя содержание сходных ситуаций было различно). Но для того, чтобы внешняя и, в частности, оборонная политика России была выверенной и эффективной, необходимо постоянно иметь в виду именно это состояние современного мира (в обоих смыслах русского слова «мир»). Кстати, данная гипотеза позволяет иметь более целостную картину современной истории, более убедительно обосновывая содержание, формы, ход и результаты отдельных фрагментов Третьей мировой войны, национально-освободительных движений, социалистических и народно-демократических революций, а также информационно-психологической войны, военно-фашистских переворотов, так называемых «цветных революций» и созданного мировой финансовой олигархией международного терроризма. Вполне укладывается в эту схему и «пятидневная война» грузинского либерально-фашистского режима против Южной Осетии: войска вторжения готовили, вооружали и снабжали сообща целый ряд стран, а после разгрома агрессора выручали и продолжают восстанавливать военные структуры всем скопом США и ЕС в придачу. Война Грузии против народа Южной Осетии – это не только появление «мелкодержавного шовинизма», но и своеобразная проба сил и репетиция «малой войны» против России, а также попытка сбросить давление начавшегося кризиса. Не хочу напророчить неприятности, но следующие военные акции можно ожидать против Сирии, Пакистана и где-то в Латинской Америке. Кризис поджимает. Третий вопрос в краткой заметке анализировать нет возможности, поэтому я его лишь кратко обозначу. На упомянутом семинаре высказывалось мнение, что разразившийся в мировом масштабе кризис ставит в повестку дня разрешение альтернативы: социализм или капитализм. Не спешите, дорогие товарищи, не подгоняйте историю необдуманно. Данная альтернатива стоит на очереди дня далеко не во всех странах планеты. Актуальнее иная альтернатива, которую специалисты в области общественной теории не замечают, поскольку то ли не усвоили, то ли забыли. В первом томе «Капитала» Маркс с увлечением, даже с восхищением цитирует Аристотеля, который проводит различение между двумя типами товарного производства: между экономикой, ориентированной на удовлетворения жизненных потребностей людей и общества в целом, и хрематистикой, нацеленной на получение возможно большего количества денег (Аристотель – автор обоих этих терминов, общеупотребительного и обойденного вниманием даже ученых). Разрешение этого общемирового противоречия, заложенного в основе базирующегося на частной собственности хозяйства, по-видимому есть предварительное условие разрешения противоречия между капитализмом и социализмом. Насколько возможно научно корректное различение этих типов товарного производства теперь, спустя почти две с половиной тысячи лет после Аристотеля? Пример такого подхода дал В.И.Ленин, который на У111 съезде РКП(б), в полемике против Бухарина проводил различение между империализмом, как надстройкой над «старым» капитализмом, и самой основой капитализма. Есть смысл подумать в этом направлении и поработать современным обществоведам, особенно экономистам. Ни Маркс, ни Ленин не виноваты, что не выполнили всю ту работу по развитию общественной теории – так, чтобы теперешние работники общественной науки могли бы спокойно лежать на печи и есть калачи, - то есть вовсю цитировать классиков. Владимир Семенович МАРКОВ, секретарь ЦК партии «Союз коммунистов».
Отправлено: 04.07.10 23:35. Заголовок: Европа и революционн..
Европа и революционная перспектива
yakushef 4 июля, 13:21 Англия готовится к серьезному сокращению госрасходов, что приведет к потере от 600тыс. до миллиона рабочих мест. Это как раз то самое лечение от кризиса, которое прописывают капитализму наши благонамеренные идиоты из окружения Михаила Леонтьева. Все это называется "жить по средствам", очень красиво и с виду правильно, а на деле - гайдаровщина в мировом масштабе.
Можно, конечно, злорадстовать по поводу средних классов сытого Запада, которым будут выпускать жир. В конце концов, эти люди несколько десятилетий наслаждались повышенным потреблением и плевать хотели на беды остального мира, обеспечивавшего им сладкую жизнь. Но не будем спешить. Злорадство, даже законное, делу не поможет. Ведь и последние могут стать первыми.
Удар, который правящие классы вынуждены нанести по уровню жизни и социальным завоеваниям трудящихся развитых стран, разрушает тот самый "золотой миллиард" и превращает миллионы людей на Западе в противников капитализма. И ведь, чем черт не шутит, вчера еще сытые и реакцинно настроенные западые мещане могут стать авангардом в борьбе за социализм. Без них в этой борьбе никуда. Народы Европы должны сказать свое слово. Если угодно - это все то же "бремя белого человека", который со времен Дреней Греции всегда был невольным носителем прогресса и цивилизации, прокладывавшей себе путь через кровь и преступления, так как дргого пути просто не было. Но ведь не зря прокладывала. Осталось сказать еще последнее слово.
История цивилизации, история прогресса через кровь и преступления должна закончиться прорывом к свободе. Все необходимые материальные предпосылки для такого прорыва созрели. Маркс это называл концом предыстории и началом подлинной истории человечества. Прорыв к свободе это и есть прорыв к коммунизму, к обществу, где человечество впервые берет под контроль свои общественные отношения и от стихийного развития, от развития через неуправляемую борьбу эгоизмов переходит к развитию сознательному и планомерному.
Европа первая вкусила запретный плод и потащила за собой человечество через череду сменяющих друг друга классовых формаций. И было бы справедливо, правильно и красиво, если бы сегодня на последнем этапе именно из Европы пошла бы мощная революцонная волна. Революция в Европе была бы неизбежно мировой революцией, а это уже хорошо позабытая марксистская классика.
Зададимся вопросом, а почему собственно правящие классы вдруг идут на разрыв социального договора с народами Европы и разрушают "золотой миллиард", обеспечивавший им мировое господство. Виной здесь все тот же экономический кризис, по существу, тупик капитализма, лишивший правящие классы возможности проводить политику подкупа масс в развитых капиталистических странах.
Так называемый "золотой миллиард" сформировался после Второй мировой войны, как ответ на советский вызов. Развитые капиталистические страны вынуждены были увеличивать госрасходы, проводить политику бюджетного дифицита и, естественно, отказаться от "золотого стандарта". Ведь многолетние бюджетные дифициты несовместимы с золотыми деньгами. Речь идет о кейсианской политики, отказаться от которой не смогли даже Рейган и Тэтчер. Лекарство сработало. Его хватило на полвека. Кризисы стали мягче, а их социальные последствия не столь чудовищны, как во времена Великой депрессии. Но у всего есть свой конец. Политика многолетнего экономического роста в долг привела к разрушению мировой финансовой системы и оказалась дальше невозможна.
Собственно последняя накачка "ликвидностью" (деньгами это уже назвать нельзя) проблем капитализма не решила и мировые элиты решили "резать", сбрасывая экономику в 19 век, со всеми вытекающими отсюда последствиями для благосостояния масс.
Речь идет о том, что современные развитые производительные силы не могут существовать в рамках капиталистических отношений. Они слишком велики для него. Последние десятилетия все это развивалось в долг. Чтобы сохранить капитализм нужно массово закрывать по всему миру фабрики и заводы, для которых больше нет рынка. При коммунизме, где производство идет не для рынка, а сразу же для потребления, все это могло бы работать, обеспечивая человечество в достатке всем необходимым. Но рынок диктует необходимость закрытия производств, что, между прочим, выжигает, пролетаризирует и значительную часть буржуазии. Тут все делается ради сохранения господства только самых богатых, узкого круга сливок буржуазного мира. Остальных под нож.
Капитализм высоких зарплат, социальных гарантий, массовых доступных кредитов кончился. Но и попытка вернуться к капитализму 19 века обречена. Это утопия, попытка реализации которой приведет лишь к массовым жертвам и закончится провалом. Капитализм обречен, чем быстрее люди будут осознавать это, тем с меньшими жертвами мы сможем от него избавиться.
Китайская экономика, как утверждается, служит исключением в мировом кризисе капитализма. Расскажите об этом тысячам китайским рабочим, которые за последние недели участвовали в волне стачек, охвативших многие части страны. Среди самых нашумевших стала борьба на ряде предприятий «Хонды», на которых до сих пор прокатились три забастовочные волны – даже после того, как работникам удалось добиться повышения зарплаты после первой забастовки на 24%. На «Фоксконне», изготовителе Ipods, где недавно было много случаев самоубийств, в результате забастовки зарплату пришлось повысить на 70%. На машиностроительной фабрике КОК произошли столкновения между силами безопасности и работниками, когда первые попытались помешать вторым вынести забастовку на улицы.
Отправлено: 28.07.10 01:53. Заголовок: Экономика кризиса, к..
Экономика кризиса, кроме неурожая Хозяйственное оживление в России, несмотря на всю его слабость, остается предметом оптимистических восторгов. Протекционизм сообща с соседями тоже внушает добрые надежды. Эпидемия «экономии» в ЕС не воспринимается всерьез, хотя она приближает катастрофу, несмотря на временные выигрыши для корпораций. Уже начавшийся рост цен на продовольствие грозит стать мощным негативным фактором для экономик планеты. Но даже оставив его за скобками, есть, что сказать о кризисе завтрашнего дня.
После обвалов апреля-мая рынки сохраняют стабильность, демонстрируя лишь некоторые колебания. Цены на нефть изменяются в границах между 70-76 долларами за баррель. Стоимость тонны алюминия остается на уровне 2000 долларов. Биржевые котировки изменяются слабо. Утешительные разговоры политиков о победах над кризисом стали более осторожными. Однако приводимые чиновниками данные по экономике России действительно подтверждают наличие некоторого оживления. Работодатели, как считается, почти перестали урезать зарплаты. Отмечается повышение продаж на потребительском рынке. Особенно активным выглядит спрос на российские автомобили. На этом фоне министр финансов РФ Алексей Кудрин делает партии власти намеки об опустении казны. Сведения об этом засекречены для граждан. Все это заставляет задуматься о том, на какой стадии экономического кризиса реально находится Россия и мировое хозяйство.
Крупный бизнес в России продолжает постепенно успокаиваться. Весенний страх почти прошел и кажется, что «восстановление экономики», длившееся до апреля, возвращается. Дела компаний изменяются к лучшему главным образом из-за финансовой помощи правительства. Имеет место также перераспределение выгод от большого бизнеса к среднему. Докризисная рентабельность, конечно, будет восстановлена.Но случится это уже после переформатирования компаний и реального преодоления кризиса. И здесь встает вопрос о государственной политике расширения рынка, чего еще нет и в помине. Российский бизнес оживает после ужасов и опасений первых двух лет кризиса, даже не замечая, насколько сужается глобальная база стабильности.
Европа не случайно стала информационным источником падения рынков в апреле и мае. Но совсем не то, что вызывало биржевую панику, является угрозой для мирового рынка. Президент США Обама, а с ним миллиардер Джордж Сорос и экономист Пол Кругман не случайно потребовали от Германии прекратить вакханалию экономии в ЕС. Распространяющиеся от Греции к другим странам призывы к сокращению социальных расходов, повышению налоговой нагрузки на трудящихся и урезанию их прав грозят нанести серьезный урон второму потребительскому рынку планеты - Евросоюзу. Успехи греческой экономии таковы: к июлю платные дороги подорожали на 28,4%, электричество - на 6,3%, медицинские услуги - на 3%, аренда жилья - на 2,5%, питание дома и в столовых - на 3,5%, одежда и обувь - на 2,4%. Бензин подскочил в цене на 42,2%. Сигареты подорожали на 19,8%. Водоснабжение и канализация поднялись в цене на 2,4%. Рост расходов трудящихся совпал с сокращением оплаты труда. Не удивительно, что правительство смогло похвастать за первое полугодие 2010 года ростом доходов в 7,5%, а не 11%, как планировалось.
Но власти Соединенных Штатов и американские деловые круги беспокоит не печальная судьба европейских пролетариев, а стремлением европейской буржуазии пожертвовать собственным рынком во имя удешевления рабочей силы и поддержания экспорта (в том числе и в США). План Обамы по спасению американской экономики во многом строился на аналогичных действиях. Успех его зависит от готовности других государств не повторять действий США. Но именно этого не может произойти. Даже страны с очень низкой оплатой труда стремятся ужесточать эксплуатацию рабочих. Все это играет на изменение отраслевого баланса и помогает разрушению старых торговых связей. Некоторое российское оживление на таком фоне выглядит совсем уж хрупким. В подобном положении находятся и азиатские страны, рассчитывающие, что переключение западных трудящихся на более дешевые товары дает им шанс нарастить производство и экспорт.
Долго ли сможет продлиться стабилизация с экономией? Получая субсидии других стран, США за счет накачки корпораций деньгами создали в 2009 году основание для оживления без устранения причин кризиса. Казалось, неолиберальный план спасения мировой экономики начал работать. Первоначальное охлаждение деловых изданий к экономистам, враждебным идеям «свободного рынка», сменилось почти полным игнорированием их мыслей. Обвалы рынков в апреле и мае снова посеяли тревогу. Российский миллиардер Олег Дерипаска в начале июня заявил, что производство алюминия при нынешних ценах становится убыточным для 70% заводов планеты. Он предупредил о возможном закрытии многих предприятий.
Вес сырьевого сектора серьезно возрос накануне кризиса. Ошибка - думать, будто ликвидация старых предприятий станет неисправимой катастрофой. Для роста мировой экономики нужно дешевое сырье. Чтобы его получить необходима новая научно-техническая революция. Значение сырьевого бизнеса должно вновь понизиться. С капитализацией компаний (восстановления которой так ждет бизнес) все будет сложнее. Ее взлет накануне кризиса явился не столько признаком успеха компаний, сколько продемонстрировал ограниченные возможности выгодного инвестирования капиталов в реальный сектор. Биржевой взлет 2006-2007 годов был предвестником неминуемого обвала.
Накануне кризиса можно было наблюдать перенакопление капитала. Сейчас понесенные бизнесом потери возмещает государство. И это во многом препятствует естественному оздоровлению рынка: экономика планеты искусственно возвращена в докризисное положение, с учетом куда как более слабого потребительского рынка в мире. Новые мощные обвалы неминуемы. Более того, сведения, на которых фондовые рынки растут, должны их обваливать. Декларации о переходе стран ЕС к жесткой экономии по греческому образцу рассматриваются сегодня в основном как положительные новости. В реальности - это сообщения обратного порядка. Для России в них заключено предупреждение о предстоящем снижении спроса на газ, металлы и другие виды сырья.
Рентабельность сырьевого сектора, наличие гарантированных внешних рынков для его отраслей сделали РФ после ликвидации СССР сырьевой державой, а не гигантом микроэлектроники и авиастроения. План Обамы и план Меркель (уже показавший себя в Греции) направлены на сохранение экспорта - сбыта на старых внешних рынках. Но создавать новые рынки невозможно. Теоретически это было возможно в России и в начале 1990-х годов. Хозяйственный обвал в последнем десятилетии XX века носил во многом искусственный, спланированный характер. Перед бюрократическими верхами стояла задача реставрировать капитализм. Интересы трудящихся в расчет не шли. Ими жертвовали, а с тем обваливались целые отрасли или сегменты рынка на них ориентированные или ранее обслуживавшие общественные потребности. Либеральные реформаторы не были «наделавшими ошибок» идиотами: они заранее знали, куда приведут их преобразования. Издержки их не интересовали.
Вопреки либеральным представлениям, экономические явления естественны, так же как и искусственны. Они не подобны законам природы. Они создаются людьми и являются продуктом общественного развития. Рынки не обязательно возникают сами по себе в результате хозяйственной эволюции - они могут создаваться и искусственно (что не обязательно означает планово). Так Великая французская революция создала обширный рынок для французской промышленности в результате появления мелких земельных собственников. США в 1850-1870 годах рост фермерских хозяйств на новых землях обеспечил целую армию потребителей промышленной продукции. В 1868-1873 годах это стало основой общемирового экономического подъема. Однако нечто подобное всегда определяется расстановкой классовых сил и диктуется их интересами.
В начале 1990-х годов на постсоветском пространстве в развитии внутреннего потребления или даже поддержании его на прежнем уровне были заинтересованы только трудящиеся, а они никакого влияния на события оказывать не стали. Технически развитие или создание (для определенной продукции) рынков возможно. Но это предполагает перераспределение доходов в пользу трудящихся и поддержание обширного госсектора, социальных и научных программ. В начале 1990-х годов в России и других странах бывшего СССР все обстояло как раз наоборот. Сегодня неолиберальные режимы также пытаются перераспределять богатства от трудящихся. Но это не опирается на некие внешние гарантированные рынки.
Протекционистские меры российских властей дали результат, пускай и ограниченный. Он незамедлительно вдохновил русских либералов из правительства на превращение временных заградительных пошлин на ввоз подержанных иностранных автомобилей в постоянные. Начал оформляться таможенный союз России с соседями. Однако успехи в деле протекционизма достигались в 2009-2010 годах не расширением рынка, а его переделом.
Главной положительной новостью первой половины 2010 года и новостью самой заметной являются успехи в деле строительства Таможенного союза России, Казахстана и Беларуси. Согласование Таможенного кодекса, дающего общие правила для стран Союза, создает условия для дальнейшего формирования единого экономического пространства. На этом пути надлежит идти дальше, к чему подталкивает глобальный кризис. После роста фондовых и товарных рынков в 2009 и начале 2010 годов в апреле-мае последовал их обвал. Ничего хорошего не обещает российскому экспорту и политика экономии в ЕС, убивающая европейских потребителей. Поэтому начало интеграции с соседними странами и стало столь значимым шагом вперед.
Вторая половина 2010 года и 2011 год обещают новые трудности в мировой экономике. Кризис явно углубляется в Евросоюзе. Зоной нестабильности также становится третий мир. Россия должна быть готова защищать свой рынок, а его защита сообща с соседями позволяет надеяться на совместное проведение курса его развития. Серьезной проблемой остается неолиберальная политика экономии (сокращение социальных статей бюджета, экономия на науке и образовании), ослабляющая покупательную силу трудящихся России, Беларуси и Казахстана, а также сужающая базу для необходимой экономической модернизации. Недавнее техническое банкротство Межпромбанка ставит еще один вопрос. Приближается момент, когда российские банки должны платить по иностранным займам, а государству все сложнее субсидировать «эффективных собственников».
В ближайшие полгода стоит ожидать новых технических дефолтов. Банковский сектор вполне созрел для первой серьезной волны банкротств. Возможно, что государство попытается избежать неприятных инцидентов, поощряя поглощения и слияния. Однако главным препятствием банкротств в банковском секторе остается финансовая помощь властей. Если государству хватит денежных средств, сокращение числа банков в России будет вновь отложено. Однако в перспективе Россию все равно ждет радикальное сокращение числа банков. Вероятно, с рынка исчезнет более 300 кредитных институтов. Дефолт грозит очень многим российским банкам, включая крупнейшие и браво демонстрирующие свою устойчивость. Из больших банков ВТБ можно назвать одним из наименее надежных. Характерно, что многие отечественные банки отчаянно изыскивают сейчас заемные средства (в том числе через еврооблигации) для покрытия расходов.
Как только правительство потеряет последнюю финансовую возможность поддерживать status quo в банковском секторе, последует первая волна разорений банков.
Чтобы выжить в условиях продолжающегося глобального спада России придется развивать собственное производство, замещать импорт и создавать новые отрасли. В противном случае в 2011 году не стоит надеяться на прочные хозяйственные улучшения. Скорее всего, нас ждет еще немало экономических проблем, прежде чем курс на новое экономическое развитие станет твердым, а Таможенный союз перестанет рассматриваться как база для вступления в ВТО и превратится в основу глубокой интеграции с соседними странами. Целью ее должно стать образование обширного общего рынка с едиными правилами и правами для граждан, предприятий и товаров.
Разговоры о больших и малых признаках перехода от хозяйственного падения к оживлению вынуждают понять, на какой фазе кризиса мы находимся. Ясно, что мощного спада нет, ясно, что подъема тоже нет. Есть скромные признаки оживления, не более того. Но у этого оживления мощные преграды на пути перерастания в фазу подъема. Эти преграды - результат неразрешенности противоречий, вызвавших кризис. Вероятнее всего это означает, что мы в фазе ложного оживления, за которым последует не долгожданный подъем, а новый обвал. Падение рынков весной показало, насколько все непрочно. Скрыто накапливающиеся проблемы могут вызвать во второй половине 2010 года обвал большей силы, чем имел место в апреле-мае. К этому подталкивает новое исчерпание средств у банков-спекулянтов. Как продемонстрировали июнь и июль, за весенним обвалом последовал не новый взлет, а слабое, частичное восстановление.
Сокращение доходов рядовых потребителей в ЕС, США, да и в России влечет смещение их в пользу более дешевых товаров. Но выигрыши экономик промышленной периферии мира в этом случае сомнительны. Падает спрос на текстильную продукцию и изделия для дома. Разумеется, китайские производители могут делать оптимистические (для себя) прогнозы. В результате компании способны поднимать спрос на сырье, оборудование и энергоресурсы. Этим создается атмосфера оживления - ложного оживления. Его основа - это иллюзии, а не перспектива долговременного расширения сбыта.
На Западе (в ЕС уже почти всюду) проводится курс «экономии», понижающий реальные доходы потребителей и повышающий на них налоговую и рыночную (сокращение социальной сферы) нагрузку. В итоге еще до перехода ЕС к более жесткой протекционистской политике создаются условия для обвала рынков, результат чего можно было наблюдать в апреле и мае. Приближаются новые торговые войны между европейскими экономиками и странами периферии, которые могут оказаться тем жестче, чем дальше зайдет ЕС и его соседи в деле сокращения цены рабочей силы. Единственная преграда для подобных войн в настоящее время - это вопрос о том, как вообще можно воевать со своими компаниями, работающими заграницей? Однако священная корова «свободной торговли» даже в Западной Европе пойдет под нож. Вопрос только в том, как скоро?
И не стоит забывать еще об одном - о неурожае, грозящем затронуть Европу, Азию и Америку. Рост цен на продовольствие не улучшит положения трудящихся, а для производителей промышленной продукции хлеб вдруг может оказаться самым враждебным конкурентом. Но все это не станет самостоятельной бедой, а лишь наложится на общий процесс развития мирового спада.
Отправлено: 02.08.10 22:40. Заголовок: Я уже писал, что в Р..
Я уже писал, что в Рязанской области люди, у которых есть в собственности трактора готовы рыть ими противопожарные рвы, но безуспешно ждут, когда власти закупят на госденьги солярку для этих целей. НА ХРЕН НАМ НУЖНА ТАКАЯ ВЛАСТЬ, КОТОРАЯ ПОМОГАЕТ ПРОВОРОВАВШИМСЯ БАНКИРАМ, НО НЕ ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ?!
Знаете почему горим? Потому что п...ц. Объясню. У меня дача в деревне, 153 км от Москвы, Тверская область. Деревня это такое место, где все живут нос к носу у многих общие заборы, а у некоторых как у меня с соседом например, забора нет вообще и по сути он мне на х.. не нужен мне от него скрывать нечего, а поскольку он местный житель, то присматривает за домом, когда меня нет и косит траву на моем участке, что хорошо для его коровы и не плохо для меня, потому что участок быстро зарастает. Ну так о чем это я, а вот про пожары. В деревне при мудаках коммунистах, которых все ругают было три пожарных пруда, висела рында, в которую били если начинался пожар и о чудо была пожарная машина, одна на три деревни правда, но была. И вот пришли господа демократы и начался п....ц, первое что сделали это засыпали пруды и продали эти места под застройку, пожарную машину тоже куда то дели, наверно инопланетяне сп...дили, а рынду заменили на телефон (модернизация блядь), только он ни х.. не работает, потому что забыли подключить. Остался пожарник правда у него ничего нет кроме шлема и робы, которые остались еще от всех тех же плохих коммунстов. Вот как он работает: лет 15 назад начался пожар в соседней деревне, они оперативно прислали гонца к нам и мы побежали тушить, наш пожарник оделся по форме, взял два ведра, наполнил водой (этот момент для до сих пор загадка) сел на лесипед и поехал тушить вместе с нами, и смех и грех вообщем. Кто то вызвал пожарных, но приехали они в конечном итоге через 5 часов, потому что ехали из Твери. Тушили всем , что было под руками, песком, водой и плевками один дом не спасли, но остальные отстояли кое-как. У меня вопрос? Куда уходят наши деньги? Почему мы с каждым годом все дальше и дальше скатываемся с первобытному строю общества? На х.. нам какой то инновационный центр в Сколково, если у нас пожарных машин элементарных нет. Почему раньше были такие люди как лесники, которые предупреждали возгорание и оперативно доносили информацию до пожарных, тем самым не допуская огонь до населенных пунктов. Я не хочу телефон в деревне, я хочу пожарные пруды и мою рынду обратно, верните мне блядь рынду и выкопайте мне пруд, я сам за ним следить буду и наполнять, если администрации района впадлу этим заниматься, просто выдайте мне место. Поймите господа чиновники, ваши конгениальные идеи на х.. в России не нужны, до вас все уже предумали, умные русские мужики и не надо изобритать велосипед, потому что он давно изобретен и экплуатировался нормально, пока вы не залезли своими рылами в наш калашный ряд. Освободите меня от налогов или просто уберите отчисления в пенсионный фонд, я все равно не доживу до пенсии, по такой жизни, а на эти деньги куплю пожарную машину на три деревни и буду спать спокойн, зная, что ее уже никто не отберет ее у моего народа, моих соседей сельчан, потому что она сука будет наша и мы за нее убьем, если нужно будет. Если вам господам чиновникам и депутатам по х.. на нас, то нам не пох.. на себя и на своих соседей, уберите ваши сраные законы, дайте нам жить как мы хотим, а хотим мы жить счастливо и хорошо. Мы не надеямся на вас, мы все понимаем, у вас принцип жизни: все вокруг вам должны, но вы ошибаетесь, должны вы нам и должны очень много, поверьте.
Верните мне блядь мою рынду, суки, и заберите свой телефон на х..
Прошу поддержать моё обращение к властям Калязинского района Тверской области, заранее спасибо.
Забудьте о пятнице, 13-ое. Многие на Уолл-стрит переходят на шепот, когда речь заходит о явлении пострашнее – «Проклятии Гинденбурга».
Проклятие, названное в честь знаменитого немецкого дирижабля, разбившегося в 1937 году в американском городе Лейкхерст, является техническим индикатором, предзнаменующим не просто медвежий рынок, а биржевой крах. Его создатель, слепой математик Джим Микка (Jim Miekka) говорит, что его индикатор показывает крах рынка в сентябре 2010 года.
На Уолл-стрит высказываются разные мнения относительно точности этого индикатора, но некоторые трейдеры уже предупредили своих клиентов об этих предсказаниях, а различные околобиржевые блоги нагоняют жути. Эндрю Бреннер, управляющий директор в Guggenheim Securities, сказал своим клиентам, что лично для него это звучит так, как если бы кто-то начинал свои выходные с пьянки с утра пораньше.
Технические индикаторы с названиями «Крест смерти» и «Брошенный младенец (медвежий)» привлекают основное внимание в последние месяцы. На непривычно волатильных рынках инвесторы ищут любые ключи к разгадке движения акций. Как это было, например, на прошлой неделе, когда основные индексы упали более, чем на 3%.
«Мы всегда любим хорошо состряпанные теории заговора», - говорит Джозеф Баттипаглиа, главный рыночный стратег в Stifel Nicolaus. Он также замечает, что часто рыночные аналитики видят то, что может быть простым совпадением. По его словам, необходимо прекратить обсуждение всех этих вещей, потому что они появляются в невообразимом количестве в периоды медвежьих рынков.
Г-н Микка стал предметом обсуждения в 1995 году, когда его индикатор рассматривали как способ предсказать крупные рыночные спады. Он разработал формулу, которая учитывала различные данные, как например 52-недельные уровни акций и скользящие средние на Нью-Йоркской фондовой бирже (NYSE). Он говорит, что название «Проклятие Гинденбурга» было впервые произнесено его коллегой по исследованиям, техническим аналитиком Кеннеди Гэммиджом, когда тот обнаружил, что название «Титаник» уже занято.
Согласно биржевым данным, на прошлой неделе индикатор выдал первый сигнал. 92 компании обновили свои 52-недельные максимумы, что составило 2,9% все эмитентов торгуемых на NYSE. Также 81 компания обновила 52-недельные минимумы или 2,6% общего листинга. Критерием для «Проклятия» служит превышение тем и другим показателем значения в 2,5%.
Другие критерии включают в себя растущую 10-недельную скользящую среднюю и отрицательный осциллятор МакКлеллана, индикатор ширины рынка, основанный на сглаженной разности между числом растущих и падающих акций на NYSE. Г-н Микка говорит, что появление сигнала обычно означает достижение рыночного верха, но «Проклятие» стал более точным, если следовать его указаниям после двух или более закрытий дневных свечей.
Сигналы этого индикатора отставали от каждого рыночного обвала с 1987 года, а также часто предупреждали о них, хотя после этого не происходило ничего значительного. Аналитики говорят, что только 25% сигналов «Проклятия» ведут к снижениям, которые в полной мере можно назвать крахом.
«Проклятие Гинденбурга в какой-то мере демонстрирует ухудшение «рыночной погоды», сигнализирует об основных причинах для беспокойства, - говорит Райан Детрик, главный технический стратег в Schaeffer's Investment Research. - Но это не повод уходить на 100% в деньги. Мы работаем по системе «жди-и-смотри», но учитывая его последнюю историю, мы считаем для себя этот индикатор важнейшим по сравнению с другими».
Г-н Микка даже не осознавал, что его индикатор может выдать такой сигнал. Пятидесятилетний бывший учитель физики и заядлый любитель стрельбы по мишеням сам был захвачен врасплох, когда ввел рыночные данные в свою модель.
Он не считает, что сейчас нужно оказывать рынку какую-то финансовую помощь, но в одном он уверен на 100% - быком сейчас лучше не быть. Или как он говорит: «Я лучше буду стоять поближе к выходу».
Критерии индикатора «Проклятие Гинденбурга»
• Ежедневное количество акций, достигших новых 52-недельных максимумов и минимумов должно превышать 2,5% от всех выпусков акций, торгующихся на NYSE.
• Меньшее значение из предыдущего критерия должно также превышать или быть равным 79 (2,5% от 3 168 выпусков)
• 10-недельная скользящая средняя должна расти
• Осциллятор МакКлеллана должен быть в отрицательной зоне
• Количество акций, достигших новых 52-недельных максимумов не должно в 2 раза превышать количество акций с новыми 52-недельными минимумами. Обратная ситуация допустима.
Отправлено: 21.09.10 19:14. Заголовок: Нет ни устойчивости ..
Нет ни устойчивости роста, ни восстановления
В мировой экономике не происходит восстановления, означающего выход из кризиса. Данные правительств об увеличении ВВП не отражают сложности реальных процессов и создают обманчивую картину. Глобальному хозяйству угрожает новый обвал. К такому выводу пришли специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Слабое хозяйственное оживление 2009 года - начала 2010 года оказалось ложным. Оно не привело к началу нового экономического подъема, а забуксовало. Если власти США и других стран не найдут осенью средств на поддержание стабильности можно ожидать обострения кризиса - серии громких банкротств, резкого сжатия реального и финансового секторов экономики. Однако, более вероятно, что «вторая волна» последует в 2011 году.
Период «больших ожиданий» после прохождения первой острой фазы кризиса в 2008-2009 годах оборвался в апреле. Произошел обвал фондовых и товарных рынков. «Негативные сюрпризы принесло лето: неурожай в ряде частей планеты вызвал рост цен на продовольствие. На рынке зерна начался спекулятивный бум. Однако стоимость ценных бумаг и сырья не вернулась к уровню весны, что говорит об общем застое», - подчеркивает Борис Кагарлицкий, Директор ИГСО. По его оценке, летом правительства подошли к исчерпанию эффекта выделенных на поддержание крупного бизнеса средств. Суммарно в мире за годы глобального кризиса было израсходовано порядка $15 трлн. В августе-сентябре 2010 года ухудшение состояния экономики США выдал рост безработицы. К сентябрю уровень безработицы в стране официально поднялся до 9,6%. Под эту категорию подпадают трудящиеся 26 недель подряд не имевшие никакой работы. В ЕС средний уровень безработицы (без иммигрантов) достиг к осени 10%.
Важным признаком негативных процессов в глобальном хозяйстве стал рост цен на золото. С 22 марта по 13 сентября тройская унция подорожала с $1100 до $1270. «Повышением спроса на золото капиталы выразили недоверие "восстановлению" мировой экономики в последние месяцы. Данные правительств о росте ВВП не убедили бизнес. 2008-2010 годы сильно ослабили финансы государств. Но США, ЕС, Россия и другие страны по-прежнему готовы субсидировать частный сектор», - отмечает Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований ИГСО. По его словам, провал антикризисной политики основанной на выделении казенных денег банкам никто не желает признавать, хотя экономика планеты все еще больна. Подтверждающие эффективность мер правительств данные выглядят спорно, а перспективы мировой экономики остаются плохими. Власти США и ЕС, основных рынков планеты, декларируют медленный рост розничных продаж. На практике потребление сокращается. Многие товары (в частности сыры и мясопродукты) залеживаются даже в супермаркетах, куда покупатели уходят из дорогих малых и средних магазинов. Население также констатирует ухудшение своего материального положения.
По данным ВТО объем мирового экспорта товаров в стоимостном выражении увеличился в первом полугодии 2010 года по сравнению с аналогичным периодом 2009 года на 25%. Падение объема торговли в стоимостном выражении за 2009 год составило 23% (до $12,15 трлн.). В натуральном выражении сокращение составило 12%. ВТО ожидает 10% рост объемов торговли по итогам 2010 года. Накачка государственными деньгами частного сектора привела к увеличению спроса на машины и оборудование. Обострившаяся за годы кризиса конкуренция потребовала обновления основных фондов многих промышленных предприятий. Развернулась борьба за снижение себестоимости продукции. Но если в 2009 году объем мировой торговли сокращался, то спекулятивная активность на рынках восстанавливалась. Создавалась иллюзия повышения базового спроса. Дешевые государственные кредиты и позитивные прогнозы формировали благоприятную почву для ложного оживления, предвещавшего новую острую фазу кризиса. Проблема угнетенного состояния потребительского рынка - основного для реального роста - осталась в 2009-2010 годах не решенной. Данные о расширении мировой торговли подоспели как раз к моменту перехода рынков в застойное состояние после общего обвала весной 2010 года. Это подтвердило, что основой роста явились спекуляции. Реальные показатели догнали рыночное оживление к моменту его пробуксовки. Произведенные и продаваемые на мировом рынке товары могут не найти достаточного покупателя.
Отправлено: 05.10.10 17:16. Заголовок: В ОТВЕТ НА МАССОВУЮ ..
В ОТВЕТ НА МАССОВУЮ КАМПАНИИЮ ШЕЛЬМОВАНИЯ БЕЛОРУССКОГО ПРЕЗИДЕНТА В СРЕСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ РФ Лукашенко, приди! Честному белорусскому вождю. Дай Бог, чтобы нам в нём не ошибиться.
Великороссы и белые россы - Кровные братья навек. Не потерпи же злобной угрозы Русич - герой - Человек!
Лукашенко, приди в Россию, Александр Григорич, приди! Разбуди, подними, встряхни нас! Через смуту нас проведи!
Тяжкому рабству не видится края, Продана и преданА Наша любимая, наша родная Падает в пропасть страна.
Лукашенко, приди в Россию, От измены очисть Москву, Будь вождём настоящим, сильным, Утоли нашу боль, тоску!
Стыд поражения, горечь утраты Жгут и тиранят нас. Как избавителя - витязя - брата Ждём мы сегодня Вас.
Лукашенко, приди в Россию, Светлым витязем к нам приди. Александр Григорич, веди нас, До Победы вперёд веди!
Ведь из одной же мы колыбели, Вместе - из честной семьи, Хоть ренегаты - выродки - звери Нас по углам развели.
Александр, приди в Россию Под фанфары и гром, приди, Будь заступником нашим, спаси нас, Через смуту Русь проведи!
В дни испытаний, бед и сомнений Светоч нам- Белая Русь. Русские с Вами, русские верят В новый Советский Союз! -------------------------------------------------------- Моя Родина - Советский Союз! Никому не отменить кровеых уз! Лукашенко, ты мой брат белорус! НАША РОДИНА - СОВЕТСКИЙ СОЮЗ! ---------------------------------------------------------------------- Лукашенко, приди в Россию, Александр Григорич, приди. За собою, братьев, веди нас До Победы вперёд веди!
Президент РФ Дмитрий Медведев жестко ответил белорусскому главе Александру Лукашенко, заявившему на днях о плохих отношениях с российским тандемом «Медеведев-Путин». Через свой видеоблог Медведев обвинил Лукашенко в бесчестности, отметив, что вся избирательная кампания в Белоруссии построена на антироссийской риторике.
«В адрес России и ее руководства идут потоки обвинений и брани. На этом построена вся избирательная кампания Лукашенко. Его беспокоит очень многое: и наведение порядка в наших экономических отношениях, и общение российских средств массовой информации с белорусской оппозицией, и даже судьба некоторых наших высокопоставленных пенсионеров и уволенных чиновников», - объявил Медведев в видеообращении, опубликованном накануне вечером.
Медведев посоветовал Лукашенко решить «внутренние проблемы», в частности, расследовать «многочисленные дела об исчезновении людей».
Об этих делах не так давно в рамках антилукашенковской кампании подробно рассказывал телеканал НТВ в фильме «Крестный батька».
Резкой критике Медведев подверг и отказ Белоруссии признать независимость Абхазии и Южной Осетии. «Подобное поведение является бесчестным, и партнеры себя так не ведут. И, конечно, мы будем учитывать это при выстраивании отношений с действующим президентом Белоруссии», - заверил он. Тем не менее, по словам Медведева, «Россия готова к союзническим отношениям с Белоруссией», а страны всегда будут «братскими».
Обращение Медведева стало ответом на заявление Лукашенко, которое тот сделал 1 октября для российских журналистов. Белорусский лидер тогда назвал отношения с тандемом Медведева и Владимира Путина «плохими, если не сказать хуже», и пожаловался на кампанию против него в СМИ, куда «целенаправленно закачивается поток бессовестного вранья, дезинформации, да и просто откровенных нелепостей». «Цель этой кампании ясна - убедить людей от Калининграда и до Владивостока в том, что белорусы чуть ли не враги, президент - вор, убийца, предатель, а Белоруссия - вечная нахлебница России!» - эмоционально заявил он. А затем пообещал, что в ближайшее время Белоруссия перестанет нуждаться в российских нефти и газе.
Отправлено: 24.11.10 23:13. Заголовок: За 10 месяцев из Рос..
За 10 месяцев из России ушел 21 миллиард
Чистый отток капитала из России за 10 месяцев 2010 года составил 21 миллиард долларов. Об этом заявил руководитель Центробанка Сергей Игнатьев. По словам Игнатьева, цитируемым РИА «Новости», в последние месяцы темпы оттока капитала только ускорились: за сентябрь и октябрь из страны ушло не менее восьми миллиардов долларов.
При этом руководитель ЦБ не смог назвать причин оттока капитала: «Похоже на то, что нефинансовые организации в последние два месяца заметно увеличили свои иностранные активы, то есть остатки средств на счетах в иностранных банках, а также приобретение имущества. Пока у меня полной информации нет, и исчерпывающий ответ я пока дать не могу, но меня это тоже беспокоит». Тем не менее, Игнатьев добавил, что, по его мнению, скоро отток прекратится, сообщают «Ведомости».
Ранее в Минфине и Минэкономразвития неоднократно заявляли, что рассчитывают на чистый приток капитала в 2011 году. При этом представители данных министерств еще летом предполагали, что по итогам текущего года отток не превысит 10 миллиардов долларов, а в четвертом квартале будет даже зафиксирован небольшой приток.
Как указывают эксперты, до кризиса иностранцы достаточно активно инвестировали в российскую экономику и предоставляли местным компаниям кредиты. Начиная с 2008 года все изменилось: чистый отток капитала по итогам этого года составил 130 миллиардов долларов. В следующем, 2009 году, данный отток сократился до 56,9 миллиарда долларов.
Специалистами считается, что приток инвестиций из-за рубежа необходим, чтобы способствовать восстановлению экономики после кризиса. Однако в 2010 году, как показывает практика, многие развивающиеся страны, наоборот, стараются ограничить приток капитала из-за рубежа, так как зарубежные инвестиции укрепляют местные валюты, что невыгодно экспортерам.
Отправлено: 14.12.10 05:24. Заголовок: 13 декабря 2010 г. ..
13 декабря 2010 г.
Пресс-релиз
Государство меняет стратегию в отношении проблемных банков
Российское государство меняет стратегию в отношении проблемных банков. К такому выводу пришли в Центре экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Вместо финансовой поддержки власти будут чаще прибегать к управляемому устранению наиболее слабых игроков с кредитного рынка.
Примером нового подхода является отзыв лицензий и иные меры, направленные против Славянского банка и Межпромбанка. «ЦБ продемонстрировал жесткую позицию. Но отечественные финансовые власти имеют на это право. Они три года удерживали стабильность в кредитной сфере, предотвращали возможныебанкротства», - отмечает Борис Кагарлицкий, Директор ИГСО. Потрачены огромные деньги и теперь средств, чтобы «вытаскивать» слабые банки нет. «ЦБпереходит к режиму управления банкротствами, то есть к предотвращению наиболее разрушительных последствий от разорения слабейшихигроков.Это должно помочь удержанию стабильности на рынке и усилить привилегированные банки, такие как Сбербанк, Газпромбанк или ВТБ», - считает Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований ИГСО. По его словам, передел банковского рынка России произойдет с помощью государства.
Позиция ЦБ останется предвзятой. Управляя разорением одних банков, государство стремится укрепить позиции наиболее близких к нему кредитных структур. В одних случаяхЦБ продолжитзорко следить за малейшими нарушениями, зная, что банки-нарушители практически обречены на крах, а в других будет поощрять аналогичные действия – давать фору.ЦБ не является нейтральным регулятором, а обслуживает интересы крупнейших сырьевых монополий. Критики последних жестких решений ЦБ напрасно ищут «ключевую проблему» в нормативно-правовом основании деятельностирегулятора. Она заключена в природе всех экономическихотношений в России и в характереотечественной сырьевой экономики.Дальнейший рост проблем в глобальной экономике приведет к еще более узкому учету властями интересов делового мира.
ПокаЦБ апробирует новую методику работы со слабыми банками. Примеры остаются единичными и известными. Но со временем их станет значительно больше, поскольку может пойти вал внешних прекращений деятельности кредитных институтов. Действия ЦБ способныускорить передел рынка банковских услуг, не дожидаясь признаков слабости у многих банков, а могут и оказаться ответом на новые проблемы в экономике.Отсутствие контроля над деятельностью ЦБ со стороны общества не более чем частный случай отсутствия контроля над всей государственной машиной. И пока этот вопрос не решен вообще, рассчитывать на его частные решения не стоит.Те, кто сегодня реально управляют ЦБ, могут быть вполне довольны его решениями. Те, кто остается неудовлетворен,на ситуацию серьезно повлиять не могут.
ИГСО является независимым интеллектуальным центром. Его деятельность направлена на выработку экспертных оценок, проведение исследований и содействие инициативам, нацеленным на демократическое и радикальное социально-экономическое преобразование общества. Предшественником ИГСО был Институт проблем глобализации (ИПРОГ), возглавляемый Борисом Кагарлицким. В 2006 году большая часть коллектива ИПРОГ создала новый институт – ИГСО.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума