Отправлено: 02.03.09 00:21. Заголовок: Крах капитализма в России (продолжение)
Крах капитализма - это вернее. Для России. Тов. Жнец, сюда, наверное, нужно перенести материалы с других тем с похожими названиями ("кризис")?? Мы же, наверное, будем писать здесь в рубрике не только о крахе капитализма в России, но и о кризисе капитализма в мире. То есть в рубрике должно стоять: "Кризис капитализма" как было раньше.
Власти Австрии: "Деятельность Елены Батуриной имеет важное значение для экономики" Пресс-служба ЗАО <ИНТЕКО> сообщила, что опубликованная рядом российских Интернет-сайтов информация об отказе местных властей земли Тироль (Австрия) в приобретении Президентом компании <ИНТЕКО> Еленой Батуриной недвижимости в данном регионе не соответствует действительности.
Российский сайт Infox.ru, цитируемый другими российскими медиа-ресурсами, ссылаясь на одну из австрийских газет, 26 января опубликовал материал, не учитывающий контекст исходной публикации, искажающий факты и содержащий банальные ошибки перевода.
Действительно, имел место факт обсуждения одной из региональных общин пригорода Китцбюля вопроса о приобретении Батуриной недвижимости в этом регионе. Причем, большинством участников встречи было принято решение отказаться от его обсуждения в связи с неправомочностью давать какие-либо официальные оценки по данному вопросу, учитывая масштаб общественной деятельности Батуриной, который имеет большое значение не только для Тироля, но и всей Австрии. Итогом встречи стало делегирование данного вопроса вышестоящим инстанциям.
Надо отметить, что представители властей и общественности неоднократно выражали благодарность Елене Батуриной за организацию и поддержку международных культурных и спортивных мероприятий в Тироле, направленных на развитие и укрепление российско-австрийских отношений. Подобная деятельность отвечает и общественным интересам жителей региона, что в рамках австрийского законодательства является достаточным основанием для продажи недвижимости гражданам стран, не входящих в Евросоюз.
На сегодняшний день местными властями уже выданы все необходимые разрешения для завершения оформления (в соответствии с законодательством Австрийской республики) состоявшейся ранее сделки по приобретению Еленой Батуриной недвижимости в Австрии. В тексте документов, выданных австрийскими властями, в частности отмечено: <Деятельность г-жи Батуриной имеет важное значение для экономики региона: Ее деятельность является мощным импульсом для развития туризма в Тироле>.
29.09.2009 В правительстве решают судьбу моногородов: не все останутся на карте России. Принято решение о переселении двух городов в Коми Чиновники поделят моногорода на депрессивные и прогрессивные. Первые скорее всего исчезнут с карты России. Остальным государство готово помочь. В 17 городах ситуация может взорваться в любой момент, пишут “Ведомости” со ссылкой на доклад Минрегиона “Основные направления поддержки монопрофильных городов”. В документе представлен алгоритм работы с моногородами, говорит сотрудник Минрегиона Андрей Нещадин: “Проблемы очень сложные, в каждом городе свои, решать их придется не один год”. Основные направления лягут в основу концепции по развитию моногородов и новой федеральной целевой программы. Сейчас принято решение о переселении двух городов в Республике Коми, говорит сотрудник Минрегиона: экономически нецелесообразно поддерживать города, в которых предприятия работают на технологиях 30-40-летней давности, модернизации не было последние 15 лет и которые удалены от рынков сбыта. Предположительно, это города Воркута и Инта. Так 12 мая в республику поступили сертификаты на 1 миллиард 584 миллиона 193 тысячи рублей в рамках федеральной целевой программы “Жилище” на 2002-2010 годы на переезд жителей за пределы Коми. “Самое большое количество сертификатов - 368 - было выделено жителям Воркуты и Инты, подпадающих под категорию переселенцев из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей”, - рассказала руководитель пресс-службы Минархстроя Коми Наталья Перевалова.
Дурачки часто думают, что СССР кончился в 91-ом. Дурачкам невдомек - отчего еще при совке появилось словосочетание “неперспективные деревни”. Дурачки верят, что есть такие “объективные экономические предпосылки”, что “ну а хули делать, если завод стал невыгодный”, и умудряются даже вопрошать “ну а как же в Америке, ведь там тоже точно так же”. Дурачкам уже в полный рост втюхивают, что вопрос прибыли собственника завода важнее вопроса существования населенного пункта, что население должно быть “мобильным”, что бывают “неперспективные города”. Что население должно подрываться и бежать туда, где реальным пацанам будет удобнее иметь с населения свой ярдик в месяц. Дурачкам скоро окончательно втюхают, что у них неперспективная страна, и нужно опять проявлять “мобильность” - которая, как известно, является одним из признаков современного, динамичного и целеустремленного человека. Дурачки прошаренные уже вовсю юзают это свое новое умение, и “искренне не понимают”, а хули такого в отъезде за более толстой колбасой. Поэтому дурачки будут сильно удивлены, когда стимуляция их мобильности будет признана экономически неоправданной, и активы, несправедливо им принадлежащие, будут санированы от излишков персонала рыночно эффективными мерами.
06.10.2009. Всемирный Банк: Новые миллионы бедняков и нищих
Согласно оценкам Всемирного банка (ВБ), в 2009 году количество бедняков в Восточной Европе и Центральной Азии достигнет 160 миллионов. А число беднейших возрастет с 34 миллионов до 39 миллионов человек. «Рост бедности не минует ни одну страну», – заявил вице-президент ВБ по Восточной Европе и Центральной Азии Филипп Леруа.
По подсчетам ВБ, в Российской Федерации за официальной чертой бедности в этому году останется более 15% населения. “Армия” бедняков увеличится на 7,45 миллиона и достигнет достигнет 24,6
Комментарии: надеяться на скорый благоприятный исход кризиса может только идиот и либерал!
В течение недели я спрашивал своих знакомых, что именно они считают культурными итогами первого года кризиса? Если забыть о светских рокировках, отмечен и некоторый рост интереса «деятелей культуры» к альтернативным капитализму образам и идеям....
20% мирового потребления героина. Россия, вперед! Реальный успех рыночной экономики Россия - очень развитый рынок. Например, героина. Ныне потребление его в РФ составляет пятую часть от общемирового. Эксперты ООН сообщают, что за последние 10 лет количество наркоманов в РФ увеличилось в 10 раз, и в настоящее время они потребляют от 75 до 80 тонн афганского героина в год. Это в 3,5 раза больше, чем совокупное потребление героина в США и Канаде (около 20 тонн) и почти в два раза больше, чем в Китае (при его населенности!), который является вторым по величине рынком сбыта наркотика (45 тонн). Объем российского рынка героина оценивается в 13 миллиардов долларов США ежегодно. По сведениям UNODC, в России сейчас около полутора миллионов героиновых наркоманов - столько же, сколько в остальных европейских странах вместе взятых. Таковы реальные успехи современной России. Медвед может еще сто раз сфотографироваться вместе со студентами и "создать" еще хоть пятьдесят "федеральных университетов", собранных из остатков нескольких прежних. С телевизора могут еще хоть тысячи раз повторить о "подъеме России". Многократный рост наркомании - это ощутимое достижение новоявленных "создателей". В отличии от эфемерных "нацпроектов", о которых уже никто и не помнит.
Отправлено: 24.10.09 16:50. Заголовок: В.С.Степанов. Нас не..
В.С.Степанов. Нас не уничтожают, но помогают исчезнуть Печать E-mail Автор Редсовет 21.10.2009 г. Народонаселение России стремительно сокращается. Демографы дали этому явлению название: «русский крест». Общественность задаёт вопрос: мы вымираем или нас уничтожают? Анализ политического и экономического курса страны даёт убедительный ответ: открыто нас не убивают, но позволяют исчезнуть в угоду «золотому миллиарду человечества»
Когда в сентябре Минрегион представил правительству доклад о ситуации в моногородах, часть из которых должна исчезнуть с карты России, стало совершенно понятно - в стране, оказывается, есть лишнее население, и для власти оно является основной головной болью. Если бы это самое население кто-нибудь под каким-нибудь гуманным предлогом щедро потравил дустом или ещё каким-то химикатом, проблем бы больше не осталось, но эти проблемы пока существуют и грозят актами социального недовольства и политического неповиновения.
Минрегион предложил поделить моногорода на депрессивные и прогрессивные. К первым будет применена госпрограмма переселения, за остальными пока присмотрят. Там, где возможно продлить агонию основных промышленных центров страны, её продлят в надежде, что люди умные да сильные сами разбегутся, а остальные сопьются или вымрут естественным путём. Это означает только одно: нынешняя власть готова объявить демобилизацию населения с обширных российских территорий, а также готова к сокращению промышленности. Такое стратегическое мышление и такая программа не предусматривают демографический рост и развитие. Свернуть промышленные центры, пусть и депрессивные, - не тоже самое, что свернуть торговые палатки.
Напомним: в 400 моногородах, построенных ещё в советское время вокруг крупных промышленных комбинатов, сосредоточено 25% городского населения страны; до кризиса они создавали 40% ВВП (при нормальном управлении этот процент должен быть значительно выше). Промышленные центры создавались, как правило, в регионах, где есть сырьевые ресурсы. Теперь оттуда предложено уйти под предлогом нерентабельности.
Откуда взялась эта проклятая нерентабельность и депрессивность? Есть ли у неё объяснимые причины? Да, есть! На протяжении последних 18 лет власть, удовлетворяя интересам олигархии, пыталось построить экономику финансов, забыв про реальный сектор экономики и людей, которые в нём трудятся. Экономика финансов удобна тем, что создавать «пирамиды» и оффшорные схемы оттока капитала из страны гораздо проще, чем строить заводы и фабрики.
Промышленные комбинаты были приватизированы по программе, предложенной Чубайсом; часть из них позже подверглась рейдерским атакам - это был второй этап передела собственности. Новые хозяева полученную собственность рассматривали исключительно с позиции фондов, под которые можно получить кредиты или финансирование из бюджета. Такие глупости как трудовые коллективы, совершенствование технологических процессов, качество и востребованность конечного продукта этих людей не интересовали. Разумеется, полученные кредиты, согласно жизненным принципам экономических паразитов, в производство не вкладывались, а спешно уплывали в оффшоры.
Фонды тем временем ветшали, инфраструктура разваливалась, специалисты уходили (причём некоторые, у которых сердце не выдерживало смотреть на разорение России, уходили сразу в мир иной). Люди, посаженные на минимальный прожиточный минимум и вынужденные экономить на самом необходимом, годами не позволяли себе полноценно отдыхать, не получали качественное питание и медицинское обслуживание. Молодёжь перестала рожать, она разучилась мечтать и строить планы на будущее. Ей остались доступными лишь маленькие «радости» - алкоголь и наркотики. Всё это стало причиной резкого и по своим масштабам катастрофического вымирания населения.
Сделала ли власть из всего вышесказанного какие-то выводы? Если бы сделала, то, вероятно, предложила бы программу развития, а не капитуляции остатков населения в гибнущих промышленных городах.
Развитие промышленности в условиях демографического спада автоматически создаёт дефицит трудовых ресурсов, повышает заботу о человеке, люди получают долгосрочные планы на будущее и материальное положение, позволяющее жить, рожать, строить дома, покупать одежду, мебель, машины, лечиться, отдыхать, а, соответственно, формировать рынок спроса, что для экономики является ключевым фактором роста. Увы, мы видим совершенно иной вектор политической воли.
Вместо того чтобы бороться с демографическим спадом, депрессивностью, развалом промышленности правительство, похоже, решило возглавить этот процесс, назвав его оптимизацией экономики. И заметьте, всё это идеально вписывается в концепцию «мягкой политики», провозглашённой главным идеологом «единоросов» господином Сурковым.
Подноготная такого курса примерно такова: в России есть нефте- и газопроводы, приносящие стабильный доход и полностью обеспечивающие потребности правящей элиты. Если развивать другие секторы экономики, в них придётся направить основную часть нефтегазовых доходов, и, соответственно, оторвать эту часть у тех, кто давно считает её своей законной прибылью. Спрашивается, зачем России вообще нужен промышленный комплекс, когда есть газ и нефть, а население стремительно вымирает и приближается семимильными шагами к оптимальной цифре - 50 млн человек? Именно такое количество населения, необходимое для обслуживания и защиты «трубы», устраивает руководителей «золотого миллиарда человечества». [Западные лидеры Маргарет Тэтчер, Джон Мэйджор и Мадлен Олбрайт рекомендовали российскому руководству снизить численность населения до 15-20 миллионов человек, что не встретило протеста у россиянских собеседников. - Прим. ред сайта ДЗВОН ].
Сегодня власть как будто бы одумалась и заговорила о модернизации экономики на инновационной основе. Однако вопрос: где брать и куда внедрять инновации, так и остаётся открытым. Дело в том, что инновации невозможно натыкать в экономику подобно семечкам в грядку; они не могут существовать сами по себе в отрыве от производства, а его-то у нас как раз и нет. Поэтому разговоры об инновациях превращаются в устах чиновников в мифотворчество, рассчитанное на вислоухих спаниелей.
У нас ещё нет механизма получения инноваций, нет, как в Китае, стрекочущих днём и ночью заводов, где они могли бы быть внедрены, однако уже нашлись горе-экономисты, осмеливающиеся утверждать, что для инновационной экономики у нас слишком большое население и не мешало бы подумать о его сокращении, т.к. рабочих мест может всем не хватить. Чувствуете лживость человеконенавистнической пропаганды? Чувствуете, откуда ветерок дует? Это всё та самая политика сырьевой трубы.
Процесс вымирания народонаселения России был запущен реформами 90-х, то есть продолжается вот уже около 20 лет, и оказывается что нас всё равно ещё много. Так почему же паникуют социологи, предрекая опустошение огромных территорий нашей страны? Почему военные говорят о том, что рубежи России некому защищать? Почему наши девушки мучаются проблемой, не зная, от кого рожать?
Сегодня общественность, обеспокоенная фактором демографического спада, всё чаще задаётся вполне конкретным вопросом: мы вымираем или нас уничтожают? Учитывая сделанные выше выводы, можно с уверенностью констатировать: открыто нас никто не убивает, но наше исчезновение является желательным для определённой группы элит; более того, заложено в концепцию будущего России и глобального мироустройства...
От гражданина до раба - рукой подать Принудительный труд на Саяно-Шушенской ГЭС Удивительные по своему цинизму вещи творятся в Хакассии, где в середине августа произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭС. По сообщениям вполне солидной прессы (цитируем) "учащихся Сибирского федерального университета в числе 105 человек фактически превратили в рабов, вынудив их наводить порядок на гидроэлектростанции". Метод принуждения использовался традиционный: несогласные будут отчислены из вуза. Руководство университета вполне официально заключило договор на выполнение "аварийно-восстановительных работ". Однако нанимать на стороне бригады шабашников предприимчивым вузовским чиновникам оказалось не с руки. Куда как приятней положить перечисленные по договору деньги в карман, а путающееся под ногами студенческое быдло попользовать в качестве бесплатной рабочей силы.
Так оно и получилось вначале. Без зарплаты, без трудового договора, без соблюдения элементарных норм техники безопасности студентов под страхом отчисления погнали ликвидировать последствия аварии. Из-за отсутствия спецодежды трое студентов обратились за медицинской помощью, один был госпитализирован. Выходных не давали.
Горемычным рабам XXI века, в конечном счете, повезло - их деятельностью заинтересовалась республиканская прокуратура. После чего администрация вуза, скрепя сердце, была вынуждена нарисовать (спустя месяц) трудовые договоры и начать выплачивать некую зарплату.
По сравнению с этой ситуацией невинными выдумками кажутся страшные истории про "поездки на картошку" при "тоталитарном строе". Как и во многих других случаях, современная российская действительность оказалась куда более отвратительной, чем даже заведомо лживые побасенки о советском прошлом.
Но интересней другой вопрос. А если бы прокуратура Хакассии не обратила внимания на данную ситуацию? Что тогда? Неужели российские студенты - эти дитяти свободы и демократии - и дальше покорно позволяли бы обнаглевшим чиновникам использовать себя как рабов?
Отправлено: 26.10.09 18:01. Заголовок: лично я никакого кра..
лично я никакого краха не виду - режим по прежнему силен, зубаст и продолжает грабить страну. Крах России и русского народа - да, крах жидовской системы - далеко нет. А все эти сказочки про кризис - это лапша и пиар. Мол "терпите, затягивайте пояса и не пишите, сейчас всем ху...во". Ну инфляция в америке 0,8%, у нас это сильно заметно? у нас каждый новый год такой "кризис". Идет очередное управляемое массовое вымывание денег из карманов и обесценивание труда. Работодатели сокращают под шумок штаты и получают сверхдоходы. Неужели мы, нормальные люди, будем повторять этот пиар как попугаи, "кризис", "кризис"...? ГРАБЕЖ ЭТО!
Кризис финансовый, перешедший в экономический и системный - это объективный факт. Любой капитализм - это грабеж и мошеничество. Энгельс говорил, что при развитом капитализме невозможно определить где начинается мошеничество (грабеж).
Отправлено: 27.10.09 03:27. Заголовок: Правила инфляции: от..
Правила инфляции: от привычки к пониманию
С точки зрения обывателя, споры экономистов могут не заслуживать внимания. Но если речь идет о деньгах в собственном кармане, не стоит игнорировать аналитиков. Настает время разрыва с привычками. Понимание природы инфляции – теперь не роскошь ученых господ, это необходимость. Кто и что отвечает за наши деньги? И кому выгодны простые ответы из либеральных учебников?
30 сентября 2009 года Институт глобализации и социальных движений (ИГСО) представил свой второй по счету с начала кризиса экономический доклад «Природа мировой инфляции», посвященный проблеме ценовой динамики. Авторы критиковали в нем либеральные аксиомы относительно денежного обращения, выдвигая на первый план ответственность государственной политики и финансового капитала за потребительскую инфляцию в мире.Один из их выводов гласил: общее сокращение спроса в экономике создает условия не только для падения цен на товары, не находящие сбыта, но и для взлета цен на товары сравнительно устойчивого сбыта – потребительские товары. И чем более масштабным оказывается сокращение рынка, тем большим должен оказываться рост цен там, где остался покупатель.
Доклад ИГСО посягнул на либеральную святыню – представление о том, что падение совокупного спроса не может вызывать рост цен. Миллионы специалистов на планете с университетской скамьи приучены считать, что инфляция порождается высоким платежеспособным спросом населения. Общепринятым считается и то, что социальные расходы государства через рост пенсий, пособий и зарплат создают инфляцию. Между тем как на современном уровне развития производства повышение спроса рождает удовлетворяющее его предложение, так и увеличение производства оказывается возможным благодаря технике. Лишь в доиндустриальную эпоху «либеральный закон» мог работать идеально. В наши дни повышение спроса рождает рост цен лишь в условиях объективно ограниченной возможности предложения товара, как это происходило с нефтью и газом накануне кризиса.
Считается, что неолиберальные «гении» разрешили вопрос инфляции. Он был просто изложен и ясен всем. Иное дело, что «ясность» проистекала из крайней упрощенности. Процессы денежного обращения полуосознанно и полунеосознанно вульгаризировались. Первое происходило от желания угодить заказчику: неолиберальные «ученые» прежде всего были идеологами, обслуживающими крупный капитал. Второе порождалось непониманием; экономисты сами себя запутывали. Так они вводили маскирующие действительность понятия, но при этом теряли возможность, пользуясь ими, осознавать реальные монетарные процессы. Для понимания природы инфляции важна категория денежной массы. В классической либеральной теории она трактуется крайне размыто, а не как масса единых денежных знаков, находящихся в обращении (рублей – в РФ, долларов – в США).
Сразу после публикации доклад ИГСО породил не только интерес, а затем пассивное отторжение либеральных читателей, но и резкую критику за «ненаучность». Именно на этом следует остановиться. Основной упрек авторам доклада звучал на редкость ожидаемо и просто: разве не известно, что большой спрос рождает большие цены, снижение его приводит к падению цен? Разве не заполнены графиками таких зависимостей современные учебники экономики? Ответ на это один: либеральные экономисты рассматривают инфляцию исключительно в статике, это уже классика. Между тем существует и динамика. Пропускать ее в научной экономической теории нельзя.
Сокращение спроса действительно порождает снижение цен. Но на этом неолиберальный анализ делает остановку. Он ограничивается фиксацией ситуации. В динамике (реальности, пускай еще только начавшей реализовываться в настоящем кризисе) процессы протекают сложнее. Цены падают до ликвидации товарных заторов, пока излишки не будут распроданы. Там, где таковых нет (то есть там, где спрос не просел радикально), цены растут. Так, хлеб и мыло дорожают в то самое время, когда быстро дешевеет одежда и сложное оборудование. Официальная статистика фиксирует замедление инфляции, на деле потребительская инфляция остается серьезной проблемой.
Сложив низкие цены товаров, не находящих сбыта, и возросшие цены на потребительские товары, официальная статистика легко может констатировать снижение инфляции или даже снижение цен – дефляцию. Показатели за год, как мы это видим в РФ, таким образом приводятся к самому приятному выражению. Но население фиксирует значительный рост цен за тот же период.
Либеральные аксиомы привычны миллионам людей, их изучают в университетах, на них ссылаются «видные экономисты» и чиновники. Даже в обывательское сознание проникло представление, будто рост доходов населения неминуемо порождает рост цен, в то время как порождаться может и их падение. Предложение догоняет спрос, а рост объемов производства снижает себестоимость единицы товара. Либералы, как правительственные, так и «научные», спекулируют ошибками в формулах (разумеется, частично они осознают, что поступают так умышленно). Однако понимание механизмов современной инфляции требует разрыва с догмами, запечатленными в книгах и доверчивых умах.
Кризис порождает падение спроса – снижаются зарплаты; теряя работу, люди теряют и заработок – девальвации обесценивают доходы потребителей. Настает время распродаж. Вслед за ликвидацией товарных заторов обнаруживается сокращение потребительского рынка, что порождает сжатие товарного рынка в целом – уменьшается предложение. То есть масса реализуемых за год товаров снижается, в то время как денежная масса сохранилась прежней либо усилиями властей возросла. Под денежной массой понимается масса национальных денег, находящихся в обращении, золото и валюты других стран не учитываются. Произошедшие изменения создают условия для усиления инфляции по мере углубления спада, что в истории неоднократно происходило. Достаточно посмотреть, что сделала с долларом Великая депрессия заодно с эмиссионной политикой президента Гувера.
Двухлетняя борьба неолиберальных правительств с хозяйственным кризисом привела к любопытным переменам. В результате происходит перераспределение денежной массы в экономике (не только российской, но и мировой) от наемных работников и одновременно основных потребителей к «продавцам», большому бизнесу. На это направлены все антикризисные субсидии финансовым корпорациям. Потребители делаются слабее, а «продавцы» (вся коммерческая надстройка) не могут окончательно решить финансовых проблем, поскольку причина их – в ослаблении рынка. Они расплачиваются государственными деньгами по долгам, восстанавливают оборотный капитал, но от этого трудности ведения дел не проходят.
Достаточно взглянуть на русское автомобилестроение. Компании этого сектора получили огромные деньги, они смогли облегчить тяжесть долгов, но так и остались убыточными. Накачка компаний государственными средствами проблем отрасли не решила и не решит. На инфляцию же увольнения влияют – еще более сокращается внутренний рынок. Автомобили наряду с домами всегда оставались на ценовой вершине потребительской пирамиды. Без необходимых средств у покупателей, они не могут продаваться. Ситуацию не в силах изменить новые модели автомобилей, если только их появление не означает существенное удешевление продукта.
Перспективы российской экономики ясны. Строительная отрасль и автомобилестроение демонстрируют, что ожидает со временем другие сферы производства, по мере того как они лишатся большой доли покупателей. Причем каждый раз проблемы в одной отрасли будут порождать проблемы в других отраслях. Увольнения и урезания зарплат, пока они продолжаются, останутся гарантами продолжения спада.
Снижение объемов продаж оборачивается для каждого предприятия ростом себестоимости единицы товара: массовое производство всегда дешевле серийного. И хотя этот фактор может частично перекрываться падением оплаты труда, никогда нельзя забывать, что предприятия вынуждены содержать помещения, оборудование, а часто и штат, адекватный для большего объема сбыта. Все эти издержки не могут не отражаться на себестоимости.
Сейчас ФРС США активно эмитирует доллар. Механизм Бена Бернанке таков: увеличивать денежную массу на фоне падения продаж, то есть до поры до времени незаметно. Кажется, будто этого не происходит, так как цены на многие товары должны снижаться из-за падения спроса при переполненности складов. Но следующая фаза будет состоять в росте цен. Заглядывая вперед, это можно утверждать с большой долей уверенности. О том, что кризис вскоре подойдет к концу, не стоит вспоминать, это беспочвенная мечта. Лишь эксперты, работающие на правительство, утверждают, что кризис вскоре подойдет к концу, – это такая же иллюзия, как и «пройденное дно».
Странное возмущение критиков доклада об инфляции вызвал анализ причин «исчезновения» денег. С приходом кризиса обилие платежных средств у компаний сменилось их хронической нехваткой, причем чем больше государства искусственно восстанавливали платежеспособность банков, тем хуже становилась со временем ситуация. Деньги из экономики никуда не исчезали (хотя они и «прятались», термин Маркса). Они лишь переставали при вложении возвращаться в прежнем объеме.
Падение потребительских продаж оборачивается проблемами с возвратом вложенных компаниями средств, что порождает проблемы по всей экономической цепи – от маленького магазина до фабрики и гигантского банка. Все это уже продемонстрировал первый год нового большого мирового кризиса. Власти пытаются решать проблему с другой стороны – они раздают средства компаниям, что никак проблему не устраняет.
Даже когда крах либеральной экономической теории станет очевиден всем, ее творцы и фанатичные приверженцы не признают, что покупательная сила современных денег определяется наличием товаров. И только предмет, находящий сбыт, может так именоваться. Настоящий кризис все более превращает производимые предметы в не-товары, то есть в то, что не находит на рынке покупателя. Не имеющие сбыта вещи на рынке не подкрепляют деньги, что делает их более слабыми с покупательной точки зрения. Современная государственная банкнота обладает ничтожной самостоятельной стоимостью (ее стоимость, крайне упрощенно – печать, бумага и краска; затраченный на производство одной банкноты труд ничтожен).
Вес денег на рынке зависит от товаров, что на них можно приобрести, однако сами покупки определяются теми, у кого эти деньги находится в руках. В конечном счете, если потенциальный покупатель базисных для экономики (потребительских) товаров лишен средств, чтобы приобретать нужные ему вещи, то преображение сырья и оборудования теряет для производителей смысл. Бессмысленной делается скупка бумаг тех предприятий, что идут ко дну из-за потери сбыта. Так, ослабление потребителей приводит к ослаблению денег: на товары, сбыт которых продолжается, взлетают цены, поскольку все капиталы устремляются из экономической пустыни в сохранившиеся рыночные оазисы. Без платежеспособного спроса всякое производство и торговля теряют смысл, а наличие у бизнеса огромных средств (часто полученных от государства) ничего не меняет к лучшему. Кризис продолжается.
Экономика не имеет единой теории. Либеральное, абстрактно-рыночное учение никогда не одерживало научной победы над конкурирующими теориями. Маркс и Кондратьев одинаково записаны им в аутсайдеры без всяких научных оснований. Университетские занятия по экономике превращены в способ пропаганды неолиберальной идеологии. Однако заученные догматы все чаще опровергаются жизнью.
Кейнс утверждал: когда нищающие потребители начинают отказываться от дорогих продуктов в пользу более дешевых, то к уже существующим потребителям дешевого продукта добавляются новые, которые изменяют свою структуру потребления. Спрос на дешевые товары растет, а в результате увеличивается цена на них. Повышение спроса повышает цены – этот принцип признается базовым господствующей экономической теорией. Но, как показывают прежние кризисы, потребительская инфляция оказывается большей, чем это могло бы быть, допусти мы хоть на миг мысль, будто повышение спроса перестало рождать рост предложения.
В условиях сжатия рынка одновременно с потребителем в направлении наиболее необходимых, дешевых и наиболее востребованных товаров движутся капиталы. Им нужно приложение и прибыль, они и подталкивают цены вверх. Процесс этот нелинейный: даже в сегментах «здорового спроса» возникают периоды обвала продаж, когда наличие нераспроданного излишка тянет цены вниз. Фазы снижения и повышения цен чередуются. Самого высокого уровня цен (за сравнительно стабильно реализуемые товары) экономика достигает в момент наиболее глубокого падения, когда денег в обращении много, у покупателей их мало и товаров продается мало. Наблюдать подобную ситуацию можно, прежде всего, в ходе больших кризисов, например кризиса 1929–1933 годов.
Марксисты и либералы-рыночники совершенно по-разному понимают, что такое масса денег в экономике. Для первых это только находящиеся в обращении денежные средства. В общепринятой неолиберальной практике денежной массой именуется сумма наличных и безналичных денежных средств, а также других средств платежа. В одну кучу сложены и яйца, и желтки из этих яиц, и воображаемые желтки (фиктивные деньги с банковских счетов). Все эти вещи должны быть разведены, так как иначе невозможно понять многие процессы. Скажем, наряду с государственными деньгами почти всегда существовали частные, «виртуальные» деньги. Это могли быть банкноты, векселя, некие частные расписки, используемые как средства платежа, или даже иностранные деньги. Но все это являлось товаром по отношению к основным деньгам страны, а не подлежало суммированию в виде некой единой массы. Прибегая к такой операции, либералы, установившие эти нормы, одновременно демонстрировали непонимание подлинных процессов денежного обращения и стремились их скрыть в интересах своего класса.
Настоящий кризис, еще только пугающий инфляцией, но не показавший ее силу, начался в 2008 году с окончания кредитного бума. Распространение потребительских кредитов было не симптомом процветания, а знаком надвигающегося крушения. Государства эмитируют национальные валюты. Они стремятся к восстановлению утрачиваемых банками капиталов, полагая, что несут им спасение. На деле неолиберальные правительства вредят кредитной отрасли, как и экономике. Постоянно восстанавливая потери банков-гигантов, власти различных стран сдерживают естественный ход событий, обязанный скорректировать ситуацию. Банки все равно получат удар от кризиса, но рост денежной массы, созданной во имя их оздоровления, станет мощным усилителем инфляции. Нынешний курс «спасения экономик» еще будет признан не только противоречивым, но преступным и вредным.
Перспектива инфляции неотделима от углубления кризиса. Все это еще впереди. Анализ цен и денежного обращения, сделанный ИГСО, является неожиданным с точки зрения принятых неолиберальных аксиом – но, увы, действительность сложнее принятых представлений.
Полемика о кризисе и инфляции имеет общественное значение. И сколь бы «поверхностными» ни казались ученым-либералам идеи левых экономистов, эти идеи делаются необходимыми объективно. Мир не просто вступил в экономический кризис, он не переживает обычной рецессии. Идет ломка фундамента неолиберализма, созданного в три последних десятилетия. Подготовляется изменение надстройки, о чем могут еще даже не помышлять массы тех, кому предстоит эта работа.
Кризис глобального капитализма рождает кризис множества аспектов общественной жизни. То, за что еще недавно давались Нобелевские премии по экономике, выглядит глупым. В обществе просыпается интерес к переменам. Этим переменам есть место и в экономической теории.
Отправлено: 29.10.09 00:46. Заголовок: Утилизация России ..
Утилизация России
или
Вся политика Путина и Медведева – 100% PR!
При Сталине, - простой трудовой народ стал управлять страной, строились сотни предприятий, – авто, тракторные, авиа, станкостроительные, оборонные и.т.д. Тысячами открывались школы и институты, процветало стремление к повышению нравственного и образовательного потенциала. Образование и медицина стали бесплатными (доступными). Подготовлены миллионы инженеров. Создана мощная Армия. Десятками строились ГЭС и вся страна была электрифицирована. Мы были на пороге развитого социализма и народного благополучия: доступное и комфортное жильё всем без исключения и до сих пор большинство людей живёт в советских домах.
При Путине и Медведеве – появились миллиардеры-олигархи, стала процветать коррупция, проституция, алкоголизм, наркомания, воры в законе. Русская земля и Природные богатства распроданы и поделены между олигархами и иностранными корпорациями. Трудовой народ отстранен от управления своей страной буржуйским административным аппаратом. Промышленные предприятия убиты рейдерами и банкирами. Промышленность уничтожена и заменена на немецкую, японскую, китайскую и.т.д. Такое ощущение, что цель одна – уничтожить все русское! Школы и институты перепрофилированы под масонские Евро-американские стандарты и нацелены на подготовку менеджеров (надсмотрщиков). Инженерные кадры – как основа мощи государства – убиты.
Образование и медицина стали платными и некачественное (недоступными для простого народа). Комфортного и доступного жилья больше нет, появились тысячи бездомных.
Вся государственная система, заточена под (выжимание соков из трудового народа) получение сверхприбылей и баснословного обогащения буржуев.
Что касается Армии,- произошел полный слом советской военной машины;
- ликвидирована мобилизационная система подготовки и ведения войны;
- ликвидирована советская военная мысль;
- ликвидирована система профессиональной кадровой политики;
- продана основная часть объектов инфраструктуры и земель Минобороны;
- ликвидирован военно-промышленный комплекс как единая система генерации и реализации военно-технических идей во всех областях науки и техники, обеспечивающая опережающее создание необходимого армии оружия и боевой техники всех номенклатур, в превосходном качестве и в необходимых количествах, утрачены технологии и возможности выполнения серийных заказов;
- ликвидирована советская система гос-заказа, тылового и технического обеспечения;
- ликвидирована государственная идеология воинской службы;
- ликвидирована историческая российская военная полковая система строительства армии вместе с историческими боевыми традициями уничтоженных полков (теперь вместо них созданы безымянные бригады);
- ликвидирована советская система военного управления;
- произошло физическое сокращение численности армии, офицерского корпуса и высшего командного состава;
- свернута система профессионального военного образования и подготовка младшего командного состава армии;
- практически уничтожается национальная суворовская военная школа как школа подготовки офицерского корпуса России с детства.
Теперь уничтожат ядерный ЩИТ России и мы у НАТО в кармане! Потешные войска России теперь не способны никого защитить!
Теперь стало еще опасней, Россию разделили по Уралу на Евро-американскую (Западную) и Китайскую (Восточную) оккупированные ЗОНЫ. И все это заметьте без единого выстрела – научились ДОГОВАРИВАТЬСЯ! И в большей степени ради спасения ВЛАСТИ доллара (пожертвовали Россией).
Вспомним только убитых учёных за последние годы (данные только из центральной печати – на периферии положение не лучше).
29 августа 2001 г. умер (отравлен) Андрей Аникин – русский экономист, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки, лауреат многочисленных публикаций и бестселлеров – «Юность науки» и «Финансовые кризисы от Ло до Кириенко». Основные области его исследований – денежное и валютное обращение в переходной экономике, финансы и кредит в международных отношениях, психоанализ в общественных науках. Опасная специализация!
4 января 2002 г. забит до смерти в подъезде своего дома 65-летний Игорь Глебов – Герой Социалистического труда, директор Санкт-Петербургского НИИ машиностроения. Ученого избивали металлическими прутьями, нанося ему и глубокие колотые раны.
30 января 2002 г. забит битами и задушен в подъезде своего дома (Москва) Андрей Брушлинский – директор Института психологии, член-корреспондент РАН, 68 лет. Почти через два года после гибели профессора А.Брушлинского был убит его заместитель – профессор Валерий Дружинин.
9 февраля 2002 г. убит Валерий Коршунов – заведующий кафедрой микробиологии РГМУ им. Пирогова (Москва), один из ведущих микробиологов и признанный во всём мире специалист по биологическому «антиоружию».
19 марта 2002 г. зверски избит, но чудом выжил Сергей Карпов – академик РАЕН, декан исторического факультета МГУ (Москва).
23 августа 2002 г. застрелен Александр Войтович – заместитель директора Санкт-Петербургского института травматологии и ортопедии. (За пять лет до того, 13 февраля 1997 г., подобным же образом был убит профессор Ю.Н.Зубков – нейрохирург с мировым именем).
17 августа 2002 г. исчез Сергей Бахвалов – зав. Кафедрой физической химии Красноярского государственного университета, руководитель научно-исследовательского центра «Кристалл». Его расчленённое тело нашли через десять дней. 47-летний Сергей Бахвалов считался одним из самых перспективных учёных-ядерщиков. Им был разработан способ утилизации ядерной установки АПЛ «Курск».
30 августа 2002 г. около 18 часов у дома №116 по ул. Баженова в Москве убит бейсбольными битами Эльдар Мамедов – проректор Всероссийской Государственной налоговой академии МНС. Он был одним из крупных учёных в области защиты от «психотронного» оружия.
31 октября 2002 г. подвергся бандитскому нападению, но чудом выжил Евгений Горигледжан – Генеральный директор ЦКБ «Рубин» (С-Пб), известный кораблестроитель атомных подводных лодок.
20 ноября 2002 г. застрелен Борис Святский – профессор кафедры детских инфекционных болезней РГМУ им.Пирогова.
26 декабря 2002 г. убит Евгений Краснов – ректор Дальневосточного государственного университета рыбной промышленности (бывший вице-губернатор Приморского края).
22 января 2003 г. убит поздно вечером у своего дома Виктор Французов – проректор Московской государственной академии тонких химических технологий.
12 марта 2003 г. убит Вадим Рябцев – преподаватель Финансово-юридической академии РФ.
3 июня 2003 г. убит Александр Красовский – академик РАН, генерал-майор авиации, сорок лет руководивший кафедрой в Академии им. Жуковского.
6 июня 2003 г. у своего дома убит 42-летний Игорь Климов – Генеральный директор НПО «Алмаз» (концерн зенитных ракетных систем ПВО). И.Климов добивался, чтобы государство имело 100% акций компании, а не 75%, как сейчас.
9 августа 2003 г. в результате черепно-мозговой травмы скончался Григорий Бондаревский – 83-летний профессор-востоковед, специалист по исламу и мусульманским политическим движениям. Он был награждён второй по значению наградой Республики Индия – Орденом Белого лотоса. Характер его ранения позволил сделать заключение – били молотком.
В середине октября 2003 г. бесследно пропал Сергей Подойницын – зам. Начальника ЦЗЛ Горно-химического комбината в г.Железногорске Красноярского края. В родной город он вернулся через полгода – со «стёртой» памятью.
20 апреля 2004 г. убит кухонным ножом Вячеслав Фёдоров – профессор кафедры математических операций факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ.
22 ноября 2004 г. в Москве убит Николай Валягин – 59-летний профессор Академии народного хозяйства. Тело профессора нашли в его квартире утром 27 ноября. Как и Вячеслава Фёдорова, его также убили кухонным ножом.
2 июня 2005 г. от удара по голове тяжёлым предметом погиб в гостинице «Славянка» Леонид Страчунский – директор НИИ антимикробной химиотерапии, профессор, эксперт ВОЗ. Возглавляемый им институт занимался разработкой биологического оружия.
13 июля 2005 г. на вокзале Екатеринбурга из-за отравления клофелином погиб Сергей Вовк – доктор технических наук, лауреат Государственной премии. Он занимался использованием ксенона в радиотехнике.
28 декабря 2005 г. убит Александр Артемьев – зам. Директора по НИР Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН, доктор исторических наук.
19 августа 2006 г. убит Леонид Корочкин – генетик, член-корреспондент РАН.
10 ноября 2006 г. убит Ричард Дунин – зам. Директора Эрмитажа…
Да, к сожалению, мы ставим многоточие, потому что ситуация не меняется.
А к чему же она движется, или «её двигают»?
Может быть, ответом послужит «рекомендация» видного масона Бертрана Рассела, распиаренного в своё время любимца «советской интеллигенции»? Вот эта цитата:
"Образование должно быть направлено на слом силы воли, таким образом, чтобы после выпускного вечера бывшие ученики не были бы способны сделать и шага не в том направлении, в каком бы желали их учителя.... Специальная еда, лекарства и прививки, всё вместе, с самого раннего возраста, будут продуцировать род характера и убеждений, который власти сочтут желаемыми, и никакой серьёзный критицизм властей станет психологически невозможен".
Отправлено: 29.10.09 00:49. Заголовок: Почему ПутиноМедвед ..
Почему ПутиноМедвед отдал ресурсы Дальнего Востока и Сибири китайцам
На днях произошло очередное грандиозное событие по уничтожению России с участием высшего руководства страны. Подписано Межгосударственное соглашение между руководителями РФ и Китая об использование природных ресурсов китайским государством.
Согласно этого соглашения Китай будет забирать наши народные богатства: нефть, газ, лес, цветной металл, драгоценные металлы и др., увозить к себе, где они будут использованы в интересах китайской нации. Взамен РФ получает всего лишь мелкие инвестиции по разработке и добычи вышеуказанных ресурсов, но и конечно тонны отходов.
По одному из источников из администрации президента нам стало известно о том, что Китай давно планирует оккупацию восточной части России, но из-за международного давления не предпринимает никаких резких действий. Но при этом осуществляет очень большое давление на руководство РФ.
Этого ничего не было, если не авария на Саяно-Шушенской ГЭС, которую кардинально изменила ситуацию на международной арене.
Руководству РФ ничего не осталось, как пойти на уступки Китаю по разрешению использования природных богатств России.
Теперь РФ колониальный придаток Китая и не только. А Китай сформировал свою мощную колониальную империю.
А что останется нашим детям? Теперь, похоже, ничего…
Россия заняла 69 место в рейтинге благополучия Еще один штрих к картине успехов эРэФии ЮЛИН Анатолий Россия заняла 69 место в рейтинге самых успешных стран мира Legatum Prosperity Index при 104-х странах-участницах. Первое место в рейтинге по сумме параметров занимает Финляндия. Об этом институт Legatum сообщает в официальном пресс-релизе. При составлении рейтинга учитываются такие параметры, как уровень экономического развития, личных свобод, качества жизни и другие.
А теперь давайте вспомним, что еще в 2008 году Россия занимала 57 строчку. Неужели за такой короткий период времени страна потеряла 12 мест?! Да, это именно так! И вряд ли дело здесь только в кризисе, на который сейчас все беды сваливают политики, ведь кризис охватил весь мир, а не только нашу страну. Скорее дело в политике именно российского правительства. Все капстраны, конечно, озабочены лишь спасением крупного бизнеса за счет трудящихся, но такое падение относительно других показывает, насколько российские власти озабочены социальным благополучием. Впереди России - такие богатые страны, как Гватемала, Намибия, Ботсвана, Монголия… С прошлого года обогнала РФию и так горячо нелюбимая "патриотами" Украина. Добрые дяди, которые говорят об устойчивости экономики страны, о повышении уровня жизни, о постепенном уходе безработицы из наших городов "немного" преувеличивают.
Часто мы слышим заявления президента о стабильности в нашей стране, об успешном преодолении множества проблем. Много в последнее время мы слышали о повышении пенсий. Много раз мы уже проходили этот урок. Спасибо, знаем! Если пенсии и растут, то за этим следует повышение цен, вряд ли кто-нибудь станет это отрицать.
Еще одна проблема - коррупция в стране. Конечно же, наше правительство "успешно" борется с этим "недугом страны". Вот заявление Дмитрия Анатольевича Медведева за 1 марта 2009 года. Казалось бы, все сделано для борьбы с взяточничеством! Тем не менее, президенту все чаще и в огромном количестве приходят письма от людей, столкнувшихся с беззаконием, коррупцией и беспределом местных чиновников. А можно ли побороть стремление чиновников извлекать прибыль из своих местечек, если вся государственная машина подчинена получению прибыли капиталистами, если власть и бизнес при этом закономерно срослись?
Немаловажной проблемой является и приобретение жилья. Сейчас квартиры продаются по таким заоблачным ценам, что купить даже однокомнатную квартиру весьма непросто. А как живут ветераны и пенсионеры? Ведь они спасали нашу страну, трудились всю жизнь. Разве они не имеют права на достойную старость? Имеют! Вот только выходит, что живут они сами по себе в тесных, стареньких квартирках и без денег - они не входят в интересы нынешнего правительства. Этого уже не стесняются и говорят открыто.
"Жизнь наладится!"… Это точно! Вот только не благодаря деятельности нынешних властей, а вопреки ей - и тогда, когда эта власть будет, наконец, сломлена борьбой трудового народа.
Отправлено: 29.10.09 01:25. Заголовок: Обращение патриотиче..
Обращение патриотических организаций и народа России к Вооружённым силам России: офицерам и солдатам
Братья, мужики! Россию Мать продают, неужели вы не видите что сегодняшняя экономическая ситуация в стране говорит только об одном наше государство на пороге катастрофы, развала и оккупации.
Для этого было сделано всё за двадцать лет грабительских реформ. Коррумпированной и продажной властью для своего беззакония были убраны все статьи из Уголовного кодекса касающихся их преступной деятельностью, уничтожение населения по несколько миллионов человек в год, развал армии в техническом состоянии и сокращение по численности. Фабрики, заводы и фермерские хозяйства развалены. Сотни людей загоняются в концлагеря нашу умную молодежь, которая в одиночестве бросила вызов в неравном бою с изменниками и предателями страны, судят русских героев снова и снова после нескольких оправдательных приговоров (Яшин, Найдёнов, Квачков, Буданов) Для чего? Подумайте защитники наши. В стране измена и уже давно. ПОРА действовать!
Вся надежда только на Вас, одним нам не выстоять. Мужики, детей наших нечем кормить, нет работы, нет денег, зато продажные твари строят себе хоромы и разъезжают на дорогих тачках всякие Чубайсы, Грефы. Они жируют на наши деньги на хлеб, отнятый у наших детей, а нам вовлечили жалкое существование и поголовное вымирание.
Братья, наши богатства вывозятся за копейки, деньги они себе забирают эти Фридманы, Кохи, Абрамовичи. Наша территория, собранная кровью и потом нашими предками раздаётся иностранцам.
Так недавно резидентами Медведевым и Путиным принята ещё одна программа по совместному сырьевому освоению Китаем Восточной Сибири и Дальнего Востока. Программа долгосрочная (на 10 лет), предполагает развитие добывающих предприятий для Китая, тем самым все ресурсы Сибири и Дальнего Востока будут уходить в поднебесную. Историческая практика показывает, что в такой ситуации территориальные потери, как правило, необратимы, т.е. возврат утраченных территорий гораздо более ресурсно-затратная задача, чем их первичный захват или удержание.
Экономическое присутствие Китая в Восточной Сибири и Дальнем Востоке окончательно (просто из-за логистики) переориентирует товарно-сырьевые потоки на ЮВА.
Следовательно, об участии на рынках АТР в качестве субъекта стоит забыть. Концепция развития русского Дальнего Востока, как инновационного региона, также приказала долго жить и о ней тоже стоит забыть. Наихудшим же вариантом будет проедание не задействованных в проектах развития ресурсов (как это происходит сейчас), инерционные сценарии существования (лишь бы не было хуже) с последующим сокращением возможностей развития и перехода на новый технологический уклад, дальнейшей варваризацией населения и распадом РФ.
При этом сценарии правящая элита РФ получает возможность ничего не делать и жить в свое удовольствие еще лет 15. Затем историческое существование России закончится. Тем, кому сегодня нет 30, предстоит крайне невеселое существование.
Фактически РФ утеряла свои экономические позиции на ДВ и ВС навсегда и этот факт закреплен межгосударственным соглашением вы слышите товарищи военные, здесь в прямом смысле измена Родине, прошу Вас исполните свой воинский долг.
Кризис финансовый, перешедший в экономический и системный - это объективный факт. Любой капитализм - это грабеж и мошеничество. Энгельс говорил, что при развитом капитализме невозможно определить где начинается мошеничество (грабеж).
С точки зрения создателей системы - "кризис" это положительный и специально организованный, а не побочный результат, и то что плохо для простого народа, хозяевам жизни только в плюс.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума