On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]


АвторСообщение
постоянный участник


Сообщение: 216
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.09 21:14. Заголовок: ПРОЕКТ "ЧЕСТЬ И СЛАВА РОССИИ"



Товарищи, соратники, модераторы и администратор! ЕСТЬ ДЕЛОВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
Для того, чтобы увеличить посещаемость нашего сайта и привлечь к нему внимание, можно открыть на нём отдельный большой раздел под названием "17 марта. Честь и слава России". Говоря по- русски, "гордость" - это слово, противоположное слову "стыд", а "слава" противопоставляется слову "позор". Начнём представлять наших героев, которые являются честью и славой России с древности, и продолжим настоящим временем. Как вы относитесь к этому предложению? Можно продублироваить этот раздел и на сайте "9 МАЯ". Тогда название проекта будет: Проект "ЧЕСТЬ И СЛАВА РОССИИ" на сайтах "17МАРТА" и "9 МАЯ". Жду ваших мнений.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 83 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


администратор




Сообщение: 4774
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.09 00:09. Заголовок: Хорошее предложение...


Хорошее предложение. Может уже откроем ПРОЕКТ на 1 форуме к Юбилею И.Сталина и А.Харчикова?? Я лично немного выпадаю временно из активных создателей проекта. До нового года вынужден без выходных заниматься "антитеррористической программой" на своей работе+ВС по "террористу"Белашеву и подготовка к суду по "красному бандиту" Данилову... + надо помочь школьникам - смотрите тему: "НАЦИОНАЛЬНАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ".

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 4775
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.09 00:28. Заголовок: Иосиф СТАЛИН – основ..


Иосиф СТАЛИН – основатель соборной Украины

«Особая нелюбовь к Сталину на Западе объясняется тем, что он доказал
возможность альтернативного западному пути экономического развития»
академик М. Александров

Сталин ушёл не в прошлое, он растворился в нашем будущем
Пьер Куртад

21 декабря 1879 года родился Иосиф Виссарионович СТАЛИН.
Один из самых ярых врагов Сталина Гитлер в разгар боёв под Сталинградом 22 июля 1942 года заявил: «К Сталину, безусловно, нужно относиться с должным уважением. В своем роде он просто гениальный тип. А его планы развития экономики настолько масштабны, что превзойти их могут лишь наши четырёхлетние…
По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача – раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись».
На послевоенной трехсторонней встрече в Ливадийском дворце в Крыму Британский премъер У. Черчилль предложил советскому руководителю И. Сталину и американцу Рузвельту расчленить Германию на три самостоятельных государства: южное, северное и западное.
Так что, не очень уважаемые европочитатели, расчленили Германию и возвели Берлинскую стену по настоянию Британии, а не Советов, как ошибочно думают многие.
Американцы же после испытания атомных бомб на своем полигоне и на японских городах Хиросима и Нагасаки вообще страх потеряли. Сенатор Уоллес цинично провозгласил: «Американская граница везде, куда может достать атомная бомба, где могут спуститься американские парашютисты. Наши границы – повсюду!» (управляемая предателями Украина потеряла такую возможность, отказавшись от ядерного статуса).
И американцы снова сдрейфили лишь после того, как атомная бомба появилась в СССР.
В то тяжелое время повезло Русскому народу, что его возглавил именно Сталин. Еще больше повезло самому Сталину: в его управлении был народ способный творить и созидать!
Сталин эффективно боролся со многими проявлениями антирусского национализма, который агрессивно действовал по отношению к Русскому Народу (как и сейчас – ред.) под видом разных национальных учреждений. Особо это касалось еврейского национализма, приобретшего в 20-30-е годы в СССР совершенно нетерпимый характер. Были ликвидированы почти все иудейские вожди, а шансы на власть оставшихся были сведены к минимуму.
Поэтому и удалось победить Гитлера. Поэтому и смогли за четыре года восстановить разрушенную германскими иудео-нацистами Страну.
При Сталине власть думала не о том, что украсть у народа и куда подальше вывезти, а заботились о людях труда
Сталинская Конституция 1936 года гласила:
Статья 118. Граждане СССР имеют право на труд, то есть право на получение гарантированной работы с оплатой их труда в соответствии с его количеством и качеством.
Право на труд обеспечивается социалистической организацией народного хозяйства, неуклонным ростом производительных сил советского общества, устранением возможности хозяйственных кризисов и ликвидацией безработицы.
Статья 119. Граждане СССР имеют право на отдых.
Право на отдых обеспечивается установлением для рабочих и служащих восьмичасового рабочего дня и сокращением рабочего дня до семи и шести часов для ряда профессий с тяжелыми условиями работы и до четырех часов — в цехах с особо тяжелыми условиями работы; установлением ежегодных отпусков рабочим и служащим с сохранением заработной платы; предоставлением для обслуживания трудящихся широкой сети санаториев, домов отдыха, клубов.
[Есть ли у Вас сегодня любимая работа? Много ли вы сейчас отдыхаете?]
В 1939 г. и после Великой отечественной войны 1941-1945 г.г. созидатель Иосиф Сталин снова вернул некогда оттяпанные трусоватой Европой исконно русские земли. И Украина получила в объятия свои территории, захваченные ранее поляками, румынами, австро-венграми.
У западноукраинцев тогда была поговорка: «Лучше русский сапог, чем румынский батог».
Не лучше к украинцам относились и относятся поляки.
«Польша обязана всячески поддерживать идею раздела Украины (имеется в виду на «русскую», восточную и юго-восточную, и «украинскую», западную, части) и делать все, чтобы он наступил как можно скорее, поскольку всегда существует опасность того, что нынешнюю, русско-украинскую Украину вновь подчинит себе Москва …
Украина почти наверняка разделит судьбу Ирака, страны, где Америка, свергнув правящий режим, не может решить ни одной из ее нынешних проблем, в том числе и ключевой - проблемы экономического восстановления как основы политической стабилизации в стране. Белый Дом уже сейчас охотно переложил бы ответственность за положение в стране на плечи ООН, ЕС и НАТО … Украина не сможет рассчитывать на серьезную экономическую помощь от США. Единственной заботой Америки станет лишь недопущение возврата Украины под влияние России», - утверждает Польский политик Марек Сивец - депутат Европарламента, председатель комиссии Европарламента по Украине.
После присоединения Западно-украинских земель к УССР, дети западно-украинцев получили возможность полноценно учиться и лечиться, более того у них весь советский период была специальная образовательная квота для поступления в ВУЗы.
И после всего этого, после создания Сталиным соборной Украины, так называемая українська еліта, позволяет себе клеветать на своего основателя и противиться установке его памятника в Ялте вместе с некудышними (по сравнению с ним) англичанином и американцем. Да, американца и англичанина нам действительно не надо лепить в бронзе.
Ибо англо-американцы генетические человеконенавистники, и разделители-истребители других народов.
Поэтому на нашей земле память о них не нужна. Не дай бог, их последыши разделят нашу соборную Украину очередной бетонной стеной. Предпосылки для этого ими уже созданы.
По предложению Сталина 24 октября 1945 года Украина стала одной из основателей стран-членов ООН. А ранее он наделил Украину (и не только её) правом свободного выхода из состава СССР (статья 17 Конституции от 1936 года).
Кстати, еще об одной бесценной заслуге Сталина перед оголтелыми русофобами: до 1934 года первой столицей Украинской ССР оставался Харьков, и именно Сталин перенес её в Киев.
Так что, именно Иосифу Сталину за нашу долгожданную и дармовую соборность українська еліта обязана персональные памятники ставить по всему державному периметру.
Иосиф Сталин – великий сын Русского народа, ибо только Русский дух в грузинском теле сумел свершить Великий Подвиг, сплотить Великую Русь, и снова вывести ее на уровень Первой мировой Державы!
Наша задача – объединить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина появились снова!
Сегодня мы находимся на пороге новой реинкарнации Великого Русского Духа.

1. Донецко-Криворожская республика вошла в состав УССР в 1918 г.
2. Галичина и Волынь отобрана у Польши в 1939 г.
3. Часть Бессарабии и Буковины изъята у Румынии в 1940 г.
4. Подкарпатская Русь взята у Чехословакии и переименована в Закарпатье
5. Крым подарен Хрущёвым в 1954 г.



Требуем восстановить Сталинскую площадь в Киеве (сейчас Европейская)!
Восстановить памятник Сталину на Сталинской площади Киева!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ zubr01@yandex.ru, www.za.zubr.in.ua


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 221
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.09 16:29. Заголовок: Товарищи! Все, кто с..


Товарищи! Все, кто соображает в интернетовских делах, давайте всё- таки продумаем стратегию проекта "Честь и Слава России". Надо ведь, чтобы он вышел за внутренние рамки нашего сайта. Надо, чтобы на героев прошлого и настоящего равнялась молодёжь, а сами герои характеризовались главным подвигом своей жизни, причём подвигом, который не был бы замаран впоследствии ими же самими. Как технически осуществить в будущем голосование? Как сделать проект зрелищным и красочным? Думаю, что если кто - то предлагает в кандидаты своего героя, то на него должны быть представлены обязательно краткая аннотация и фотография (картинка). Но главная организационно - техническая задача, повторяю: вывести проект на широкое обсуждение в сети интернета, оповестить о нём как можно большее количество пользователей сети и подготовить проект к голосованию хотя бы до февраля следующего 2010- го года. Будут ли предложения о взаимодействии в отношении этого проекта с сайтом "9 мая"? Грамотное удвоение усилий многократно повышает общий результат.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 4825
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.09 22:39. Заголовок: Первые мысли по рейт..


Первые мысли по рейтингу(голосование):
1. сто оппортунистов затмят своими голосованием одного революционера. а как известно оппортунистов всегда больше, чем революционеров;
2. сто националистов всегда затмят своими голосами руских патриотов, последних не так и много. Ругать жидов ведь легче, чем что-то стараться делать для русского трудового народа, хотябы потому что по статье 282 могут дать 3 года, и то условно, а по статье 278(насильственный захват власти) лепят реальный срок - 10 лет. Естественно рейтинг примтивных жидоедов будет всегда намного выше, чем у революционеров.
В результате, исходя из п.п. 1 и 2 революционеры, те кто своей героической деятельностью хотят реально изменить положение в России, всегда будут в большом проигрыше. А это несправедливо. В результате такое голосование выявит количество в наших рядах жидоедов и оппортунистов в относительных цифрах к количеству революционных товарищей, и не будет реально отражать картину, кто же у нас на самом деле герои в РОССИИ. То есть результат от голосования получим явно противоположный задуманному. Короче нужно хорошенько подумать о существе проекта и его реализации. Было бы правильно при голосование указывать идеологическую(по убеждениям) принадлежность голосующих по группам: националист, патриот, коммунист, революционер. Можно разбивку сделать более подробную: националист-жидоед, национал-патриот, советский патриот, социалист, коммунист, коммунист-революционер. Необходимые пояснения: Национал-жидоедоедом будем считать, например, человека, который до 80-90% своей общественной деятельности занимается жидоедством, Национал-патриотом будем считать того, кто жидоедством занимается на 20% к примеру.... Понятно, что у жидедов самый высокий рейтинг получат по убывающей Квачков, Миронов... и далее. У революционеров самый высокий рейтинг получат Губкин, Белашев, Данилов, Яковенко...из современных герооев, и Ленин и Сталин среди отцов революции. Если среди нас отыщатся троцкисты, то и Лейба чего-нибудь получит. И т.д. и т.п. Вообщем такой проект - штука серьезная!!!


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 4827
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.09 23:53. Заголовок: Есть еще вариант гол..


Есть еще вариант голосования по схеме: лучший националист, лучший патриот, лучший революционер, лучший государственник, лучший изобретатель. лучши обличитель режима .... Это сильно упрощает дело!!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5164
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.10 15:25. Заголовок: http://s40.radikal.r..


Предлагаю эту картинку сделать эмблемой проекта?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 1068
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: в оккупации, Петрозаводск
Репутация: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.10 16:23. Заголовок: Может быть, голосова..


Может быть, голосование открыть здесь на 2 форуме, раз здесь есть такая техническая возможность?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5166
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.10 18:22. Заголовок: РА пишет: Может быт..


РА пишет:

 цитата:
Может быть, голосование открыть здесь на 2 форуме, раз здесь есть такая техническая возможность?

Да, давайте, но сначала объявим конкурс на лучшую эмблему, или сделаем это одновременно?? Мне нравится эта картинка: она кроме всего прочего очень хорошо отражает суть Движения 17 марта за возрождение СССР.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 1069
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: в оккупации, Петрозаводск
Репутация: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.10 19:21. Заголовок: Только там карта дре..


Только там карта древняя, и наш Калининград у немцев.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5169
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.10 19:43. Заголовок: РА пишет: Только та..


РА пишет:

 цитата:
Только там карта древняя, и наш Калининград у немцев.

Да, там проводится мысль о том, как мы должны завоевывать советскую власть.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 1070
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: в оккупации, Петрозаводск
Репутация: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.10 20:04. Заголовок: Давайте сделаем её э..


Давайте сделаем её эмблемой.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5171
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.10 20:15. Заголовок: РА пишет: Давайте с..


РА пишет:

 цитата:
Давайте сделаем её эмблемой.

Давайте вы будете автором проекта. а мы все - соавторами?? У вас очень хорошо получилась коммунистическая энциклопедия....опыт в таком деле у вас самый большой из нас всех.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 1071
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: в оккупации, Петрозаводск
Репутация: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.10 22:26. Заголовок: Давайте, нужно соста..


Давайте, нужно составить списки имён и открыть темы для голосования.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5175
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.10 23:29. Заголовок: 1.У меня политзеки, ..


1.У меня политзеки, коммунисты-революционеры Белашев, Губкин, Данилов и Яковенко. Это отдельная тема: коммунисты-революционеры.
2. От патриотов и национал-патриотов предлагайте вы. Это будет отдельная тема, там тоже есть свои герои типа Квачкова...
3. Песни сопротивления, патриоты- писатели....типа Харчикова, Хатюшина, Мухина...
4 Коммунисты -писатели Губкин...
5. Герои 93 года...
6. Лучшие сайты патриотов и коммунистов...
Примерно так ???

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 1072
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: в оккупации, Петрозаводск
Репутация: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.10 23:45. Заголовок: Давайте так...


Давайте так.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 248
Зарегистрирован: 25.10.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.10 00:17. Заголовок: Ashar2 пишет: "..


Ashar2 пишет:

 цитата:
". Начнём представлять наших героев, которые являются честью и славой России с древности, и продолжим настоящим временем. Как вы относитесь к этому предложению?


Давно пора это сделать.

cccp пишет:

 цитата:
Я лично немного выпадаю временно из активных создателей проекта.


аналогично, но причины отличаются.

Ashar2 пишет:

 цитата:
подготовить проект к голосованию хотя бы до февраля следующего 2010- го года.


какие вопросы поднимать на голосование? Здесь на форуме голосовалку не вопрос сделать.

cccp пишет:

 цитата:
Да, там проводится мысль о том, как мы должны завоевывать советскую власть.


Да у меня тоже предложение, выпить пива и пойти строить национал-коммунизм. Для этого и партию можно создать специальную


Посмотри рабочий класс,
Кто обманывает нас,
ZOG страну разворовал
И ресурсы все прибрал.
Накормить простой народ,
Сможет только ПАТРИОТ!
http://akmtr.borda.ru/
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 249
Зарегистрирован: 25.10.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.10 00:26. Заголовок: РА пишет: Только та..


РА пишет:

 цитата:
Только там карта древняя, и наш Калининград у немцев.



Надо было их всех захватить и насильно сделать русскими еще в 1941 году! Коммунизм возможен только на русской общинной основе, остальных нужно либо ассимлировать, либо загнать в ГУЛАГ.
Англия, Франция и США все вместе потеряли во Второй мировой войне меньше одного миллиона человек. Западные страны очень чувствительны к потерям, англичане, например, потеряв около 400 тысяч, сразу после войны прокатили на выборах Черчилля.
Очень жалко, что Сталин ошибся в оценке намерений Гитлера и не нанес удар по буржуям первым (представляю как бы в этом случае сейчас визжали господа либералы: Советский Союз - страна агрессор и пр. сопли...).
Думаю, в 1941 г СССР обладал достаточной военной силой, чтобы на опережение быстро разбить Германию и оккупировать всю Европу, сделав её красной, включая Великобританию. Для этого даже не нужна была атомная бомба. Коммунистов на западе тогда боялись даже больше нацистов, зачастую плохо отличая. Конечно тут нужно учитывать протяженность границ СССР. Например целую группу армий на дальнем востоке держали до самого конца войны, опасаясь повторной японской агрессии.
В 1950-е в США были такие сильные пораженческие настроения, что многие предпочитали помириться с СССР на советских условиях, чем погибнуть от советского ядерного удара. Даже поговорка была: We'd better be red than dead - Лучше быть красными, чем мёртвыми.
Причём у США и СССР был примерный ядерный паритет.
В 1950х Запад, не имевший тогда ядерного оружия, тем более, отступил бы перед реальной угрозой советского ядерного удара.

Посмотри рабочий класс,
Кто обманывает нас,
ZOG страну разворовал
И ресурсы все прибрал.
Накормить простой народ,
Сможет только ПАТРИОТ!
http://akmtr.borda.ru/
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 250
Зарегистрирован: 25.10.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.10 00:27. Заголовок: Летят автострадные т..


cccp пишет:

 цитата:
Мне нравится эта картинка: она кроме всего прочего очень хорошо отражает суть Движения 17 марта за возрождение СССР.



мне тоже симпатична, вот еще:





















Ну ничо, бронзовый солдат еще вернётся в Европу. На танках к ним приедем - восстановим германо-славянский белый интернационал из жидобуржуазной раздробленности.

Летят автострадные танки,
шуршат по асфальту катки,
экспроприируют банки
веселые политруки,
и мелом на стенах Рейхстага
царапает главстаршина:
"Нам нужен Париж и Гаага,
и Африка тоже нужна!"

Опять над театром Ла Скала,
лишь только развеется дым,
крылатые реют шакалы,
мотором гудя запасным.
Повсюду плакаты Тоидзе
(тираж - сорок первый, весна):
"Нам нужен Неаполь и Ницца,
и Африка тоже нужна!"

В Ла-Манша глубинах угрюмых,
повсюду, куда ни взгляни,
ползут в водолазных костюмах
агенты кровавой гэбни.
У этих заданье простое:
им нужен писатель Резун,
И Африка (это святое),
и Марс, и Луна, и Нептун!

Несутся крылатые танки
в рассветной дали голубой,
рыдают в Европе гражданки
над горькой своею судьбой.
Ах, как же трагически поздно
услышан завет Резуна:
Им нужен и Лондон, и Осло,
и Африка тоже нужна!



Посмотри рабочий класс,
Кто обманывает нас,
ZOG страну разворовал
И ресурсы все прибрал.
Накормить простой народ,
Сможет только ПАТРИОТ!
http://akmtr.borda.ru/
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 1078
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: в оккупации, Петрозаводск
Репутация: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.10 14:04. Заголовок: Вот навскидку первый..


Вот навскидку первый список для голосования за гордость. Добавляем некоторое время, потом ставим на голосование:

Сталин Иосиф
Ленин Владимир
Жуков Георгий
Александр Невский
Толстой Лев
Пушкин Александр
князь Владимир
Берия Лаврентий
Петр I
Иван Грозный
Дзержинский Феликс
Гагарин Юрий
Ломоносов
Менделеев
Достоевский
Курчатов
Суворов
Кутузов
Дмитрий Донской
Гоголь
Даль
Державин
Святослав
Богдан Хмельницкий

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5194
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.10 23:16. Заголовок: К современным героям..


К современным героям России прибавляю политзеков-революционеров, первых партизан в новейшей истории: Белашева, Губкина, Данилова,Яковенко, генерала Макашова, Остапенко и Терехова и других - героев 93 года.
К современным деятелям сопротивления добавляю Мухина, Харчикова. Б.Гунько и все пока.
За них нужно голосовать двумыя отдельными списками.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 253
Зарегистрирован: 25.10.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.10 00:54. Заголовок: cccp пишет: К совре..


cccp пишет:

 цитата:
К современным героям России



РА пишет:

 цитата:
Вот навскидку первый список для голосования за гордость



Смысла не понял, за кого то одного голосовать?? Вы это у "имя России" рещили перенять? Все вместе, коллективно - это и есть Россия, а по отдельности самого-самого выбирать, это, по-моему, уже индивидуализм какой то получается (один - самый главный, а остальные "недогерои")...


Посмотри рабочий класс,
Кто обманывает нас,
ZOG страну разворовал
И ресурсы все прибрал.
Накормить простой народ,
Сможет только ПАТРИОТ!
http://akmtr.borda.ru/
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5199
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.10 00:57. Заголовок: Голосовать нужно по ..


Голосовать нужно по темам. Каждый получит свой рейтинг. Причем тут "недогкрой", поясните??

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 1079
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: в оккупации, Петрозаводск
Репутация: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.10 00:57. Заголовок: Ещё время есть догов..


Ещё время есть договориться, как и что делать.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5200
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.10 01:01. Заголовок: Пусть каждый предлож..


Пусть каждый предложит свой проект, я передлагаю голосовать по нескольким темам рейтинговым голосованием. К каждой кандидатуре нужно дать памятку из энциклопедии РА.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 255
Зарегистрирован: 25.10.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.10 01:11. Заголовок: cccp пишет: Причем ..


cccp пишет:

 цитата:
Причем тут "недогерой", поясните??


Например "выставляется" на гранд список деятелей. Побеждает один - остальным, второсортным, что не обидно?? Не, ну я понимаю голосовать за какую то идею или оптимальный способ решения проблемы, но тут какие то смотрины из шоу-проектов получаются. По-моему это буржуйство выходит (или калька с него). а герои - каждый хорошо в своё время и на своем месте, каждый незаменим и нужен Родине. Нация - это родовая община!

Посмотри рабочий класс,
Кто обманывает нас,
ZOG страну разворовал
И ресурсы все прибрал.
Накормить простой народ,
Сможет только ПАТРИОТ!
http://akmtr.borda.ru/
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5203
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.10 07:27. Заголовок: Будем по результатам..


1.Будем по результатам голосования присваевать первое, второе, третье место по разным темам, так что получится много золотых, серебряных и бронзовых героев, их число будет равняться количеству тем. В ВОВ ведь тоже не всех одинаково награждали...Так что лучше давайте уточникм названия тем?
2. можно пойти другим путем: присваивать награды: герой - партизан или герой- революционер, герой сопротивления, герой 1993 года, герой труда, герой ВОВ, герой науки, герой политик такого-то века, герой России такого-то века... Тогда у нас будет много героев в равноценном положении?? Если будем так голосовать, то уже сейчас список кандидатур нужно разбить по темам и придумать названия темам.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 234
Зарегистрирован: 11.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.10 14:58. Заголовок: cccp пишет: 1.Будем..


cccp пишет:

 цитата:
1.Будем по результатам голосования присваевать первое, второе, третье место по разным темам, так что получится много золотых, серебряных и бронзовых героев



Уважаемый, товарищ ссср.
Подобные рейтинговые голосования ни что иное, как "выбор мисс Россия". Это абсолютно не приемлемо для нас, революционеров. Это ребячество.
Ленин по этому поводу говорил:"Лучше бы меня по-меньше почитали, а по-прилежнее читали".
На мой взгляд, лучше было-бы организовать в среде форумчан чтение и диспут по работам классиков. Этими шагами нам удастся воспитать теоретически подготовленных революционеров, что гораздо важнее для будущих классовых боёв пролетариата.
С уважением, Гаврош.

PER ASPERA AD ASTRA
ДА ЗДРАВСТВУЕТ БОЛЬШЕВИЗМ!
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 1080
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: в оккупации, Петрозаводск
Репутация: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.10 17:58. Заголовок: Вот меня тоже смущае..


Вот меня тоже смущает такой момент (насчёт "мисс Россия".
А чтение и диспут по работам классиков давайте поручим организовать товарищу Гаврошу.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 235
Зарегистрирован: 11.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.10 18:58. Заголовок: РА пишет: А чтение ..


РА пишет:

 цитата:
А чтение и диспут по работам классиков давайте поручим организовать товарищу Гаврошу.



Благодарю за доверие, уважаемый РА.

Порядок изучения работ классиков для революционера по партстроительству и борьбе пролетариата примерно, следующий:

1. К. Маркс, Ф. Энгельс. "Манифест коммунистической партии".
2. В.И. Ленин. "Что делать?" - идеологические основы пролетарской партии.
3. В.И. Ленин. "Шаг вперёд, два шага назад" - организационные основы пролетарской партии.
4. В.И. Ленин. "Две тактики социал-демократии в демократической революции" - тактические основы пролетарской партии.
5. В.И. Ленин. "Детская болезнь «левизны» в коммунизме".
6. В.И. Ленин. "Пролетарская раволюция и ренегат Каутский".
7. В.И. Ленин. "Государство и революция".
8. История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) Краткий курс. Обратить внимание на работу И.В. Сталина "О диалектическом и историческом материализме".

Для более глубокого изучения марксизма-ленинизма:

1. К. Маркс. "Капитал"
2. Ф. Энгельс. "Анти-Дюринг"
3.В.И. Ленин. "Материализм и эмпириокритицизм".
Для выяснения не ясных терминов пользоваться Словарём иностранных слов и Философским словарями выпуска до 1954 года. Очень важно с точки зрения теоретически верной трактовки понятий.

4. И.В. Сталин. "Марксизм и национальный вопрос".
5. И.В. Сталин. "Вопросы ленинизма".
6. И.В. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР.

Это перечень работ, обязательных к изучению. Особое внимание уделить работе "Анти-Дюринг" Ф. Энгельса. Знание "Диалектики" значительно облегчит изучение и понимание всего круга вопросов.
С уважением, Гаврош.

PER ASPERA AD ASTRA
ДА ЗДРАВСТВУЕТ БОЛЬШЕВИЗМ!
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 245
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.10 18:59. Заголовок: На Павке Корчагине, ..


На Павке Корчагине, Чапаеве, Котовском и Пархоменко были воспитаны миллионы будущих солдат Великой Отечественной войны и в глаза не видавших трудов марксизма. Мы же здесь рейтинг не для бл@lдей и "мисс" пытаемся организовать, а вспомнить наших НАСТОЯЩИХ ГЕРОЕВ

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 236
Зарегистрирован: 11.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.10 20:18. Заголовок: Ashar2 пишет: На Па..


Ashar2 пишет:

 цитата:
На Павке Корчагине, Чапаеве, Котовском и Пархоменко были воспитаны миллионы будущих солдат Великой Отечественной войны и в глаза не видавших трудов марксизма. Мы же здесь рейтинг не для бл@lдей и "мисс" пытаемся организовать, а вспомнить наших НАСТОЯЩИХ ГЕРОЕВ


Уважаемый Ashar2.
Для воспитания молодёжи лучше оргаизовать галерею Героев, разместив портреты, биографии и воспоминания современников.
С уважением, Гаврош.

PER ASPERA AD ASTRA
ДА ЗДРАВСТВУЕТ БОЛЬШЕВИЗМ!
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5204
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.10 22:19. Заголовок: Гагарин стал кумиром..


Гагарин стал кумиром нового поколения россиян
15:46 ГАЗЕТА.GZT.RU
Главным кумиром россиян в ХХ столетии стал Юрий Гагарин. Первый космонавт обогнал в рейтинге ВЦИОМа Владимира Высоцкого и Георгия Жукова. При этом популярность первого советского космонавта с годами только увеличивается. Социологи считают этот результат закономерным.

Юрий Гагарин все еще является главным властителем дум россиян. Об этом свидетельствуют данные опроса, опубликованного в среду, 20 января, на сайте Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Фамилию первого космонавта назвали 35% респондентов, отвечая на вопрос о том, кого они считают «русскими кумирами ХХ века». На втором месте оказался певец и актер Владимир Высоцкий — его вспомнил 31% участников опроса. Замыкает тройку лидеров маршал Георгий Жуков, набравший 20% голосов.

В первую четверть рейтинга также вошли Лев Толстой (17%), Иосиф Сталин (16%) и Александр Солженицын (14%). Список продолжают Владимир Ленин (13%), Андрей Сахаров (12%) и Андрей Миронов (12%).

Далее в порядке убывания следуют Михаил Булгаков (10%), Михаил Шолохов, Ирина Роднина (по 9%), Антон Чехов, Майя Плисецкая (по 8%), Любовь Орлова (7%), Лев Яшин (6%), Федор Шаляпин (5%). Замыкают рейтинг Василий Чапаев, Дмитрий Шостакович (по 4%), Илья Репин, Михаил Горбачев (по 3%). Последнее место в списке досталось поэту и нобелевскому лауреату Иосифу Бродскому (2%).

Гендерные различия

Опрос показал, что кумиры у мужчин и женщин разные. Так, дамы чаще голосуют за Ирину Роднину (14% против 4% среди мужчин), Михаила Булгакова (12% против 8%), Майю Плисецкую (12% против 4%), Михаила Шолохова (11% против 7%) и Любовь Орлову (10% против 4%).

Мужчины, в свою очередь, более склонны отдавать предпочтение Георгию Жукову (25% против 15% среди женщин), Владимиру Высоцкому (36% против 27%), Иосифу Сталину (19% против 13%).

Кумиры молодых и пожилых россиян

Различаются и кумиры представителей разных поколений. Так, молодежь в возрасте 18–24 лет чаще других симпатизирует Юрию Гагарину (40% против 30% среди пожилых), Михаилу Булгакову (18% против 6%). Среди респондентов моложе 34 лет больше всего тех, кто считает главными русскими кумирами Владимира Высоцкого (36–37% против 18% среди пожилых) и Льва Толстого (20–21% против 11%).

Что касается респондентов из самой старшей возрастной группы (от 60 лет и старше), то они склонны считать своими кумирами Георгия Жукова (31% против 11% среди молодежи), Иосифа Сталина (25% против 15%), Владимира Ленина (18% против 13%) и Андрея Сахарова (17% против 7%).

Изменения в рейтинге

По сравнению с 1999 годом, позиции некоторых участников рейтинга изменились. Так, десять лет назад Юрий Гагарин и Владимир Высоцкий практически делили лидерство (30% и 31% соответственно). Однако если с тех пор рейтинг Владимира Высоцкого не изменился, то у Юрия Гагарина он вырос.

Третье место, как и сейчас, занимал Георгий Жуков, но с большей долей «голосов» (26%). На той же позиции, что и сегодня находился Андрей Сахаров, правда, количество россиян назвавших его своим кумиром за прошедшее десятилетии сократилось на 14%. Существенно снизился рейтинг Андрея Миронова (с четвертого до девятого места, или с 20% до 12% соответственно). На десятом месте, но с большим рейтингом остался Михаил Булгаков (7% в 1999 году и 10% в 2009 году).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ был проведён 9–10 января 2010 года. В исследовании приняли участие 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Главные достижения ХХ века

Исследование проводилось в виде закрытого опроса, то есть респондентам предлагалось выбрать из уже готового списка персонажей. Перечень этот был составлен еще 10 лет назад. «Осуществив новый опрос, мы хотели понять, как за прошедшее время изменились настроения в обществе. Если бы мы добавили к этому списку новых персонажей, то сопоставимость была бы утеряна»,— сказал он GZT.RU. При этом социолог уверен, что, если бы опрос был открытым, то в список обязательно попал бы Владимир Путин.

По словам главы ВЦИОМа, Гагарин и Жуков, занявшие лидирующие позиции в рейтинге, ассоциируются у респондентов с двумя главными достижениями России в ХХ веке — победой в Великой отечественной войне и первым полетом человека в космос. В то же время образ Жукова более сложный. Его воспринимают не только как великого полководца, но и как человека вымостившего путь к победе трупами советских воинов.

«А Гагарин запомнился, как молодой улыбающийся красавец. У него имидж абсолютно положительного героя»,— уверен Федоров. При этом, полагает социолог, если заслуги Жукова будут постепенно забываться, то о первом космонавте будут помнить и через 100 лет, поскольку полет Гагарина открыл новую страницу в истории всего человечества.

Архетип культурного героя

Что касается занимающего второе место в рейтинге Высоцкого, то его, по словам аналитика, россияне воспринимают, как человека, говорящего правду, когда все вокруг врут. «Это человек моральный, человек честный, человек, через которого нация открывает себе глаза на реальную жизнь,— пояснил Федоров.— По сути, это крайне важный культурный герой. Поэтому нет ничего удивительного, что в 2009 год, спустя 30 лет после смерти Высоцкого, его все равно считает кумиром почти треть россиян».




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5205
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.10 22:52. Заголовок: Гаврош пишет: Ленин..


Гаврош пишет:

 цитата:
Ленин по этому поводу говорил:"Лучше бы меня по-меньше почитали, а по-прилежнее читали".
На мой взгляд, лучше было-бы организовать в среде форумчан чтение и диспут по работам классиков.

Ленин говорил:"Лучше бы меня по-меньше почитали, а по-прилежнее читали" в другой ситуации, когда его почитали , но мало читали. Ленин всегда исходил из того, что есть, а не из желаемого. Вы оторваны от жизни. А классиков нужно изучать, у нас даже на первой странице форума написано: Читать, думать, действовать! А сколько выложено на форуме материалов по ленинизму, по марксизму, по Сталину?? Сколько споров они вызывают... !!! Какое же тут "ребячество"?? За примерами "почитания" вождей далеко ходить не надо:
Юрий Назаренко
20.01.2010
К дню памяти Ленина

Близится день памяти Ленина, человека, возглавившего самую грандиозную на сегодняшний день попытку свержения мировой капиталистической системы. И человека, на чьем имени уже многие десятилетия паразитируют те, кто потопил эту попытку в ходе самой кровавой контрреволюции, и их сегодняшние наследники. Недавнее бурное (во всяком случае, в почтовых рассылках Интернета) празднование 130-летия вождя этой контрреволюции наводит на невеселую мысль, что и день памяти Ленина будет все еще находиться под преобладающим влиянием сталинизма. Наследникам <вождя всех народов>, для обоснования своей <революционности>, все еще нужно изображать из себя <продолжателей> дела руководителя Октябрьской революции, хотя все чаще слышны с их стороны заявления, что Сталин был все ж-таки <мудрей>. Их версию истории, но с заменой плюса на минус, с радостью поддерживает либеральные наследники (которые, разумеется, от этого наследства открещиваются) того же вождя: вот, смотрите, коммунисты сами соглашаются, что сталинские ГУЛАГи и массовые репрессии - это их родное дитя, еще раз подтверждая <звериную суть большевизма>. ...

Читать дальше
http://intercomunion.narod.ru/


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 237
Зарегистрирован: 11.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.10 12:47. Заголовок: cccp пишет: Ленин в..


cccp пишет:

 цитата:
Ленин всегда исходил из того, что есть, а не из желаемого. Вы оторваны от жизни.



Уважаемый, товарищ ссср.

Если говорить о политике, да, Ленин исходил из реальности. А если говорить об идеологии, подготовке образованных кадров, согласитесь, здесь важна цель, а не реалии.
Практика жизни говорит, например, выборы Президента на Украине, что уровень образования, даже у активных участников находится ниже среднего, мягко говоря.
Где же здесь у меня оторванность от жизни?
cccp пишет:

 цитата:
Какое же тут "ребячество"??



О ребячестве я говорил в отношении проведения конкурса и голосования в теме: "Честь и Слава России".
Вот мои слова:
"Подобные рейтинговые голосования ни что иное, как "выбор мисс Россия". Это абсолютно не приемлемо для нас, революционеров. Это ребячество".
Почему у меня такое мнение?
У России два периода истории.
1. До революции 1917 года.
2. После революции 1917 года.

О какой Чести и Славе России будем говорить?
О феодальной и буржуазной России или о Советской России?
Вот в чём вопрос.

Что касается "почитателей" Ленина и Сталина, таких сейчас хоть пруд пруди. Причина одна: отсутствие знаний.
С уважением, Гаврош.

PER ASPERA AD ASTRA
ДА ЗДРАВСТВУЕТ БОЛЬШЕВИЗМ!
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 246
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.10 18:37. Заголовок: Гаврош пишет: О как..


Гаврош пишет:

 цитата:
О какой Чести и Славе России будем говорить?
О феодальной и буржуазной России или о Советской России?
Вот в чём вопрос.


Cм. сверху начало темы.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 256
Зарегистрирован: 25.10.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.10 21:38. Заголовок: Гаврош пишет: 1. До..


Гаврош пишет:

 цитата:
1. До революции 1917 года.
2. После революции 1917 года.


Ага, и тов. Гаврош хочет эту историческую разорванность и раскол в патриотических рядах еще больше разорвать, раззудить, чем помогает троцкистам и либералам. И в 1912 году, он пошел бы за более "прогрессивным" Наполеоном против отсталой крепостной России!
Потому как желает поражения такому государству.
Вот только крестьяне бы его не поняли и воткнули ему, такому "хорошему", вилы в бок!
Он не понимает, что Отечество - сначала, а Социалистическое - потом. Или, логицистски: Отечество - субъект, социалистическое - предикат. Чтобы было что предицировать, нужен субъект, а Гаврош предлагаете его игнорировать, пока он не "осоциалистичеет". Не сохраним Отечества, что же потом станет социалистическим? Ради чего тогда мне вообще жить, если моей Родины не станет? Кому я буду нужен?
Наконец: "Отечественная война 1812 года" - это как: неклассово, так на выброс?

http://www.contr-tv.ru/common/2043/
Во множестве статей и писем Энгельс характеризует победу России над Наполеоном как цивилизационную катастрофу Запада – «казаки, башкиры и прочий разбойничий сброд победили республику, наследницу Великой Французской революции». Во всех этих замечаниях Энгельса, сделанных все же вскользь, отечественная война России предстает как война реакционного народа. Эта мысль наследовалась «прогрессивной левой интеллигенцией», в том числе в России и СССР, из поколения в поколение – вплоть до нынешних дней.
....
Конторер увязывает увертюру Чайковского и саму победу России в Отечественной войне 1812 г. с совершенно актуальным современным тезисом о «русском фашизме». Он пишет о демарше Михаила Ромма: «Здесь мы наблюдаем примечательную реакцию художника-интер-националиста на свершившуюся при Сталине фашизацию коммунизма» [36]. Так что пусть те, кто читает сегодня «Войну и мир» или слушает увертюру «1812 год», поостерегутся делать это на публике. Газета «Известия» и «Новая газета» уже учредили «черные списки» тех, кто при следующей победе Нового мирового порядка будут объявлены «русскими фашистами».
....
В материалах о союзных республиках та же газета писала: «Над Украиной скрипел сапог царского самодержавия, свистела колонизаторская нагайка русского капитализма». А вот как энциклопедия 1931 г. характеризует Богдана Хмельницкого, который возглавил антипольское восстание и воссоединение Украины с Россией: «Хмельницкий стал подыскивать нового, более сильного союзника в борьбе с крестьянской революцией, чем Польша, и нашёл его в лице крепостнической Москвы, давно зарившейся на украинские земли” [37].

Свернуть эту кампанию удалось только после того, как была разгромлена, самыми жестокими методами, «оппозиция» в ВКП(б). Резкий поворот был совершен после ХVII съезда ВКП(б) - в мае 1934 г. постановлением правительства и ЦК ВКП(б) введено преподавание истории в средней школе, следом - постановление о введении в начальной и неполной средней школе элементарного курса всеобщей истории и истории СССР. Было предписано «преодолеть левацкие ошибки М.Н. Покровского», образован исторический факультет МГУ.

Поворот, совершенный в 1934 г., дался непросто. Даже при том, что к этому времени созрел культ личности Сталина и его власть казалась незыблемой, отход от антироссийской позиции Маркса и Энгельса был чреват опасным конфликтом с партийной верхушкой внутри СССР и с левой интеллигенцией Запада. Приходилось изощряться и вести восстановление исторической памяти русских «с опорой на марксизм»!

PS
То, что понял Сталин и с чем он боролся, Гаврош так и не удосужился понять. И продолжает (неосознанно или злонамеренно) троцкистскую провокацию против России!!!
Подумайте, в чьихх вы рядах сражаетесь, Гаврош. Если вы искренне заблуждаетесь, то советую по-добру по-здорову пересмотреть свою позицию на Россию и переползти ближе к нашим русским патриотическим окопам.


Посмотри рабочий класс,
Кто обманывает нас,
ZOG страну разворовал
И ресурсы все прибрал.
Накормить простой народ,
Сможет только ПАТРИОТ!
http://akmtr.borda.ru/
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5220
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.10 22:15. Заголовок: Штурмовик пишет: Он..


Штурмовик пишет:

 цитата:
Он не понимает, что Отечество - сначала, а Социалистическое - потом.

А вы плохо понимаете, что именно ворвской капитализм добьет скоро Россию, поэтому и нужно восстанавливать срочно СТАЛИНСКИЙ СОЦИАЛИЗМ, а не экспериментировать с монархией, православным социализмом, с языческим социализмом, как это предлагаю некоторые. Время на эксперименты у Отечества нет!!! СОЦИАЛИЗМ ИЛИ СМЕРТЬ!!! ВОТ ЦЕНА ВОПРОСА!!! Когда вы определяете нацианальное главным, вы вообразите некого больного, который сильно отравлен из-за того, что попал во вредную среду и без лечения он погибнет.. Какое вы лечение ему назначите?? Прежде всего нужно устранить вредный фактор, который вызывает заболевание, а потом заняться самим лечением. Если вы предлагаете полумеры в виде частичного устранения вредного фактора, то и лечение будет малоэфффективным... Стоит ли рисковать жизнью больного если имя этого больного Россия и русский народ?! Не стоит идти в хвосте у экзотических горе-политиков, которые предлагают всякие полумеры. Цель Сталинского социализма ясна и понятна и если этим политикам она не понятна, значит они эту цель не разделяют и в лучшем случаи могут быть нашими тактическими созниками в борьбе. В спасительной социалистической революции главные лозунги - это революционные лозунги, а в строительстве социализма их вытесняют патриотические лозунги. Сейчас нам необходимы революционные лозунги! Всему свое место и время. Истина конкретна во времени. Когда вы утверждаете, что сам человек и его национальность - это главное, вы утверждаете по сути, что природа это главная, а изменение смертоносной среды - это втростепеная вещь. Так вот, чтобы сохранить то главное, о котором вы говорите, нужно ликвидировать смертоносную среду и это на данный момент становится главным. Такова диалектика! Разве не так??

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 376
Зарегистрирован: 06.04.09
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.10 06:12. Заголовок: !



 цитата:
Гаврош: "О какой Чести и Славе России будем говорить?
О феодальной и буржуазной России или о Советской России?
Вот в чём вопрос.

1812 год - Честь и Слава Императорской России!
1956 год - 20-ый съезд КПСС - Позор Советского Союза. Или у Гавроша другое мнение?
 цитата:
Порядок изучения работ классиков для революционера по партстроительству и борьбе пролетариата примерно, следующий:
...
Для более глубокого изучения марксизма-ленинизма:

1. К. Маркс. "Капитал"
2. Ф. Энгельс. "Анти-Дюринг"
3.В.И. Ленин. "Материализм и эмпириокритицизм".
...
Особое внимание уделить работе "Анти-Дюринг" Ф. Энгельса. Знание "Диалектики" значительно облегчит изучение и понимание всего круга вопросов.
С уважением, Гаврош.

Почему марксисты вооружённые "ВСЕСИЛЬНЫМ" марксизмом и Анти-Дюрингом потерпели крах?
Анти-Дюрингов мы читали, а давайте послушаем великого германского философа Дюринга - лучшего друга Энгельса. Энгельс ему целую книгу посвятил.

Евгений Дюринг: "Но та мелкая сошка, которая, как, например, г-н Маркс, действуя также из Лондона, но под фирмою социализма, занята была созиданием так называемого рабочего союза, на деле же иудейского союза, выказала там, где она впутывалась в науку, замечательный талант в области литературного бесстыдства. Так, г-н Маркс своею бесформенною и взвинченною книгою, которою он, по своей бездарности, после несказанных потуг, еле-еле, разрешился, - этою книгою он привлек на себя столь скромное внимание своих жидков, что они тотчас же загалдели о марксистском столетии. Но юмор был бы полный, если бы они забарабанили об иудейском столетии; ибо вся эта так называемая наука, при посредстве которой эти иудейские пропагандисты вели свой гешефт, имеет целью никак не народное счастье, она желает, чтобы все народы растаяли в иудейском царстве. В этом, якобы коммунистическом, иудейском царстве люди избранного народа были бы управителями всеми сокровищами народов, пеклись бы о его золоте, серебре и одеждах, к чему они так привычны уже со времен первого своего социального подвига в земле египетской. С наукой они легко справились бы; особенно с одною, в которой они особенно талантливы и которая ведет к денежному сундуку других народов. Для этого нужны ключи и другие приспособления; но науку ключей, хорошо знакомую всему свету, не нужно смешивать с ключом к науке, даже если бы этим ключом была и воровская отмычка."
Из книги "ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС как вопрос о расовом характере и о его ВРЕДОНОСНОМ ВЛИЯНИИ на существование народов, на нравы и культуру"
http://lindex.lenin.ru/Lindex4/Text/9050.htm

"В России больше всего проживает евреев, сионисты планируют создать еврейское государство именно в России."

"Враждебность, питаемая жидами с незапамятных времен ко всем остальным народам, носит интернациональный характер, а потому и решение жидовского вопроса лежит на обязанности всех государств. Жиды угрожают не тому или иному народу в отдельности, а всему человечеству!"
 цитата:
не экспериментировать с монархией, православным социализмом, с языческим социализмом

Опять предлагаете марксисткие эксперименты?
В 30 годах 20 века существовали два великих социалистических государства...
Надо учиться у исторической практики, а не у антидюрингов. Практика - критерий истины!

Язычество как духовно-нравственная основа РНС Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5222
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.10 08:31. Заголовок: РНС пишет: Практика..


РНС пишет:

 цитата:
Практика - критерий истины!

СССР времен Сталина(задуманный Лениным и Сталиным) был мощным и самым перспективным государством и в экономическом, и политическом отношении. При Хруще подняли голову троцкисты-космополиты и рыночники исказившие суть социализма и экономическую, и политическую, и идеологическую, но и после этого СССР просуществовал десятки лет. Рыночные, либерально-космополитические реформы погубили СССР по факту, к которым Маркс не имел ровно никакого отношения. Так что не надо все валить на "жидов", нужно было бороться против рыночно-либерального курса, начиная с хрущевских времен. Возьмите хоть сегодня: одни создают вооруженные партизанские отряды, а другие только трепятся и жидоедствуют, а Россия погибает от переизбытка трепачей и нехватки действительных революционеров.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 248
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.10 11:18. Заголовок: Скажу по - простому...


Скажу по - простому. Кроме передачи знаний надо ещё и душу воспитывать. Все, получившие высшее образование в СССР, изучали марксизм - ленинизм. Все школьники изучали обществоведение. И что? Куда это всё делось? Ура - коммунисты предлагают нам забыть свои корневые героические истоки.
Для чего? Для того, чтобы стать иванами , не помнящими родства? Для того, чтобы стать "толерантными"? Для того, чтобы вместе с остальным космополитическим быдлом маршировать в концлагерь глобализма? Вот чтобы этого не произощло мы и должны вспомнить НАШИХ ГЕРОЕВ и напомнить, и рассказать всем о них. Матрос Кошка не хуже Зои Космодемьянской, Александр Матросов соответствует капитану Тушину, Багратион и Суворов - высокие примеры для воинов Великой Отечественной войны. Россия - наша Родина во все века и до смертного часа!
--------------------------------------------------------------------
Пора уже к этой теме приступать основательно и без болтологии. Товарищ Федюков, подключайте к решению технического вопроса человека, о котором вы мне говорили. Время не ждёт.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 238
Зарегистрирован: 11.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.10 12:02. Заголовок: Штурмовик пишет: По..


Штурмовик пишет:

 цитата:
Потому как желает поражения такому государству.


Да, я желаю поражения российскому буржуазному государству, ибо государство, это бюрократическая машина, призванная защищать интересы буржуазии - захребетников народов России и никакого отношения к нашему Отечеству или нашей Родине не имеющая.
Если Вы этого не понимаете и считаете, что государство РФ во главе с Президентом Медведевым Ваше родное государство, значит Вы либо ничего не желаете понимать в сущности государства, либо Вы обычный российский буржуа или слуга российской буржуазии, верноподданнически защищающий интересы своего врага - российское буржуазное государство.

Как только мы низвергнем власовский триколор над Кремлём и водрузим наше родное Красное Знамя с Серпом и Молотом, я тутже стану оборонцем - патриотом своей Родины - Советской России и Советского Союза и защитником своего родного государства, государства рабочих и крестьян. Имя этого государства - Диктатура пролетариата или пролетарская демократия.
Нынешнее государство РФ - диктатуру буржуазии или буржуазную демократию с власовским триколором я защищать не собираюсь. Это государство враг рабочему классу и мне в том числе.
Именно по этой причине не понимания сущности государства для Вас
Штурмовик пишет:

 цитата:
Отечество - сначала, а Социалистическое - потом.


И не важно, какое отечество, феодальное, где Вы крепостной или бржуазное, где вы раб буржуазии.
Я Вам искренне сочевствую, "защитник" Вы наш своих паразитов.

Штурмовик пишет:

 цитата:
Не сохраним Отечества, что же потом станет социалистическим?


Вынужден Вас успокоить. Государства приходят и уходят, а Отечество - Россия была, есть и будет! Нет той силы, способной уничтожить целый российский народ и территорию, им заселённую.
Даже хану Батыю не удалось это сделать.

Штурмовик пишет:

 цитата:
Ради чего тогда мне вообще жить, если моей Родины не станет? Кому я буду нужен?



Интересно. А как Вы сейчас живёте? У Вас нет Родины с августа 1991 года.

С уважением, Гаврош.


PER ASPERA AD ASTRA
ДА ЗДРАВСТВУЕТ БОЛЬШЕВИЗМ!
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 239
Зарегистрирован: 11.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.10 12:29. Заголовок: РНС пишет: Анти-Дюр..


РНС пишет:

 цитата:
Анти-Дюрингов мы читали



Такое поверхностное высказывание говорит только об одном.
Вы не изучали и не поняли работу Энгельса "Анти-Дюринг".

РНС пишет:

 цитата:
Надо учиться у исторической практики, а не у антидюрингов.



Чтобы учиться необходимо обладать знаниями. Наука, это опыт прошлых поколений. Отказываясь от изучения прошлого, Вы не сможете научиться на практике настоящего и будете обречены на повторение ошибок прошлого.
Подтверждение моим словам Ваш вопрос:
РНС пишет:

 цитата:
1956 год - 20-ый съезд КПСС - Позор Советского Союза. Или у Гавроша другое мнение?



Да, у меня другое мнение. 20-й Съезд КПСС, - это позор разлагающейся КПСС, а не Советского Союза.
Гаврош.

PER ASPERA AD ASTRA
ДА ЗДРАВСТВУЕТ БОЛЬШЕВИЗМ!
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 377
Зарегистрирован: 06.04.09
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.10 12:43. Заголовок: !



 цитата:
20-й Съезд КПСС, - это позор разлагающейся КПСС, а не Советского Союза.
Гаврош.

Анти-Дюринга начитались, а Логику диалектическую и формальную не смогли освоить. Пробавляетесь софистикой. КПСС - Коммунистическая партия Советского Союза.
По Вашему мнению 20-й съезд КПСС - Слава Советского Союза?!?
20-й съезд КПСС - позор и для КПСС и для Советского Союза.

Язычество как духовно-нравственная основа РНС Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 240
Зарегистрирован: 11.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.10 12:56. Заголовок: Ashar2 пишет: Росси..


Ashar2 пишет:

 цитата:
Россия - наша Родина во все века и до смертного часа!



Уважаемый Ashar2.

Не было Родины у крепостных крестьян, битых дворянами, в царской России. Не было Родины у рабочего класса в буржуазной России Керенского и нет Родины у рабочего класса нынешней буржуазной России Ельцина, Чубайса и Медведева.
Родиной для всех трудящихся людей был СССР и Советская Россия.
СССР не был Отечеством для дворян и буржуазии, убежавшим на Запад после Октябрьской революции.
Неужели это так сложно к пониманию?

Ashar2 пишет:

 цитата:
Ура - коммунисты предлагают нам забыть свои корневые героические истоки.


Не порядочно приписывать коммунистам шапкозакидательство и отказ от героической истории российского народа. Это ложь.
Ashar2 пишет:

 цитата:
Для чего? Для того, чтобы стать иванами , не помнящими родства? Для того, чтобы стать "толерантными"?



Вы считаете 3,5 миллиона большевиков, погибших на фронтах Великой Отечественной войны иванами не помнящими родства и толерантными к врагам СССР и Советской власти?
Ну и "логика" у Вас, уважаемый.
Гаврош.

PER ASPERA AD ASTRA
ДА ЗДРАВСТВУЕТ БОЛЬШЕВИЗМ!
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 250
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.10 11:20. Заголовок: Гаврош пишет: Вы ..


Гаврош пишет:

 цитата:
Вы считаете 3,5 миллиона большевиков, погибших на фронтах Великой Отечественной войны иванами не помнящими родства и толерантными к врагам СССР и Советской власти?
Ну и "логика" у Вас, уважаемый.

Мы - "про Фому, нам - про Ерёму". Товарищ "СССР", когда же всё - таки начнётся согласованная работа по существу вопроса?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5233
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.10 12:46. Заголовок: Ashar2 пишет: Това..


Ashar2 пишет:

 цитата:
Товарищ "СССР", когда же всё - таки начнётся согласованная работа по существу вопроса?

Все высказались, как и предполагалось, по организации проекта?? Что можно начинать голосование?? Я просил вчера Штурмовика связаться с РА и приступить к конкретному воплощению проекта.


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 1082
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: в оккупации, Петрозаводск
Репутация: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.10 13:07. Заголовок: Ждём...


Ждём.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 258
Зарегистрирован: 25.10.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.10 13:35. Заголовок: В чем вопрос то? Соз..


В чем вопрос то? Создать голосование не можете? Правый верхний угол, кнопка "новый опрос"

Посмотри рабочий класс,
Кто обманывает нас,
ZOG страну разворовал
И ресурсы все прибрал.
Накормить простой народ,
Сможет только ПАТРИОТ!
http://akmtr.borda.ru/
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5235
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.10 13:39. Заголовок: Опять двадцать пять...


Опять двадцать пять... Утрясите последние технические вопросы с РА, и возьмите на себя тех работу, если так все просто??? Чтобы красиво все было, надо потратить больше времени нежели одна кнопка справа и сверху?? Я так понимаю...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 259
Зарегистрирован: 25.10.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.10 14:27. Заголовок: Гаврош пишет: Да, я..


Гаврош пишет:

 цитата:
Да, я желаю поражения российскому буржуазному государству


А заодно и русскому народу от захватчиков типа Наполеона.
И вам не стыдно всё это писать на патриотическом форуме? Бл#н, ПОЧЕМУ НЕТ??

Еще и ник взял французский, от вас несёт духом бонапартизма! Осмелюсь предположить, что Гаврош агент французской масонской ложи,
воспитанный французскими гувернантками.

Посмотри рабочий класс,
Кто обманывает нас,
ZOG страну разворовал
И ресурсы все прибрал.
Накормить простой народ,
Сможет только ПАТРИОТ!
http://akmtr.borda.ru/
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5240
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.10 14:33. Заголовок: Просто нужно с водой..


Просто нужно с водой не выплеснуть ребенка. Это истина международного значения. Гаврош предлагает ведь поставить у власти в государстве трудовой русский народ. Разве это не патриотично?? Я лично только так понимаю предназначения ИСТИННОГО ПАТРИОТИЗМА. Посадить на шею трудового народа монархов или "русский капитализм" или инородническкую власть торгоовых народов - это предательство интересов трудового русского народа. Этого Гаврош ведь не предлагает...Хлесткая шутка в отношении Гавроша - это еще не хлесткая правда...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 260
Зарегистрирован: 25.10.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.10 14:45. Заголовок: cccp пишет: А вы пл..


cccp пишет:

 цитата:
А вы плохо понимаете, что именно ворвской капитализм добьет скоро Россию


почему это плохо понимаю? У нас в стране колониальный капитализм и жидовская оккупация - вот это основное.
В США и Европе (метрополиях) тоже воровской капитализм - они очень хорошо живут за счет ограбления других народов, одни народы платят за потерю природных достояний, другие - за отравленный воздух, третьи отдают за бесценок свой труд.
Население США составляет 5% населения земли, а использует 30% ресурсов и выделяет 30% отходов. Если каждый жил по американским стандартам, нам бы понадобилось ресурсы 3х планет. 75% мирового рыболовства уже использовало свои ресурсы, 80% первозданных лесов планеты исчезли

cccp пишет:

 цитата:
СОЦИАЛИЗМ ИЛИ СМЕРТЬ!!!


Я где то против русского социализма высказывался?


Посмотри рабочий класс,
Кто обманывает нас,
ZOG страну разворовал
И ресурсы все прибрал.
Накормить простой народ,
Сможет только ПАТРИОТ!
http://akmtr.borda.ru/
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5241
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.10 14:51. Заголовок: Штурмовик пишет: СО..


Штурмовик пишет:

 цитата:
СОЦИАЛИЗМ ИЛИ СМЕРТЬ!!!



Я где то против русского социализма высказывался?

В борьбе нужно всегда правильно выбрать направление основного удара. ЛЮБОЙ!!! капитализм держится на капиталистическом способе производства, который дает ему возможность грабить и угнетать трудовые народы. Вот, что я вам хотел только сказать: о направлении основного удара. Бороться только с нерусским капитализмом - это значит усиливать позиции русского капитализма, нам это надо??? Нам нужна русская модель социализма в интересах русского трудового народа. Или мы будем ждать по Марксу развитие капитализма в России?? От вас я марксизма не оЖИДаю, поэтому предлагаю ленинизм: советы есть русская форма диктатуры пролетариата в интересах всех трудящихся классов. Истоки ленинизма были в марксизме, истоки новой социалистической революции будем черпать из Ленина и Сталина.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 261
Зарегистрирован: 25.10.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.10 15:58. Заголовок: cccp пишет: это зна..


cccp пишет:

 цитата:
это значит усиливать позиции русского капитализма, нам это надо???


если вы русскую производственную буржуазию (отечественное производство) будете призывать окончательно уничтожать(как предлагают саботажники-троцкисты купленные за деньги иностранного капитала), что никакого рабочего класса в этой странене будет и в пролетарскую революцию вы без путиловских заводов не попадёте. А поскольку вы сейчас живете в этой системе и сами её без национального рабочего класса (на крупных предприятиях) не измените, вы будете вынуждены бороться за развитие производственных отраслей (а не компрадоров, торговли и сферы услуг), тем самым поддерживая отечественную буржуазию на каком то этапе. Вот так и мыслил ваш Маркс (этот разговор тут неоднократно подымался).

Посмотри рабочий класс,
Кто обманывает нас,
ZOG страну разворовал
И ресурсы все прибрал.
Накормить простой народ,
Сможет только ПАТРИОТ!
http://akmtr.borda.ru/
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5242
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.10 16:52. Заголовок: Штурмовик пишет: вы..


Штурмовик пишет:

 цитата:
вы будете вынуждены бороться за развитие производственных отраслей (а не компрадоров, торговли и сферы услуг), тем самым поддерживая отечественную буржуазию на каком то этапе.

А, что, кто-нибудь из нас призывает бороться против производителя?? Пока власть у капитала, то поддержка производителя на словах сводится только к поддержке промышленного капиталиста. В 2009 году откаты выросли от 10% до 30%. На столько же процентов выросла стоимость товарного производства, который выложил из своего кармана именно народ. а не "русский" капиталист. Вот, о чем нужно говорить народу, а не об огульной поддержке товаропроизводителя. И самое главное работягам нужно говорить, что именно капиталистический способ производства позволяет капиталюге давать или брать эти откаты. При социализме этого делать было просто невозможно в таких огромных размерах. При фиксированной небольшой зарплате и премиальных откаты давать не из чего, да и главное - не за что. Если мы будем говорить именно эту правду, тогда и трудовой народ пойдет к нам. А если мы будем только помогать выбивать субсидии для товаропроизводителя от едрастов, и не заниматься классовой пропагандой и агитацией, то народ получив всякие подачки от едрастов будет благодарен им за помощь и опять проголосуют за них, а не за коммунистов и патриотов. Политика - тонкая штука и голый ура-патриотизм здесь не пройдет.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 251
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.10 18:21. Заголовок: Граждане, не забалты..


Граждане, не забалтывайте тему! Предложения и реальная помощь - по существу дела!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 242
Зарегистрирован: 11.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.10 18:26. Заголовок: Штурмовик пишет: А ..


Штурмовик пишет:

 цитата:
А заодно и русскому народу от захватчиков типа Наполеона.
И вам не стыдно всё это писать на патриотическом форуме? Бл#н, ПОЧЕМУ НЕТ??



Уважаемый Штурмовик.

Вы допускаете серьёзную ошибку, ставя знак равенства между российским буржуазным государством и русским народом. Русский народ никакого отношения к этому государству не имеет.
Российское буржуазное государство, это бюрократическая машина (Дума, Президент, Правительство, ФСБ, Милиция, Прокуратура, Юстиция, Тюрьмы, Армия), призвана охранять покой буржуазии России и репрессировать российский народ, в том числе и русский народ, осмелившийся выступить против эксплуатации и угнетения российской буржуазией.
Подумайте, пожалуйста, над этим вопросом.

Штурмовик пишет:

 цитата:
Еще и ник взял французский, от вас несёт духом бонапартизма! Осмелюсь предположить, что Гаврош агент французской масонской ложи,
воспитанный французскими гувернантками.


Здесь Вы опустились до абсурда.
Гаврош, герой французской революции, причём здесь масоны. Мне Гаврош близок, как революционер.
А вот чем объяснить Ваш аватар, символ массонов, мне не понятно. Вы ведь себя позиционируете русским патриотом - русским буржуазным националистом.
Надеюсь, Вы пересмотрите своё отношение к сионизму и его символам.
С уважением, Гаврош.

PER ASPERA AD ASTRA
ДА ЗДРАВСТВУЕТ БОЛЬШЕВИЗМ!
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5247
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.10 19:32. Заголовок: Техническая неувязка..


Техническая неувязка. В голосовании только десять позиций, а список кандидатур у нас будет больше. Как быть? Голосовать в несколько туров? Завтра после обеда начнем проект и выставим первые кандидатуры с фотографиями и краткимм послужным списком из Большой Коммунистической Энциклопедии РА. Прошу участников максимально подготовиться. Работать будем с моего компа вместе с Штурмовиком.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 252
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.10 20:34. Заголовок: Посмотрите на сайт &..


Посмотрите на сайт "Позор России", изучите техническую сторону вопроса, обдумайте и ДЕЙСТВУЙТЕ!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 264
Зарегистрирован: 25.10.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.10 22:41. Заголовок: Гаврош пишет: Надею..


Гаврош пишет:

 цитата:
Надеюсь, Вы пересмотрите своё отношение к сионизму и его символам.


в моем аватаре никакого сионизма нет! Черти, лешие, домовые и русалки - русские языческие символы!

Гаврош пишет:

 цитата:
Гаврош, герой французской революции, причём здесь масоны.


да там вся революция была масонской подставой! Стыдно сидеть на русском форуме с такими заведомо проигрышными никами, вы вспомните что там случилось потом с этими революционерами... У нас же были свои русские и советские национальные герои!

Гаврош пишет:

 цитата:
ставя знак равенства между российским буржуазным государством и русским народом


русский народ и есть организованный в государство. Не будет страны, не будет государства - не будет и народа (эту державную и государственную позицию излагал Б.Муссолини, в отличие от Гитлера, видящего в народе исключительно расовый элемент). Других исторически мощных форм организации народа с момента распада родового строя почти не существует. Русские могут существовать только в своем национальном государстве. Вне России русские не создают диаспор и растворяются за 2-3 поколения. Распространятся без государств, как это делают другие кочевые народы (китайцы, евреи, арабы, цигане...) русские не могут.
Другое дело - что государство сейчас негосударственное, антирусское, прозападное, антинациональное, чужеродное, органы власти почти не представлены русским трудовым народом. Это результат интернационального карьеризма в позднем ссср и устранения неугодных партий при победе демократии.

Это убогое "государство" и так стоит на пути либерально-капиталистического и этнического самоуничтоженния (главное, чтобы русский народ обломками не завалило). Иначе конец еврейского правления в России, станет концом России как таковой.

Поэтому, мы не должны сейчас бороться с государством как таковым и разваливать его, как это делают антигосударственники во власти, президенты, либералы и прочие реформаторы, а укреплять государство снизу, прочищать его от агентов запада и пятой колонны, делать его социалистическим по форме и русским национальным по содержанию. Причем кадры то внутри системы есть: Проханов, Миронов, Квачков, Ивашов, Буданов, Бабурин, Макашов, Глазьев, Рогозин, Савельев, Нарочницкая... (это только навскидку) ! Вот таких государственных людей и нужно поддерживать и приводить их наверх. Вот на таком национальном фундаменте и нужно формировать будущее Русское тоталитарное государство. А не уповать на либералов-разрушителей - их немного, а патриоты у России есть! На них стояла и стоять будет земля русская.
И будет день и будет час, когда они смогут объединится и дадут народу сигнал. Я свято верю это.
Только так мы получим национальную и классовую основу для дальнейших социалистических преобразований.
Именно так, через "принцип укрепления государства для построения социализма в одной отдельно взятой стране" Сталин и вел свою великодержавную политику.


Посмотри рабочий класс,
Кто обманывает нас,
ZOG страну разворовал
И ресурсы все прибрал.
Накормить простой народ,
Сможет только ПАТРИОТ!
http://akmtr.borda.ru/
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 265
Зарегистрирован: 25.10.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.10 22:43. Заголовок: cccp пишет: А если м..


cccp пишет:

 цитата:
А если мы будем только помогать выбивать субсидии для товаропроизводителя от едрастов, и не заниматься классовой пропагандой и агитацией, то народ получив всякие подачки от едрастов будет благодарен им за помощь и опять проголосуют за них, а не за коммунистов и патриотов.



я просто считаю, что на данном этапе национальная (а не компрадорская) производственная буржуазия может стать формообразующим фактором для развития рабочего движения в России. Да, эксплуатирует, но одновременно будет давать заработок, организовывать и создавать классовую основу для социалистических преобразований. Компрадорская же буржуазия похоронит и рабочий класс и всю Россию сделав их нерентабельными и ненужными.
Если национальный буржуй - это боксер на ринге, то иностранный буржуй - машина-терминатор. Первый в худшем случае набьет рабочему морду, второй - лишит основы к существованию, оставив его без вариантов. Из двух зол, лучше выбрать наименьшее, вы можете не соглашаться, но разница существенна. Лучше поддержать отечественное производство в борьбе с иностранной конкуренцией, выжить, а когда русский пролетариат окрепнет, мы можем подойти к историческому этапу борьбы за социализм (только не упрекайте меня в национал-социализме, продажности или оппортунизме)

cccp пишет:

 цитата:
Политика - тонкая штука и голый ура-патриотизм здесь не пройдет.




Мы попали в эту систему и поэтому вынуждены приспосабливаться (как это не грустно звучит) к существующим реалиям и лавировать между ними, чтобы элементарно выжить. Ура-Левачество и лобовой таран здесь тоже не пройдут. Система слишком сильна, а народ туп и неорганизованный на данный момент, чтобы четко сказать свое слово. Мощного крестьянства для опоры (как это было в 1917 г.) у нас сейчас уже нет. В армии разброд и шатание, а главное нет большевистских агитаторов (кроме Квачкова). Значит нужно попытаться спасти тот потенциал, что остался от совка и сохранить его. Сохранить искорку, из которой возможно в будущем разгорится священный огонь возрождения нашей социалистической страны (только бы дожить...)
Жаль, что из русских буржуев на национальные позиции встал только Стерликов, связавший свою судьбу с Россией и русским народом.
Но если бы у нас вдруг оказались спонсоры, обеспокоенные судьбой страны и будущего своих русских детей, я бы конечно не отказался от такого скромного покровительства. В конце-концов даже Ленин брал деньгами (вернее дойч-марками у немецкого генштаба), да и все крупные политики того времени (...). За исключением. пожалуй, Сталина (который денег у сионистских банкиров никогда не брал)



Посмотри рабочий класс,
Кто обманывает нас,
ZOG страну разворовал
И ресурсы все прибрал.
Накормить простой народ,
Сможет только ПАТРИОТ!
http://akmtr.borda.ru/
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 243
Зарегистрирован: 11.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.10 11:12. Заголовок: Штурмовик пишет: в ..


Штурмовик пишет:

 цитата:
в моем аватаре никакого сионизма нет! Черти, лешие, домовые и русалки - русские языческие символы!



К символам язычества "чёрт" или "сатана" никакого отношения не имеет. Это символ христианской религии, рождённой иудеями вместе с иудаизмом. А иудаизм, к Вашему сведению, основа идеологии сионизма.

Штурмовик пишет:

 цитата:
У нас же были свои русские и советские национальные герои!


Посмотрите опрос. Я не могу отдать приоритет какому-то одному. Для меня все они героические люди, Слава России и СССР.

Штурмовик пишет:

 цитата:
русский народ и есть организованный в государство.


Что-то у Вас не вяжется, уважаемый.
Вы говорите, что "русский народ и есть организованный в государство" и тут же заявляете, что "Это убогое "государство"". Подумайте, может ли великий русский народ организоваться в "убогое" государство?
Выходит, современное российское государство не русским и не российским народом организованно, а есть атрибут классовых противоречий и организовано российской буржуазией. По этой причине для Вас это государство "убогое".

Почему же Вы, русский патриот, считаете, что
Штурмовик пишет:

 цитата:
мы не должны сейчас бороться с государством как таковым и разваливать его, как это делают антигосударственники во власти, президенты, либералы и прочие реформаторы, а укреплять государство снизу, прочищать его от агентов запада и пятой колонны, делать его социалистическим по форме и русским национальным по содержанию.


Вместо того, чтобы ставить задачу разрушения этого "убогого" государства, защищающего интересы паразитов русского трудового народа, Вы предлагаете его укреплять и "прочищать" или реформировать в своих интересах. Ничего у Вас с этой затеей не получится.
Не укреплять и реформировать, а уничтожать нужно это ненавистное государство и создавать своё, рабочекрестьянское, социалистическое по форме и пролетарское по содержанию.

Что касается "патриотов" России, типа "Проханов, Миронов, Квачков, Ивашов, Буданов, Бабурин, Макашов, Глазьев, Рогозин, Савельев, Нарочницкая...", это типичная мелкая буржуазия, взлелеянная хрущёвцами и ничего путного она не построит и не предложит, кроме российского буржуазного государства с национальной окраской.
Где же здесь прогресс? Убрать паразитов-космополитов и заменить на "родных" русских паразитов. Это Вы уготовили для российского рабочего класса.
Нет, уважаемый. Только полное уничтожение паразитического государства и создание рабочекрестьянского государства С Красным Знаменем и Серпом и Молотом над Кремлём освободит многострадальный российский, в том числе и русский, народы от ига эксплуатации и выведет на широкую дорогу рассцвета и созидания.
Неужели Вам не понятно, что Сталин укреплял Советское государство - диктатуру пролетариата, а не буржуазное государство, как Вы предлагаете.
С уважением, Гаврош.


PER ASPERA AD ASTRA
ДА ЗДРАВСТВУЕТ БОЛЬШЕВИЗМ!
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5254
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.10 14:16. Заголовок: Штурмовик просто опа..


Штурмовик просто опасается, что мы сломаем "убогое" государство и все погибнув, не успеем построить новое Социалистическое государство. Если будем шарахаться то к Миронову, то к Квачкову, то к язычникам , то конечно разбазирим все свои революционные силы и потерпим крах. Однозначно. Всем надо сплотиться на Сталинской модели социализма: уничтожение всех классов эксплуататоров и угнетателей, которых только взятием власти сразу не уничтожишь, и будем действовать в одном направлении: приведем к власти представителей русского трудового народа, а не духовенство или какую либо еще элиту или нетрудовое сословие. Если этого не сделаем, то потерпим крах.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5255
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.10 14:21. Заголовок: http://17marta.forum..


http://17marta.forum24.ru/?1-1-0-00000095-000-0-0-1264253683 - ну пусть будет пробное(пишет Ра)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 271
Зарегистрирован: 25.10.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.10 15:46. Заголовок: Гаврош пишет: Неуже..


Гаврош пишет:

 цитата:
Неужели Вам не понятно, что Сталин укреплял Советское государство - диктатуру пролетариата, а не буржуазное государство, как Вы предлагаете.


Речь идёт о государстве как форме организации вообще. Большевики боролись с враждебным им государством и его её институтами, и уничтожив его, разогнав временное правительство и учредительное собрание, они вместо прежних построили свои, нужные им институты.
Проведя национализацию, большевики смогли суммировать все производственные силы, превратить всю страну в один большой военный лагерь, в тотальное военное производство. В условиях вражеского окружения советская власть была вынуждена отстаивать не только классовые, но и национальные интересы России.
К сожалению Советское государство, идеально созданное для военных целей и ведения тоталитарного коммунистического порядка, ржавело и впадало в застой в мирное время, как и всякая боевая машина. И, к сожалению, эта машина продула свою главную войну - идеологическую, и тут катастрофа еще не достигла дна...

Гаврош пишет:

 цитата:
это типичная мелкая буржуазия, взлелеянная хрущёвцами и ничего путного она не построит и не предложит, кроме российского буржуазного государства с национальной окраской.


Это не единый класс, как вы говорите, это личности, работоспособные единицы, которые смогут стать элементами русской социалистической системы и будут отстаивать интересы новой Советской России. Здесь нужен индивидуальный подход, а не маховик троцкистского террора. Большевики тоже создавали своё государство не с нуля.

http://www.nbp-info.ru/new/lib/ag_nb/205.html
Военное сословие не формировалось по политическому признаку и часть из них присоединилась к большевикам по идейным соображениям верности Отчизне в условиях войны с Германией и иностранной интервенции. Однако на стороне большевиков оказались гораздо более широкие круги военных, чем те, которые отождествляли себя с большевиками полностью, в том числе очень правые. Они оказались еще одним истоком национал-большевизма.
Во-первых, десятки тысяч кадровых военных были просто принуждены большевиками служить в Красной Армии под страхом смертной казни. Во-вторых, были многочисленные военные, в частности из военного министерства, которые сразу после Октябрьской революции просто остались на своем служебном посту из чувства воинского долга, полагая, что армия не должна зависеть от политического режима в стране. По свидетельству генерал-квартирмейстера русской армии Н. Потапова, сразу перешедшего на сторону большевиков, военное министерство вообще не прекращало своей деятельности после Октябрьской революции.
На сторону большевиков довольно быстро перешли помощник военного министра А. Поливанов, главнокомандующий армией А. Брусилов, адмирал В. Альтфатер и многие другие. Некоторые генералы и офицеры были даже расстреляны белогвардейцами, когда отказались перейти на их сторону. В их числе генералы фон Таубе, Николаев, Станкевич, Востросаблин.
Всего из 130 000 командиров Красной Армии примерно половина была бывших царских офицеров генералов.
...
Это уже не был просто воинский долг - это был долг национальный. Так, адмирал Альтфатер, служивший у большевиков с начала революции, сказал Радеку в 1918 г.: "Я вам не верил, теперь буду помогать и делать свое дело, как никогда я этого не делал - в глубоком убеждении, что служу Родине". Но эта идея приобретает широкий размах позднее, в разгар польско-советской войны, когда впервые гражданская война стала национальной.
30 мая 1920 года появляется совместное воззвание группы генералов царской армии, призывавших офицерство перейти на сторону красных. В воззвании, в частности, говорилось: "Свободный русский народ освободил все бывшие ему подвластные народы и дал возможность каждому из них самоопределиться и устроить свою жизнь по собственному произволению. Тем более имеет право сам русский и украинский народ устраивать свою участь и свою жизнь так, как ему нравится, и мы все обязаны по долгу совести работать на пользу, свободу и славу своей родины - матери России". В воззвании также говорилось, что "в этот критический исторический момент нашей народной жизни мы, ваши старшие боевые товарищи, обращаемся к вашим чувствам - любви и преданности к родине..."
Иначе "наши потомки будут нас справедливо проклинать и правильно обвинять за то, что из-за эгоистических чувств классовой борьбы мы не использовали своих боевых знаний и опыта, забыли родной русский народ и загубили свою матушку-Россию".
Воззвание было подписано генералами А. Брусиловым, А. Поливановым, А. Зайончковским, В. Клембовским, Д. Парским, П. Балуевым, М. Акимовым и адмиралом А. Гутором.

Было бы большой ошибкой считать, что эта группа военных действовала лишь из оппортунистических соображений или же под грубым давлением красных.
Все эти люди не за страх, а за совесть служили большевикам.


 цитата:
Я положительно затрудняюсь понять, каким образом русский патриот может быть в настоящее время сторонником какой бы то ни было иностранной интервенции в русские дела.


(С) Н.В. Устрялов

cccp пишет:

 цитата:
и все погибнув, не успеем построить новое Социалистическое государство.


большевики успели это сделать даже в условиях полного распада страны, голода, разрухи и военной интервенции. К 23 году собрали страну обратно, а к 41 успели провести индустриализацию и коллективизацию, обеспечив всю страну от фронта до фронта амуницией и хлебом.

Посмотри рабочий класс,
Кто обманывает нас,
ZOG страну разворовал
И ресурсы все прибрал.
Накормить простой народ,
Сможет только ПАТРИОТ!
http://akmtr.borda.ru/
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 244
Зарегистрирован: 11.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.10 16:01. Заголовок: cccp пишет: Если эт..


cccp пишет:

 цитата:
Если этого не сделаем, то потерпим крах.



Золотые слова, уважаемый, товарищ ссср.
cccp пишет:

 цитата:
приведем к власти представителей русского трудового народа



и с помощью пролетарского государства уничтожим классы угнетателей и эксплуататоров, а вместе с тем и все классы, построив бесклассовое общество. Россия давно выстрадала социализм и коммунизм. В этом истинная и благородная цель подлинных русских революционеров.
Во все века и времена Россия была, есть и будет на острие развития земной цивилизации. И пускай не пыжится Джо в макасинах. США, как форпост сионизма, никогда не будет в лидерах земной цивилизации.

С уважением, Гаврош.

PER ASPERA AD ASTRA
ДА ЗДРАВСТВУЕТ БОЛЬШЕВИЗМ!
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5260
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.10 16:03. Заголовок: Штурмовик пишет: ци..


Штурмовик пишет:

 цитата:
цитата:
и все погибнув, не успеем построить новое Социалистическое государство.



большевики успели это сделать даже в условиях полного распада страны, голода, разрухи и военной интервенции. К 23 году собрали страну обратно, а к 41 успели провести индустриализацию и коллективизацию, обеспечив всю страну от фронта до фронта амуницией и хлебом.

Вот именно это я больше всего хотел от вас услышать. Прямо бальзам на душу русского коммуниста!!!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5261
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.10 16:09. Заголовок: Гаврош пишет: цитат..


Гаврош пишет:

 цитата:
цитата:
приведем к власти представителей русского трудового народа




и с помощью пролетарского государства уничтожим классы угнетателей и эксплуататоров, а вместе с тем и все классы, построив бесклассовое общество. Россия давно выстрадала социализм и коммунизм. В этом истинная и благородная цель подлинных русских революционеров.
Во все века и времена Россия была, есть и будет на острие развития земной цивилизации. И пускай не пыжится Джо в макасинах. США, как форпост сионизма, никогда не будет в лидерах земной цивилизации.

С уважением, Гаврош.


Вот именно это я больше всего хотел от вас услышать. Прямо бальзам на душу русского коммуниста!!!



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5262
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.10 16:27. Заголовок: РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ..


РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ КАК НЕЛЬЗЯ ЛУЧШЕ СОВПАДАЕТ С РУССКИМИ ПРОЛЕТАРСКИМ!!! ЗА ДЕЛО, ТОВАРИЩИ!!! ВРЕМЯ НЕ ЖДЕТ!!!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5263
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.10 16:41. Заголовок: ПРИЗЫВАЮ СТОРОННИКОВ..


ПРИЗЫВАЮ СТОРОННИКОВ СОЦИАЛИЗМА ГОЛОСОВАТЬ ЗА ЛЕНИНА И СТАЛИНА. ЕСЛИ КТО-ТО СЧИТАЕТ, ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ ЧТО-ТО ЖЕСТКО И НЕ ПРАВИЛЬНО, ТО ЭТИМ ЛЮДЯМ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ ИСТИНУ: НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ!!! ДОЛОЙ РАЗБРОД И ШАТАНИЯ В НАШИХ РЯДАХ, ВСЕ ЛУЧШИЕ СИЛЫ ПОТРАТИМ НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ!!!

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 245
Зарегистрирован: 11.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.10 17:41. Заголовок: Штурмовик пишет: Ре..


Штурмовик пишет:

 цитата:
Речь идёт о государстве как форме организации вообще.



Вы всё-таки настаиваете на ошибочности своего суждения в отношении государства. Что значит "форма организации вообще"?
Государство, это классовый орган управления массами.
И Вы это подтверждаете своим высказыванием:
Штурмовик пишет:

 цитата:
Большевики боролись с враждебным им государством и его её институтами, и уничтожив его, разогнав временное правительство и учредительное собрание, они вместо прежних построили свои, нужные им институты.

или своё пролетарское государство. Тем самым опровергаете свои слова о государстве, как "формы организации вообще".

Штурмовик пишет:

 цитата:
Проведя национализацию, большевики смогли суммировать все производственные силы, превратить всю страну в один большой военный лагерь, в тотальное военное производство. В условиях вражеского окружения советская власть была вынуждена отстаивать не только классовые, но и национальные интересы России.


А Вы не задумывались над тем, что в Советской России и в СССР в целом классовые и национальные интересы совпадали? Советская власть не вынуждена была, а обязана защищать интересы господствующего класса, хозяина страны - рабочих и крестьян, ибо Советская власть, это и есть сами рабочие и крестьяне.
Советская власть - государство, это классовый орган.

Штурмовик пишет:

 цитата:
К сожалению Советское государство, идеально созданное для военных целей и ведения тоталитарного коммунистического порядка, ржавело и впадало в застой в мирное время, как и всякая боевая машина. И, к сожалению, эта машина продула свою главную войну - идеологическую, и тут катастрофа еще не достигла дна...


Не мирное время вина распада Советского государства. Всякое государство защищает интересы или идеологию господствующего класса. Советское государство деградировало и разлагалось вместе с деградацией и гниением "проводника" пролетарской идеологии - КПСС. В период Сталина, до 53-его года, такой деградации и гниения ВКП(б) не было, не было и разрушения Советского государства.
Вспомним хрущёвщину:
- КПСС - партия "всего народа", а не рабочего класса. Это предательство господствующего класса СССР - рабочих и крестьян.
- Государство - Советская власть, это не диктатура пролетариата, а общенародное государство. Это отстранение рабочего класса и колхозного крестьянства от управления страной в пользу "народовластия" и либерализма. Это чистая контрреволюция КПСС по отношению к пролетарскому государству - диктатуре пролетариата.
Именно Хрущёв заразил КПСС и весь Советский народ ядом либерализма и "народовластия".
Поражение СССР перед Западом, это не поражение пролетарской идеологии. Хрущёвский, брежневский и горбачёвский СССР, это государство не пролетарской идеологии, а мелкобуржуазной. Всем известно, что мелкобуржуазная идеология всегда капитулирует перед крупным капиталом. Что и случилось с СССР.

Штурмовик пишет:

 цитата:
Это не единый класс, как вы говорите, это личности, работоспособные единицы, которые смогут стать элементами русской социалистической системы и будут отстаивать интересы новой Советской России.


Здесь я с Вами согласен в отношении личностей.
Задача Советской власти будет состоять и в том, чтобы направить созидательную энергию этих личностей в конструктивное русло, но под чутким, товарищеским контролем со стороны революционного пролетариата.

Штурмовик пишет:

 цитата:
армия не должна зависеть от политического режима в стране.



Во-первых, не от режима, а от общественного строя.
Во-вторых, "Война, это политика иными средствами" - Ленин. Не может Армия государства быть вне политики. Это абсурд. Армия - проводник политики государства.

Штурмовик пишет:

 цитата:
30 мая 1920 года появляется совместное воззвание группы генералов царской армии, призывавших офицерство перейти на сторону красных. В воззвании, в частности, говорилось: "Свободный русский народ освободил все бывшие ему подвластные народы и дал возможность каждому из них самоопределиться и устроить свою жизнь по собственному произволению. Тем более имеет право сам русский и украинский народ устраивать свою участь и свою жизнь так, как ему нравится, и мы все обязаны по долгу совести работать на пользу, свободу и славу своей родины - матери России". В воззвании также говорилось, что "в этот критический исторический момент нашей народной жизни мы, ваши старшие боевые товарищи, обращаемся к вашим чувствам - любви и преданности к родине..."
Иначе "наши потомки будут нас справедливо проклинать и правильно обвинять за то, что из-за эгоистических чувств классовой борьбы мы не использовали своих боевых знаний и опыта, забыли родной русский народ и загубили свою матушку-Россию".


И где здесь национальный долг, уважаемый Штурмовик?
Здесь я вижу воинский и гражданский долг офицеров, высказанный в воззвании. Генералы оказались достаточно грамотными, чтобы понять пагубность и несправедливость классовой борьбы и гражданской войны со стороны русской аристократии и буржуазии и говорили о свободном выборе всякого народа Российской империи.
Согласитесь. Матушка-Россия есть мать для всех народов СССР. Это святая правда.

Штурмовик пишет:

 цитата:
Все эти люди не за страх, а за совесть служили большевикам.


Нет, уважаемый. Эти люди служили своей Родине - Великой Советской России, а затем СССР. И никогда они не служили большевикам.

Штурмовик пишет:

 цитата:
большевики успели это сделать даже в условиях полного распада страны, голода, разрухи и военной интервенции. К 23 году собрали страну обратно, а к 41 успели провести индустриализацию и коллективизацию, обеспечив всю страну от фронта до фронта амуницией и хлебом.


Этим высказыванием Вы подтверждаете прогрессивность, силу и мощь пролетарского государства - рабочего класса и колхозного крестьянства.
В этом залог наших будущих побед.
С уважением, Гаврош.


PER ASPERA AD ASTRA
ДА ЗДРАВСТВУЕТ БОЛЬШЕВИЗМ!
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 1088
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: в оккупации, Петрозаводск
Репутация: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.10 19:01. Заголовок: Именно Хрущёв зарази..



 цитата:
Именно Хрущёв заразил КПСС и весь Советский народ ядом либерализма и "народовластия".
Поражение СССР перед Западом, это не поражение пролетарской идеологии. Хрущёвский, брежневский и горбачёвский СССР, это государство не пролетарской идеологии, а мелкобуржуазной.



Тогда остаётся вопрос: почему тогда пролетарская идеология капитулировала перед мелкобуржуазной? Более: почему же она отступила БЕЗ БОЯ? Что же это за идеология, если она проигрывает без боя?
Кто был носителем пролетарской идеологии во времена Хрущёва, Брежнева и Горбачёва, можете ли Вы назвать таких деятелей? Каковы их успехи?

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 249
Зарегистрирован: 11.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.10 02:24. Заголовок: РА пишет: Тогда ост..


РА пишет:

 цитата:
Тогда остаётся вопрос: почему тогда пролетарская идеология капитулировала перед мелкобуржуазной?


Нет, уважаемый "РА".
Пролетарская идеология не капитулировала и не сдалась без боя. Капитулировали и сдались без боя перед мелкобуржуазной идеологией "мягкие" коммунисты, которые оказались в большинстве в рядах ВКП(б) после Великой Отечественной Войны. Вы знаете, что на фронтах ВОВ ВКП(б) потеряла 3,5 миллиона лучших своих сынов. В рядах пвртии оказались в большинстве карьеристы, приспособленцы, примазавшиеся, байские и кулацкие сынки и идеологически не устойчивые элементы. Вся эта братия отсиживалась во время войны в Алма-Ате, Новосибирске, Красноярске, в эвакуации, зачастую с белыми военными билетами липовой язвой или плоскостопием. После убийства Сталина контрреволюционеры во главе с Хрущёвым навязали партии мелкобуржуазную идеологию, выразившуюся в отказе от классовой сущности партии и государства. КПСС - партия всего народа, а не рабочего класса. СССР - общенародное государство, а не диктатура пролетариата. Ядом либерализма и "демократии" хрущёвцы разложили и обезоружили органы диктатуры пролетариата - КГБ, МВД и Советскую Армию.

РА пишет:

 цитата:
Более: почему же она отступила БЕЗ БОЯ? Что же это за идеология, если она проигрывает без боя?


Как же без боя, уважаемый "РА". В рядах ВКП(б) классовая борьба не прекращалась ни на минуту. Тому подтверждение борьба с троцкизмом и высылка за границу Троцкого в 1927 году, а процессы 30-х годов и разгром 5-й колоны троцкистов и бухаринцев во главе с Зиновьевым и Бухариным. А вот с Хрущёвым допустили промашку, не выявили контрреволюционера.
Эта классовая борьба носила бескомпромиссный характер и велась не на жизнь, а на смерть. Принцип: Кто-кого. А Вы говорите: "Без боя".

Последние носители идеологии большевизма были выведены из ЦК и рядов КПСС в 1958 году. Это товарищи: Молотов, Каганович, Академик Шепилов - автор учебника "Политическая экономия" и др. В этом же году всех большевиков "вычистили" из райкомов, обкомов КПСС. В период Брежнева КПСС продолжала разлагаться и деградировать в мелкобуржуазную партию. При Горбачёве КПСС превратилась в простую банду контрреволюционеров и предателей.
Вот так, уважаемый "РА". Я очевидец всех этих периодов и знал нескольких большевиков - бывших секретарей райкомов города.
С уважением, Гаврош.

PER ASPERA AD ASTRA
ДА ЗДРАВСТВУЕТ БОЛЬШЕВИЗМ!
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 1091
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: в оккупации, Петрозаводск
Репутация: -2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.10 03:18. Заголовок: Последние носители и..



 цитата:
Последние носители идеологии большевизма были выведены из ЦК и рядов КПСС в 1958 году. Это товарищи: Молотов, Каганович, Академик Шепилов - автор учебника "Политическая экономия" и др. В этом году всех большевиков "вычистили" из райкомов, обкомов КПСС. В период Брежнева КПСС продолжала гнить и деградировать. При Горбачёве КПСС превратилась в простую банду контрреволюционеров и предателей.



Даже если один боец остаётся, он обязан дать бой.
А большевиков было не слышно и не видно... Старики выведены и мирно отправились на пенсию. А молодая смена их где?
Феликс Чуев мемуары записывал.. Но ведь не созданы не то что партия, даже кружок по изучению.
Фетисов создал кружок и поплатился дурдомом.. Но он ведь НК скорее.
Я правда слышал, что Саблин поднял восстание на "Сторожевом" за возвращение к ленинским идеалам. Но что он подразумевал под ленинскими идеалами? Ведь к ним кто только не "возвращался": и Хрущёв и Горбачёв..

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 250
Зарегистрирован: 11.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.10 11:45. Заголовок: РА пишет: Даже если..


РА пишет:

 цитата:
Даже если один боец остаётся, он обязан дать бой.



Верно Вы говорите, уважаемый "РА".
Так и было на заседаниях ЦК и Политбюро. Большевики критиковали мелкобуржуазную политику КПСС, а при голосовании оказывались в меньшинстве. Решение принималось не в пользу рабочего класса и крестьянства, а во вред. В партии единственный способ принятия решения, это голосование.
Напомню. Большевиков не стало в рядах КПСС с 1958 года.
РА пишет:

 цитата:
Я правда слышал, что Саблин поднял восстание на "Сторожевом" за возвращение к ленинским идеалам. Но что он подразумевал под ленинскими идеалами?


Термин "Ленинские идеалы" использовали хрущёвцы для прикрытия контрреволюционной политики и контрреволюционных решений в борьбе с большевистской политикой и идеологией, проводимой Сталиным, названной ими "Культом личности". На эту "удочку клюнули" не только простые люди, но и громадная часть членов партии.
Говорили о "ленинских идеалах", а действовали в политике и идеологии с точностью до наоборот. Это софистика в высказываниях и контрреволюция в делах.
С уважением, Гаврош.

PER ASPERA AD ASTRA
ДА ЗДРАВСТВУЕТ БОЛЬШЕВИЗМ!
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 272
Зарегистрирован: 25.10.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.10 22:01. Заголовок: Гаврош пишет: Госуд..


Гаврош пишет:

 цитата:
Государство, это классовый орган управления массами.


Да, любое государство - понятие классовое, это всегда аппарат насилия (в том числе и физического) и подчинения. И большевистское государство - не исключение. Без подчинения и насилия - нет и власти, нет и никакой организации.
Не надо сравнивать коммунистическую и националистическую идею с демократическим бардаком (когда правят "вроде бы все" (т.е. на практике спускают бюллетени в урны) и никто в результате ни за что не отвечает.). Здесь нет ничего общего. Коммунистическое общество в любое обозримое будущее может существовать только как диктатура.
Любой социализм - подразумевает не меньшую эксплуатацию, чем предыдущие формации (в принципе, социализм (большевизм) в России в военные и предвоенный период и был этому подтверждением). Социалистическая теория изначально предполагала эксплуатацию части рабов для остального общества.
Ранние социалисты-утописты, такие как Томас Мор в Городе Солнца, допускали использование в утопиях труда военнопленных рабов на тяжелых работах. Эти модели социальных обществ предполагались в очень давний период, когда технический уровень средств производства был достаточно низко развит, но предугадали дальнейшее развитие.
В советском социализме также массово использовался труд заключенных (в период индустриализации) и пленных немецкой армии (при восстановлении покалеченной страны), а в германском национал-социализме - массовый труд пленных граждан СССР (остарбайтеров), малоимущих евреев, да и вообще не немцев на военных объектах и концлагерях (тот же подземный завод по производству фау-2).

Гаврош пишет:

 цитата:
и с помощью пролетарского государства уничтожим классы угнетателей и эксплуататоров, а вместе с тем и все классы, построив бесклассовое общество.



Гаврош пишет:

 цитата:
Этим высказыванием Вы подтверждаете прогрессивность, силу и мощь пролетарского государства - рабочего класса и колхозного крестьянства.


Не хочу вами спорить, но вы сами поймали себя за хвост... Уничтожив государство (классовое общество) как же вы будете что то организовывать? Вы докатитесь до анархо-синдикализма как ркпр, а это тот же рынок, тот же индивидуалистический либерализм получается.

В 1917 году русский народ уже отверг пышную либеральную идеологию правового государства в пользу народного большевизма. Ведь большевизм наш уже потому так народен, что он и знать не хочет этого «правового государства», безличного, безнационального, обезбоженного.

Дело совсем не в праве, а в том, чтобы служить той народной силе, в которой заключен смысл всемирной истории, т.е. гегелевскому историческому Духу.
Нормальная независимая страна должна быть хорошо управляемой. Хаос дерьмократии для независимой страны неприемлем.
А хорошо управляемая страна это и есть тоталитарная страна по мнению буржуазных демократов. Страна и должна быть тоталитарной, только весь вопрос в чью пользу этот тоталитаризм. Если в интересах трудящегося большинства то это социализм коммунистического типа. А если в интересах меньшинств то это буржуазная диктатура.
У разных стран разная ситуация. Россия может нормально существовать только как диктатура, как хорошо управляемое тоталитарное государство. Не надо сравнивать Россию, занимающую почти шестую часть суши, с Ирландией, которая величиной с наш Мухосранск.
И вот этот Русский тоталитаризм должен быть основан на приоритетах:
1. Приоритет интересов страны перед интересами других стран.
2. Приоритет государствообразующей нации перед нацменьшинствами и этносами.
3. Приоритет интересов трудящегося большинства перед интересами нетрудовых меньшинств и личностей.

Буржуазная демократия признает права безнационального гражданина и отвергает права нации в целом, т.е. отдает приоритет требованиям меньшинств и при этом грубо отбрасывает требования большинства (трудового, национального). В этом аспекте демократия (как признание абсолютного права) и национализм - прямо противоположны.

Посмотри рабочий класс,
Кто обманывает нас,
ZOG страну разворовал
И ресурсы все прибрал.
Накормить простой народ,
Сможет только ПАТРИОТ!
http://akmtr.borda.ru/
Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5281
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.10 22:46. Заголовок: Либо диктатура буржу..


Либо диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата. Диктатуре буржуазии можно противопоставить только диктатуру пролетариата, это две полностью на 100% разнонаправленные силы. Если диктатура буржуазии окрашена какой-нибудь национальностью(засилье), то направленность противоположной диктатуры(борьбы) изменяется по национальному признаку на некоторый угол. При апартеиде, например, указанная направленность принимает резкие национальные черты. Если бы какая-нибудь маленькая нация больше бы давала большой нации, чем забирала себе,то не было бы и в помине национальной розни.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 255
Зарегистрирован: 08.02.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.10 12:34. Заголовок: Товарищи! То, что се..


Товарищи! То, что сейчас выдаётся за голосование на Втором форуме под названием "Честь и Слава России", не то что полноценным, но даже на десятую часть ценным проектом назвать нельзя. Чем такое его устройство, лучше уж никакого. Это профанация настоящей работы! Ежели никто из наших т. н. "активистов" не способен технически оформить полноценное голосование с рекламой, фотографиями, с отдельной нишей на каждого претендента, то и не надо позориться и в очередной раз выставлять на посмешище сайт и Движение. Я уже не один раз объяснял заинтересованным товарищам, ЧТО НЕОБХОДИМО для этого проекта. Всё, как об стенку горох, хотя все и говорят, что всё понимают. Для чего мы здесь собрались? Толочь воду в ступе? Заниматься внутрисектантским голосованием? Такая с позволения сказать "работа" не даёт никакого позитива. Она ведёт нас в тупик.

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5293
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.10 23:12. Заголовок: ГОЛОСУЙТЕ ЗА ЛЕНИНА!..


ГОЛОСУЙТЕ ЗА ЛЕНИНА!!!
ПРОЕКТ ТЕЗИСОВ ЦК РКП(б) О ПОЛИТИКЕ НА УКРАИНЕ

Не позднее 21 ноября 1919 г.



1. Величайшая осторожность в отношении к националистическим традициям, строжайшее соблюдение равенства украинского языка и культуры, обязательство изучать украинский язык для всех должностных лиц и.т.д. и.т.п.

2. Временный блок с боротьбистами для образования правительства центра и до съезда Советов, при одновременном приступе к пропаганде полного слияния с РСФСР. Пока - самостоятельная Украинская Социалистическая Советская Республика в тесной федерации с РСФСР на основе 1/6 1919.

3. В связи с продвижением войск Красной Армии на Украину - усиленная работа по расслоению деревни, выделение трех групп, привлечение бедноты и только ее (+ середняк) к управлению. Полное обезвреживание кулаков.

4. Во все ревкомы и местные Советы обязательно и тотчас проводить не менее половины местных крестьян беднейших в 1-ую голову и середняков во 2-ую. Строжайшее требование от всех неместных, от всех посланных из Центра работников, от всех интеллигентов и так далее отчета об исполнении указанного требования. Детальная разработка правил этой отчетности и надзора за фактическим проведением в жизнь.

5. Разоружение деревни должно быть проведено неуклонно и во что бы то ни стало.

6. Продовольственную работу на Украине

во-первых, вести так, чтобы прежде всего накормить Харьков и Донецкий бассейн;

во-вторых, с извлечением излишков из Украины в Россию повременить, оттягивая елико возможно, т.е. обходясь в России нашими излишками;

в-третьих, при всяком извлечении излишков во что бы то ни стало кормить местную бедноту, давая ей непременно долю взимаемого от кулаков;

в-четвертых, вообще продовольственную политику вести более осторожно, чем в России, более щадя середняка, менее беря излишков и.т.д.

7. Евреев и горожан на Украине взять в ежовые рукавицы, переводя на фронт, не пуская в органы власти (разве что в ничтожном проценте, в особо исключительных случаях, под особый надзор под классовый контроль).

[Примечание на полях: "выразиться прилично - еврейскую мелкую буржуазию"]

8. Учительскую спилку, кооперативы и тому подобные мелкобуржуазные организации на Украине - под особый надзор, и особые меры для ее разложения, выделение коммунистов и.т.п.

9. Подготовку особого кадра работников для Украины начать сейчас же, особо энергично и с особо усиленным надзором и просеиванием. Такую подготовку спешно провести и по всем народным комиссариатам отдельно и через Оргбюро.

Документ цитируется по подготовленному научными сотрудниками РГАСПИ сборнику "В.И. Ленин, Неизвестные документы. 1891 - 1922 гг" (М.: РОССПЭН, 1999 г., стр. 306-307)




Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 385
Зарегистрирован: 06.04.09
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.10 21:59. Заголовок: ГОЛОСУЙТЕ ЗА СТАЛИНА!!!




Выступление Сталина 1937 год


ЗА РОДИНУ ЗА СТАЛИНУ!!!


За Родину, За Сталина!
http://rutube.ru/tracks/1441026.html

Марш сталинской артиллерии


Емельянов Валерий Николаевич:
"И тем не менее мы должны вспомнить выступление Сталина 6 ноября 1941 года в самый критический момент немецкой оккупации, заменив в нём тогдашних оккупантов на нынешних."
Актуальные Сталинские лозунги -
Никакой пощады ЭТИМ оккупантам!
http://lindex.lenin.ru/Lindex5/Text/10030/04.htm

Язычество как духовно-нравственная основа РНС Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 1359
Зарегистрирован: 25.03.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.10 07:30. Заголовок: Кто клевещет на вели..


Кто клевещет на великого вождя?
Много видов клеветы на В.И.Ленина и И.В.Сталина сочинено еще при их жизни и еще больше – после их смерти (Сталин предвидел это в отношении себя, но ему и присниться не могло, что и на могилу Ленина «навалят горы мусора»). Вожди страшны врагам социализма, врагам России и народной Советской власти и спустя многие годы после их смерти именно тем, что они – вожди трудящихся, вожди социального и национального освобождения, учителя этой великой борьбы и символы ее окончательной победы. Клевету на Ленина и Сталина можно сравнить с похабной попыткой подменить Знамя Победы фальшивой тряпкой, придуманной неким Сигуткиным, современным Геростратом, мечтающим войти в историю, хотя бы своим неумеренным свинством. Сорвать знамя, запачкать символ, подменить Гимн Родины разновидностью баптистского псалма – вот «подвиги» наследников супер-Тартюфа А.Яковлева – резидента ЦРУ, проникшего к вершинам партийной власти в годы фальшивой горбачевской «перестройки». Подмена символов, дискредитация народных вождей – прямой заказ смертельного врага трудящихся, мирового финансового капитала.
Для примера мы возьмем лишь один вопрос – о национальном происхождении Ленина. Ему подсовывают «еврейские корни», ставя тем самым под вопрос правомерность считать его вождем русского народа. Вообще-то лучший ответ дали сразу после Октябрьской революции сами русские люди – рабочие и крестьяне. Известно, сколь много ходоков посылала русская деревня за ответами на самые жгучие, самые коренные вопросы жизни к Ленину. Крестьяне верили именно ему, считали его вполне своим. Им и в голову не пришло бы посылать ходоков, скажем, к Троцкому или к Зиновьеву: нужен был душевно близкий человек, который поймет их заботы и тревоги с полуслова, вникнет в их мысли до глубины, до сути, ответит честно и по делу.
Те, кто сочинил гнусную ложь о «еврейских корнях» Ленина, рассчитывали наверняка: после победы Октября была провозглашена национальная свобода, равенство всех людей независимо от национальной принадлежности, причем «наиболее равными» оказались евреи: антисемитизм отождествлялся чуть ли не с контрреволюцией, тогда как русофобия в лучшем случае была не в счет, а то и входила в моду. Сионисты зачислили Ленина в евреи, чтобы в случае чего прикрываться им, а заодно и извратить смысл Великой Революции, объявив ее делом рук евреев. И эта версия вошла в оборот, ей поверили многие даже вполне добросовестные люди, не знающие ее назначения.
А ведь она давно опровергнута, разоблачена! Только правду – замалчивают.
Мы считаем необходимым перепечатать статью историка Николая Дмитриевича Костина из № 31 еженедельника «Патриот» за август 1996 года. Это – часть 5-я «Лопнувший миф» большой работы «Айсберг «тихих революций». Мы сочли возможным опубликовать ее под новым названием.
Редакция.
О происхождении Владимира Ильича Ленина
Мы должны знать всю совокупность фактов жизни В.И.Ленина без «ретуши» и оговорок В годы так называемых «рыночных» реформ новоявленные «демократические» и радикальные историки стремятся создать впечатление о вожде Октябрьской революции как об утописте, главном виновнике всех наших бед. Одни призывают народ вернуться к Февралю, другие – прямо к Столыпину или государю-императору. Некоторые в разоблачительном раже вменяют Ленину в вину еще и еврейское происхождение его матери – Марии Александровны. Во всем этом прослеживается опытная направляющая рука международного сионизма и его российских подручных.
…Из какой среды, из какой семьи вышел Ленин? Он родился 10 (22) апреля 1970 года в Симбирске (ныне Ульяновск) Вырос в семье русских интеллигентов. Отец Владимира Ильича - Илья Николаевич Ульянов родом из Астрахани. Лишь в 1968 году обнаружилось, что отец Ильи Николаевича – Николай Васильевич приехал в Астрахань из Нижегородской губернии, где он и его отец были крепостными крестьянами помещика Брехова. Русские люди. Православные. Крещеные.
Прадед Владимира Ильича по матери – Иоганн Готлиб Грошопф – родился в 1766 году, в немецкой семье, жившей в Любеке. В юношеском возрасте он переехал в Петербург и возглавил фирму «Фридрих Шаде и сын». В 1793 году он женился на шведке Беате Остед, дочери золотых дел мастера, купца, а впоследствии – учителя гравировального искусства Петербургской Академии Искусств.
В семье Грошопф было семеро детей, среди них и дочь Анна, вышедшая замуж за Александра Дмитриевича Бланка. У нее было шестеро детей, в том числе и Мария. Но вырастить и воспитать своих детей Анна не успела. Мать им заменила ее сестра Е.И.Эссен (по мужу). Она внесла в семью Бланков традиции семьи Грошопф, имевшей многовековую историю. Ведь первое упоминание о Грошопфах встречается в архивах Ратценбургского собора еще в 1362 году. Есть документы о предках Ленина в архивах Любека, Мекленбурга. Из них следует, что изначально фамилия Грошопф была одной из наиболее старых среди владельцев и арендаторов мельниц. В последующие столетия в семье появились церковные и светские служащие, купцы, деятели культуры, крупные администраторы. Так, один из сыновей Иоганна Готлиба Грошопфа – Карл Фридрих – владел солидной недвижимостью на Васильевском острове, дослужился до чина тайного советника, был директором департамента внешней торговли. Другой сын – Густав Адольф являлся старшим таможенным надзирателем Риги, имел чин статского советника.
Дед Ленина по линии матери – Александр Дмитриевич Бланк родился в 1799 году. В юношестве он попал в Петербург и познакомился с семейством Грошопф (Иоганном Готлибом и Анной Беатой). Они помогли Бланку сдать экзамены на аттестат зрелости и поступить в медико-хирургическую академию.
Общение с семьей Грошопф определило и личную жизнь Александра Бланка. Он женился на дочери Иоганна – Анне. В последующие семь лет семья пополнилась пятью девочками, среди них оказалась и Мария Бланк, ставшая матерью Владимира Ильича Ленина. Вот ее отец, Александр Дмитриевич Бланк, был якобы крещеным евреем. На поверку же выходит, что это всего лишь один из намеренно внедряемых сионистами мифов. Его история весьма поучительна. На ней стоит хотя бы коротко остановиться.
Еврейским происхождением Ленина в свое время основательно занимался Валентинов (Вольский Н.В.). Искал на Владимира Ильича «компромат». Близко знал Ленина. Был на него сильно обижен за критику философских взглядов в «Материализме и эмпириокритицизме» (1909 г.). Бывший ликвидатор и ревизионист специально исследовал вопрос о национальности деда Ленина по матери, Александра Дмитриевича Бланка, но… признав фамилию не русской, в ее еврейскости выразил сомнение:
«В черносотенных кругах пытались доказать, что отсюда в Ленине течет еврейская кровь, и все беды России, попавшей в руки Ленина, идут из этого вражеского источника. Но вне черносотенцев кое-кто тоже считает Бланка евреем, но, конечно, крещеным. Так, приходилось слышать, что якобы в архиве Синода обнаружены после Октябрьской революции весьма мерзкие доносы Бланка на своих соплеменников. Ни один биограф Ленина о национальности Бланка не говорит. Где он родился, откуда он – не знаю, но уверен – Бланк не еврей. Трудно допустить, что в начале Х1Х столетия при Николае еврей мог быть в Петербурге семь лет полицейским врачом. Уже совсем нужно отвергнуть мысль, что еврей, даже крещеный, мог в то время стать владельцем крепостных душ (А.Бланк купил в 1847 году имение Кокушкино и был приписан к дворянству Казанской губернии. – Н.К.). Мало согласуется с его еврейством женитьба на немке Анне Ивановне (Иоганновне. – Н.К.) Грошопф из «явно состоятельной и по тому времени очень культурной семьи».
Каждый человек должен иметь свое имя. Человек умирает, а имя его остается на земле. Только вот вопрос – со знаком оно плюса или минуса? Имя ренегата Валентинова-Вольского явно со знаком минус, он много при жизни пакостил далеким и близким. Друзьям и врагам. Не по злобе – из зависти. Из-за бесталанности. Из-за «местечковой» зашоренности. И здесь иногда «преуспевал». Так, с его «легкой» руки» и пошел гулять по свету из книги в книгу, из газеты в газету, из мемуаров в мемуары миф о еврействе Ленина. И как бы ни выкручивался Валентинов-Вольский, как бы ни бил себя в грудь и ни прикидывался праведником, иначе его как фальсификатором не назовешь. Он – завидует.
Но в данном случае с ним нельзя не согласиться. Действительно, еврей, даже крещеный, не мог в 40-х годах Х1Х столетия получить потомственное дворянство. А.Д.Бланк его получил. Это подтверждается документальным свидетельством – формулярным списком А.Д.Бланка за 1847 год. С его помощью детально прослеживается его служба от лекаря до медика-хирурга. Названы места ее прохождения: Смоленская губерния, Петербург, Пермь, Златоуст. Отражено прохождение табели о рангах. В 1838 году А.Д.Бланк произведен в чин коллежского асессора, что и давало потомственное дворянство. В 1846 году он стал надворным советником. В этом чине и звании медика-хирурга Златоустовской оружейной фабрики в 1848 году Александр Дмитриевич вышел в отставку. Поселился в сорока верстах от Казани, в имении Кокушкино, где летом 1863 года его дочь Мария и Илья Николаевич Ульянов сочетались браком.
Последняя встреча Марии Александровны Ульяновой и ее отца состоялась в Кокушкино летом 1870 года.
А.И.Ульянова-Елизарова: «Помню, как первым летом после рождения Володи, оказавшимся последним для дедушки, он поднялся к нам в мезонин и мать показала ему нового внука…»
17 июля 1870 года А.Д.Бланка не стало.
Таковы некоторые штрихи к родословной Ульяновых. Как видим, ни по линии Грошопфов, ни по линии Бланков, ни по линии Ульяновых еврейского следа не просматривается. Тогда в чем же загвоздка? Откуда столько разговоров и слухов об иудейском происхождении Ленина?
«Подлила масла в огонь» старшая сестра Владимира Ильича – Анна Ильинична Ульянова-Елизарова. Осенью 1924 года, после смерти брата, по поручению ЦК РКП(б) она стала собирать документы по истории семьи Ульяновых и обнаружила в архиве Департамента полиции свидетельства о том, что ее дед по матери А.Д.Бланк – уроженец Житомира – является крещеным евреем. Ни Анна Ильинична, ни другие члены семьи Ульяновых об этом ничего не знали. А.И.Ульянова-Елизарова намеревалась опубликовать свое семейное открытие, но не получила на это разрешения высоких партийных инстанций. И только в период «горбачевской перестройки», материалы, принадлежавшие перу старшей сестры Ленина, увидели свет. Многие им поверили. В том числе Михаил Шатров и А.Г.Петров. Они, независимо один от другого, якобы обнаружили документы о еврейском происхождении А.Д.Бланка, хранившиеся до марта 1965 года в Центральном государственном историческом архиве Ленинграда, а затем переданные в ИМЛ при ЦК КПСС.
Старшая сестра Ленина – А.И Ульянова-Елизарова, М.Штейн, А.Г.Петров и другие стали жертвами исторической мистификации. Оказывается, полных тезок, и притом медиков, Бланков обнаружено несколько. Тот, который упоминается Валентиновым-Вольским, был фельдшером из Одессы. Другой, принятый Ульяновой-Елизаровой за «деда» А.Д.Бланка, - врач Бланк родом действительно из Житомира. Бланк Штейна и Петрова – тоже из Житомира и тоже медик, и тоже вроде бы кончал медико-хирургическую академию… И все же ни один из них не был отцом Марии Александровны.
Истину установила старший научный сотрудник Института российской истории М.Бычкова. Ее удивило то, что «открытие» А.И.Ульяновой-Елизаровой все родственники Ленина встретили с какой-то растерянностью и изумлением.
М.Бычкова: «Меня поразила эта нестыковка, и я решила провести собственное расследование. Мне удалось поработать в казанском архиве с фондами губернского дворянского собрания и установить, что действительно существовали два Александра Бланка (судя по Валентинову, три? – Н.К.), биографии которых были сознательно смешаны.
Дед Ленина, Александр Дмитриевич Бланк, происходил из православного купеческого рода. Начавши службу в 1824 году, он в 40-е годы дослужился до чина надворного советника со старшинством (подполковник), который давал ему право на потомственное дворянство. В этом смысле его биография очень совпадает с биографией Ильи Николаевича Ульянова. Это были люди из одной среды, которым условия Х1Х века дали возможность быстро продвинуться по служебной лестнице и оставить своим детям право считаться дворянами…»
Другой Александр Бланк, никакого отношения к Ленину не имевший, действительно существовал, был на 3 – 4 года старше деда Ленина и во многом повторил его служебную карьеру. Он тоже учился медицине, но служил в госпиталях и благотворительных организациях, а не на государственной службе, то есть не мог получить чина, дающего право на дворянство.
Высококлассный специалист по генеалогии М.Бычкова не считает выдачу одного лица за другое в данном, очевидно уникальном, случае ошибкой.
М.Бычкова: «Скорее это был сознательно искаженный документ, а о причинах его появления судить не берусь…»
Причины… Сегодня их можно перечислить. Они лежат фактически на поверхности сионистской идеологии. Наше отношение к Ленину, отношение советских людей, а не диссидентов всех мастей и оттенков, не горбачевских и гайдаровских «демократов», не яковлевских ревизионистов, не афанасьевских путаников и шарлатанов в политике, не изменилось бы к Ленину, если бы в крови его обнаружилась иудейская частица. От этого не застрахован даже самый, самый ярый патриот, если тщательно вникнуть в его родословную. Вряд ли от подобной примеси пострадал бы чей-либо патриотизм или появилось желание его оспаривать. На примере же спекуляции на происхождении Ленина мы имеем дело с прямым подлогом. Неудивительно, что вульгарные антисемитские выпады в его адрес – провокация с дальним прицелом. Вот, мол, смотрите, в России антисемиты выступают не только против рядовых евреев, но и против самого Ленина – основателя первого в мире государства рабочих и крестьян, вождя мирового пролетариата. Каждый выпад против ленинизма сопровождается гигантскими порциями пещерного антисоветизма и антикоммунизма, что и вовсе находится за пределами какой-либо науки и морали. Пора перестать принимать на веру сионистские выдумки о Ленине как «полурусском» и «полуеврее». Он был великороссом и с гордостью писал о себе «великоросс». Русский. Русский по культуре. Русский по языку. Русский по воспитанию. Потомственный русский дворянин по происхождению. Илья Николаевич Ульянов, будучи действительным статским советником, имел на получение потомственного дворянства все права.
Как истинного патриота, Ленина радовало, что именно трудящиеся его страны вырвались в авангард классовых боев с эксплуататорским строем. Но при этом он с болью говорил и о тех испытаниях, через которые придется пройти народу в ходе острейших революционных сражений: «Россия – первая страна, которой история дала роль зачинателя социалистической революции, и именно поэтому на нашу долю выпадает столько борьбы и страданий». Ленин вместе с народом нес свою долю этих тягот, а В.Солоухин и Л.Убожко кощунственно приписывают ему ответственность за уничтожение генофонда русского народа. Л.Убожко свою ненависть к основателю Советского государства не побрезговал подкрепить фальшивкой: Ленин-де чуть ли не предлагал российскому народу создать «рай на земле» путем истребления 90 процентов русского народа для выживания 10 процентов до мировой революции. Где и у кого Убожко позаимствовал «открытие»? Безусловно, у сионистов. Но и сама фамилия «открывателя» говорит о многом. Она как бы лишний раз подчеркивает суть маразматической философии этого политического гнуса.
Таких «насекомых» сегодня хоть отбавляй. Причем если Валентинов и Соломон – ренегаты прошлого – закладывали лишь фундамент антиленинских фальсификаций, то Солоухин и Арутюнов, Латышев и Данилов на него вскарабкались и пытаются – пусть и вкривь и вкось, - но построить Эйфелеву башню Лжи. Им невдомек, что наша советская история, история ХХ века в своей созидательной основе – это и есть ЛЕНИН, это и есть Советская власть, это и есть подлинная дружба народов земного шара. Народы России, народы всей планеты, к счастью, понимают, что без Ленина не может быть ни социализма, ни народовластия. А без этого ни у России, ни у мирового сообщества нет будущего. Ни хорошего, ни сколько-нибудь сносного. Продолжение капитализации и сионизации – это смерть российского общества и государства. Подобная же участь ждет и другие народы мира, если они не дадут должного отпора «голубям» сиона.
Николай КОСТИН.
Что можно к этому добавить? Напрасно называют себя «русскими националистами» те, кто усердно дует в одну дуду с сионистами. Та же русофобская шваль.



Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
администратор




Сообщение: 5320
Зарегистрирован: 18.04.08
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.10 17:20. Заголовок: Думаю, раз Александр..


Думаю, раз Александр Харчиков так приглянулся прокуратуре по ст.282 УК РФ его нужно внести в списки на голосование: Честь и слава России!!! Голосуем сначала словами в узком кругу активистов о внесении кандидатуры А.Харчикова в НАШИ славные списки. (Не путать со списками самого Харчикова)

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить



Сообщение: 388
Зарегистрирован: 06.04.09
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.10 10:54. Заголовок: ЗА СВЕТОСЛАВА!!! Честь и Слава России!



 цитата:
Думаю, раз Александр Харчиков так приглянулся прокуратуре по ст.282 УК РФ его нужно внести в списки на голосование: Честь и слава России!!!

Своё мнение я высказал уже 24.01.10 здесь -
http://17marta.forum24.ru/?1-1-0-00000095-000-0-0-1264588545
 цитата:
Я готов проголосовать за весь список, кроме четырёх персон. Свое мнение никому не навязываю. Но хотел бы добавить в список Харчикова Александра Анатольевича и Емельянова Валерия Николаевича -
http://forum.17marta.ru/index.php?topic=3325.0


Великий Русский князь СВЕТОСЛАВ (ок. 945-972)

http://forum.17marta.ru/index.php?topic=3344

Великий Русский князь СВЕТОСЛАВ - победитель жидовского Хазарского каганата. Столица Хазарии - Итиль была взята войском Светослава и разрушена, затем были взяты и разрушены ключевые крепости Хазарии, составлявшие основу её паразитарной власти. По свидетельствам летописцев, основной статьей доходов каганата, кроме посредничества и ростовщичества, на протяжении всей его истории была работорговля. Регулярные набеги на соседние земли (преимущественно славянские) давали хазарам большое количество рабов, которых продавали по всему миру... Результаты же похода Светослава против паразитарного каганата были совершенно исключительны: пути на Восток были расчищены, Крым стал русским, целый ряд сателлитов Хазарии перестали быть для Руси враждебным заслоном, освободились от жидовского гнета и ряд европейских государств...

За победу над Хазарско-жидовским каганатом


День Русской Славы


СВЯТОСЛАВ - ИДУ НА ВЫ!


Великий князь Святослав

О Светославе
http://www.slavianin.ru/den-pobedy-svetoslava-nad-iudejskoj-khazariej.html
Песнь о побиении иудейской Хазарии Светославом Хоробре
http://perunica.md8.ru/index.php?newsid=18
О Светославе
http://uznaipravdu.narod.ru/viewtopic84c2.html?t=1067
Христианская энциклопедия о Светославе
http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=3190&abc=1

Язычество как духовно-нравственная основа РНС Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить
Ответов - 83 , стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет