Отправлено: 12.03.09 21:29. Заголовок: СТАЛИН (продолжение)
СТАЛИН: Доклад об очередных задачах партии в национальном вопросе (Х съезд РКП(б), 10 марта 1921 года) История говорит, что единственный способ уничтожения национального неравноправия , единственный способ установление братского сотрудничества трудящихся масс народов угнетенных и неугнетенных - это ликвидация капитализма и установление советского строя. Далее, история показала, что, поскольку отдельным народам удается освободить себя от своей национальной буржуазии, так же и от "чужой" буржуазии, т.е. поскольку они установили у себя советский строй , существовать отдельно при наличии империализма и отстаивать с успехом свое отдельное существование они не в состоянии без хозяйственной и военной поддержки со стороны соседних советских республик.
Эту формулу Сталина каждый из нас должен знать на зубок!
О СТАТЬЕ ЭНГЕЛЬСА "ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РУССКОГО ЦАРИЗМА"
Письмо членам Политбюро ЦК ВКП(б) 19 июля 1934 года
Рассылая членам Политбюро ЦК статью Энгельса "Внешняя политика русского царизма", считаю нужным предпослать ей следующие замечания.
Товарищ Адоратский предлагает напечатать в ближайшем номере "Большевика", посвященном двадцатилетию мировой империалистической войны, известную статью Энгельса "Внешняя политика русского царизма", впервые опубликованную за границей в 1890 году. Я считал бы вполне нормальным, если бы предлагали напечатать эту статью в сборнике сочинений Энгельса или в одном из исторических журналов. Но нам предлагают напечатать ее в нашем боевом журнале, в "Большевике", в номере, посвященном двадцатилетию мировой империалистической войны. Стало быть, считают, что статья эта может быть рассматриваема как руководящая или, во всяком случае, глубоко поучительная для наших партийных работников с точки зрения выяснения проблем империализма и империалистических войн. Но статья Энгельса, как видно из ее содержания, несмотря на ее достоинства, не обладает, к сожалению, этими качествами. Более того, она имеет ряд таких недостатков, которые, если она будет опубликована без критических замечаний, могут запутать читателя.
Поэтому я считал бы нецелесообразным опубликование статьи Энгельса в ближайшем номере "Большевика".
Но что это за недостатки?
1. Характеризуя завоевательную политику русского царизма и воздавая должное мерзостям этой политики, Энгельс объясняет ее не столько "потребностью" военно-феодально-купеческой верхушки России в выходах к морям, морских портах, в расширении внешней торговли и овладении стратегическими пунктами, сколько тем, что во главе внешней политики России стояла якобы всемогущая и очень талантливая шайка иностранных авантюристов, которой везло почему-то везде и во всем, которой удивительным образом удавалось преодолевать все и всякие препятствия на пути к своей авантюристической цели, которая удивительно ловко надувала всех европейских правителей и добилась, наконец, того, что сделала Россию самым могучим в военном отношении государством.
Такая трактовка вопроса в устах Энгельса может показаться более чем невероятной, но она, к сожалению, факт.
Вот соответствующие места из статьи Энгельса.
"Внешняя политика, - говорит Энгельс, - это безусловно та область, в которой царизм очень и очень силен. Русская дипломатия образует своего рода новый иезуитский орден, достаточно мощный, чтобы превозмочь в случае надобности даже царские прихоти и, широко распространяя коррупцию вокруг себя, пресечь ее в своей собственной среде. Вначале этот орден вербовался по преимуществу из иностранцев: корсиканцев, как, например, Поццо-ди-Борго, немцев, как Нессепьроде, остзейских немцев, как Ливен. Иностранкою была и его основательница, Екатерина II".
"До сих пор только один чистокровный русский, Горчаков, занимал высший пост в этом ордене. Его преемник фон-Гире опять уже носит иностранную фамилию".
"Это тайное общество, вербовавшееся первоначально из иностранных авантюристов, и подняло русское государство до его нынешнего могущества. С железной настойчивостью, неуклонно преследуя намеченную цепь, не останавливаясь ни перед вероломством, ни перед предательством, ни перед убийством из-за угла, ни перед низкопоклонством, не скупясь на подкупы, не опьяняясь победами, не падая духом при поражениях, шагая через миллионы солдатских трупов и по меньшей мере через один царский труп, эта шайка, настолько же бессовестная, насколько и талантливая, сделала больше, чем все русские армии, для того, чтобы расширить границы России от Днепра и Двины за Вислу, к Пруту, Дунаю, к Черному морю, от Дона и Волги за Кавказ, к истокам Аму-Дарьи и Сыр-Дарьи. Это она сделала Россию великой, могущественной, внушающей страх, и открыла ей путь к мировому господству". (См. вышеупомянутую статью Энгельса).
Можно подумать, что в истории России, в ее внешней истории, дипломатия составляла все, а цари, феодалы, купцы и другие социальные группы - ничего, или почти ничего.
Можно подумать, что если бы во главе внешней политики России стояли не иностранные авантюристы, вроде Нессельроде или Гирса, а русские авантюристы, вроде Горчакова и других, то внешняя политика России пошла бы другим путем.
Я уже не говорю о том, что завоевательная политика со всеми ее мерзостями и грязью вовсе не составляла монополию русских царей. Всякому известно, что завоевательная политика была также присуща - не в меньшей, если не в большей степени - королям и дипломатам всех стран Европы, в том числе такому императору буржуазной формации, как Наполеон, который, несмотря на свое нецарское происхождение, с успехом практиковал в своей внешней политике и интриги, и обман, и вероломство, и лесть, и зверства, и подкупы, и убийства, и поджоги.
Понятно, что иначе и не могло быть.
Видимо, в своем памфлете против русского царизма (статья Энгельса - хороший боевой памфлет) Энгельс несколько увлекся и, увлекшись, забыл на минуту о некоторых элементарных, хорошо ему известных, вещах.
2. Характеризуя положение в Европе и вскрывая причины и перспективы надвигающейся мировой войны, Энгельс пишет:
"Современное положение Европы определяется тремя фактами: 1) аннексией Эльзаса и Лотарингии Германией, 2) стремлением царской России к Константинополю, 3) борьбой между пролетариатом и буржуазией, все жарче разгорающейся во всех странах, - борьбой, термометром которой служит повсеместный подъем социалистического движения".
"Двумя первыми фактами обусловливается современное разделение Европы на два больших военных лагеря. Аннексия Эльзаса-Лотарингии превратила Францию в союзницу России против Германии, царская угроза Константинополю превращает Австрию и даже Италию в союзницу Германии. Оба лагеря готовятся к решительному бою, - к войне, какой еще не видывал мир, к войне, в которой будут стоять друг против друга от десяти до пятнадцати миллионов вооруженных бойцов. Только два обстоятельства препятствовали до сих пор взрыву этой ужасной войны: во-первых, неслыханно быстрое развитие военной техники, при котором каждый новоизобретенный образец оружия, прежде чем его успеют ввести хотя бы только в одной армии, обгоняется новыми изобретениями, и, во-вторых, абсолютная невозможность рассчитать шансы, полная неизвестность, кто же в конце концов выйдет победителем из этой гигантской борьбы".
"Вся эта опасность мировой войны исчезнет в тот день, когда дела в России примут такой оборот, что русский народ сможет поставить крест над традиционной завоевательной политикой своих царей и вместо фантазий о мировом господстве заняться своими собственными жизненными интересами внутри страны, интересами, которым угрожает крайняя опасность".
"...Русское Национальное собрание, которое захочет справиться хотя бы с самыми неотложными внутренними задачами, должно будет решительно положить конец всяким стремлениям к новым завоеваниям".
"С возрастающей быстротой, как по наклонной плоскости, катится Европа в пропасть мировой войны неслыханного размаха и силы. Одно только может остановить ее: перемена строя в России. Что это должно произойти в ближайшие годы, - не подлежит никакому сомнению".
"...В тот день, когда падает царская власть, эта последняя твердыня общеевропейской реакции, - в этот день совсем другой ветер подует в Европе”. (См. там же).
Нельзя не заметить, что в этой характеристике положения Европы и перечне причин, ведущих к мировой войне, упущен один важный момент, сыгравший потом решающую роль, а именно - момент империалистической борьбы за колонии, за рынки сбыта, за источники сырья, имевший уже тогда серьезнейшее значение, упущены роль Англии как фактора грядущей мировой войны, момент противоречий между Германией и Англией, противоречий, имевших уже тогда серьезное значение и сыгравших потом почти определяющую роль в деле возникновения и развития мировой войны.
Я думаю, что это упущение составляет главный недостаток статьи Энгельса.
Из этого недостатка вытекают остальные недостатки, из коих не мешало бы отметить следующее:
а) Переоценку роли стремления России к Константинополю в деле назревания мировой войны. Правда, первоначально Энгельс ставит на первое место как фактор войны аннексию Эльзас-Лотарингии Германией, но потом он отодвигает этот момент на задний план и выдвигает на первый план завоевательные стремления русского царизма, утверждая, что "вся эта опасность мировой войны исчезнет в тот день, когда дела в России примут такой оборот, что русский народ сможет поставить крест над традиционной завоевательной политикой своих царей".
Это, конечно, преувеличение.
б) Переоценку роли буржуазной революции в России, роли "русского Национального собрания" (буржуазный парламент) в Деле предотвращения надвигающейся мировой войны. Энгельс Утверждает, что падение русского царизма является единственным средством предотвращения мировой войны. Это - явное преувеличение. Новый, буржуазный строй в России с его "Национальным собранием" не мог бы предотвратить войну хотя бы потому, что главные пружины войны лежали в плоскости империалистической борьбы между основными империалистическими державами. Дело в том, что со времени Крымского поражения России (пятидесятые годы прошлого столетия) самостоятельная роль царизма в области внешней политики Европы стала значительно падать, а к моменту перед мировой империалистической войной царская Россия играла в сущности роль вспомогательного резерва для главных держав Европы.
в) Переоценку роли царской власти как "последней твердыни общеевропейской реакции" (слова Энгельса). Что царская власть в России была могучей твердыней общеевропейской (а также азиатской) реакции - в этом не может быть сомнения. Но чтобы она была последней твердыней этой реакции - в этом позволительно сомневаться.
Нужно отметить, что эти недостатки статьи Энгельса представляют не только "историческую ценность". Они имеют или должны были иметь еще важнейшее практическое значение. В самом деле: если империалистическая борьба за колонии и сферы влияния упускается из виду как фактор надвигающейся мировой войны, если империалистические противоречия между Англией и Германией также упускаются из виду, если аннексия Эльзас-Лотарингии Германией как фактор войны отодвигается на задний план перед стремлением русского царизма к Константинополю как более важным и даже определяющим фактором войны, если, наконец, русский царизм представляет последний оплот общеевропейской реакции, - то не ясно ли, что война, скажем, буржуазной Германии с царской Россией является не империалистической, не грабительской, не антинародной войной, а войной освободительной или почти освободительной?
Едва ли можно сомневаться, что подобный ход мыслей должен был облегчить грехопадение германской социал-демократии 4 августа 1914 года, когда она решила голосовать за военные кредиты и провозгласила лозунг защиты буржуазного отечества от царской России, от "русского варварства" и т.п.
Характерно, что в своих письмах на имя Бебеля, писанных в 1891 году (через год после опубликования статьи Энгельса), где трактуется о перспективах надвигающейся войны, Энгельс прямо говорит, что "победа Германии есть, стало быть, победа революции", что "если Россия начнет войну, - вперед на русских и их союзников, кто бы они ни были!".
Понятно, что при таком ходе мыслей не остается места для революционного пораженчества, для ленинской политики превращения империалистической войны в войну гражданскую.
Так обстоит дело с недостатками статьи Энгельса. Видимо, Энгельс, встревоженный налаживавшимся тогда (1890-1891 годы) франко-русским союзом, направленным своим острием против австро-германской коалиции, задался целью взять в атаку в своей статье внешнюю политику русского царизма и лишить ее всякого доверия в глазах общественного мнения Европы и прежде всего Англии, но, осуществляя эту цель, он упустил из виду ряд других важнейших и даже определяющих моментов, результатом чего явилась однобокость статьи.
Стоит ли после всего сказанного печатать статью Энгельса в нашем боевом органе, в "Большевике", как статью руководящую или, во всяком случае, глубоко поучительную, ибо ясно, что напечатать ее в "Большевике" - значит дать ей молчаливо такую именно рекомендацию?
Еврейская молодежь в день Хануки установила новый рекорд 21:31 РИА «Новости» МОСКВА, 13 дек — РИА Новости. Более 360 человек в Москве зажгли около 1,4 тысячи свечей на третий день Хануки в московском клубе, установив таким образом новый мировой рекорд, который будет официально занесен в книгу рекордов Гиннеса, сообщает корреспондент РИА Новости.
Как сообщили организаторы, 365 человек приняли участие в акции. Каждый участник церемонии, которая проходит в московском клубе Zona, зажег четыре свечи на специальной Ханукии и внес свой вклад в установление мирового рекорда, который будет официально занесен в книгу рекордов Гиннеса. Предыдущий подобный рекорд был зафиксирован при зажигании свечей 250 участниками.
Перед началом торжественного зажигания свечей на столах были уже заготовлены ханукии (восьмисвечники), стол также украсили ханукальные пончики, которые являются традиционным угощением на Хануку. Пончики используются на Хануку, потому что они приготовлены на масле.
В связи с недавними трагическими событиями в Перми РИА Новости попросило прокомментировать ситуацию, связанную с безопасностью в клубе. «Увеличено количество огнетушителей, количество охранников, удалены все легковоспламеняющиеся предметы», — рассказала представитель пресс-службы одной из старейших еврейских студенческих организаций «Гилель России» Юлия Володина, отметив, что интерьер клуба состоит в основном из камня и стекла.
По словам директора организации «Гилель России» Александра Шлимак, клуб успешно прошел контроль по пожарной безопасности. «Пиротехнических эффектов нет… Тем более, что это не более чем маленькие свечки. Мероприятие безопасное. И мы все-таки чуть-чуть на всякий случай уменьшили количество людей, которое будет принимать участие в акции», — заявил Шлимак.
В рамках мероприятия состоялась благотворительная акция по сбору пожертвований для детей, оставшихся сиротами после пожара в клубе «Хромая лошадь» в городе Пермь . Как рассказали организаторы, на Хануку принято дарить детям деньги.
«Мы хотим просто призвать всех участников сегодня собрать кто сколько сочтет возможным какую-то сумму денег. И эту сумму денег мы передадим для детей, оставшихся сиротами в Перми. Мы не только развлекаемся, мы понимаем, что в стране какие-то вещи происходят… мы часть этого процесса», — отметил Шлимак.
После торжественного зажигания свечей праздник продолжился ханукальным концертом для гостей, а также музыкальным марафоном и дискотекой.
Организаторы разрешили каждому гостю ханукию потом унести с собой.
Ханука — зимний праздник света и радости, который длится восемь дней — с 11 по 19 декабря. В память о победе над римскими завоевателями и в честь освящения храма в Иерусалиме каждый вечер евреи всего мира зажигают по одной свече на особом ханукальном светильнике — меноре.
Название праздника Ханука происходит от слова «Хануккат», что означает освящение. Традиция связывает установление этого праздника с еврейским восстанием и победой Маккавеев в 164 году до нашей эры над сирийским царем Антиохом Четвертым, который запретил иудаизм и пытался силой утвердить многобожие.
Евреи изгнали захватчиков из Израиля и восстановили разрушенный храм в Иерусалиме. В день освящения храма следовало зажечь менору, огонь которого необходимо поддерживать. Но неоскверненного масла для светильника не оставалось. Как гласит предание, свершилось чудо, и масло, которого должно было хватить только на одну ночь, горело все восемь дней, пока готовилось новое масло.
В России проживают около 233,4 тысячи евреев (восьмое место в мире), в том числе в Москве — 80,4 тысячи человек, в Санкт-Петербурге — 36,6 тысячи человек. 13% евреев мира говорит по-русски.
Отправлено: 14.12.09 00:10. Заголовок: cccp пишет: Как рас..
cccp пишет:
цитата:
Как рассказали организаторы, на Хануку принято дарить детям деньги.
У них одни деньги на уме . Правильно ведь говорил Карл Маркс - их религия, их политика, их душа - ДЕНЬГИ!!! Кто после этого продолжает ругать Маркса - тот сионистский прихвостень и только притворяется "русским националистом" Я таким не верю. Пусть они решают: либо они засланцы сионизма , либо мудаки?!
Сообщение: 1011
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: в оккупации, Петрозаводск
Репутация:
-2
Отправлено: 14.12.09 20:52. Заголовок: А то набрёл на забав..
А то набрёл на забавный факт: в Израиле праздник хануки некоторые ортодоксы-иудеи используют против сионистов. Типа сиро-эллины приносили на Святую Землю ипподромы атлетику бордели, а сейчас сионисты принесли футбол атлетику бордели. Тогда Маккавеи восстали против сиро-эллинов, а теперь надо восстать против сионистов.
Уважаемые товарищи! Приближается 130-я годовщина со дня рождения И. В. Сталина! Чтобы понять, кто такой Гаврош и чьи интересы он отстаивает, предлагаю для обозрения листовку Харьковских большевиков к 120-летию со дня рождения Иосифа Вессарионовича Сталина:
«Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной». /И. Сталин /
Где Сталин — там победа!
( к 120-летию со дня рождения И.В.Сталина).
Вот уже несколько десятилетий личность Сталина подвергается беспрецедентной в истории травле. Почему?
Сталин — олицетворение большевизма и советской власти. Имя, вдохновлявшее наши народы на героизм и творческий труд.
Именно под руководством большевиков во главе со Сталиным советский народ на протяжении одной жизни построил и отстоял первое в мире социалистическое государство — вторую сверхдержаву, несмотря на бешеное сопротивление внешних и внутренних врагов. Государство, о котором американский писатель Т.Драйзер писал в связи с нападением Гитлера на СССР как о попытке «уничтожить свободу человечества, духовную и социальную справедливость, которых, кроме как в СССР, никогда не достигал ни один народ»; государство «великой демократии, которое делает для своего народа больше, чем Америка сделала для своего за все время существования».
Советский Союз при Сталине был крепостью, которую не смогли взять ни экономической блокадой, ни подлыми заговорами, ни военной силой.
«Сталин был опорой мира во всем мире. Он был скалой, в несокрушимость которой верило все человечество. Эта вера была одной из причин его славы, уважения и авторитета, которым он пользовался». ГБрандвейер, профессор, Член Всемирного Совета Мира /.
1953 год, X.Джонсон, настоятель Кентерберийского собора: «Смерть Сталина оплакивают как смерть друга и освободителя 800 млн людей от Праги до Пекина, его смерть оплакивают многие миллионы в странах Запада и Востока».
Могла ли буржуазия допустить рост в мире коммунистических идей, неразрывно связанных с именем Сталина?
В лагере империализма ставка была сделана на взятие крепости изнутри (доктрина Даллеса, 1949г.)
Миллиарды долларов были брошены (этот поток не иссякает и поныне) на взращивание пятой колонны из диссидентов, предателей, потомков полицаев, т.н. «невинно» репрессированных; на развращение молодежи; на антисталинскую, антикоммунистическую истерию всяких «голосов» и «свободной» прессы.
Подмогли и «верные ленинцы», ныне успешно защитившие диссертации на тему «как из марксиста сделать капиталиста» (и даже антикоммуниста).
После хрущевского доклада на XX Съезде КПСС «О культе личности», сфабрикованного в недрах ЦРУ, они кинулись изымать и уничтожать труды Сталина, многие материалы съездов и судебных процессов, фальсифицируя их, спешно реабилитируя врагов советской власти.
Тема неслыханных спекуляций и клеветы — репрессии.
Однако «свидетельства ужасов» мы слышим от бывших полицаев, предателей, казнокрадов, от кулачья и сионистов, хвастающихся своей ненавистью к советской власти и Сталину.
Это в их руках сейчас власть. И доказательство того, что они являются врагами народа, — разрушение страны, полное обнищание и вымирание народа. В их руках — рупор. Отсюда — искажение правды, лживая пропаганда, гипертрофированное число «жертв сталинизма»: 20-40-60-100 млн. «расстрелянных и замученных». Расчет на неграмотных: от кого же мы, сердечные, родились?
Большинство «перегибов» создавали и инспирировали господа из всяческих оппозиций Сталину. Троцкий из-за границы диктовал своим сторонникам: «наносить чувствительные удары в наиболее чувствительных местах», проникать во все структуры власти и в НКВД. Вот корни вредительства.
Буржуазные СМИ круглосуточно долбят и долбят доверчивых граждан «ужасами сталинизма».
А ведь, если мысленно поставить по одну сторону баррикад ряд великих писателей, ученых, оставивших восхищенные отзывы о сталинской эпохе и СССР, — Р.Роллан, А.Барбюс, Г.Уэллс, Б.Шоу, Т.Драйзер, Б.Рассел, Л.Фейхтвангер, П.Неруда,Р.Тагор, Э.Хэмингуэй, Ф.Жолио-Кюри, Вернадский (дневник 41 года) и многих других, а по другую — продажную шушеру — нынешнюю творческую интеллигенцию, себя называющую «цветом нации», и журналистскую братию, — ясно, на чьей стороне правда.
Из речи У.Черчилля в палате лордов 23.12.59 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина: «Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний Россию возглавлял гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин.
Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь... Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли...Статьи и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила.
Эта сила была настолько в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов. Сталин производил на нас величайшее впечатление...
Он был непревзойденным мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения.
Это был человек, который... заставлял даже нас, которых называл открыто империалистами, воевать против империалистов...
Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием.
Нет, что бы ни говорили о нем, таких история, таких народ не забывают!»
И главное не в том, что слова эти произнес давний и яростный враг Советов. Главное, что все это — правда.
Факты. 1931 г., Сталин: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». — Сделали.
Это был «сталинский переход, равного которому не знают человеческие летописи». /Л.Леонов/
Маршал Г.Жуков: «Пусть за давностью времен, уже не сердцем, как мы, а разумом молодое поколение поймет, что темпы довоенного развития были величайшим свидетельством прогрессивности нашего строя. Хорошо, очень хорошо мы начинали жить! Как расцвела бы наша страна не прерви война широкое и могучее течение тех лет».
Вторая мировая. Капиталистическая Европа покорилась Гитлеру через месяц.
Государство социалистическое сражалось: многонациональный советский народ отстаивал свою социалистическую Родину.
Из обращения тов.Сталина к народу 9 мая 1945 г: «Товарищи! Соотечественники и соотечественницы! Наступил великий день победы над Германией... Великие жертвы, принесенные нами во имя свободы и независимости нашей Родины, неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим народом в ходе войны, напряженный труд в тылу и на фронте, отданный на алтарь Отечества, не прошли даром и увенчались полной победой над врагом». Попытка мирового империализма задушить коммунизм руками вскормленного им же Гитлера провалилась.
В 1947 г. мы первые в мире из воюющих стран отменили карточную систему. Ежегодно проводилось снижение цен. За 4 года полностью восстановлено разрушенное войной народное хозяйство и достигнут довоенный уровень.
ЧТО нынешние моськи от политики, ползающие на коленях перед Западом с протянутой рукой, могут противопоставить этим неоспоримым фактам? —Только злобу, клевету, ложь.
Сталин оставил стране золотой запас в 2500 тонн. В 1991 г. - уже 240 тонн. Теперь лишь миллиардные долги легли на плечи будущих поколений.
Молодежи, легко верящей наглой лжи о Сталине и советской власти; их отцам, сдавшим и разграбившим свое Отечество, Сталин мог бы сказать следующее: Мы оставили вам великую страну, по своим реальным экономическим возможностям и политическому авторитету не имевшей себе равных в мире.
На Западе мы возвели оборонительный вал — военно-политическую организацию Варшавского договора, надежно защитившую Советский Союз от т.н. «западной цивилизации».
На Востоке мы заложили прочную основу советско-китайской дружбы. Мы создали блок стран социализма и систему коллективной безопасности. Мы оставили вам боевой союз рабочего класса и трудового крестьянства, завещали хранить его как зеницу ока.
Мы оставили сильнейшую в мире Советскую Армию и Военно-морской флот.
Мы сбалансировали все национальные трения, оставив вам дружную семью советских народов. Об этот монолит разбилась фашистская военная машина. Где все это? Как вы могли предать и разбазарить все, что создано беззаветным трудом, потом и кровью нескольким поколений советских людей?
Авторитет Сталина неуклонно растет. Никто и никогда не вытравит имя Сталина из благодарной памяти трудового народа.
«Служба Сталина своему народу принесла ему уникальную славу». (Д.Неру, президент Индии).
Ф.Жолио-Кюри, лауреат Нобелевской премии: «Дело Сталина, его труды будут жить вечно».
К борьбе с буржуазией неизбежно придет обманутое молодое поколение. Классовая борьба рабочего класса с буржуазией впереди.
Известный мыслитель Жан-Франсуа Тириар, посетив в 1992 г. Москву, сказал своим русским друзьям: «Сталин придет позже. Он обязательно придет. Он не может не прийти!»
Харьковская городская организация ВКПБ Украина, г. Харьков. С уважением, Гаврош.
Отправлено: 19.12.09 11:29. Заголовок: Иосиф СТАЛИН – осн..
Иосиф СТАЛИН – основатель соборной Украины
«Особая нелюбовь к Сталину на Западе объясняется тем, что он доказал возможность альтернативного западному пути экономического развития» академик М. Александров
Сталин ушёл не в прошлое, он растворился в нашем будущем Пьер Куртад
21 декабря 1879 года родился Иосиф Виссарионович СТАЛИН. Один из самых ярых врагов Сталина Гитлер в разгар боёв под Сталинградом 22 июля 1942 года заявил: «К Сталину, безусловно, нужно относиться с должным уважением. В своем роде он просто гениальный тип. А его планы развития экономики настолько масштабны, что превзойти их могут лишь наши четырёхлетние… По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача – раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись». На послевоенной трехсторонней встрече в Ливадийском дворце в Крыму Британский премъер У. Черчилль предложил советскому руководителю И. Сталину и американцу Рузвельту расчленить Германию на три самостоятельных государства: южное, северное и западное. Так что, не очень уважаемые европочитатели, расчленили Германию и возвели Берлинскую стену по настоянию Британии, а не Советов, как ошибочно думают многие. Американцы же после испытания атомных бомб на своем полигоне и на японских городах Хиросима и Нагасаки вообще страх потеряли. Сенатор Уоллес цинично провозгласил: «Американская граница везде, куда может достать атомная бомба, где могут спуститься американские парашютисты. Наши границы – повсюду!» (управляемая предателями Украина потеряла такую возможность, отказавшись от ядерного статуса). И американцы снова сдрейфили лишь после того, как атомная бомба появилась в СССР. В то тяжелое время повезло Русскому народу, что его возглавил именно Сталин. Еще больше повезло самому Сталину: в его управлении был народ способный творить и созидать! Сталин эффективно боролся со многими проявлениями антирусского национализма, который агрессивно действовал по отношению к Русскому Народу (как и сейчас – ред.) под видом разных национальных учреждений. Особо это касалось еврейского национализма, приобретшего в 20-30-е годы в СССР совершенно нетерпимый характер. Были ликвидированы почти все иудейские вожди, а шансы на власть оставшихся были сведены к минимуму. Поэтому и удалось победить Гитлера. Поэтому и смогли за четыре года восстановить разрушенную германскими иудео-нацистами Страну. При Сталине власть думала не о том, что украсть у народа и куда подальше вывезти, а заботились о людях труда Сталинская Конституция 1936 года гласила: Статья 118. Граждане СССР имеют право на труд, то есть право на получение гарантированной работы с оплатой их труда в соответствии с его количеством и качеством. Право на труд обеспечивается социалистической организацией народного хозяйства, неуклонным ростом производительных сил советского общества, устранением возможности хозяйственных кризисов и ликвидацией безработицы. Статья 119. Граждане СССР имеют право на отдых. Право на отдых обеспечивается установлением для рабочих и служащих восьмичасового рабочего дня и сокращением рабочего дня до семи и шести часов для ряда профессий с тяжелыми условиями работы и до четырех часов — в цехах с особо тяжелыми условиями работы; установлением ежегодных отпусков рабочим и служащим с сохранением заработной платы; предоставлением для обслуживания трудящихся широкой сети санаториев, домов отдыха, клубов. [Есть ли у Вас сегодня любимая работа? Много ли вы сейчас отдыхаете?] В 1939 г. и после Великой отечественной войны 1941-1945 г.г. созидатель Иосиф Сталин снова вернул некогда оттяпанные трусоватой Европой исконно русские земли. И Украина получила в объятия свои территории, захваченные ранее поляками, румынами, австро-венграми. У западноукраинцев тогда была поговорка: «Лучше русский сапог, чем румынский батог». Не лучше к украинцам относились и относятся поляки. «Польша обязана всячески поддерживать идею раздела Украины (имеется в виду на «русскую», восточную и юго-восточную, и «украинскую», западную, части) и делать все, чтобы он наступил как можно скорее, поскольку всегда существует опасность того, что нынешнюю, русско-украинскую Украину вновь подчинит себе Москва … Украина почти наверняка разделит судьбу Ирака, страны, где Америка, свергнув правящий режим, не может решить ни одной из ее нынешних проблем, в том числе и ключевой - проблемы экономического восстановления как основы политической стабилизации в стране. Белый Дом уже сейчас охотно переложил бы ответственность за положение в стране на плечи ООН, ЕС и НАТО … Украина не сможет рассчитывать на серьезную экономическую помощь от США. Единственной заботой Америки станет лишь недопущение возврата Украины под влияние России», - утверждает Польский политик Марек Сивец - депутат Европарламента, председатель комиссии Европарламента по Украине. После присоединения Западно-украинских земель к УССР, дети западно-украинцев получили возможность полноценно учиться и лечиться, более того у них весь советский период была специальная образовательная квота для поступления в ВУЗы. И после всего этого, после создания Сталиным соборной Украины, так называемая українська еліта, позволяет себе клеветать на своего основателя и противиться установке его памятника в Ялте вместе с некудышними (по сравнению с ним) англичанином и американцем. Да, американца и англичанина нам действительно не надо лепить в бронзе. Ибо англо-американцы генетические человеконенавистники, и разделители-истребители других народов. Поэтому на нашей земле память о них не нужна. Не дай бог, их последыши разделят нашу соборную Украину очередной бетонной стеной. Предпосылки для этого ими уже созданы. По предложению Сталина 24 октября 1945 года Украина стала одной из основателей стран-членов ООН. А ранее он наделил Украину (и не только её) правом свободного выхода из состава СССР (статья 17 Конституции от 1936 года). Кстати, еще об одной бесценной заслуге Сталина перед оголтелыми русофобами: до 1934 года первой столицей Украинской ССР оставался Харьков, и именно Сталин перенес её в Киев. Так что, именно Иосифу Сталину за нашу долгожданную и дармовую соборность українська еліта обязана персональные памятники ставить по всему державному периметру. Иосиф Сталин – великий сын Русского народа, ибо только Русский дух в грузинском теле сумел свершить Великий Подвиг, сплотить Великую Русь, и снова вывести ее на уровень Первой мировой Державы! Наша задача – объединить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина появились снова! Сегодня мы находимся на пороге новой реинкарнации Великого Русского Духа.
1. Донецко-Криворожская республика вошла в состав УССР в 1918 г. 2. Галичина и Волынь отобрана у Польши в 1939 г. 3. Часть Бессарабии и Буковины изъята у Румынии в 1940 г. 4. Подкарпатская Русь взята у Чехословакии и переименована в Закарпатье 5. Крым подарен Хрущёвым в 1954 г.
Требуем восстановить Сталинскую площадь в Киеве (сейчас Европейская)! Восстановить памятник Сталину на Сталинской площади Киева! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ zubr01@yandex.ru, www.za.zubr.in.ua
Этот текст я только что получил с Украины от Елены Анатольевны Мазур, руководителя движения "ЗУБР" (за Украину, Россию и Белоруссию). Наши украинские товарищи высткпают за единый Советский Союз, за социализм и за Сталина.
Сталин опять в суде Только на этот раз отвечают либералы Александр ЛЕБЕДЕВ В начале 2009 г. "Новая газета" предложила суд над И. В. Сталиным. Да, в последнее время либералам несладко живется. Историки им упорно мешают доносить до людей Страшную Правду(tm). А с недавних пор недобитые сталиниты так обнаглели, что сами подают в суд на этих честных и отважных людей.
На известное своей постоянной антикоммунистической истерией радио "Эхо Москвы" подал в суд внук И. В. Сталина Евгений Джугашвили. Поводом к подаче иска послужила прозвучавшая в эфире фраза ведущего М. Ганапольского: "Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста, как врагов народа!" Джугашвили требует опровержения и компенсации "морального ущерба и нравственных cтраданий" в размере 10 миллионов рублей. Главный редактор "Эха Москвы" А. Венедиктов "надеется, что этот процесс выявит юридическую ответственность Иосифа Сталина за преступления, которые он лично совершал в отношении своего народа".
Наконец-то! Не прошло и четверти века с начала яростных разоблачений, как либералы готовы представить нам неопровержимые доказательства, документы, которые подтверждают всю ту Страшную Правду™, которую они постоянно до нас доносят.
РКСМ(б) будет с неподдельным интересом наблюдать за развитием событий.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума