Отправлено: 23.02.10 09:26. Заголовок: Поздравляем с Днем Советской Армии!

Первые поздравления с праздником пришли с Дальнего Востока от политзека Губкина И.В. и В.И.Белашева из Печорской колонии.

 Отправлено: 26.02.10 16:59. Заголовок: Штурмовику и Гаврошу

Штурмовику

цитата:

Ариец пишет: цитата: Лев Троцкий – создатель Красной армии

Это Ариец цитирует, а не пишет от себя.

цитата:

троцкий расстреливал красную армию за отступление через одного, раскручивал маховик красного террора в гражданскую, провалил переговоры с Германией и спровоцировал наступление немцев в 1918, какой он еще создатель? Палач и разрушитель!

А кто создатель Красной Армии? Зачем молчите? Предложьте и докажите свою версию!
Гаврош пишет

цитата:

Ну если в эпоху ядерного оружия и космических войск генералы, да ещё и академики подаются к Перуну, можно только руками развести. Не у всякого погоны на плечах, даже если они золотые, соответствуют уровню образования и сознанию. Значит этот академик липовый и диплом купил "за сало".

Вы академика, генерала космических войск и лидера партии КПЕ Петрова меряете на свой аршин. Зачем зря грязь лить на него? Я не поклоник партии КПЕ и могу оценить Петрова объективно. Петров не против ядерного оружия и космических войск. Он в этом деле понимает гораздо больше вас.

цитата:

Не волнуйтесь, уважаемый Штурмовик, за армию буржуазной России. Это не наша армия. Пускай разрушают.

Глупо радоваться разрушению армии!

цитата:

Наша Красная Амия будет ещё могущественнее и краше разгромленой контрреволюцией.

Идиотизм. Новой Красной Армии и даже более могушественной и красивой чем бывшая Красная Армия не будет. Пустая и глупая болтовня.
Мы проиграли идейную информационную войну. Нам не помогли ни космические войска, ни ядерное оружие!
Из-за вашего марксизма и марксисткой партии мы в глубокой жопе. Перун надёжнее Маркса. Это понимают не только отдельные генералы, но и народ. Смотрите фото и клипы. Не пойдёт народ за марксистами. Язычники - новые большевики.

 Отправлено: 26.02.10 20:09. Заголовок: Ариец пишет: Из-за ..

Ариец пишет:

цитата:

Из-за вашего марксизма и марксисткой партии мы в глубокой жопе. Перун надёжнее Маркса

Глупо противопоставлять религию науке. заниматься религией может и дурак, а вот для постижения науки нужны мозги и упорство. Сталин не отказывался от марксизма и при нем страна развивалась такими темпами как ни одно государство мира. Вот, когда после смерти Сталина отказались от научного социализма, то и полетело все в жопу, правда, для этого понадобилось несколько десятков лет, чтобы развалить страну. которую построили Ленин и Сталин. Этого даже либерасты не отрицают...
Ариец пишет:

цитата:

Язычники - новые большевики.

Что в них большевицкого?
Ариец пишет:

цитата:

Мы проиграли идейную информационную войну. Нам не помогли ни космические войска, ни ядерное оружие!

Коммунисты, которые голосовали за рынок не знали, что рынок и капитализм - это одно и тоже. Потом эти горе-коммунисты плакались: ах мы не знали, ах мы не хотели капитализма... Полная безграмотность коммунистов, а что уж говорить о простом народе?

 Отправлено: 26.02.10 23:25. Заголовок: Глупо радоваться раз..

цитата:

Глупо радоваться разрушению армии!

ты всё ещё считаешь государство эРэФ и его структуры своими? а по-моему, государство РФ враждебно стране и её народу.

Странная любовь к буржуазной армии некоторых коммунистов(?) не требует особого освещения и напоминает любовь мазохиста к своему мучителю. Никто не спорит, что в буржуазной армии надо вести работу, а молодым коммунистам- овладевать военным делом. Но непонимание современных реалий делает подобные "благие намерения" совершенным идиотизмом, т.к. призывник, если чему и научится в современной армии, так только чистить параши, строить дачи начальникам и стирать носки "дедушкам". А заикающимся о коммунизме не раз и не два просто проламывали черепа, а то и убивали. (с) А.В. Герасимов. журнал Коммунистический вестник

 Отправлено: 26.02.10 23:34. Заголовок: Гаврош пишет: Это н..

Гаврош пишет:

цитата:

Это не наша армия. Пускай разрушают.

Гаврош пишет:

цитата:

На Западе все помнят изречение Бисмарка: "Не воюйте с Россией. Туда легко войти, но выйти оттуда не возможно". Да и слова Александра Невского западом ещё не забыты.

Два взаимоисключающих утверждения в одном посте. Вот вам и логика и диалектика!

По поводу Запада и Российской Армии:

Несмотря на полную экономическую разруху, Россия все еще обладает ядерным потенциалом для уничтожения США. Это самый важный фактор реальной политики, считающийся только с силой. Этот самый важный фактор делает пока невозможным устроить в России такую же открытую бойню, как в Югославии.
Генри Киссенджер


России, которая, в сущности, слаба, нужно навязать новое, непосильное ей экономическое соревнование, гонку вооружений и идеологическую войну. В результате этого находящаяся в демографическом коллапсе Россия развалится. Далее на обломках империи нужно будет помочь родиться национальным государствам малых народов и другим демократическим образованиям с различной геополитической и географически-экономической ориентацией. Развал России освободит мир от этого монстра, которого Рональд Рейган окрестил империей зла.
Март Хельме, бывший посол Эстонии в РФ


Необходимо Россию расчленить и на ее территории создать несколько государств: одно с центром в Петербурге, другое - с центром в Москве, а Сибирь от Владивостока до Урала отделить в самостоятельную область.
С. Бжезинский


Главный приоритет внешней политики США - заставить Россию разоружиться в одностороннем порядке. Причем это одностороннее разоружение рекомендуется преподносить под соусом "партнерства". Когда же Россия разоружится, то Соединенные Штаты приберут к рукам не только бывшие соцстраны, но и Прибалтику, Кавказ, Украину и, наконец, Сибирь.
Томас Фридман, ведущий политический комментатор газеты Нью-Йорк Таймс

 Отправлено: 26.02.10 23:40. Заголовок: Ариец пишет: Предло..

Ариец пишет:

цитата:

Предложьте и докажите свою версию!

Ленин создатель армии, Бронштейн примазался. Половина офицерского состава РККА - были из бывшей Русской Армии, значит речь идёт не о создании с 0, а о реформации. "Заслуги" Троцкого тут минимальны, а вреда было на полную катушку: именно он начал раскручивать маховик гражданской войны и террора. За годы братоубийственного красного и белого террора мы потеряли минимум 10 млн., вина за гибель которых лежит на троцкистах.

 Отправлено: 26.02.10 23:42. Заголовок: plexo пишет: Странн..

plexo пишет:

цитата:

Странная любовь к буржуазной армии некоторых коммунистов(?) не требует особого освещения и напоминает любовь мазохиста к своему мучителю.

не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую.

 Отправлено: 27.02.10 02:38. Заголовок: была бы "своя..

была бы "своя"- давно бы свергла антинародное правительство. но тянут послушно лямку даже без прикормки (скоро мвд с рыбнадзором сильнее будут за счёт техники и подготовки).

 Отправлено: 27.02.10 08:02. Заголовок: plexo пишет: была б..

plexo пишет:

цитата:

была бы "своя"- давно бы свергла антинародное правительство. но тянут послушно лямку даже без прикормки (скоро мвд с рыбнадзором сильнее будут за счёт техники и подготовки).

Те, кто предал присягу, данную народу хуже врага ибо враг соблюдает интересы своего народа и поэтому достоин уважения, а предатель и трус держится только своих шкурных интересов, как трусливая баба... От такой армии защиты для народа не будет. она деморализована и криминализована, она проиграет любой армии врага! Чести и совести она лишилась в 93 году. когда послушалась трусливым "патриотическим" призывам Зюги, чтобы сохранить гражданский мир и КПРФ, чтобы не воевать против нарождащейся буржуазии, и остаться в казармах, когда лучшие сыны советского народа безоружными защищали остатки советской власти. Это было первым массштабным предательством Зюги и Кпрф, за ним последовало втрое предательсво, когда Зюга и КПРФ сдали победу на выборах ельциноидам. Сейчас зюганоиды опять примазываются к патриотизму и к Сталину , но как возникнет классовое гражданское противостояние опять предадут трудовой народ и его классовые интересы. Веры таким "патриотам" нет! Патриотизм может быть только классовым! Бесклассовый "патриотизм" приводит к укреплению буржуазного строя. чем собственно объективно и занимаются зюганоиды.

 Отправлено: 27.02.10 10:32. Заголовок: Ариец пишет: Вы ака..

Ариец пишет:

цитата:

Вы академика, генерала космических войск и лидера партии КПЕ Петрова меряете на свой аршин.

Вы называете малограмотного деда в рубахе с поднятыми к небу руками, взывающему к Перуну, генералом и академиком. Странное у Вас отношение к армии и науке.
Ариец пишет:

цитата:

Идиотизм. Новой Красной Армии и даже более могушественной и красивой чем бывшая Красная Армия не будет.

"Посмотреть будем сделать". Ваш нигилизм в отношении рабочего класса России меня поражает. Для рабочего класса российская армия враждебна, ибо это защитница буржуазии и её государства.
Окончательный развал российской армии, это крах российского буржуазного государства. В этих условиях рабочий класс России, организуясь, возьмёт власть в свои руки и станет во главе российского, но уже не буржуазного, а пролетарского государства. В таком государстве мы все станем оборонцами, патриотами своего родного государства и будем защищать его до последней капли крови, как в 18-ом году. Неужели это не понятно?
Отсутствие у Вас классового сознания есть причина Вашего нигилизма и склонности к религиозности.
Похоже Вы ещё очень молоды. Пока мы сами не освободим Россию-матушку от буржуазии, никакие "Перуны" нам не помогут и за нас этого не сделают.
С уважением, Гаврош.

 Отправлено: 27.02.10 10:41. Заголовок: Штурмовик пишет: Дв..

Ошибка. Извините.

 Отправлено: 27.02.10 10:41. Заголовок: Штурмовик пишет: Дв..

Штурмовик пишет:

цитата:

Два взаимоисключающих утверждения в одном посте. Вот вам и логика и диалектика!

Это для Вас мои высказывания взаимоисключающие друг друга. А всё потому, что Вы не видите движущих сил развития российского общества.
Согласно диалектике, рухнет российская буржуазная армия, - родится Рабоче-Крестьянская Красная Армия. Можете в этом не сомневаться. Рабочий класс России взяв власть в свои руки очень быстро наведёт порядок в стране.
Пускай не мечтают всякие Кисинжеры и Бжезинские. Россия им не по зубам. А сунутся, останутся и без зубов, и без головы.
С уважением, Гаврош.

 Отправлено: 27.02.10 23:26. Заголовок: Гаврош пишет: Согла..

Гаврош пишет:

цитата:

Согласно диалектике, рухнет российская буржуазная армия, - родится Рабоче-Крестьянская Красная Армия.

к сожалению я пока не вижу ни одной серьезной большевистской (или национал-большевистской) партии в России способной создать армию и государственные институты (проще говоря способной взять власть). Так что не факт если одно рухнет - то другое "сразу же" возникнет. Россия сейчас тяжело больна еврейством (тов. Глазунов тут даже не постеснялся назвать Россию "самой жидовской страной") и я вот боюсь, как бы чего не рухнуло - и завалило бы блин обломками и русский народ. А потому, тут надо осторожно и с умом, лечить больного, вырезая раковую опухоль и не задевая хреново функционирующих, но жизненно важных систем. В любом случае с таким самоубийственным этногенезом Россия никогда уже не подымется - скоро просто не будет решающих кадров для револции.

Гаврош пишет:

цитата:

Россия им не по зубам. А сунутся, останутся и без зубов, и без головы.

Россия к сожадению уже не супердержава, а колония под внешним управлением. Так что пока не суются - тут местные полицаи неплохо справляются.

cccp пишет:

цитата:

От такой армии защиты для народа не будет. она деморализована и криминализована, она проиграет любой армии врага! Чести и совести она лишилась в 93 году. когда послушалась трусливым "патриотическим" призывам Зюги

из этого правда вовсе не значит, что такую армию надо окончательно разваливать, как призывает плекса

Гаврош пишет:

цитата:

Для рабочего класса российская армия враждебна, ибо это защитница буржуазии и её государства.

товарищ, вы путаете армию и элитные внутренние войска. Российская армия - это такие же бесправные нищие рабочие на службе государства и с народом они никогда воевать не будут. Омоны, собры - очень вероятно, для этого их и усиленно создают сейчас, а нищая, загибающаяся армия - это последняя херовая надежда патриота (чем собственно и занимаются сейчас всевозможные Союзы Советских Офицеров, Квачков и пр.) Они верят в армию как двигатель истории, так же как и коммунисты верят в рабочий класс.

 Отправлено: 01.03.10 09:13. Заголовок: 27.02.2010 | ..

27.02.2010 | 23:42
От «дня мужика» к дню патриота?
23 февраля можно причислить к тем праздничным дням, которые объединяют большую часть населения России. Хотя бы потому, что этот праздник всем понятен. Сначала 23 февраля дня в народном сознании был днем военных, потом — потенциальных военных, а затем стал праздником всех мужчин вообще — от первоклассника до ветерана войны, от прошедшего все вооруженные конфликты до убежденного пацифиста. Такой вот «день мужика». Кто-то в этот день принимает поздравления, кто-то поздравляет — и получается, что в торжества по поводу этой даты вовлечены практически все, не считая идейных противников праздника (скажем, радикальных либералов или представителей народов Северного Кавказа, в этот день подвергшихся депортации). Однако в этом году праздник оказался более идеологически окрашенным. По крайней мере, если судить по программам передач федеральных телеканалов. Не исключено, что это начало эволюции праздника: от «дня мужика» к дню патриота.

Среди телевизионных фильмов лидировали кинокартины о Великой Отечественной войне. Что вполне понятно. Ведь это одна из немногих войн в новейшей истории России, отношение к которой объединяет подавляющую часть населения, а ведь именно такова задача государственных праздников. Интересно, что в этом году позиции советской военной классики потеснили фильмы, снятые в последние годы — от стартовавшего как раз 23 февраля сериала «Снайпер. Оружие возмездия» (Первый канал) до кинокартины «Приказано уничтожить. Операция "Китайская шкатулка"» (Россия-1). Как мы помним, в эпоху 90-х в праздники с военным оттенком на экраны выходили фильмы про героя-одиночку (дань американской моде), который вопреки упорному сопротивлению бездарного начальства, обычно советского (дань новой идеологии) побеждает всех врагов. При этом «советское» однозначно расценивалось со знаком минус. В 2000-е негласная идеология в стране сменилась на государственный патриотизм. В его рамках революционное — это, конечно, плохо, советское — тоже не очень, но вот Советский Союз — хорошо, поскольку это империя. Своя армия — тем более хорошо, хотя можно отметить отдельные недостатки. Та же самая «Китайская шкатулка» вполне отвечает стилистике «нулевых». В фильме критика советского строя вообще и сталинской эпохи в частности скорее косвенная. Разве что заключительные титры намекают на то, что, ликвидируй немецкий суперагент Иосифа Виссарионовича, сталинская эпоха (со всеми вопросами к ней) не длилась бы еще почти целое десятилетие.

Причем если в прошлом году в праздничный телеэфир федеральных телеканалов попали и фильмы с мягкой критикой советского строя, в этом они оказались выведены за предел самого праздничного дня, но показаны в предыдущие, тоже выходные. Это прежде всего премьера драмы «Заговор маршала» (посвященной процессу над Михаилом Тухачевским и его соратниками), вышедшая 22 февраля на Первом канале. В целом, фильм оказался выдержан в духе эпохи: критики сталинского режима там не так много, Тухачевский также показан вовсе не ангелом. Сценаристы припомнили ему подавление Тамбовского и участие в подавлении Кронштадского восстания. Хотя иногда сдержанность отказывает авторам фильма и они идут довольно специфические сюжетные ходы. Так, «Сталин — агент царской охранки» — это вполне предсказуемо. Но вот «всесоюзный староста» Михаил Калинин в облике престарелого маньяка, насилующего и убивающего молоденьких балерин — это все-таки чересчур.

Еще один критикующий советскую власть фильм на военную тематику — «Маленькая Москва», о советском военном гарнизоне в польском городке Легница, показанн 20 февраля на Первом канале. К нему вопросов оказывается намного больше. «Жизнь военного гарнизона» — это излюбленный сюжет для критики нравов армии и эпохи (вспомним, например, «Анкор, еще анкор»). Так что и фабула фильма вполне предсказуема: жена одного офицера изменяет ему с другим (в данном случае жена советского летчика — с польским военным). Но вот когда в фильме сотрудники КГБ ликвидируют женщину за такую внебрачную связь, сразу же появляются подозрения, не писала ли сценарий фильма незабвенная Валерия Новодворская. Кроме того, в фильме предполагается, что советским гражданам все еще запрещены браки с иностранцами под предлогом «разрешим тебе — захотят остальные». Однако действие фильма происходит в 1968 году, а браки с иностранцами, насколько известно, были вновь разрешены в СССР еще за 10 лет до этого. Все становится более понятным, если вспомнить, что «Маленькая Москва» — польский фильм, пусть и с российскими актерами. Остается загадкой, как фильм вписался в стилистику предпраздничного эфира.

Интересно, что в праздничной телепрограмме этого года фильмы о героях прошлого оказались потеснены кинокартинами про наших современников, представителей опасных профессий (прежде всего сотрудников правоохранительных органов). Конечно, из программы никуда не исчезла советская киноклассика. Причем в этом году «Офицеры» (на Первом канале) или эпопея про Ивана Бровкина на «ТВ Центре» вышли в цветном варианте. Однако на этот раз компанию им составили, например, сериал «Десантура», о бойцах современных воздушно-десантных войск (транслировавшийся в течение почти восьми часов подряд по Первому каналу) или киноэпопея «Любовь под грифом совершенно секретно», весь праздничный день шедшая по НТВ. Появление в эфире большого количества фильмов о современниках или раскрашивание классики вполне может говорить о желании кураторов телевизионного эфира привлечь внимание более молодых людей к празднику.

Стоит обратить внимание и на то, что в этом году в праздничный день из эфира федеральных каналов почти исчезли аполитичные юмористические концерты, в рамках которых 23 февраля понимался именно как «день мужика», а на телеэкран попали гораздо более официозные концерты (например, показанные Первым каналом и ТВ-Центром).

То есть если судить по телеэфиру 23 февраля в этом году, Дню защитника отечества снова хотят придать политический смысл. Если этот подход коснется и других государственных праздников, можно будет говорить, что это уже тенденция. Новая тенденция «эпохи дуумвирата».

Николай Михайлов

 Отправлено: 27.03.10 21:59. Заголовок: !

 Отправлено: 28.03.10 00:15. Заголовок: РНС пишет: Атеизм в..

РНС пишет:

цитата:

Атеизм в научном смысле во многом прав! Но есть большой минус. Атеизм интернационален. Нет русского или арабского атеизма. Атеизм порождает космополитизм и нигилизм.

Странно вы рассуждаете: полезнее верить во что-то по таким то причинам... То есть получается: верьте в неправду или чей-то вымысел если это полезно для дела?