Великий Русский князь СВЕТОСЛАВ - победитель жидовского Хазарского каганата. Столица Хазарии - Итиль была взята войском Светослава и разрушена, затем были взяты и разрушены ключевые крепости Хазарии, составлявшие основу её паразитарной власти. По свидетельствам летописцев, основной статьей доходов каганата, кроме посредничества и ростовщичества, на протяжении всей его истории была работорговля. Регулярные набеги на соседние земли (преимущественно славянские) давали хазарам большое количество рабов, которых продавали по всему миру... Результаты же похода Светослава против паразитарного каганата были совершенно исключительны: пути на Восток были расчищены, Крым стал русским, целый ряд сателлитов Хазарии перестали быть для Руси враждебным заслоном, освободились от жидовского гнета и ряд европейских государств...
СВЕТОСЛАВ: в этом слове русский языческий корень — СВЕТ. Одно из немногих славянских имён, принятых РПЦ, но в искажённом церковно-славянском варианте - СвЯтослав. ЛИКБЕЗ ДЛЯ ЭНЦИКЛОПЕДИСТА: По Русски - Светослав, город, молоко, а по церковно-славянски СвЯтослав, град, млеко. Великий Русский князь СВЕТОСЛАВ - НЕ святоша, НЕ святой Николай второй , НЕ Святкин (мурзист и матерщинник с девятки). Великий Русский князь СВЕТОСЛАВ - Русский Язычник - нехристь, а не христианин СвЯтослав. Если даже энциклопедист не знает, то к ошибкам других стоит отнестись снисходительно. Не запрешаем дилетантам называть Великого Русского князя СВЕТОСЛАВА - СвЯтославом, но их дилетантские претензию на истину и "всякое тявканье" решительно отметаем.
СВЕТОСЛАВ снят на первом форуме с каталога Честь и Слава России. Понятная тенденция. Христианские фальсификации: "Более того, сейчас и из русской памяти его пытаются вытеснить, вычеркнуть, стереть. Выходят книжки по русской истории, где Светославу уделяется две-три строчки, а то нет и того, как в детской книжке «Моя первая русская история», где за Ольгой сразу идёт Владимир. Словно и не было Светослава Храброго, которого даже враги почтительно величали «царствующим к северу от Дуная» и сравнивали с древним героем Ахиллом. http://www.mediakrug.ru/tajna/magazines/articles/8909 Руки прочь от СВЕТОСЛАВА! СВЕТОСЛАВ Честь и Слава России!!!
Уважаемые РНС, РА, ариец, солнцеворот ... и все другие любители старины глубокой Руси. Прославляя князей, Вы не интересовались, какого князя Ваши предки были подданными? Или, может быть Вы княжеского роду-племени? Неужели Вы не осознаёте, что мы живём в ХХI веке, а не в десятом? Что из славян вышли нации и народности? Что нации и народности разделены на классы? Что нынешний водораздел между людьми проходит не по территориальному (феодализм) или национальному (капитализм) признакам, а этот водораздел или противостояние проходит по имущественному цензу, по отношению к собственности на средства производства и носит название классовая борьба? Поймите. Князья, бояре, старейшины рода или племени и пр. ушли в лету, в прошлое. Это наша славная история. Но сейчас на дворе ХХI век. Какие мечи, щиты с солнцеворотом, кольчуги и прочая аммуниция прошлого? Сейчас на вооружении армий государств находится авиация и ракетная техника, бронетанковые войска и артиллерийские системы, надводный и подводный военно-морской флот, космические войска и т.д. Мы с Вами должны гордиться не прошлым, а настоящим, настоящей счастливой жизнью каждого гражданина России, а не избранных по наличию миллионного счёта в банке. Вот задача каждого мыслящего гражданина России. Рабочий класс России создал такие условия в Октябре 1917-ого года, изгнав из общества всех паразитов - попов, дворян, буржуазию. Но в августе 1991-ого года разложившаяся советская и партийная бюрократия в купе с интеллигенцией провели буржуазную контрреволюцию и восстановили власть паразитов. Как изгнать этих паразитов из нынешней, несчастной России? Ведь паразиты многонациональны. Вот над чем стоит задуматься каждому, прогрессивно мыслящему и желающему всем народам России счастья и процветания. С уважением, Гаврош.
Уважаемый РНС. А разьве князь Светослав не приказывал пороть своих подданных под сенью языческих атрибутов, под тем же Ярилом? Тоже самое творил и князь Владимир, только под православными образами и крестом христианства. Оба эти князя угнетатели русского народа. А для Вас князь Светослав родной угнетатель. Как это можно понять? Объясните, если сможете. Обратите внимание. Я эти вопросы рассматриваю с классовых позиций, с позиций русских крестьян, битых мокрыми вожжами на княжеской конюшне. Если Вы потомок русских князей, тогда нет вопросов. Вы отстаиваете интересы своего класса - русских князей. А если Вы потомок русских крестьян, тогда мне не понятно Ваше верноподданничество и чинопочитание своих классовых врагов. Согласитесь, это позиция холуя и прихвостня князей.
РНС пишет:
цитата:
А если вам христианство больше нравится
Я воинствующий атеист. Для меня любая религия враждебна. Я "верю" в мудрость и силу его величества рабочего класса.
Менделеев: "Национализм во мне столь естественен что никаким интернационалистам из меня его не выбить!"
Гаврош пишет:
цитата:
А для Вас князь Светослав родной угнетатель. Как это можно понять? Объясните, если сможете. Обратите внимание. Я эти вопросы рассматриваю с классовых позиций, с позиций русских крестьян, битых мокрыми вожжами на княжеской конюшне. Если Вы потомок русских князей, тогда нет вопросов. Вы отстаиваете интересы своего класса - русских князей. А если Вы потомок русских крестьян, тогда мне не понятно Ваше верноподданничество и чинопочитание своих классовых врагов. Согласитесь, это позиция холуя и прихвостня князей.
РНС в первую очередь отстаивает интересы русской нации. Князь Светослав возглавляя русскую дружину одолел Жидовский Хазарский каганат, тем самым избавив русских от угрозы национального угнетения. Вы же видимо противником национального угнетения не являетесь, раз отстаиваете интересны жидобольшевиков угнетавших русский народ.
Менделеев: "Национализм во мне столь естественен что никаким интернационалистам из меня его не выбить!"
Учёные тоже могут допускать ошибки в вопросах национальных отношений. RADIKAL пишет:
цитата:
РНС в первую очередь отстаивает интересы русской нации.
А я отстаиваю интересы рабочего класса вне зависимости от национальной принадлежности. RADIKAL пишет:
цитата:
Князь Светослав возглавляя русскую дружину одолел Жидовский Хазарский каганат, тем самым избавив русских от угрозы национального угнетения.
Во времена князя Светослава ещё не существовало понятие нация. Нация, как понятие, родилась вместе с рождением капитализма. Да, князь Светослав избавил славян от угнетения хазарами, но он не избавил славян от социального угнетения князей. RADIKAL пишет:
цитата:
Вы же видимо противником национального угнетения не являетесь
Я веду борьбу как против национального, так и против социального угнетения. Вы же ведёте борьбу только против национального угнетения, оставляя без внимания социальное угнетение. Такая борьба вполне приемлема для российской и русской буржуазии. Выходит, русские буржуазные националисты являются активными пособниками буржуазии России в вопросах эксплуатации российского и русского рабочего класса. А коль Вы пособники буржуазии, значит Вы враги как российскому, так и русскому рабочему классу. Надеюсь, я ясно раскрыл роль русских буржуазных националистов в борьбе рабочего класса России за освобождение от ига эксплуатации всякой буржуазии. С уважением, Гаврош.
Отправлено: 15.02.10 14:53. Заголовок: Гаврош пишет: Во вр..
Гаврош пишет:
цитата:
Во времена князя Светослава ещё не существовало понятие нация. Нация, как понятие, родилась вместе с рождением капитализма.
Юридического понятия нации не было, но по факту нации были уже тогда. Гаврош пишет:
цитата:
Да, князь Светослав избавил славян от угнетения хазарами, но он не избавил славян от социального угнетения князей.
Дело всё в том что угнетение представителями своей нации является более слабым нежели угнетение чужой нации. Это многократно проверенный историей факт. Гаврош пишет:
цитата:
Вы же ведёте борьбу только против национального угнетения, оставляя без внимания социальное угнетение.
В чём проявляется моё невнимание к социальному угнетению? Я сторонник национал-социализма,т.е. я против того что бы русских угнетали чужие и против того что бы одних русских угнетали другие русские. Гаврош пишет:
цитата:
Такая борьба вполне приемлема для российской и русской буржуазии.
Русской буржуазии не сущесвтует, её уничтожили жидобольшевики 90 лет назад, при этом не трогая буржуазию жидов. На сегодняшний момент существует буржуазия жидов и нацменов, угнетающая русский народ. Гаврош пишет:
цитата:
Выходит, русские буржуазные националисты являются активными пособниками буржуазии России в вопросах эксплуатации российского и русского рабочего класса.
Это у вас выходит. Есть русские националисты - сторонники капитализма, но и они против существующей росиянской буржуазии жидов и чурбанов, они сторонники полного доминирования русской буржуазии, той буржуазии которой сейчас фактически не существует. Есть русские националисты - сторонники социализма - они также против росиянской буржуазии, но они считают что надо стоит национальный социализм, без буржуазии. Надеюсь, вы поняли корень ваших заблуждений.
Гаврош: "А разьве князь Светослав не приказывал пороть своих подданных под сенью языческих атрибутов, под тем же Ярилом?
Бездоказательная брехня! Дай документы, источники, ссылки! Языческая Русь была Советской и Социалистической! С приходом христианства началась история антисоциалистических формаций. Вы с этим согласились
цитата:
Гаврош: "Да, Вы правы. Языческая Русь, это зачатки коммунизма
Забыли эти свои слова? Вас пороть надо за путаницу и брехню!
цитата:
Я "верю" в мудрость и силу его величества рабочего класса.
Учёные тоже могут допускать ошибки в вопросах национальных отношений.
А у Гавроша нет ошибок! Ленин: Учиться, учиться и учиться! А вы не хотите учиться! Вас вероятно, в прошлой жизни били на конюшне за космополитизм и нежелание учиться. НЕ СПОРЬТЕ с Гаврошем! Не провоцируйте флуд! Не ухудшайте качество и экологию форума! Пусть он учится!!!
Уважаемые РНС, РА, ариец, солнцеворот ... и все другие любители старины глубокой Руси. Прославляя князей, Вы не интересовались, какого князя Ваши предки были подданными?
Я потомок новгородцев. Там князей вече приглашало...
Историю надо знать. (Конечно не по фантазиям сектантов). С хамом диалог прекращаю.
Начсёт необходимости борьбы как с национальным, так и с социальным угнетением - поддерживаю тов.Гавроша.
Юридического понятия нации не было, но по факту нации были уже тогда.
Оставьте юридическую сторону юристам. Мы рассматриваем понятие нация с научной точки зрения. Русский народ был, а русской нации не было. Нацию рождает буржуазия для защиты своих "национальных" интересов в конкурентной борьбе с буржуазией другой нации.
NORDRUS пишет:
цитата:
Дело всё в том что угнетение представителями своей нации является более слабым нежели угнетение чужой нации.
А чем Вы измеряете степень угнетения? Это детский взгляд на проблему. Читайте Некрасова: "...Выдь на Волгу, чей стон раздаётся над великою русской рекой, Этот стон у нас песней зовётся, То бурлаки идут бечевой!"
NORDRUS пишет:
цитата:
Есть русские националисты - сторонники капитализма, но и они против существующей росиянской буржуазии жидов и чурбанов, они сторонники полного доминирования русской буржуазии
Это "чистые" русские буржуазные националисты. NORDRUS пишет:
цитата:
Есть русские националисты - сторонники социализма - они также против росиянской буржуазии, но они считают что надо стоит национальный социализм, без буржуазии.
А это закамуфлированные русские буржуазные националисты, мечтающие о "русском социализме" для русских и "русском" капитализме для инородцев. Так не бывает в реальной жизни. Либо капитализм, либо социализм для всех наций и народностей России. Как видим, в перспективе вторая группа русских буржуазных националистов смыкается с первой. Социализм возможен только без национальной окраски для всех наций. С уважением, Гаврош.
Отправлено: 15.02.10 15:44. Заголовок: Гаврош пишет: Мы ра..
Гаврош пишет:
цитата:
Мы рассматриваем понятие нация с научной точки зрения. Русский народ был, а русской нации не было.
Тогда была нация русичей. Правда ещё только формировавшаяся. Гаврош пишет:
цитата:
А чем Вы измеряете степень угнетения? Это детский взгляд на проблему. Читайте Некрасова: "...Выдь на Волгу, чей стон раздаётся над великою русской рекой, Этот стон у нас песней зовётся, То бурлаки идут бечевой!"
Знаете, от монгольского ига всё-таки избавились и от более прогрессивного(по-вашему) на тот момент избавились именно благодаря низшим слоям русской нации, которой угнетение своих было куда более лучшим нежели угнетение инородцами. Вы просто на практике(не на словах, а на практике) отрицаете национально-освободительную борьбу. Гаврош пишет:
цитата:
А это закамуфлированные русские буржуазные националисты, мечтающие о "русском социализме" для русских и "русском" капитализме для инородцев.
Ваши комментарии ничем не доказаны, точнее доказаны вашей заученной фразой что любой национализм буржуазен. Гаврош пишет:
цитата:
Социализм возможен только без национальной окраски для всех наций.
Скажите, а национализм в КНДР тоже буржуазен? РНС пишет:
цитата:
Вас вероятно, в прошлой жизни били на конюшне за космополитизм и нежелание учиться.
РНС пишет:
цитата:
НЕ СПОРЬТЕ с Гаврошем! Не провоцируйте флуд! Не ухудшайте качество и экологию форума! Пусть он учится!!!
Может попытаться научить его? В споре в вами у него где-то проскользнуло что Сталин - советский националист. Может наш Гаврош не безнадёжен?
Отправлено: 15.02.10 17:22. Заголовок: Дело всё в том что у..
цитата:
Дело всё в том что угнетение представителями своей нации является более слабым нежели угнетение чужой нации. Это многократно проверенный историей факт.
Сообщение: 1166
Зарегистрирован: 18.04.08
Откуда: в оккупации, Петрозаводск
Репутация:
-3
Отправлено: 15.02.10 17:44. Заголовок: изгнав из общества в..
цитата:
изгнав из общества всех паразитов - попов, дворян, буржуазию
Здесь у т.Гавроша, я считаю, крайняя точка зрения. Дворяне исполняли ту же роль, что сегодня офицеры, интеллигенция, чиновники. Почему их нужно считать паразитами? Это полезная для общества роль. Сами рабочие и крестьяне не организуют себя для отпора агрессии, не ведут дипломатических переговоров. После поганой реформы Петра 3 (манифест о вольности дворянства), конечно, ряд дворян стали Обломовыми, паразитами. Но часть нашла себе применение и в новой обстановке. Попы, даже с атеистической точки зрения, исполняли ту же роль, что потом психологи, психиатры, а так же идеологические работники. Снижение напряжённости в обществе, а так же идеологическое единство. Или вот Форд - по существу организатор производства, как его назвать паразитом? Все они могли работу свою выполнять халатно, но точно так же и рабочие и крестьяне могли работу свою выполнять халатно. Рабочий мог быть за это уволен, а остальных наказывало само дело. Если дворяне не умеют организовать оборону, дипломатию, страна будет оккупирована врагом и они погибнут в бою. Если деградируют попы, расплодятся секты (как мы сейчас видим), в обществе будет раздор и оно погибнет от этого раздора и опять облегчится работа для внешнего врага. Буржуй ленивый тоже прогорит.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
, НЕ Святкин (мурзист и матерщинник с девятки). 
Ленин: Учиться, учиться и учиться! А вы не хотите учиться! Вас вероятно, в прошлой жизни били на конюшне за космополитизм и нежелание учиться. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума