Отправлено: 04.07.09 22:19. Заголовок: Программное заявление Советских революционных коммунистов (большевиков)

Программное заявление Советских революционных коммунистов (большевиков)
Этот документ распространялся в Советском Союзе советскими большевиками-коммунистами
От переводчика:

Период истории СССР с ХХ Съезда КПСС до окончательной ликвидации социализма в нашей стране представляет собой довольно сложный отрезок времени с точки зрения классового анализа и оценки происходивших событий. Большой вклад в дело этого анализа внесли марксистско-ленинские партии того времени в других странах, размежевавшиеся с ревизионистским курсом КПСС под руководством Хрущева. Однако ничто не сможет заменить анализа, сделанного теми коммунистами, которые наблюдали изнутри процесс постепенной ликвидации завоеваний социализма в Советском Союзе. Мы предлагаем вашему вниманию текст Программного заявления Советских революционных ком

 Отправлено: 12.02.10 02:06. Заголовок: cccp пишет: Торгаша..

cccp пишет:

цитата:

Торгашами называю тех, кто эксплуатирует других: они торгуют рабочей силой, Это каждому дураку и без Маркса должно быть ясно.

Напомню что торгашами вы назвали участников РМ. Есть какие-либо доказательства сего?
cccp пишет:

цитата:

Важно какое у них сознание: понимают ли они, что часть их труда присваевает хозяин средств производства или нет??

В очередной раз доказываете что национальность вас не волнует, т.е. важно лишь социалистическое сознание, а кто носитель этого сознания неважно... На самом деле важно что люди в наше время себя ощутили русскими, а не россиянами или многонациональным народом. Ибо национальность прививается с детства, а социальный статус лишь много позже. В другом топике вы писале об опыте национально-освободительной борьбы. Так вот главное на данный момент - что бы русские люди ощутили себя русскими и осознали то что их целенаправленно угнетают и уничтожают. А необходимость построения социализма придёт позже. Вот вы бы, раз такой социалист, пропагандировали среди русского нацдвижения социализм, кто вам мешает? Жнецы и молдоване? Так не надо их к себе в партию брать!!

 Отправлено: 12.02.10 03:26. Заголовок: ариец пишет: Напомн..

ариец пишет:

цитата:

Напомню что торгашами вы назвали участников РМ. Есть какие-либо доказательства сего?

Я вас спрашивал: есть ли там социалистические лозунги? Вот после того как ответите и буду думать, кто там собирается и зачем??
ариец пишет:

цитата:

В очередной раз доказываете что национальность вас не волнует

Меня волнует сознание русского работяги, я так и пишу... Напрягите внимание и прочтите именно как я пишу и не надо за меня делать выводы...
ариец пишет:

цитата:

Так вот главное на данный момент - что бы русские люди ощутили себя русскими и осознали то что их целенаправленно угнетают и уничтожают.

И эксплуатирует вдобавок. Вы намеренно не говорите об эксплуатации русских работяг?? Скажите, вы работали сами когда-нибудь на хозяина?? Вы знаете как унизительно вкалывать на хозяина для настоящего русского. когда хозяин тебя нагло обкрадывает и жирует за твой счет и тебя считает быдлом?? Похоже вы об этом ничего не знаете...
ариец пишет:

цитата:

Вот вы бы, раз такой социалист, пропагандировали среди русского нацдвижения социализм, кто вам мешает? Жнецы и молдоване? Так не надо их к себе в партию брать!!

Их по крайней мере не нужно агитировать за социализм для трудового русского народа. И что вы к ним привязались? Отвечайте за себя. Вы предлагает мне агитировать за социализм среди таких как вы? Я уже несколько часов вам вдалбливую, что мы хотим социализм для русского трудового народа, а вы в упор слово "русский" не видите и обвиняете меня в том, что мне до барабана русская национальность. Как с вами разговаривать после этого?? Вы русский язык понимаете или уже нет?

 Отправлено: 12.02.10 03:46. Заголовок: cccp пишет: Я вас с..

cccp пишет:

цитата:

Я вас спрашивал: есть ли там социалистические лозунги? Вот после того как ответите и буду думать, кто там собирается и зачем??

Я вам ответил что мне это доподлинно неизвестно. И какая собсвтвенно разница, кто мешает вам их там поднять? Последний РМ в Москве собрал 17 тыс. национально мыслящих человек. Чем не поле для социалистической пропаганды?
cccp пишет:

цитата:

Вы намеренно не говорите об эксплуатации русских работяг?? Скажите, вы работали сами когда-нибудь на хозяина?? Вы знаете как унизительно вкалывать на хозяина для настоящего русского. когда хозяин тебя нагло обкрадывает и жирует за твой счет и тебя считает быдлом?? Похоже вы об этом ничего не знаете...

Много работать на гражданке мне не приходилось, зато многое в армии повидал. И уродов всяких, как русских, так и чурбанов.
cccp пишет:

цитата:

Их по крайней мере не нужно агитировать за социализм для трудового русского народа.

В том-то и дело что эта агитация бесполезна ибо им нужен социализм как таковой. А чей он будет, и для кого, их не волнует.
cccp пишет:

цитата:

И что вы к ним привязались?

Ибо они в вашей партии, а по партийцам судят о самой партии. Разве не так?
cccp пишет:

цитата:

Отвечайте за себя. Вы предлагает мне агитировать за социализм среди таких как вы? Я уже несколько часов вам вдалбливую, что мы хотим социализм для русского трудового народа, а вы в упор слово "русский" не видите и обвиняете меня в том, что мне до барабана русская национальность. Как с вами разговаривать после этого??

С таким же успехом вы говорили и о советском социализме. Вы уж определитесь!
Я же вам не вдалбливаю, а всего лишь объясняю что, что бы делать социализм для русских, нужно и действовать соответственно. Начать с себя - изменить взгляды и осознать ваш неверный подход. Потом изгнать из партии русофобов вроде жнеца(хотелось бы мне с ним вновь пообщаться) и молдована. Ну и изменить название, дату 17 марта можно оставить, но назваться РСД - Русское Социалистическое Движение. Или РНСД, как хотите. Вот на данный момент мне податься просто некуда, ибо справа буржуйство, провокации, маразм, слева полной игнорирование национальной темы.

P.S. Вы коль говорите о социализме, то написали бы свои мысли в теме СОЦИАЛИЗМ.

 Отправлено: 12.02.10 08:58. Заголовок: ариец пишет: С таки..

ариец пишет:

цитата:

С таким же успехом вы говорили и о советском социализме. Вы уж определитесь! Я же вам не вдалбливаю, а всего лишь объясняю что, что бы делать социализм для русских, нужно и действовать соответственно. Начать с себя - изменить взгляды и осознать ваш неверный подход. Потом изгнать из партии русофобов вроде жнеца(хотелось бы мне с ним вновь пообщаться) и молдована. Ну и изменить название, дату 17 марта можно оставить, но назваться РСД - Русское Социалистическое Движение. Или РНСД, как хотите. Вот на данный момент мне податься просто некуда, ибо справа буржуйство, провокации, маразм, слева полной игнорирование национальной темы. P.S. Вы коль говорите о социализме, то написали бы свои мысли в теме СОЦИАЛИЗМ.

"Программное заявление Советских революционных коммунистов (большевиков)" называется эта тема. Будьте внимательны, прежде чем советы давать...


1. Крайний национализм и фобии вам мешают понять, что характер социализма в любой стране определяет та нация, которая пропорционально доминирует в ее руководящих органах, в нашем случае русских в России живет до 80%. Если русские через Советы будут выбирать свои национальные кадры в руководящие органы, то это и будет русский и советский социализм. Ничто не мешает русским при социализме быть в большинстве в советских руководящих органах. Для этого нужно только русским выражать коренные интересы русских и бороться за свой социализм самоотверженно. Неужели это не понятно? Может случится так, что в Советы не выберут не одного, например, еврея, или еще кого т.к. не будут им доверять свою судьбу. Жизнь - это борьба, будете полезны русским не на словах, а на деле и вас тогда русские выберут в руководящие органы.
ариец пишет:

цитата:

В том-то и дело что эта агитация бесполезна ибо им нужен социализм как таковой. А чей он будет, и для кого, их не волнует.

Им нужен советский социализм как таковой, чтобы самые достойные жители России могли быть у власти, пройдя народные советские выборы именно в России, а не во Франции или Германии. Советские выборы позволяют решить два главных вопроса: национальный и социалистический. Кто будет лучше соответствовать критерию полезности для русского народа, того и выберет русский народ в свои правители. Нет в этом никакой русофобии, только с большого перепугу можно говорить о русофобии.

 Отправлено: 12.02.10 13:11. Заголовок: cccp пишет: 1. Край..

cccp пишет:

цитата:

1. Крайний национализм и фобии вам мешают понять, что характер социализма в любой стране определяет та нация, которая пропорционально доминирует в ее руководящих органах, в нашем случае русских в России живет до 80%.

Не только характер социализма но и ситуации как таковой. Нация в принципе определяет характер строя, естественно с поправкой на формацию.
cccp пишет:

цитата:

Если русские через Советы будут выбирать свои национальные кадры в руководящие органы, то это и будет русский и советский социализм. Ничто не мешает русским при социализме быть в большинстве в советских руководящих органах. Для этого нужно только русским выражать коренные интересы русских и бороться за свой социализм самоотверженно.

До Советов ещё плыть и плыть. А на данном этапе важно что бы в партиях сидели русских по духу люди, а не жнецы с молдованами(кстати почему жнец не пошет на форуме?Ему нечего сказать?)
cccp пишет:

цитата:

Им нужен советский социализм как таковой, чтобы самые достойные жители России могли быть у власти,

Ну где же эти достойные люди в Советском Союзе были? Их не было как в начале, так и в конце.
cccp пишет:

цитата:

Советские выборы позволяют решить два главных вопроса: национальный и социалистический. Кто будет лучше соответствовать критерию полезности для русского народа, того и выберет русский народ в свои правители. Нет в этом никакой русофобии, только с большого перепугу можно говорить о русофобии.

О русофобии мы говорим учитывая исторический опыт. Была т.н. "социалистическая" революция и получили мы на свою голову бюрократию, а по сути буржуазию жидов. И никакие выборы проблему не решили. Если бы Сталина не было, то всё закончилось бы очень плачевно. И мы бы сейчас с вами не разговаривали.

 Отправлено: 12.02.10 20:48. Заголовок: ариец пишет: Не тол..

ариец пишет:

цитата:

Не только характер социализма но и ситуации как таковой. Нация в принципе определяет характер строя, естественно с поправкой на формацию.

Уважаемый "ариец".
Ваше высказывание о том, что "Нация в принципе определяет характер строя, естественно с поправкой на формацию@? говорит о полном отсутствии знаний об основной движещей силе развития общества - производительных силах, а не нации.
Характер строя и формация (общественная) это одно и тоже. Общественный строй = общественная формация.
Выходи, в этих вопросах Вы попросту схоласт типа известного телеведущего Соловьёва из ТВ передачи "К барьеру".
Не затрагивайте вопросы в которых Вы ничего не понимаете, а пытаетесь быть докой.
С уважением, Гаврош.

 Отправлено: 12.02.10 21:29. Заголовок: ариец пишет: Ну где..

ариец пишет:

цитата:

Ну где же эти достойные люди в Советском Союзе были? Их не было как в начале, так и в конце.

Так у вас только крйние националисты достойные люди и вообще ничего кроме национализма для вас не существует.
ариец пишет:

цитата:

О русофобии мы говорим учитывая исторический опыт. Была т.н. "социалистическая" революция и получили мы на свою голову бюрократию, а по сути буржуазию жидов. И никакие выборы проблему не решили. Если бы Сталина не было, то всё закончилось бы очень плачевно. И мы бы сейчас с вами не разговаривали.

Если бы революции не было, то не было бы Сталина..., не было бы выборов, которые ничего не решили, Если Сталина не было бы то все окончилось бы очень плачевно ТАК ВОТ, СТАЛИНА НЕТ И ВСЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ ПЛАЧЕВНО, а мы все-таки с вами разговариваем!!! Вот до чего вы дописались....

 Отправлено: 13.02.10 02:46. Заголовок: Гаврош пишет: Ваше ..

Гаврош пишет:

цитата:

Ваше высказывание о том, что "Нация в принципе определяет характер строя, естественно с поправкой на формацию@? говорит о полном отсутствии знаний об основной движещей силе развития общества - производительных силах, а не нации. Характер строя и формация (общественная) это одно и тоже. Общественный строй = общественная формация.

Ну что ж, вот вам пример СССР и Китай. В обоих странах партии отошли от строительства социализма. Но СССР развалился и подпал под влияние Запада, Китай же динамично развивается.
Гаврош пишет:

цитата:

Не затрагивайте вопросы в которых Вы ничего не понимаете, а пытаетесь быть докой.

Гаврош, на разговор в стиле "а вы, сударь, и сам дурак" много ума не требуется.
cccp пишет:

цитата:

Так у вас только крйние националисты достойные люди и вообще ничего кроме национализма для вас не существует.

Нет. Но вы достойными считаете банду сионистов.
cccp пишет:

цитата:

Если бы революции не было, то не было бы Сталина..., не было бы выборов, которые ничего не решили, Если Сталина не было бы то все окончилось бы очень плачевно ТАК ВОТ, СТАЛИНА НЕТ И ВСЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ ПЛАЧЕВНО, а мы все-таки с вами разговариваем!!! Вот до чего вы дописались....

Это не я дописался, это у вас видимо тяпница началась... Ещё раз - революция была бы в силу того что русский трудовой народ устал от насилия над ним. Если бы Сталина не было, то к власти пришёл бы Троцкий или кто-нибудь ему подобный ибо партия была ПОЛНА ЖИДОВ! А соответственно история России куда более печально сложилась бы...

 Отправлено: 13.02.10 03:15. Заголовок: солнцеворот пишет: ..

солнцеворот пишет:

цитата:

Но СССР развалился и подпал под влияние Запада, Китай же динамично развивается.

Относительно Китая, дайте только срок.
солнцеворот пишет:

цитата:

Гаврош, на разговор в стиле "а вы, сударь, и сам дурак" много ума не требуется.

Не стоит передёргивать. Обоснованную критику я дал выше. А Вы даёте субъективную оценку моих слов.
Гаврош.

 Отправлено: 13.02.10 03:30. Заголовок: Гаврош пишет: Относ..

Гаврош пишет:

цитата:

Относительно Китая, дайте только срок.

Причём сроки. Я говорю о реальности. Вам нечего ответить?
Гаврош пишет:

цитата:

Обоснованную критику я дал выше.

Ну а я ответил на вашу критику. В чём вопросы?

 Отправлено: 13.02.10 04:11. Заголовок: солнцеворот пишет: ..

солнцеворот пишет:

цитата:

Причём сроки. Я говорю о реальности. Вам нечего ответить?

Если Вам не понятен чёткий и лаконичный ответ, зачем ввязываться в полемику?
солнцеворот пишет:

цитата:

Ну а я ответил на вашу критику. В чём вопросы?

У меня к Вам нет никаких вопросов, не было и не будет. О Вашем мировозрении очень ёмко говорит Ваш ник.
А я полемизирую с "арийцем", заметьте.
Гаврош.

 Отправлено: 15.02.10 23:43. Заголовок: 1. Почему в 1941 за ..

цитата:

1. Почему в 1941 за страну боролись, а когда СССР разваливался и далее уже РФ разваливалась то не боролись и не борются?

Потому что до 1941г воспитывали людей по одной программе (полит-технологии) а начиная с 1953 - стали воспитывать по другой программе - во многом ложной, вражеской, подрывной.

 Отправлено: 15.02.10 23:43. Заголовок: Возникает логичный в..

цитата:

Возникает логичный вопрос: откуда всё взялось? Что, все века русские такими были, или это всё-таки совок постарался?

Постаралась урбанизация, а затем либерализация и перенаправление на потребительство нашего общества. Городской уклад и индувидуализм с либерально-потреблятскими взглядами на мир .... хрущ и далее просто развернули нас в хвост западной цивилизации. вот откуда всё взялось.
А уж затем воспитание "лишь бы не было войны", а далее уже при дерьмократии - потребляй! Бери от жизни всё! Пропаганда свободы индивида, "свовободы (от) совести, и прочего пидорства. Спаивание молодёжи, подсадка на компьютерные игры, вместо занятий контактными видами спортивных единоборств - и вот ИТОГ.
В СССР Сталинском всё было прекрасно с воспитанием молодёжи.

 Отправлено: 01.03.10 20:02. Заголовок: 1. Почему в 1941 за ..

цитата:

1. Почему в 1941 за страну боролись, а когда СССР разваливался и далее уже РФ разваливалась то не боролись и не борются?

Потому что до 1941г воспитывали людей по одной программе (полит-технологии) а начиная с 1953 - стали воспитывать по другой программе - во многом ложной, вражеской, подрывной.

 Отправлено: 01.03.10 20:02. Заголовок: Возникает логичный в..

цитата:

Возникает логичный вопрос: откуда всё взялось? Что, все века русские такими были, или это всё-таки совок постарался?

Постаралась урбанизация, а затем либерализация и перенаправление на потребительство нашего общества. Городской уклад и индувидуализм с либерально-потреблятскими взглядами на мир .... хрущ и далее просто развернули нас в хвост западной цивилизации. вот откуда всё взялось.
А уж затем воспитание "лишь бы не было войны", а далее уже при дерьмократии - потребляй! Бери от жизни всё! Пропаганда свободы индивида, "свовободы (от) совести, и прочего пидорства. Спаивание молодёжи, подсадка на компьютерные игры, вместо занятий контактными видами спортивных единоборств - и вот ИТОГ.
В СССР Сталинском всё было прекрасно с воспитанием молодёжи.