"Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь". В. И. Ленин
Разгул дилетантизма, или Уроки одной дискуссии Как ни странно, но обращение десяти академиков (Е.Александров, Ж.Алферов, Г.Абелев, Л.Барков, А.Воробьев, В.Гинзбург, С.Инге-Вечтомов, Э.Кругляков, М.Садовский, А.Черепащук) к Президенту РФ В.В.Путину по бесспорному, казалось бы, поводу – о необходимости соблюдать положения действующей Конституции России – вызвало бурную реакцию наспех сколоченной толпы из 45-ти интеллигентов-патриотов во главе с В.Н.Ганичевым. Такой активности и страстности у большинства из них не было заметно при принятии самых грабительских законов и при тех акциях власти, которые явно ущемляли национальные интересы. Назовем лишь развал традиционной для России лучшей в мире советской системы образования и ее коммерциализацию – вот бы где проявить патриотические чувства! Да и Год русского языка (2007 год) остался пустой формальностью, рекламной паузой во многом благодаря равнодушию к бедственному положению «могучего и свободного» вот таких вот деятелей культуры, озабоченных своими мелкими идеологическими пристрастиями. Оказывается, главное дело патриотов – затеять скандал насчет введения в школьную программу «православных» предметов и причисления к лику светских наук... теологии! Только фанатики РПЦ (именно РПЦ, а не православия: «православные фанатики» - крайняя редкость, да и то чаще всего искусственная, неискренняя) могут отстаивать такие дикие вещи, которые в переводе на ясный русский язык звучат так: РПЦ выше конституционных установлений, РПЦ выше государства и общества. Настоящего (то есть современного, а не средневекового) русского патриотизма в попытке не только оправдать клерикализм, но и способствовать его наступлению – нет ни капли. Многие из этих 45-ти пользуются общественным признанием и заслуженным авторитетом, некоторых я знаю лично как людей совестливых и умных и потому пишу с уверенностью, что группа «сколочена наспех». Небось, их ловили в коридоре за пуговицу и страстно шептали в лицо: «каждый патриот России должен это подписать! Покушаются на самое святое! Покажи, что не боишься масонов!». Кстати, о масонах. Ни один из 45-ти «православных патриотов» не использовал свой авторитет и доступ к СМИ, чтобы заявить: претензия члена, а тем более «Великого Мастера» тайного масонского общества на занятие высших государственных должностей в России – абсолютно незаконна и даже преступна, ибо цели таких обществ никак не связаны с национальными интересами. Точно так же незаконна и преступна официальная регистрация подобного «кандидата. Всю дискуссию (наиболее активно она велась в «ЭФ
Патриарх Кирилл стал почетным профессором МИФИ 21:44 «Вести.Ru» Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл сегодня приехал в институт, традиционно считавшийся бастионом атеистов — МИФИ. Он встретился с будущими и уже признанными учёными-физиками — студентами и преподавателями одного из ведущих вузов страны. Оказалось, что и в храме науки вере отведено не последнее место. В институте сегодня торжественно освятили часовню.
Что первично — Дух или Материя? Вопросы космологии в храме отечественной ядерной науки Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл обсуждал сегодня с учёными, преподавателями и студентами.
В главном зале произошла сцена, увидеть которую можно нечасто. Учёный совет присвоил Святейшему звание почётного профессора МИФИ, и на несколько минут московский патриарх облачился в мирские одежды — мантию, и даже под звуки «Гаудеамуса» сменил свой белоснежный куколь на шапочку с кисточкой.
Говоря о религии и науке, первоиерарх много цитировал Канта и Эйнштейна, почитаемого физиками не меньше, чем православная церковь чтит своих святых. Первосвятитель уверен, что именно интеллектуальный потенциал, тот, что сосредоточен в науке, которой занимаются в том числе и физики-ядерщики МИФИ, а не простая продажа или перепродажа природных ресурсов — и есть основа развития России.
«Именно с такими центрами и связывают реальное развитие и реальную модернизацию страны, не псевдомодернизацию, которая скрывается за стеклянными фасадами и стальными стенами, и которая скрывает слабость. Слабость, которая проявляется во всех отраслях, от науки до спорта», — заявил Патриарх Кирилл.
Отвечая на вопросы, один из которых касался реформирования Русской православной церкви, Патриарх Кирилл сказал, что актуализация религии может быть губительна, точно также, как и отсутствие веры. Проблемы науки, культуры и интеллигенции в своё время, по мнению Его Святейшества, как раз и были связанны с разрывом с этическими нормами православия.
«Вот сейчас многие пытаются вбить клин между церковью и культурой. Мы не дадим этого сделать!» – заверил Патриарх.
Студенты спрашивали, не грех ли изучать атом и что Святейший думает об Интернете. Бог запретил лишь вкушать плоды с Дерева познания Добра и Зла, а Интернет — это лаборатория, где человек сам для себя определяет, что есть добро, а что зло, ответил Патриарх Кирилл.
То, что демонстрируют Патриарху в институтской лаборатории, в другом месте и в другое время могло бы быть воспринято как чудо. Висящий в воздухе брусок из полупроводника — на самом деле охлажден жидким азотом. А в лаборатории материаловедения на ладонь Первосвятителя ложится бесформенная нить — это так называемый металл с памятью. Под воздействием тепла руки Святейшего металл принимает форму православного креста.
Отправлено: 07.03.10 23:27. Заголовок: РНС пишет: А ты гля..
РНС пишет:
цитата:
А ты глянь на небо! Увидишь абсолютное доказательство бытия бога Ярилы!
Даже ученый Чижевский доказал земное эхо солнечных бурь и влияние космической термоядерной стихии на судьбы цивилизаций, хотя он не был солнцепоклонником. Наши предки поклонялись солнцу, так как видели в нем разумную и животворящую силу, энергетический источник почти всего живого на земле, запускающий аграрный цикл. Открытие божественного фотосинтеза научно доказало эту версию.
Отправлено: 08.03.10 07:37. Заголовок: Какая связь между пр..
Какая связь между природными физическими, химическими явлениями и богом? Прямо как дети, без Большого и всесильного папы - никуда. Природа вещей достаточна хороша и познаваемая только в том случае если мы не будем эту природу обожествлять. Там, где появляются догмы, кончается наука! Не загоняйте себя в тупик богоискательства.
Отправлено: 08.03.10 21:52. Заголовок: В РАСЧЕТЕ НА ПУГЛИВЫ..
В РАСЧЕТЕ НА ПУГЛИВЫХ Вы сами не заметите, как у вас снимут последние штаны Верую, потому что абсурд. Тертуллиан
На песке человек оставляет следы. Если мы видим следы на песке, то почти с уверенностью можем заявить, что по песку прошел человек – если это не было кибернетическое устройство или машинка для оставления следов. По следу человека можно высчитать его вес, ориентировочно – рост, если шел в обуви, прикинуть – возможно! – зарплату. По нескольким следам, вероятно, можно узнать пол человека (как по почерку, хотя и не всегда), наверно, можно узнать возраст, некоторые черты характера или настроение. Точнее, охо-хо, состояние… Но мы никогда не сумеем определить по следу, как зовут человека, коммунист он, монархист или либерал, сколько раз женат, что ест в обед, кто по профессии, токарь, слесарь, начальник цеха, художник, врач и т.п. Т.е. одинаковым следам соответствуют совершенно разные люди, понятно?
То же самое можно сказать и о реакции человека на один и тот же раздражитель. Если я говорю слово «яблоко», в голове у Петра, Ивана и Павла возникают образы совершенно разных яблок, а может возникнуть вообще какой-то образ (т.н. валлонову пару), никак с яблоком не связанный, какая-нибудь метла, столовый набор или толстый начальник. Это явление носит название дипластии (см. кн. Б. Поршнева «Социальная психология», но бесполезно обращаться к фантазиям Фрейда на тему ассоциаций). Абсолютно понятно – скажем, слово «Александр» не только в чьем-то мозге, но и в мире соответствует миллионам разных людей.
Больше того. Даже у одного и того же человека один и тот же предмет вызывает различные образы даже в один и тот же момент времени! Скажем, при виде квадрата у человека в мозге на уровне подсознания сначала возникают всевозможные четырехугольники: трапеции, ромбы, прямоугольники, происходит моделирование предмета, притирка, чтобы окончательно возникло наиболее адекватное отображение.
Это настолько понятно, что совершенно непонятно, почему некоторые философы считают по-другому. Например, пермский философ В. В. Орлов, член КПРФ, полагает, что существует изоморфизм – взаимно однозначное соответствие предметов образам в мозге человека. Предмету А – образ Б, предмету В – образ Д и т.д. По неграмотности Орлов путает изоморфизм с гомеоморфизмом, но это мелочь. Другой советский философ, Эвальд Васильевич Ильенков, в своей книге «Искусство и коммунистический идеал» просто отстегал за такую точку зрения, правда, не Орлова, а еще одного советского философа, Юдина.
Природа отдыхает на детях великих родителей. Дочь великого физиолога и психолога Бехтерева в 70-е годы прошлого столетия тоже искала однозначное соответствие. Только посложнее: после произнесения какого-то слова, по ее мнению, в мозге человека, который это слово услышал, должен возникнуть строго определенный образ, а этот образ должен вызвать строго определенный электрический сигнал, «паттерн». Вот эти паттерны она и разглядывала на осциллографе… Разумеется, никакого соответствия она не обнаружила, и не могла обнаружить, и от расстройства ударилась в религию.
Вы будете смеяться, но телеведущий программы «Военная тайна», многострадальный сказочник Игорь Прокопенко, вероятно, не знакомый с книжкой Ильенкова, 5-6 марта сего года принялся пугать зрителей взаимно однозначным соответствием профессора Орлова.
В передаче поведали, что население Японии и России подвергали воздействию психотронного оружия. Особым образом зашифрованное внушение передавали по телевидению и с помощью звукового излучателя, зомбировали. Для достоверности показали ужастик, как зомбируют какого-то юношу. В России, повествуют в передаче, зомбирование, как правило, проделывали в день выборов в органы власти…
Песня про зомбирование в день выборов ох как стара, ей лет десять - хотя хорошо известно, что гипноз – штука глубоко индивидуальная. Конечно, существует и массовый гипноз, одно сумасшедшее телевидение чего стоит, тут и в чертей, и в барабашку, и в разговаривающие ботинки, и в «матрицу жизни», и в кентавров, и в злого духа рыбных консервов сети магазинов «Семья» поверишь. Но в передаче Прокопенко внушали другое: что одно и то же закодированное послание-приказ одинаковым образом действует на всех людей без изъятия, на их подсознание. И люди якобы сами не замечают, как выполняют команды «сверху».
Всё меньше народу верит той ахинее, которую несут в передачах «Военная тайна». Уже все поняли, зачем Прокопенко рассказывает басни про инопланетян и про параллельные миры. Врет – не дорого берет, еще вчера уверял, что Россия отстает от Запада по звуковому оружию, сегодня уже показывает российский аналог. Хотя этот «аналог» появился и использовался еще в 70-е… Для чего на сей раз врет? Чтобы рядовой гражданин свыкся с мыслью, что возмущаться бесполезно, что сам он – мелкое насекомое, что его мыслями управляют яйцеголовые психологи там, «наверху», что нужно без телодвижений вымирать, или, в лучшем случае, безропотно приносить хозяину прибыль.
Скажите, зачем нашему правительству применять психотронное оружие, когда избиркомы вместе с милицией, судами и прокуратурой куплены с потрохами? Если бы такое оружие имелось у правительства, ему не нужно было бы отменять минимальный процент явки! А тех немногих, кто всё еще ходит голосовать, вовсе не нужно обрабатывать закодированными приказами – достаточно чаю с шоколадкой или кашки бесплатно… (Нет, хороша картина: приходит муж домой до свекольного цвета пьяный. Жена: «Свинья!» А он: «На меня подействовали психотронным оружием инопланетяне и возили в параллельный мир…»)
Хорошо известен случай, когда человек лишился одного из полушарий мозга и выжил, потому что вторая половина взяла на себя функции первой (см., напр., книгу «Владимира Леви «Искусство быть собой»). В «Военной тайне сообщили об этом случае, но добавили – ну, прямо как в известном анекдоте – что известны люди, которые спокойно живут вообще без мозга. Нет-нет, имеется в виду не состояние рядового российского обывателя, а отсутствие серого вещества, голова заполнена какой-то жидкостью. Неизвестно, прозвучало в телепередаче, какие конкретно ткани взяли на себя функцию головного мозга, это пока загадка.
Что ж, во всяком случае, не является загадкой, какая именно часть тела взяла на себя функции головного мозга у Игоря Прокопенко.
Отправлено: 08.03.10 23:36. Заголовок: cccp пишет: между п..
cccp пишет:
цитата:
Какая связь между природными физическими, химическими явлениями и богом? Прямо как дети, без Большого и всесильного папы - никуда. Природа вещей достаточна хороша и познаваемая только в том случае если мы не будем эту природу обожествлять.
в любой науке, в частности в физике, если докапываться до первопричин всё дело уходит в дурную бесконечность, т.е. в иррациональность. Молекула белка может принимать вследствие водородных связей почти любую форму, т.е. она сама по себе есть универсум, микрокосм с бесконечным объемом памяти. Молекулы состоят из атомов, а элементарная таблица им. Менделеева вовсе не элементарна, т.е. атомы можно делить на частицы, а частицы на кварки и там нет никакого предела деления. Электрон и позитрон в магнитном поле могут возникнуть из пространства и так же безвозвратно в это пространство аннигилировать. Так где же конец, где же первоматерия? Перед исследователем есть только бесконечность. Я не говорю, что бесконечность и иррациональность это сразу "Бог" и он только один, но это до конца непознаваемая система и она очень многогранна, а значит она имеет право называться чудесной или даже божественной. Всё наше познание - это всего лишь модель с заданной точностью приближения к реальности (точностью достаточной для решения конкретной практической задачи), поэтому познание всегда идеализм и всегда упрощенное.
Природа постоянно поражает нас разнообразием форм и совершенством структур (особенно в животном и растительном мире), мудростью и простотой.
Как возникают эти структуры? Как они зарождаются? Какие силы порождают их? Кто устанавливает всемирные универсальные закономерности и физические принципы? Как упорядоченные формы возникают из хаоса и как они сохраняются неизменными в течение длительного времени?
На эти вопросы всё еще нет ответа. Ведь если во Вселенной действовали только законы сохранения энергии и термодинамики все бы мы однажды пришли к тепловой смерти. Но структуры возникают, рождаются, развиваются, умирают, снова рождаются, т.е. Вселенная динамична и вечна (псевдонаучные теории Больших Взрывов я даже рассматривать сейчас не хочу). Наука, занимающаяся феноменологией (описанием) и классификацией, редко доходит до вскрытия внутреннего механизма явления. Наука не совершенна. Например всемирный закон тяготение выведен из формул Галилея, а формулы Галилея - из наблюдений астронома Тихо Браге. Сам механизм гравитации не известен до сих пор (есть только гипотезы и догадки). Ну и так далее...
Отправлено: 01.04.10 21:57. Заголовок: Дмитрий Якушев КЛУБ ..
Дмитрий Якушев КЛУБ "7 НОЯБРЯ" --------------------------------------------------------------------------------
Религия, как катализатор терроризма или Бог на стороне атеистов
yakushef 1 апреля, 17:06 Выступая в Махачкале, президент Медведев призвал усиливать роль ислама на Кавказе, поддерживая его «традиционную ветвь». Хотя, казалось бы, куда еще усиливать. Северный Кавказа и без того самый религиозный регион нашей страны. Тише и умиротвореннее он от этого не становится.
По-моему, совершенно очевидно, что власть делает очередную глупость, прописывая в качестве лекарства от терроризма исламизацию Кавказа. Результат такого лечения будет ровно обратный. Но сделав ставку на православие, как государственную религию и идеологию для масс (для элит у нас другая идеология) власти уже не могут действовать по-другому. Раз за «нравственность» и спокойствие населения у нас в большинстве регионов отвечают попы, то в исламских регионах, естественно должны отвечать муллы. И никак по-другому они уже не могут.
После убийства отца Даниила Сысоева мне уже приходилось писать о том, что усиливая роль религии, власти сами подкладывают бомбу под целостность страны. Извините, но процитирую самого себя:
«Разделив в последние 10-20 лет народ на две большие религиозные общины православных и мусульман, мы сами дали в руки врагам нашей страны мощнейшее оружие. Все эти разговоры о вековом опыте мирной жизни - полнейшая ерунда. Религиозный, мусульманский фактор являлся одним из важнейших в разрушении Российской империи. Но вся штука в том, что устранить мусульманский фактор можно только вместе с православием. Необходимо понимать, что укрепление православия – есть одновременно и укрепление ислама, а значит и путь к столкновению. Нужно быть совсем слепым, чтобы не видеть, как все это соревнование в строительстве храмов и мечетей ведет к расколу и гибели нашей страны. Если в этой точке полыхнет, то мало не покажется никому. А полыхнуть уже может в любой момент, тем более, что в поджигателях со всех сторон недостатка нет. Это еще слава Богу, что благодаря радикальной советской секуляризации россияне в массе своей не так религиозны.»
Сегодня необходимо оставить религию в покое, и вернуть государству его подчеркнуто светский характер. Для Христа, между прочим, не было ни эллина, ни иудея, а мы хотим добиться мира, разделяя народ на две больших религиозных общины. По всему миру такое разделение рано или поздно приводит к резне. Религия в современной России является фактором разъединения и конфронтации людей, а значит ее роль нужно всячески уменьшать. Мне почему-то представляется, что и Бог, если бы он был, поддержал именно такую антирелигиозную линию. Едва ли ему доставляет удовольствие резня из-за фетишей. Бог сегодня с атеистами!
Отправлено: 04.04.10 22:58. Заголовок: Гражданам и власти. ..
Гражданам и власти. Об опасности религиозного экстремизма и поэтапном наступлении клерикальной реакции в современной России. Постановление ПЛЕНУМА Центрального комитета РКП-КПСС от 14 марта 2010 года.
Враг бешеный на нас пошел войной. Современная Россия все больше сталкивается с навязчивым наступлением сил исторической реакции и усилением активности антидемократических структур. Пришедшая на смену государственной атеистической политике политика свободы совести и терпимости в религиозных вопросах обернулась диким возрождением клерикализма, возведением тех или иных религиозных культов чуть ли не в ранг государственной идеологии. Вполне естественная установка на деликатное отношение к чувствам верующих сменилась карт-бланшам для ряда культов, объявленных «традиционными религиями», установкой на их вседозволенность. Невмешательство государства в дела церкви обернулось претензией тех или иных клерикальных групп на контроль над государственной политикой. Снятие запрета на религиозную пропаганду обернулось запретом на пропаганду атеистическую и свободой клерикалов для постоянного, публичного и агрессивного навязывания обществу своих взглядов, оценок и установок. Люди в рясах и чалмах становятся почетными гостями на официальных государственных мероприятиях, федеральных телевизионных каналах, общественных собраниях. С интенсивностью, которой могли бы позавидовать былые партийные агитаторы, они снуют с мероприятия на мероприятие, с канала на канал, освящают спортивные команды, боевые корабли, казармы, больницы и школы. Их требования, их навязчивая экспансия ширится и ширится. Они – всюду – и там, где ими интересуются, и там, где они никому не нужны, и там, где их появление вызывает естественное для цивилизованного человека чувство брезгливости. Церковь формально отделена от государства. При этом она претендует на то, чтобы давать светской власти моральную оценку. То есть она претендует, что она выше государства и ведет себя не «по-православному», а вполне «по-католически». Завтра она потребует приравнять своих служителей к госслужащим с соответствующим социальным пакетом, окладом из бюджета и государственной пенсией соответствующего уровня. Официально под эту навязчивую экспансию, наиболее характерную для представителей православия (буддисты, мусульмане и иудеи все же ведут себя скромнее) подводятся следующие тезисы. Первый – конституционное право исповедовать любую религию. Правда при этом забывается, что та же статья Конституции гарантирует и право не исповедовать ни какой религии. Второй – утверждение о том, что три четверти населения страны является православными. Эти цифры – более чем спорны. Они образуются из некорректной формулировки социологических опросов: «Православный ли Вы?» - что имеет не столько религиозный, сколько социокультурный смысл – в стране существует достаточно широкий круг т.н. «православных атеистов», которые не верят в бога, но под «православностью» понимают принадлежность к русской культурной традиции. На деле на вопрос, «Верите ли Вы в бога?» обычно утвердительно отвечает порядка 40 % населения, когда же речь заходит о самой минимальной степени воцерквленности, т.е. более или менее регулярном соблюдении религиозных обрядов и более или менее сознательном к ним отношении эта цифра падает примерно до 5-7 %. При этом лишь 2% граждан страны знают все десять христианских заповедей. Заповедь «не убий» знают 56%, «не укради» – 52%. Остальные – не более 25%. «Не произноси имени господа всуе» – 3%. Наконец, «бог един» – 2 %. 33% россиян не смогли вспомнить вообще ни одной заповеди. Из числа православных ни одной заповеди не вспомнили 27%. Менее 10% хоть в какой-то форме соблюдает Великий пост, а 21% россиян вообще не знают, причащаются они или нет. Церковь пытается говорить о своей роли хранителя культуры и человеческой морали. Однако 2% граждан, знающих все десять заповедей, и четверть православных, не знающих ни одной из них, – это приговор подобной претензии церковников. Даже среди православных число знающих все заповеди не превышает 2%. То есть церковь неспособна выполнять воспитательную функцию не только среди тех, кого она объявляет православными, но даже среди тех, кого называет «воцерковленными христианами». Если церковь, имеющая сегодня больший доступ к СМИ, нежели любая политическая партия, не может объяснить обществу десять собственных основополагающих заповедей, чего стоит ее претензия на наставничество? Чему она будет учить общество, если собственных прихожан не может научить собственным основам? Зачем пускать ее в школы, если она может послать туда лишь тех, кто не знает ее собственных моральных постулатов? Да, современное общество и современное государство имеют проблемы, связанные с распадом многих естественных моральных норм. Да, школа, культура, образование не готовы сегодня справиться с вызовами постмодерна и варваризации общества. Но это - основание для того, чтобы искать в обществе здоровые ядра и укреплять те же самые школу, образование и культуру. И задуматься, что же в действиях современного общества и его «духовных лидеров» привело к таким печальным последствиям. И если светское российское общество считает себя носителем и продолжателем наследия эпох Возрождения и Просвещения, то, в конце концов, пора самим искать в себе силы становиться на уровень их интеллектуальной и гуманистической привлекательности, самим быть способными выполнить роль интеллектуальных пастырей. А не бежать, ввиду слабости интеллекта, за помощью в одиозную, строго организованную корпорацию с сомнительными источниками финансирования и спорными мировоззренческими постулатами. Претензия церкви - это не только претензия на создание своей, новой Инквизиции. Это попытка распространить возможные действия этой Инквизиции не только на духовные вопросы – но и на вопросы светской жизни. Та, старая, историческая инквизиция считала себя вправе решить лишь вопросы чистоты веры – и когда они были сняты – передавала подсудимых светской власти. Нынешняя попытка РПЦ судить политические идеологии и политические партии – есть попытка поставить себя выше как юридических норм светского государства, выше отделяющей от него церковь Конституции – и самой давать высшие оценки политической реальности. Дело сегодня не в том, что РПЦ выявила желание осудить коммунизм, советский строй, социализм и советский период истории – и уже готова забыть свое многолетнее сотрудничество с последними. Дело в том, что, добившись осуждения коммунизма и коммунистической партии – церковь получит возможность и основание судить любую идеологию и любую партию. Нет смысла гадать, кто окажется первым из остальных. Либерализм, имея его ввиду не в смысле «гайдаро-чубайсизма», а в смысле самого учения о свободе и демократии, берущий истоки в Веке Просвещения, - всегда был ненавидим церковниками. Затем настанет очередь и национализма – как явного явления новой истории, ставящей национальную общность выше конфессиональной принадлежности. А затем – и консерватизма, – который, возможно какое-то время даже окажется союзником церкви – но именно в силу своей претензии на роль ее известного заменителя и преемника будет наказан не менее жестко, чем иные идеологии. Потому что религия и идеология – несовместимы в принципе. Это явления разных эпох. Не случайно идеологии возникают именно тогда, когда рушится монополия церкви на контроль над жизнью общества. Потому что идеологии – всегда, так или иначе, строят даже элементы своих верований на базе трактуемого научного познания. Потому что идеологии – сами избирают свои ценности – а религия претендует на то, что ценности не избираемы, а даны извне. Сегодняшняя РПЦ явно рвется к власти и влиянию. Она хочет судить, она хочет учить. Она хочет контроля за образованием – и права на высшую оценку политических реалий и событий. Она хочет владеть собственностью - и решать, кто имеет право чем владеть. Она хочет присуждать своим идеологам ученые степени с соответствующей государственной оплатой, она хочет, чтобы ее сотрудники, делегируемые в армию, имели воинские звания и оклады – то есть – она претендует на контроль за армией. Выдвигая обвинения против идеологий и политический организаций – она берет на себя роль чего-то среднего между Инквизицией и Генеральной Прокураторой. Давая оценку идеологиям – претендует на роль идеологической полиции. Она уже записала за собой право давать моральную оценку власти – и тем самым обозначила свою претензию на превращение последней в свое слепое и послушное орудие. К сожалению, клерикально-экстремистская реакция поддерживается и усиливается политикой государства в этом вопросе. Основной религиозный пропагандист в современной России – даже не РПЦ. На самом деле, РПЦ, так явно претендующая на преподавание основ православия в государственной школе, - не в силах разъяснить реальные основы православия тем, кто сам – или по принуждению государства – уже вышел на непосредственное общение с ней. И ее это устраивает, она считает это допустимым. И уже публично, через своих представителей выдвигает тезис о том, что для верующего не важны ни заповеди, ни причащения, ни молитвы, ни знание канонов – важно просто провозгласить себя «православным»: «обрести прямую связь с Богом» - и признать над собой авторитет и власть церковной иерархии. Главный пропагандист религиозных взглядов в стране – российское государство. Оно навязывает пропаганду данных взглядов. Оно демонстрирует игнорирование конституционных положений и своей светскости. Оно передает церкви объекты особого культурного значения, вырывая их из рук музеев, культурных учреждений, из общего, вне зависимости от мировоззрения, доступа. Государство превращает церковь в особую политическую корпорацию, служащую укреплению существующей власти. А эта корпорация, со своей стороны – шаг за шагом, стремится к расширению своего общественного влияния, к упрочению своей власти, к своему проникновению в государственные структуры, включая и силовые. В стране идет активная десекуляризация, не допускавшаяся даже в дореволюционной России. В стране идет навязчивая клерикализация как государства, так и публичной сферы. Государство откровенно навязывает обществу и гражданам страны религиозные воззрения и установки. А церковь, имеющая уже свои боевые отряды, постепенно устанавливает контроль над силовыми структурами и готовится к установлению в стране клерикально-фашистской диктатуры. Инквизиционные расправы в недалеком времени могут стать печальной реальностью России. Все это – может казаться преувеличением. Все это – действительно выглядит как страницы фантастической антиутопии. Но все это лишь обобщение фактов реальных претензий РПЦ на увеличение своего влияния над обществом и государством. Все это может казаться фантазией – но фантазией могли казаться в конце 20-х гг. в Германии и предупреждения об опасности диктатуры гитлеровских штурмовиков. Деятели церкви все более определенно высказываются в поддержку реабилитации коллаборационистов, служивших в годы Великой Отечественной войны на стороне гитлеровского фашизма. Церковь стремится к расширению своего влияния, утверждению своих ценностей уже в силу того, что существование иных правил есть отрицание ее законов. Она не может не нести свои установки в окружающий ее мир. Если мы имеем дело с корыстной церковью – она будет это делать из тяги к власти. Если с искренней и бескорыстной – из желания «дать истину не постигшим ее людям». Единственный способ для светского общества избежать такой агрессии – это оказывать противодействие церкви постоянно, нанося интеллектуальные удары по ее территории, по ее жизни, указывая на ее неудачи и промахи. И, в частности, прививая светскому обществу иммунитет перед возможной агрессией клерикалов, показывая исходящую от них опасность. Возможно, было бы неплохо и разумно жить в неких отграниченных отношениях с зоной церкви, в чем-то налаживая сотрудничество с ней, поскольку сегодняшний мир постмодерна, признания множественности истин, отказа от достижений цивилизации по многим параметрам хуже и ниже мира религиозности. В значительной степени и атеизм, и религия являются естественными союзниками в противостоянии общей тенденции постмодернистского регресса. В этих вопросах они находятся по одну сторону баррикад и могут сотрудничать в вопросах противостояния варваризации общества. В тоже время, как показала история последних полутора десятилетий в России, церкви мало организовывать жизнь на своей территории по своим законам. Она, почувствовав возможность, вторгается на чужое пространство, причем стремится не к нравственному влиянию своего примера, а к овладению правовыми рычагами, к навязыванию своего присутствия во всех сферах жизни. Мир с ней, может быть, был бы и разумен. Если бы она была способна на мир. Приходится признать: церковь имманентно агрессивна, опасна и враждебна для разума, человеческой совести, цивилизации и здорового общества. В соответствии с вышесказанным, мы заявляем и требуем: Действие Декрета Совнаркома «Об Отделении церкви от государства и школы от церкви» от 1918 года должно быть подтверждено и признано на всех уровнях государственной власти и структур гражданского общества. Россия – светская страна. Церковь отделена от него Конституцией страны. Это означает следующее, и мы считаем необходимым подтвердить юридическими, политическими и моральными установлениями следующие «Светские Тезисы»: 1. Место церкви – за пределами государственных структур и государственных учреждений. Церковь ничего не может получать от государства. Церковь ни на что не должна претендовать от государства. Церковь не имеет права требовать возврата себе национализированного имущества, особенно когда оно принадлежит учебным заведениям, больницам, учреждениям культуры или используется ими. Церковь не имеет права получать от государства экономические и налоговые льготы. 2. Церковь должна понять и осознать – все ее права – дарованы ей светским государством в осуществление гарантий прав верующих. Но Государство и Общество не имеют обязанностей перед церковью. Они разрешает ей существовать – и только. 3.Представители религии не должны допускаться на территорию учебных заведений, учреждений здравоохранения. Культовые мероприятия не могут осуществляться в помещениях и на территории государственных учреждений и особенно военных подразделений. 4. Верующие – имеют право верить. На этом основании они не должны ущемляться в своих гражданских правах. Но они не имеют право в рамках исполнения требований своей веры оскорблять как представителей своей или иных вер, так и неверующих. 5.Никакой верующий не имеет права выставлять напоказ свою религиозную принадлежность в общественных местах. Исполнение религиозных обрядов должно носить характер, не ведущий к разжиганию в обществе страстей по поводу отношения к религии. 6.Исполнение обрядов не должно публично демонстрироваться федеральными и государственными СМИ (что не мешает церкви иметь собственные). 7.Религиозная литература и продукция может продаваться лишь в специально отведенных местах и лишь лицам, достигшим совершеннолетнего возраста. 8.Религиозное образование несовершеннолетних может осуществляться лишь в семье или церковных учебных заведениях в свободное от иных учебных занятий время и не ранее достижения 12-ти летнего возраста. 9.Места проведения религиозных мероприятий не могут находиться в непосредственной близости от государственных учреждений, учреждений образования, больниц и мест традиционного публичного скопления людей. 10.Государственные чиновники и преподаватели не имеют права публично демонстрировать свою религиозную принадлежность и в своей деятельности обязаны руководствоваться требованиями светских норм. 11. Прекратить передачу государством имущества в собственность церкви, в том числе земли, музеи и экспонаты музеев. Все переданные государством церкви объекты собственности должны быть изъяты у нее и предоставлены для нужд культурной и социальной сферы. Церковь должна быть лишена права обладания собственностью за исключением религиозных изданий.
Отправлено: 09.04.10 18:33. Заголовок: А что такое 17 марта..
А что такое 17 марта? Ну, со Штурмовиком-то согласиться отчасти можно. Природа и без бога справляется. Ей достаточно самой себя. Другое нужно: способны ли отвечать атеисты на те вопросы, которые задает сегодня наука? Вот Штурмовик всерьез считает, что материю можно делить без конца. Ведь поймают же на этом божьи шакалы. Уже кварк отрицает гегелевскую "дурную бесконечность": его нельзя делить. Даже протон нерасчленим на кварки: энергию, которую нужно для этого употребить, столько, что она рождает новые частицы. вообще деление - это признак недоразвитого уравнительного коммунизма... Как лошадь Розу у Копенкина обобществить... А меня интересует: как насчет всеобщей причинности? Что всё предопределено? Что Мессинг всё предсказал? А ведь эти предсказания - реальность, никуда не прыгнешь. Они жестоко расправляются с нашими представлениями о причинности-вероятности. Если мы знаем, что бога нет, то как это возможно в случайной Вселенной? Как мог человек предвидеть, как-то уж очень механистически, что вот так и будет? Ведь он должен был получить об этом информацию. Совершенно очевидно, что ни один компьютер в мире не способне рассчитать - да это и противоречит фиике - что будет. Информацию от такого воображаемого компа не считать. Тогда откуда в мозге у Мессинга день гибели его жены? 4 мая (иил 5 мая, не помню) - день Победы? Откуда? Их мозгов Жукова или Бормана? Чтобы не быть голословным, советую обратиться к вашим снам. Как мозг получает информацию о том, что будет? Рассчитывает? Детали не рассчитываются. Рассчитывается событие, но не детали, совпадающие абсолютно. Вот вопрос, который необходимо исследовать атеистам. Борис Ихлов
Отправлено: 09.04.10 23:20. Заголовок: белем пишет: Вот Шт..
белем пишет:
цитата:
Вот Штурмовик всерьез считает, что материю можно делить без конца.
белем пишет:
цитата:
вообще деление - это признак недоразвитого уравнительного коммунизма..
деление это чисто геометрическая операция которую можно производить бесконечное число раз. И никакой первоматерии в этом смысле нет.
белем пишет:
цитата:
Уже кварк отрицает гегелевскую "дурную бесконечность": его нельзя делить.
Кварк - это не предел деления материи, а всего лишь искусственный осколок, полученный в результате эксперимента. Таких осколков можно наколотить великое множество, но собрать из кварков полноценную частицу - нельзя (Это всё равно что поступать так же, как поступала героиня в "Принцессе цирка" - бить посуду, а потом заявлять, что эта посуда состояла из этих осколков). То, что "кварк" - неделимый, это только ограниченные возможности нашей техники: раньше нейрохирургические операции тоже считались невозможными.
белем пишет:
цитата:
А меня интересует: как насчет всеобщей причинности?
причинность - это общее свойство закона сохранения материи и энергии (их неистребимости). Если один физический процесс заканчивается - за ним наступает другой процесс. Конец - это чье то начало.
белем пишет:
цитата:
Ведь он должен был получить об этом информацию.
никто не отрицает, что существует закон сохранения информации (тут можно говорить об универсальном информационном поле или частотном пространстве). Во снах мы тоже видим будущее: это вовсе не значит, что причина (событие, источник сигнала) и следствие (сигнал - сон) меняются местами.
причинность - это общее свойство закона сохранения материи и энергии (их неистребимости). Если один физический процесс заканчивается - за ним наступает другой процесс. Конец - это чье то начало.
Сказанное верно в отношении детерминированной природы, загнанной в рамки причины и следствия. Человек обладающий сознанием и свободой воли - недерминирован и его поведение порой беспричинно.
Отправлено: 10.04.10 00:40. Заголовок: На чьи деньги горит ..
На чьи деньги горит Благодатный огонь - В мире - GZT.ru GZT.RUКолумнисты 08.04.2010 a.. Новости a.. Мегаполис a.. «Газета» a.. Колумнисты a.. LiveCity a.. Коротко a.. Политика a.. Экономика a.. Бизнес a.. Деньги a.. В мире a.. Происшествия a.. Общество a.. Культура a.. Образование a.. Наука a.. Здоровье a.. Недвижимость a.. Авто a.. Хайтек a.. Туризм a.. Спорт a.. Светская жизнь В Киргизии оппозиция объявила о переходе власти под ее контроль Сурков сравнил вертикаль власти с проекцией нефтяной трубы в экономике Кадыров предсказал появление «Роллс-Ройсов» на дорогах Чечни В ходе нападения на пункт обмена валюты в ЦАО Москвы погиб человек Перед терактом в московском метро семью смертницы проверяли два раза prev next Максим Кононенкоa.. Код для блога a.. Изменить шрифт a.. Распечатать На чьи деньги горит Благодатный огонь07.04.2010 в 13:41 , обновлено сегодня в 10:14 a.. 5 "Газета", Корреспондент отдела культуры Об авторе Каждый год 31 декабря кто-то с друзьями ходит в баню. А каждый год перед Пасхой в «Живом журнале» начинаются разоблачения Благодатного огня. Из года в год повторяются одни и те же аргументы. Кто-то приводит слова основателя Русской духовной миссии в Иерусалиме епископа Порфирия: «Иеродиакон, забравшись в часовню Гроба в то время, когда по общему верованию, сходит Благодатный огонь, видел с ужасом, что огонь зажигается просто из лампады, которая никогда не угасает, и так Благодатный огонь не есть чудо. Об этом сам он говорил мне сегодня».
Кто-то с химическим образованием рассказывает, что Благодатный огонь вполне соответствует горению эфира борной кислоты, получить который можно из борной кислоты, этилового спирта и капли концентрированной соляной кислоты. Будет вам и самовоспламенение, и холодное зеленоватое пламя. Хотя насчет холодности Благодатного огня есть разные мнения. Вот, например, слова иеромонаха Флавиана: «В 2004 году мой знакомый буквально через пять минут после получения Благодатного огня (мы даже из храма не вышли) пытался умыться огнем. Борода вроде бы небольшая, заметно стала разгораться. Пришлось закричать ему, чтоб тушил. В руках у меня была видеокамера, так что этот печальный случай остался зафиксированным документально. Сошлись во мнении, что веры маловато.
Все эти дискуссии и свидетельства повторяются год от года, и ничего нового в аргументации давно уже не появлялось. Одна сторона рассказывает о неизбежности чуда, другая сторона оппонирует тем, что Русская православная церковь еще в XIX веке признала регулярное схождение огня мистификацией. Одна сторона апеллирует к документальным кинофильмам, исследующим феномен и не находящим никаких признаков искусственного происхождения огня, другая сторона отвечает словами греческого патриарха Иерусалимского Феофила, гласящими, что Благодатный огонь – это «не ежегодно свершающееся чудо, а лишь напоминание о свете, воссиявшем при Воскресении Христа».
Но в этом году мой приятель, известный израильский репортер Сергей Гранкин, добавил новую ноту в эту аргументацию. Он заметил, что в последние восемь лет Благодатный огонь сходит всегда или в 14 часов 3 минуты или в 14 часов 16 минут. При этом из истории известно, что Благодатный огонь раньше сходил в разное время. Паломники могли ждать его часами, а то и целый день. Но с 2002 года огонь сходит только в упомянутое выше время.
Кроме Сергея Гранкина эту странную особенность заметили и репортеры телеканала НТВ, которые в этом году в репортаже о схождении Огня сказали так: «Это удивительно, но Благодатный огонь каждый год сходит примерно в одно и то же время, может быть, с разницей в десять минут». Но если репортерам канала НТВ это, может быть, и удивительно, то руководству оного канала – вряд ли. Дело в том, что 14 часов 3 минуты – это иерусалимское время выхода первой новости 15-часового выпуска новостей канала НТВ. А 14 часов 16 минут – это время последней новости в конце выпуска. Дело в том, что в 2002 году телеканал НТВ стал первой в мире телекомпанией, которая выкупила права на прямую трансляцию из храма Гроба Господня. И с тех пор Благодатный огонь всегда сходит в прямом эфире 15-часового выпуска новостей НТВ.
Почему именно 15-часовой выпуск? Потому что следующий выпуск новостей канала НТВ – в 18 часов, а в 17 часов из аэропорта Бен-Гурион должен вылететь заказанный заранее самолет в Москву. Благодатный огонь не может сойти в 18-часовых новостях, потому что тогда самолет не успеет. А за него заплачены деньги.
Ну что же, осталось прояснить только самый последний вопрос. Почему же именно телеканал НТВ? Полагаю, вы догадались и без меня. Потому что телеканал НТВ принадлежит холдингу «Газпром-медиа». То есть в конечном итоге – «Газпрому».
А огонь, как известно, символ «Газпрома». Он нарисован на его логотипе.
Вот русских очень часто ругают за идиотский подход к рекламе. И «Каннских львов» мы никогда не получаем.
Но разве есть в мире хоть какая-нибудь рекламная кампания, сравнимая с этой?
Нет.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции GZT.RU На чьи деньги горит Благодатный огонь - В мире - GZT.ru GZT.RUКолумнисты 08.04.2010 a.. Новости a.. Мегаполис a.. «Газета» a.. Колумнисты a.. LiveCity a.. Коротко a.. Политика a.. Экономика a.. Бизнес a.. Деньги a.. В мире a.. Происшествия a.. Общество a.. Культура a.. Образование a.. Наука a.. Здоровье a.. Недвижимость a.. Авто a.. Хайтек a.. Туризм a.. Спорт a.. Светская жизнь В Киргизии оппозиция объявила о переходе власти под ее контроль Сурков сравнил вертикаль власти с проекцией нефтяной трубы в экономике Кадыров предсказал появление «Роллс-Ройсов» на дорогах Чечни В ходе нападения на пункт обмена валюты в ЦАО Москвы погиб человек Перед терактом в московском метро семью смертницы проверяли два раза prev next Максим Кононенкоa.. Код для блога a.. Изменить шрифт a.. Распечатать На чьи деньги горит Благодатный огонь07.04.2010 в 13:41 , обновлено сегодня в 10:14 a.. 5 "Газета", Корреспондент отдела культуры Об авторе Каждый год 31 декабря кто-то с друзьями ходит в баню. А каждый год перед Пасхой в «Живом журнале» начинаются разоблачения Благодатного огня. Из года в год повторяются одни и те же аргументы. Кто-то приводит слова основателя Русской духовной миссии в Иерусалиме епископа Порфирия: «Иеродиакон, забравшись в часовню Гроба в то время, когда по общему верованию, сходит Благодатный огонь, видел с ужасом, что огонь зажигается просто из лампады, которая никогда не угасает, и так Благодатный огонь не есть чудо. Об этом сам он говорил мне сегодня».
Кто-то с химическим образованием рассказывает, что Благодатный огонь вполне соответствует горению эфира борной кислоты, получить который можно из борной кислоты, этилового спирта и капли концентрированной соляной кислоты. Будет вам и самовоспламенение, и холодное зеленоватое пламя. Хотя насчет холодности Благодатного огня есть разные мнения. Вот, например, слова иеромонаха Флавиана: «В 2004 году мой знакомый буквально через пять минут после получения Благодатного огня (мы даже из храма не вышли) пытался умыться огнем. Борода вроде бы небольшая, заметно стала разгораться. Пришлось закричать ему, чтоб тушил. В руках у меня была видеокамера, так что этот печальный случай остался зафиксированным документально. Сошлись во мнении, что веры маловато.
Все эти дискуссии и свидетельства повторяются год от года, и ничего нового в аргументации давно уже не появлялось. Одна сторона рассказывает о неизбежности чуда, другая сторона оппонирует тем, что Русская православная церковь еще в XIX веке признала регулярное схождение огня мистификацией. Одна сторона апеллирует к документальным кинофильмам, исследующим феномен и не находящим никаких признаков искусственного происхождения огня, другая сторона отвечает словами греческого патриарха Иерусалимского Феофила, гласящими, что Благодатный огонь – это «не ежегодно свершающееся чудо, а лишь напоминание о свете, воссиявшем при Воскресении Христа».
Но в этом году мой приятель, известный израильский репортер Сергей Гранкин, добавил новую ноту в эту аргументацию. Он заметил, что в последние восемь лет Благодатный огонь сходит всегда или в 14 часов 3 минуты или в 14 часов 16 минут. При этом из истории известно, что Благодатный огонь раньше сходил в разное время. Паломники могли ждать его часами, а то и целый день. Но с 2002 года огонь сходит только в упомянутое выше время.
Кроме Сергея Гранкина эту странную особенность заметили и репортеры телеканала НТВ, которые в этом году в репортаже о схождении Огня сказали так: «Это удивительно, но Благодатный огонь каждый год сходит примерно в одно и то же время, может быть, с разницей в десять минут». Но если репортерам канала НТВ это, может быть, и удивительно, то руководству оного канала – вряд ли. Дело в том, что 14 часов 3 минуты – это иерусалимское время выхода первой новости 15-часового выпуска новостей канала НТВ. А 14 часов 16 минут – это время последней новости в конце выпуска. Дело в том, что в 2002 году телеканал НТВ стал первой в мире телекомпанией, которая выкупила права на прямую трансляцию из храма Гроба Господня. И с тех пор Благодатный огонь всегда сходит в прямом эфире 15-часового выпуска новостей НТВ.
Почему именно 15-часовой выпуск? Потому что следующий выпуск новостей канала НТВ – в 18 часов, а в 17 часов из аэропорта Бен-Гурион должен вылететь заказанный заранее самолет в Москву. Благодатный огонь не может сойти в 18-часовых новостях, потому что тогда самолет не успеет. А за него заплачены деньги.
Ну что же, осталось прояснить только самый последний вопрос. Почему же именно телеканал НТВ? Полагаю, вы догадались и без меня. Потому что телеканал НТВ принадлежит холдингу «Газпром-медиа». То есть в конечном итоге – «Газпрому».
А огонь, как известно, символ «Газпрома». Он нарисован на его логотипе.
Вот русских очень часто ругают за идиотский подход к рекламе. И «Каннских львов» мы никогда не получаем.
Но разве есть в мире хоть какая-нибудь рекламная кампания, сравнимая с этой?
Нет.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции GZT.RU
КОММЕНТАРИИ Добавить комментарий
НК 07.04.2010 в 18:13 (cсылка)
ложь не полезна
1. Все лампады накануне литании гасятся в храме Воскресения и в самой Кувуклии. Это проверяют представители всех конфессий и общин. 2. В Кувуклии спрятаться негде, чтобы разоблачать церковников. 3. Задолго до появления на белом свете НТВ, схождение огня транслировали греки - и продолжают это делать. Там есть и другие телекамеры 4. За истекшее десятилетие огонь сходил в разное время 5. Самолет может и подождать, если Якунин скажет. Его вылет и так часто задерживается. В этом случае огонь успевают передать патриарху уже к началу пасхального Крестного хода 6. Людям без веры не стоит влезать со своими разоблачениями в чужую веру, хотя израильским репортерам и их товарищам в других странах это очень нравится делать 7. Схождение огня ровным счетом ничего не меняет в христианстве 8. Лучше бы израильским репортерам разобраться с действиями их полиции, которая избивает православных палестинцев и паломников из России, нее пускает в храм и выгоняет из храма, бьет людей и вообще ведет себя чудовищно
Я лично была на литании Благодатного огня. И в "Газете" об этом был репортаж.
(ответить) (пожаловаться модератору)
vladlar2044 сегодня в 10:14 (cсылка)
НЕ втягивайте народ в обсуждение ваших заблуждений.Церковные фокусы- для Вас.Их происхождение и Ваше упорство в защите Ваших заблуждениях- это Ваши проблемы. Но ОТДЕЛИТЕСЬ, наконец, от государства, не сидите у него и граждан на шее,не морочьте голову наивным детям.
Отправлено: 10.04.10 01:56. Заголовок: Взрывы в московском ..
Взрывы в московском метро на еврейскую пасху alexcostariha.livejournal.com/4859.html
- "...два взрыва прогремели 29 марта утром в столичном метро. На станции "Лубянка" взрыв прогремел в 7:56 мск, на станции "Парк культуры" в 8:39 мск. ... В результате терактов погибли 38 (39) человек. Пострадали более 80-ти человек. В московских больницах, по оперативным данным, остаются 73 пострадавших, большинство из них в тяжелом состоянии, пятеро в критическом." www.moscow-info.org/articles/2010/03/30/162865.phtml - "29 марта вечером, в 15й день месяца нисана по иудейскому календарю, евреи всего мира празднуют в этом году первый вечер Пасхи...которая отмечается в течение восьми дней" (с вечера 29.03, по 05.04 в 2010 году) www.rfi.fr/acturu/articles/123/article_5843.asp . (Сам праздник начинается в ночь с 29 на 30 и день 30-го - праздничный.) -"Первые и последние два дня (в Израиле первый и последний день) - полностью праздничные, а в промежуточные дни разрешается работать. " www.prazdnik.by/content/detail/8/129/51937/http://www.prazdnik.by/content/detail/8/129/51937/ - "Пасха празднуется в память об исходе иудеев из Египта, где они были рабами фараона...Лишь когда ангел смерти поразил египетских младенцев-первенцев, пощадив еврейские семьи, фараон согласился отпустить евреев. Именно эта библейская история дала название празднику: "песах" (пасха на иврите) значит "переход, проход" - смерть миновала еврейских младенцев." www.rfi.fr/acturu/articles/123/article_5843.asphttp://www.rfi.fr/acturu/articles/123/article_5843.asp - " "Институт Третьего храма", иудейская организация, просит разрешения совершить пасхальное жертвоприношение на Храмовой горе. "Заповедь совершать жертвоприношение на Пасху совершенно недвусмысленна, кара за ее нарушение - "карет", отлучение от Народа Израилева. Жертвоприношение может быть совершенно только в канун Пасхи и только на Храмовой горе", - говорится в прошении." 23.03.2010 года www.regions.ru/news/nations/2279117/ (Они каждый год просят власти Израиля и каждый год им отказывают - приходится искать другие места для жертвоприношений.) * - "Хра?мовая гора гора в юго-восточной части Старого города Иерусалима, священное место для иудаизма и ислама." ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0 . - "Еврейская Пасха - это человеческое жертвоприношение с последующим поеданием жертвы. Все жертвоприношения, описываемые в Библии, под видом овец, овнов, тельцов, волов и т. д. - это все человеческие жертвоприношения." blog.kob.spb.su/publishing/id/
Вывод: взрывы в Московском метро - человеческие жертвоприношения по поводу празднования Еврейской Пасхи. Праздничный фейерверк.
Мощность взрывов небольшая, количество жертв невелико и на среднюю статистику погибших и искалеченных по Москве за сутки навряд-ли сильно повлияет. Хлопушка.
Отправлено: 10.04.10 23:51. Заголовок: Недавно на экраны вы..
Недавно на экраны вышел фильм "Поп". Основной сюжет такой: во время войны поп идёт в услужение к фашистам, за это они разрешают ему вести религиозные службы в разрушенной большевиками церкви. Основная идея фильма - что авторы оправдывают этого пособника фашистов в рясе.
Одно из изданий опубликовало интервью артиста С.Маковецкого, который играл этого самого попа. Это - шедевр, скажу я вам! Полный текст интервью - см. http://www.runewsweek.ru/culture/33521/ Процитирую лишь наиболее смачные высказывания:
"- Очень многие священники Православной миссии участвовали в партизанском движении, помогали партизанам, за что были расстреляны немцами.
- Но ваш герой отец Александр не помогал, так ведь?
- Патриотизм бывает разный...
- Немцы, фашисты в этом фильме показаны человечными. Происходит какая-то переоценка?
- Это не переоценка. Никто не показывает немцев человеколюбивыми. Мы прекрасно знаем их зверства, загубленные, сожженные деревни. Никто не пытается перекроить историю. Но в первые месяцы немцы вели себя очень лояльно. Они считали, что они освободители. Я видел много фотографий, читал про это. Они, например, крестьянам давали наделы земли и говорили - работайте на себя и отдавайте в фонд Германии не 99%, как по продразверстке, а половину.
(комментарий: какая такая продразвёрстка в 1941 году?)
- Одна из реплик в фильме - "не случись война, все церкви были бы уничтожены". Получается, фашисты спасли Русскую православную церковь?
- Церкви и в самом деле были бы уничтожены, не случись война. Это очень сложный поворот нашей истории, сложное испытание, которое Господь нам послал. Почему Псковская миссия? Потому что Псковская земля была практически атеистическая - там было все сожжено и разрушено. И все храмы были превращены в клубы - не было ни одного действующего храма, там была пустыня. Поэтому на этой земле немцы возрождали церковь. И представляете, какое счастье для батюшки, который вновь может войти в храм, оскверненный большевиками. И опять служить, отправлять требы, крестить, отпевать, молиться. Мы забываем о том, почему мы живы на этой земле.
- Потому что наши деды победили в той войне, разве нет?
- Но помимо подвигов солдат, есть подвиг духовный. Вы что думаете, что молитва имеет меньшую силу, чем пуля? Она имеет большую силу, и сколько есть чудес необъяснимых. Когда ханское войско подошло к городу, на стенах города стояла икона Божией Матери, и войско видело волну, которая их отгоняла. Они поворачивали назад и уходили. А что иначе как не провидение было, когда немцы вошли в Петербург и повернули назад.
(комментарий: своеобразные, надо сказать, у актёра знания истории. Насколько мне известно, за всё время существования города с названием ПЕТЕРБУРГ, русские с немцами воевали только один раз - во время Семилетней войны 18 века. И тогда, насколько мне известно, не немцы входили в Петербург (и повернули назад), а с точностью до наоборот)
- Сила духа советского народа?
- Вы хотите только человеческим подвигом все объяснить?...
- Просто на вопрос, как бы отнеслись к этому фильму ветераны, вы ответили, что на память ветеранов нельзя опираться. Как-то обидно за ветеранов.
- В этом фильме никто не делит никого на хороших и плохих. И говорить, что ветераны на что-то обидятся, - это странно. Сегодня ветеран скажет, да, мы шли "за Родину, за Сталина". Но он забудет, что за ними стояли заградотряды...
- То есть, по-вашему, церковь и масскульт совместимы?
- Это не масскульт. Есть кино разных жанров. Есть "Аватар", а есть фильм "Поп" - это два совершенно разных полюса. Но несмотря на сложную тематику фильма "Поп", он понятен любому зрителю, независимо от возраста и вероисповедания.
комментарий: я, признаюсь, не смотрел ни того ни другого, но, судя по описаниям, фильм "Аватар" куда более высокодуховен, чем "Поп". Тем более что в "Аватаре" половина сюжета из советской фантастики украдена...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума