цитата: |
во-первых, у нас несмотря на всю моду на религию истово верующих православных христиан всё ещё не большинство (я сейчас про религию бога, а не денег и коммунизма ес-но). Молодёжь по большей части вообще не заморачивается "делами церковными", а кто заморачивается- помимо пр.хр-ва модно буддизм, то же язычество и даже сатанизм.. |
|
Ну, и что из Сути моей цитаты ты этим опроверг?
Только то, что они не заморачиваются сейчас той фирмой "православия что есть"? А я с этим спорил?
Незаморачивание "вообще" или заморачивание всякой лабудой - не означает отсутствия религиозности сознания! Просто они - осознают они или нет - адепты других РЕЛИГИЙ! - И главным образом - Религии Денег (что и есть сатанизм в сути своей, как и леберастия)
Но как ты собрался работать с населением? Или вообще не собираешься?
Напоминаю - твоя цель - изменить им поведение на нужное твоей Системе.
Это можно делать двумя способами - различными видами убеждения - и различными видами принуждения. А так же комбинируя способ 1 и 2 в разных процентных долях.
Ты вроде тут плакался про чекистов и злую инквизицию - то есть крови и принуждения грубого хочешь поменьше. Ну, тогда тебе надо как-то убедить людей!
Ты, конечно, скажешь, что логикой, фактами и т.п. - это мол, куда лучше.
Но ты просто не знаешь ещё одной вводной - так уж устроено массовое сознание и фактом является что средний обыватель - не воспринимает логики! Вот не воспринимает и всё! А любой факт можно поставить под сомнение и выдать в контру ему кучи других "фактов". Разбираться, напрягая мозги, соотнося всё логически и по здравому смыслу обыватель не хочет - ломает его "грузится"...
И он просто верит Авторитетам - Для кого-то это Маркс, для кого-то Летов, для кого-то Гитлер, для кого-то и Дима Билан и Ксюша Собчак или Путин С Медведевым. Для кого-то солженицин, и если СМИ скажет: "учёные эксперты" и "видные политологи и члены общественной палаты" и даже "каждый знает"... "все говорят, что..."
Так вот, хорошим скрепляющим авторитетом является... Бог и "Святое писание"
Надо просто информационными технологиями продвинуть свои "святые писания" в Топ... Ты можешь не верить, но это действует - и в 1000 раз лучше логики и здравого смысла.
Ты можешь не принимать факты - это твои проблемы. А не проблемы фактов.
Итого - религия экономит силы и кровь - ибо пусть мифологически, пусть даже манипулятивно - но способна менять СОЗНАНИЕ людей и воспитывать в них определённые стереотипы ПОВЕДЕНИЯ - что нам в итоге и надо.
Надо просто, чтобы религия была НАШЕЙ - чтобы она задавало программно нужное Стране и Народу поведение.
А вот для проталкивания религии в топ - есть технологии.
Вот и думай, что лучше - потом обывателя стрелять и этим заставлять его вести себя правильно - или как ребёнка приучают что такое хорошо и что такое плохо ВОСПИТАНИЕМ - типа МойДоДыр тебя придёт и накажет, если не будешь мыть руки и лицо - А для взрослых аналогичную роль выполняет Бог и религия...
цитата: |
Ну, может ты и убедишь малых да старых- старушек и их внучат (я где-то лет до 10 тоже в бога верил ) , что они раньше неправильно верили, а теперь христианство это то то и то то.. толку то от такой "паствы"?Хд |
|
Толк есть от всего - если это в плюс. Правильная Суть Христианства разъясняется для борьбы с фарисеями - для борьбы с лжеправославием с попами и с обораненной паствой.
Но главное - для борьбы с Иудо-Западной парадигмой, которая часто рядится даже в сверх-патриотические одежды - типа язычества.
А вообще для широких слоев мы убираем Имя Бога, как я уже разъяснял.
Но, убирая самого Бога - ты убираешь мощнейший инструмент воздействия на сознание - то есть добровольно разоружаешься, что в условиях войны, мягко говоря, неумно.
цитата: |
во-вторых, как же Ленин без инструмента религии обошёлся.. и даже наоборот.. цитаты надеюсь напоминать не надо?)) а ведь тогда религия в патриархальном сознании посильнее нонешнего была. |
|
А я вроде тебе уже объяснял - да всё как об стенку горох.
Ленин писал эти цитаты - в качестве боевой пропаганды, валя существующую систему, для того и подтачивая её столпы. В его тогдашнем положении, что ещё оставалось делать?! Можешь ты мне ответить или нет?!
И ещё - Ленин в ту пору - был либераст-евроцентрист, марксист классический.
А вот, повзрослев Ленин, что-то стал обращаться к русским философам и писателям с религиозным сознанием - и писать новое Учение - Ленинизм - который по Сути - весьма манипулятивная борьба с оппонентами....
Чем закончилось? Ленина восприняло на логическом атеистической уровне менее 5% интеллигентов-западойдов (либерастов) И царя и монархию с патриархальностью завалил не Ленин и большевики - а денежные мешки и масоны в феврале-марте 1917г.
А для Ленина это было большой неожиданностью. Он в Россию бросился только в апреле с Апрельскими тезисами - которые были так далеки от его прежних высказываний, что многие его соратники подумали, что он тронулся....
А в итоге, Ленин, после ВОСР становился всё мене левым и всё более правым.
А сам Ленин стал в массовом патриархальном крестьянском сознании - как религиозный пророк. И ему просто ВЕРИЛИ! Даже не понимая кучи слов в выкладках - понимали только конечный императив - надо сделать так-то! И всё - Ленин сказал!
Так что, никуда религиозное сознание не делось - оно просто сместилось с доставших всех фарисеев попов - предавших Царя и Империю (благословив сатанинское временное правительство масонов) - на Ленина, его соратников и на "Светлое Будущее"
Одна религия заменилась другой.
цитата: |
Что положительного в охоте на ведьм и учёных? в продаже индульгенций? |
|
А это имеет отношение к Русскому Православию?
Тогда чего ты тему подменяешь?
В русском православии сожгли лишь 8 "еретиков-жидовствующих" И правильно сделали. Потом, когда перестали с ними так строго - они и оседлали церковный клир и повернули к перерождению Церкви.
цитата: |
в Расколе 17 века из-за того сколькими пальцами креститься? |
|
Послушай, ты прежде чем что ляпать - сперва знай суть явления - его матчасть - а то каких-то верхушек нахватался и мышление как у ребёнка.
Раскол - его суть не в количестве пальцев для крещения! А именно в подмене доктрины и символов с православия на православнутость! Когда фактически жиды клир оседлали!
Это для тебя, раздолбая, нет разницы 2-мя пальцами крестится и тремя - а для людей того времени это было святотатством! Потому что прямо менялся символьный смысл! 2 пальца - это двуединая суть Христа как Бога и как человека, а три вместе - святая троица. А тут их поменяли местами - поставив Христа вниз. Это всё равно, если бы сейчас попы начали бы носить кресты вверх ногами! А знаешь что это обозначает, и кто так носит?! Правильно - сатанисты!
Ещё, раньше ходили вокруг алтаря по солнцу, а после раскола против солнца - то есть символьно это АНТИ-Христианство. Это революция произошла! Ещё многое позаменяли в канонических текстах - но это видимо тебе уже вообще будет сложно... А между тем там было много важного. Ну, и как верующие должны были воспринять глумление над их святынями, над заменой их на противоположные?
Вообще, давай я тебя сейчас всё про всё буду рассказывать и восполнять все пробелы в твоём ниочёмном образовании - мне заняться что ли нечем?!
Может ты всё-таки сам утрудишься прочесть матчасть, и не говорить откровенной ерунды.
цитата: |
в отлучении Льва Толстого? это же все знают) |
|
Ну во-первых церковь к тому времени являлось глубоко сгнившей и перерождённой. Во-вторых чисто канонически у них был такой повод, ибо по канонам их Лев Толстой занимался чем-то навроде нынешнего экуменизма - он искал способы объединения церквей...
Да это фуфельный рисунок - пропаганда для идиотов. Хуже развивались ИНСТРУМЕНТЫ НАСИЛИЯ? Да! А так ли оно плохо?!
Зато вызрела духовная почва породившая славянофилов, народников, да даже тех же большевиков в Сути. Ибо Коммунизм - это именно парадигма Христа - а вовсе не Карла Маркса!
цитата: |
а лучшие умы России и мира: просветители, Пушкин (смеялся не только над попами но и над религиозными догмами вообще, особенно в ранних стихах- там и про непорочное зачатие и чего только нет)) и другие классики, Герцен там.. - чем не авторитет. |
|
А ты в курсе что Пушкин был масоном? И все тобой перечисленные были либерастами. Они сами не знали в чьих замануах и программах играются...
Но тот же Пушкин - в нём всё же Русский Человек явно преобладал. Он попов стебал - так это по делу - попы - фарисеи - извратившие Христа - их вообще в геенну огненную положено!
Но он воспевал Русский Дух и Христианскую (настоящую!) Парадигму. И запад не любил, в отличие от того же Герцена.
цитата: |
Ты сейчас наверн будешь приводить Радонежского и т.д., но уверен, что перевесит? |
|
А ты кроме него никого не знаешь?
Есть ещё Невский, Донской, Суворов, Кутузов, Ушаков…
Мыслителей думаю тебе называть нет смысла - для тебя это звук пустой. Но вот Некрасова, Гоголя и Достоевского, наверное, всё же слышал. Так вот, всё эти люди считали себя православными. Как и 94% населения Российской Империи.
Но ты спрашивал, что положительного дала Религия Православия?
Отвечу - она спаяла разрозненные языческие племена - в единую и могучую - самую сильную и великую духом Державу - Российскую Империю. Дала людям "слово о благодати" и заветы - бить жидов и поганых! (И как их били!)
Держаться МИРАМИ (общинами)
И Гоголевское - "Нет уз святее товарищества!" - это корень настоящего коммунизма - а не в политэкономии Маркса, слизанной у лохотрона Адама Смита.
Так вот Русский Коммунизм - вызрел из Русского Православия.
А вот евроцентристский марксизм - убил СССР, когда его начали исповедовать с Хруща начиная.
До этого-то действовали совсем не по Марксизму, а по Ленинизму - а то и просто по здравому смыслу, а марксизм только за уши риторикой притягивали....
цитата: |
ерунда. это освобождение сознания от мракобесия |
|
От мракобесия избавляет РАЗУМ, знания, здравый смысл. Ты будешь смеяться, но большинство Учёных, начиная от ньютона, Ломоносова, Менделеева и до сего дня - Верующие в Бога люди!
Хотя совсем не мракобесы!
А потому что это вообще разные плоскости. Вера иррациональна. У науки просто нет инструментов и понятийного аппарата, чтобы опровергнуть бога. Она может опровергать лишь частные утверждения - типа, что мир был создан за 7 дней.
Но ведь только идиот воспринимает тексты буквально - где зашифрованы притчи - иносказания на понятном ТОГДА СИМВОЛЬНОМ языке.
Например, 7 дней не имеется ввиду 7 суток. А может быть 7 любых циклов - например, целых эр...
Да и не это важно. Важен не набор мифов в религии - а Воспитательная ПРОГРАММА - Суть Парадигмы.
Человек был сделан по образу и подобию - не отрицает эволюции и происхождения его как биологического вида от обезьян. А это иносказательная установка - каким человек должен являться ДУХОВНО - с кем он в духовном родстве!
Некоторые, конечно предпочитают быть животными - и весьма похожи по всеми своими повадками на крыс или свиней, но не все слава богу!
Некоторые понимают, что от животных мы отличаемся наличием ростка бессмертной души - Духом.... Вот суть этой притчи...
А несчастная наука даже не различает добра и зла - вообще не имеет такого понятия как нравственность!
Честь для неё химера, Совесть - психологический комплекс....
Вот так люди и приходят к цинизму и жидовской сатанинской парадигме.
Атеизм лишает все вещи и символы СВЯТОСТИ!
Он заменяет Ценности на цены - оцифровывая всё что можно - это и есть главный шаг к переходу в сатанинсую религию денег!
цитата: |
но есть и коммунистический. далее ты же о нём и пишешь про ленинцев-сталинцев. |
|
Далее я и пишу, что это никакой не атеизм - а Религия Коммунизма - с наличием Святого религиозного сознания.
цитата: |
так что мешает снова так поступить, наладив приемственность- это же всё равно делать придётся. или по-твоему замена атеистов-идеалистов "настоящими" неизбежна?? |
|
Мешает отсутствие признания, что это всё таки религиозный по сути завет... Мешает препятствие к воспроизводству святого религиозного сознания.
Не знаю насколько неизбежна, но как видишь хватило...
Зачем вообще давать такую жуткую возможность провала там, где можно этого не делать? Ведь несколько штришков – и Кодекс Строителя Коммунизма обрекается в религиозную оболочку - и становится в 1000 раз устойчивей и действенней!
Но я считаю, что люди пока не созрели для таких высот - лучше брать этапами - по силам - но зато наверняка - Русский Завет в чём-то промежуточное звено между сутью Православия, элементами Русского коммунизма и вообще всех лучших культурных наработок и слишком идеально-высоким КСК.
А откат был сделан колоссальный в мракобесие и фарисейство и в либерастию и сатанизм. Так что РЗ сейчас - это максимально возможный шаг вперёд. А там глядишь - и дозреют люди и до параграфов КСК...
цитата: |
чем это коммунизм и тем более социализм химера, если каждую пятилетку люди всё лучше живут? а за вредительство могут сейчас, при жизни наказать. а западопоклонников можно высылать (не, даже не высылать, а просто отпускать) на запад (если "запад" ещё будет ) , чтоб сами убеждались в прелестях кап. рая. Жаль что в ссср это делали редко |
|
Да причём тут это - ты вечно суть не улавливаешь.
Для атеиста настоящего - жизнь одна - за ней нет НИЧЕГО! Значит - она сама по себе есть для индивида наивысшая ценность! А вот что такое "Долг", "Честь", "Родина"?! Для атеиста - это есть вещи не абсолютные - а просто химеры, разводки - ради которых терять свою драгоценную жизнь он не намерен!
Максимум, на что пойдёт атеист как и любое животное. это рискнуть пострадать на благо СВОЕЙ семьи!
Не общества в целом - чхать ему на него - наворует бабла - родина - где жопа в тепле и комфорте и детей пристроит хорошо - обеспечит им лучшие условия выживания и конкуренции (по-Дарвину)
При жизни наказать? Но земное правосудие часто совершает ошибки! И часто просто оставляет преступников безнаказанными или наказанными неадекватно мало в сравнении с преступлением. И такие примеры накапливаются - и служат стимулом для остальных прохвостов - "а не рискнуть ли мне - а вдруг получится - зато - раз - и в дамках!"
А тут четко и ясно - Бог не ошибается - он знает всё - наказания не избежать - и оно может быть суровым до вечности!
Так есть разница? ;) Божье правосудие погрознее выглядит... И верующих сдерживает. Что уже неплохо.
Высылать солженициных за границу? А зачем? Чтобы они оттуда гадили стране и народу?
Нет уж – пускай тут лес валят или ещё какой полезной работой занимаются… ;)
цитата: |
разводка и химера то как раз религия, ей чё угодно оправдаешь.. жизненный анекдот: "в детстве я хотел велосипед и молился, но ничего не получал. Тогда я понял, что бог работает по-другому- я украл велосипед и попросил прощения" или вот так: http://ak-74.ucoz.ru/_fr/6/4610918.jpg<\/u><\/a> |
|
Всё что угодно можно назвать разводкой! И в первую очередь воспитание детей родителями - там ими постоянно манипулируют и даже прямо обманывают иногда!
Важно с какой целью это делается и куда ведётся движение! Если это на пользу человеку и обществу - то это благо - а нет - то нет!
Разводкой атеист назовет предложение пойти в атаку и умереть за "Светлое Будущее" - для него то никакого будущего вообще не будет! А его дети останутся сиротами и им выживать и конкурировать за лучшее место под солнцем буде труднее!
Потому атеист предпочтёт сдаться и как-нибудь увильнуть от смертельных опасностей, а предпочтёт практическую работу на обустройство своей жопы, продавать всё что можно, от джинсов до Секретов и Интересов Родины и т.п. А потом на накопленное бабло перебраться в комфортные страны и чадо пристроить там где получше - вот так для него Будущее как-то светлее выглядит... ;)
цитата: |
про бога у мну на сёдня всё, и так много ему внимания что-то |
|
Природа не терпит пустоты.
Свято место пусто не бывает. Не живет в твоей душе правильного Бога (Нравственных Заветов) - обязательно будет жить неправильный.
И не бывает так, чтобы обывателем и общественным сознанием никто не управлял! Не управляет Авангард Народа - управляют Враги Народа!
Это факт - осознают его некоторые лопухи или нет... ;)
===
ЗЫ: А что по Делу-то скажешь?