Отправлено: 01.02.09 20:52. Заголовок: ЛЕНИНИЗМ

В.С.Марков, сопредседатель Комитета в защиту В.И.Ленина.
Идейно-политические аспекты мирового финансового кризиса
(текст выступления на конференции в Горках Ленинских 24 января 2009 года)
Прежде всего, следует, по-моему, отбросить некоторые распространенные неточности в оценке данного кризиса.
Во-первых. Неправильно рассматривать его как только либо как преимущественно финансовый. Ему предшествовал уже начавшийся циклический кризис капиталистического производства (вызвавший, кстати, ажиотажный спрос на т.1 «Капитала» К.Маркса и некоторые другие его произведения, где финансовые кризисы, как известно, не рассматривались). Вопрос лишь в том, как возникло это «дополнение» к обычному циклическому кризису: было ли оно неожиданным и какими-то новыми объективными причинами обусловленным (и тогда это могло бы послужить началом научного исследования новой формы кризиса), или же финансовый кризис был наложен на уже начавшийся, так сказать, «в плановом порядке», создан искусственно. Я склоняюсь ко второму варианту. Финансовый кризис был организован, в частности, для того, чтобы компенсировать убытки крупнейших промышленно-финансовых групп за счет других вкладчиков и получателей кредитов – независимо от того, частные это лица и компании или государства с их бюджетами. Публично же инициаторы кризиса представляются такими же жертвами несчастного случая, как и большинство реальных жертв авантюристической политики рвущегося к всевластию финансового капитала.
Во-вторых. При анализе нынешнего кризиса вряд ли целесообразно употреблять термин «системный», который не дает уточнения, а, напротив, запутывает ситуацию. Какая система имеется в виду? Кредитно-финансовая? Вся система капиталистической экономики? Система международных расчетов? Система валют? Или еще какая-нибудь? Если подразумевается капиталистическая система в целом или мирохозяйственная его система, то нет оснований отказываться от уже утвердившегося и имеющего за собой солидную научную традицию значительно более четкого и содержательного термина «общий кризис капитализма». Только с таких позиций можно рационально и конкретно исследовать особенности нынешнего кризиса, фазы его развития и соотносительную роль разных факторов его развертывания.
В-третьих. Более полное и глубокое, опирающееся на историю мирового хозяйства, основанного на частной собственности, возможно, как представляется, лишь через посредство вычленения в теоретическом исследовании собственно финансовых механизмов управления экономической и социальной жизнью тех сотен миллионов и даже миллиардов человек, которые живут, так сказать, в «экономической зоне» империалистических государств.
Возможно ли такое вычленение? На мой взгляд, не только возможно, но и настоятельно необходимо. Исходные теоретические опоры для этого имеются. Одна идет из древности. Это предложенное Аристотелем различение двух родов товарного производства, - экономики и хрематистики (он автор обоих терминов): одна обслуживает потребности населения, другая нацелена на максимальное, не имеющее границ, получение денег. Маркс цитировал Аристотеля без возражений, если не с восхищением. Другой теоретической опорой, относящейся уже к современной эпохе, может служить положение В.И.Ленина, высказанное им в полемике против Бухарина при обсуждении проекта Программы партии на У111 съезде РКП(б), - о том, что империализм есть надстройка над «старым» капитализмом. Мне кажется, что это положение позволяет разделить историческую очередность задач освобождения человечества: уничтожению (изживанию) противоречия между трудом и капиталом должна предшествовать ликвидация империализма – той стадии развития капитализма, на которой экономика превращается в хрематистику. Ибо возрождаются, даже приобретают первостепенное значение те формы капитала, которые Маркс называл «первобытными», - торговый и ростовщический капитал. При империализме (умирающем, загнивающем капитализме) сфера обращения господствует над сферами и производства, и потребления, - и в этом заключается точный, адекватный смысл термина «рыночная экономика», обычно употребляемого всуе.
Указанные неполнота, односторонность и искажения в описании и объяснении мирового финансового кризиса снижают ценность анализа и затрудняют определение эффективных путей борьбы народов против империализма и его ядра – мировой финансовой олигархии. Это лишает четкости ту стратегию этой борьбы, которую обязано выработать международное коммунистическое движение, чтобы не утрачивать идейно-политическую инициативу, не ограничиваться обороной в противостоянии идеологий. А для этого надо более последовательно опираться на ленинизм.
Когда коммунисты говорят о своей верности марксизму-ленинизму, это хорошо. Значит, не забывают о первостепенном значении революционной теории. Однако употребление слова «ленинизм» лишь в качестве приставки в словосочетании «марксизм-ленинизм» вызывает тревогу: не забывают ли при этом, что ленинизм есть новый уровень, особая форма революционного марксизма, нацеленная не только и не столько на выяснение законов общественного развития, сколько на революционное преобразование мира (и, соответственно, законов такого преобразования)? И.В.Сталин был совершенно прав, когда в своих специальных работах о ленинизме особо подчеркивал, что ленинизм есть марксизм эпохи империализма, пролетарских революций и диктатуры пролетариата, - это было первостепенно важно в борьбе против троцкизма, для обоснования курса на построение социализма в одной, отдельно взятой стране.
Сейчас необходимо выдвинуть на первый план другие черты ленинизма, другие научные достижения Ленина (Сталин это знал и использовал, но в других работах, по иным поводам): учение о первостепенной роли субъективных факторов в историческом процессе, новая постановка вопроса о взаимоотношении теории и практики, многочисленные и разнообразные положения о самостоятельном социалистическом потенциале народных масс и о способах пробуждения и раскрытия этого потенциала. Последнее особенно важно в том отношении, что коренная социальная революция предстает не только как разрыв с прошлым, как отрицание мира эксплуатации и насилия, но и как «отрицание отрицания», как продолжение истории в преображенном виде - преобразованном в соответствии с объективными законами исторического прогресса. Ленинизм стал знаменем такого продолжения истории Отечества, а Ленин и Сталин – основателями советской цивилизации, новой фазы российской (восточнославянской, индоевропейской) цивилизации, которая по праву называется также русской цивилизацией, ибо на протяжении многих веков формировалась как общность множества народностей и племен вокруг русского народа. Идейно-политические, социально-нравственные ценности советской цивилизации, мировоззренческий стержень которых составляет ленинизм, - это главная надежда и опора возрождения народа, возрождения нашей многонациональной Родины.
В процессе развития мирового финансового кризиса очень важна его идейно-политическая составляющая. В целом манипуляция сознанием сотен миллионов людей происходит прежде всего в виде хаотизации сообщений и комментариев по проблемам как прямо связанным с кризисом, так и внешне не относящимся к событиям в мировой капиталистической экономике. Для выяснения механизмов подобных действий (на мой взгляд, планируемых из единого центра) требуется работа больших научных коллективов – работа комплексная, междисциплинарная.
Однако отдельные акции – их можно назвать акциями отвлечения или прикрытия – доступны анализу и оценке внимательных наблюдателей.
Такова наглая и грязная идейно-политическая провокация, осуществленная через ВЦИОМ, - опрос по теме: перезахоронить ли тело В.И.Ленина или оставить его в Мавзолее, как есть. Здесь мало лишний раз повторять, что решение сохранить тело Ленина в Мавзолее было принято, при единодушной народной поддержке, высшим законодательным органом власти единого Союза ССР, и мало напоминать, что весь ансамбль Красной площади, включая Почетный пантеон и, разумеется, Мавзолей В.И.Ленина, внесен ЮНЕСКО в перечень памятников истории и культуры, имеющих мировую ценность. Такие напоминания нужны, но для современных вандалов моральное осуждение – лишь досадная мелочь, международное общественное мнение им не указ, а в отношении к истории Отечества их нигилизм беспределен. Необходима четкая и суровая политическая и правовая оценка, необходимы суровые юридические санкции.
В существующем российском законодательстве есть нормы Конституции РФ об охране памятников истории и культуры и соответствующего федерального закона, предусмотрены и уголовные наказания. Есть и закон о защите захоронений. Несомненно, инициаторы, заказчики и исполнители указанной «социологической» провокации знали это, как и положения знаменитой ст.282 УК РФ и закона о противодействии экстремистской деятельности, следовательно, сознательно толкали граждан к нарушению законов. Долг всех прогрессивных партий (прежде всего, коммунистов) и общественных организаций – пресечь повторение таких провокаций, а долг депутатов Госдумы (и законодательных собраний других уровней) – привести в действие механизмы права, чтобы добиться сурового уголовного наказания всех причастных к этой позорной акции лиц. «Опрос», конечно, имел целью проверить, в какой степени антипатриотическим силам удалось осуществить «десоветизацию» общественного мнения, добиться аполитичности хотя бы части граждан, но в данный момент эта провокация была рассчитана на отвлечение внимания граждан от их очередного масштабного ограбления, предлогом для которого служит мировой финансовый кризис.

 Отправлено: 22.03.09 01:42. Заголовок: На критику не обижаю..

На критику не обижаюсь, но и Вы не обижайтесь, что заподозрил Вас в сектанстве. Как видите, мы разделились на два форума и каждый гнет свою правду. Люди пусть спокойно определяются кто из нас прав, а кто заблуждается, за кем пойти ради социалистической революции. Никому "руки" я выкручивать не собираюсь. Меня фашики пару раз приговаривали к ... после наших атифашистских рейдов, но как видите я жив и работаю на дело социалистической революции. Хотя однажды было противостояние 1:7 и мы не дрогнули, не убежали и даже не сдали свои позиции. Сейчас везут сюда политзаключенного Данилова и мы вместе были на фашистком митинге и я даже там выступал с чисто коммунистической речью. Поскольку я говорил правду, то меня не тронули, хотя число, кто еще пол часа до этого, шли и кричали: "бей жидов и коммунистов" было человек 200 молодежи. Я раньше часто выступал перед "фашистской" молодежью и скажу, что их человеко-ненавистнические тенденции преувеличены на 90%, ровно настолько, насколько у них дури в голове. Но это мой опыт, у Вас он может быть другой. Так, что, дорогой товарищ Гаврош, давайте продолжим наше позитивное сотрудничество на этом форуме дальше. Уверяю Вас, что все случится именно так, как задумал товарищ Ленин. Напомню Вам фрагмент одной истории:
СССР задумывался Лениным, как государство рабочих и крестьян. Очевидно, что Бунд («Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России») имел другую точку зрения на политическое устройство государства. Решением РСДРП «Рабочая газета» в 1899 году была провозглашена органом ЦК партии и выпуск ее был поручен Бунду. По просьбе редакции Ленин написал три программных статьи, одна из которых так и называлась «Наша программа». В частности в этой статье говорилось: «Мы думаем, что для русских социалистов особенно необходима самостоятельная разработка теории Маркса, ибо это теория дает лишь общие руководящие положения, применяются в частности к Англии иначе, чем к Франции, к Франции иначе, чем к Германии иначе, чем к России. Поэтому мы охотно будем уделять место в нашей газете статьям по теоретическим вопросам и приглашаем всех товарищей к открытому обсуждению спорных пунктов.».
По неизвестным обстоятельствам ни только не вышел очередной номер газеты, но и основное партийное издание вообще прекратило свое существование...
Сегодня история другая: нет Бунда и нет на мой взгляд черносотенцев. А есть наш лозунг: Мы за национально-ориентированную политику, но против национализма!

 Отправлено: 22.03.09 02:48. Заголовок: cccp пишет: давайте..

cccp пишет:

цитата:

давайте продолжим наше позитивное сотрудничество на этом форуме дальше.

Надеюсь только форумом не ограничется.

 Отправлено: 22.03.09 03:33. Заголовок: cccp пишет: Вас он ..

cccp пишет:

цитата:

Вас он может быть другой.

Интегральный социализм Донцова, лежащий в основе идеологии украинских националистов мало чем отличается от русского. Национализм буржуазный есть патриотизм буржуазный, а различия только в цветах штандартов. Правда украинский национализм чрезвычайно агрессивный, ибо представлен он "западноукраинским взбесившимся мелким буржуа". Я даже в страшном сне не могу себе представить сотрудничество с этими отморозками. С интеллигенцией, мечтающей чтобы "всем было хорошо" работаем, и не безуспешно. Возможно на очередных выборах удастся получить 2-3 места в парламенте. Это один из способов разрушения информационной блокады и выхода на широкую аудиторию. Это сейчас вопрос крайне важен.
В отношении сотрудничества. Я и не собирался сворачивать отношений с Вами. Наоборот. В Вас, в Вашем колеге Жнец и в позиции Молдавана я вижу будущую пролетарскую партию, ибо Вы не отмахиваетесь от теоретической подготовки. Не смущайтесь, если Вам всем будут вешать ярлык "сектанты". Это только подтверждает верность нашего курса. Что касается теории, работ Ленина и Сталина, уверяю Вас, они не потеряли актуальности и нуждаются в глубоком изучении. Подтверждение этому - преждевременное выступление наших товарищей в одиночку. Эти ошибки необходимо устранять, объясняя преждевременность выступлений.
В качества примера привожу слова А.С. Пушкина, обращённые к российскому народу в канун выступления декабристов:


"Изыде сеятель сеяти семена своя".

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды.....

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.




1823

Как точно классик русской литературы, А. С. Пушкин, показывает инерционность человеческого мышления, созревания сознания. Об этом говорил и В. И. Ленин и И. В. Сталин в своих трудах.
Нужно удержать "души прекрастные порывы" молодых людей от поступков, которые не понимает ещё масса и сохранить такие ценные, молодые кадры для будущих классовых боёв.

 Отправлено: 22.03.09 17:48. Заголовок: Гастарбайтеры, средний класс, национализм и революция. К национальному вопросу и вопросу о движущих

Гастарбайтеры, средний класс, национализм и революция. К национальному вопросу и вопросу о движущих силах революции.
Внимание! Статья предлагается для широкой дискуссии.
Определить движущие силы – главная задача подготовительного этапа любой революции и любой контрреволюции, если она рассчитывает хотя бы на минимальный успех. 6 лет назад, в 2003 году Президент Грузии Эдуард Шеварднадзе заявил журналистам: «До апреля 2005 года я никуда не уйду!» Радикальные либералы и националисты сделали ставку на деполитизированные массы молодежи, готовые за пакет чипсов и банку пепси-колы на все, и не прогадали. США щедро профинансировали стихийные выступления, Шеварднадзе был свергнут и отправлен на почетную пенсию. Сегодня вряд ли кто из призывавших к свержению Шеварднадзе молодых людей помнит события того года. В 2005 году США, расквартировавшие воинские контингенты НАТО на территории Киргизии, в 150 км от Бишкека, решили сформировать там марионеточный режим типа грузинского – для более эффективной «борьбы с исламским терроризмом». Но проплаченная ими «тюльпановая революция» неожиданно обернулась против их замыслов: мудрый Президент Бакиев взвесил все «за» и «против» американской и российской ориентации и сделал выбор в пользу России. Сейчас, в 2009 году янки выводят свои войска из Киргизии по решению ее парламента. «Кадры решают все» Это сталинское изречение будет актуально всегда для всех без исключения субъектов мировой и национальной политики. Кадры – это движущие силы революции и контрреволюции – классы и социальные группы, заинтересованные в ней, а также их политические лидеры. В дни мирового кризиса капитализма одним из центров мирового революционного процесса (наряду с Латинской Америкой и Азией) вновь становится Россия и ее «независимое» продолжение – страны СНГ, в первую очередь Украина и Молдова. Поэтому вопрос о движущих силах грядущей революции, вопрос о кадрах выходит для коммунистов-революционеров на первый план.
Традиционно коммунисты считают движущей силой социалистических преобразований пролетариат, т.е. промышленных (в первую очередь), строительных, транспортных и сельскохозяйственных рабочих, зарабатывающих на хлеб тяжелым физическим трудом. Либералы – и властвующие, и оппозиционные социалистической революции не желают, поэтому объясняют, что пролетариата в ХХI веке нет, что с появлением компьютеров и мобильных телефонов экономика стала экономикой услуг. Насколько это – правда, пусть объяснят рабочим: «Вас нет!» Националисты, заинтересованные в революции, но не в социалистической, а в буржуазной («национальной»), вообще не признают существования классов и ратуют за «русских предпринимателей», взывают к «триединому русскому народу». Между тем, ход истории, отсчитывающей последние годы российского капитализма и последние десятилетия глобального капитализма, ниспровергает ненаучные, эмоциональные доводы либералов и националистов и подтверждает открытие гениального Маркса – системный (общий) кризис капитализма, как во всемирном, так и в национальном масштабе, разрушает его и движет общество к новой экономической формации – социализму через революцию, т.е. организованное коммунистами-революционерами овладение государственной властью пролетариатом и преобразование им общества в соответствии с марксистско-ленинской теорией.
Но как быть, если за годы рыночных реформ и стабильности в России, на Украине и в Молдове уничтожена бОльшая часть заводов, фабрик, сельхозпредприятий, из-за чего численность промышленного, строительного, транспортного и сельскохозяйственного пролетариата, т.е. традиционных движущих сил социалистической революции сократилась в разы? Буржуазным правительствам наших стран выгоднее привлекать на тяжелые, грязные и вредные работы дешевую рабочую силу из других бывших республик СССР, нежели местное население. Полностью бесправные, зачастую лишенные даже паспортов, таджики и узбеки готовы работать по 16-18 час в сутки за копейки. А «местных», дабы они не бунтовали, обеспечили «сидячей» работой в офисах, «малом бизнесе» и ЧОПах – сформировали пресловутый «средний класс». Кризис «добьет» сохранившиеся предприятия и миллионы «местных» рабочих будут выброшены за их ворота. К ним добавятся больше не востребованные таджики и узбеки и «ушедшие в отпуск за свой счет» теперь уже бывшие менеджеры, маркетологи, секретарши и охранники. Но станут ли эти огромные массы движущими силами революции? Или будут выживать каждый в одиночку и думать только о том, как прокормить семью? Пока им всем невдомек, что выживание их самих и их семей напрямую зависит от наличной экономической формации. Задача коммунистов-революционеров – разъяснять им это и организовывать их на серьезные революционные выступления.
Российские рабочие составляют ничтожное меньшинство населения – таков результат рыночных реформ. Из тех, что остались, «каши не сваришь». Часть – «рабочая аристократия», до сих пор выставляемая напоказ перед официозными СМИ и мировым сообществом, «голосует за Путина». Для них и ФНПР – защита и опора. Они составляют небольшой, но весомый процент российского пролетариата (их количество меняется в зависимости от социальной политики правительства). Остальная часть не верит идеологам и лидерам буржуазного режима, не верит и коммунистам, и анархистам, и националистам, и свидетелям Иеговы. Полагается только на себя и главной целью жизни видит тихое семейное счастье. На баррикады эти рабочие не пойдут – боятся за детей и за семейное благополучие. А почему боятся? Ведь у революционных рабочих 1905 года были многодетные семьи. Боятся потому, что обладают определенным имуществом. Многие имеют машины, некоторые – даже иномарки. У всех у них есть квартиры, дачи, дети ходят в школу. Поэтому они не революционны. В царской России рабочий ничего этого не имел, ему нечего было терять, кроме своих цепей, он не рисковал личным имуществом, потому и шел на передовую классовых битв. Плюс государство внедряет в массы ископаемую откуда-то из дониколаевских времен патриархальную, регрессивную идеологию «возвращения к истокам» и отравляет его великодержавно-шовинистическим ядом. Рабочий забывает все обиды буржуазного государства, капиталистов и силовиков – ведб надо возлюбить ближнего! Ведь против верховной (в современном издании читай федеральной) власти восставать великий грех, правителям мирским сам Бог велел обогащаться. Такая вот вульгарная трактовка христианства, точнее, мракобесие, прикрытое псевдохристианской риторикой. А еще ведь Россия благодаря Владимиру Великому возрождается! Армия наша учения проводит и новые вооружения осваивает, в оборонке вновь стали востребованы квалифицированные специалисты и стали платить нормальную зарплату, флот российский в мировой океан вышел… А тут еще всякие нелегальные иммигранты, косовские албанцы и оранжевые украинцы, ворующие газ, распоясались.
Совсем другое дело – гастарбайтер, лишенный имущества и не имеющий шовинистических комплексов. Он находится за тысячи километров от дома (а заодно и семьи, машины, дачи). Он находится здесь для того, что худо-бедно прокормить эту самую семью, чтобы его дети просто не умерли с голоду. О школе и каких-то лишних вещах речи не идет и идти не будет. Он находится здесь лишь «благодаря» тому, что полностью бесправен. Он, падающий с ног от усталости, имеющий целый букет профессиональных и хронических заболеваний, строит российским буржуям элитное жилье, водит трамвай для местных пьяниц и прочих субъектов общества потребления, торгует почти за бесценок тряпьем для выродившейся местной молодежи, собирает собачье дерьмо. И еще слышит вслед: «Понаехали тут!» Ни один из произносящих это не пойдет на его рабочее место – зачем грязь и пот, когда есть офис или ресторан? Среди неонацистских «борцов с нелегальной иммиграцией» нет ни одного рабочего – это очевидный факт, отрицать который вряд ли будут даже сами «патриоты великой России». Прав был тов. Ленин – национализм есть идеология имущих классов. Гастарбайтеры фактически создают все жизненно важные материальные блага для жителей Москвы и Подмосковья, Петербурга, Ростова, Екатеринбурга, Новосибирска… Строительство производственных, социальных и административных объектов, жилья, ряд отраслей промышленности (среди них такие как металлургия, химическая промышленность, добыча и переработка природного сырья, машиностроение), транспорт общего пользования, торговля ДЕШЕВЫМИ товарами народного потребления и продуктами питания – все это работает (плохо или хорошо – другой вопрос) благодаря нелегальным иммигрантам. Нефть, которую Вы, г-н Путин, в стабильность продавали за рубеж, на чем обеспечили райское существование олигархов, добывалась в основном молдавскими, таджикскими и азербайджанскими руками. Хорошие отечественные автомобили – всем известные «девятки» и «десятки» также собираются «понаехавшими». Российские граждане не горят желанием идти работать на «АвтоВАЗ». «Понаехавшие» выполняют самые тяжелые, самые неквалифицированные, самые грязные работы за мизерную, почти символическую плату. Эти копейки у них на Родине составляют большие деньги, на которые существуют семьи гастарбайтеров. Сами рабы капиталистов и прочих подданных Державы Потребления не оставляют себе ничего. У нас во дворе была стройка. Возводился элитный жилой комплекс рядом с нашей «сталинкой». Из окна было видно, как несчастные таджики носили из «магазина шаговой доступности» (находится за углом) пакеты со вздутым кефиром, майонез и белый хлеб, то ли покрытый плесенью, то ли грязью. А узбек Абдурахман однажды копался в помойке и нашел там колбасную нарезку. Сколько было радости! Господа националисты, а где же миллионы-миллиарды, которые рабочие вывозят из России по заданию жидомасонов? Я видел, как на той злосчастной стройке (а таких по Москве и по России – сотни тысяч и даже миллионы) от производственной краски, с которой работали 20 часов почти без перекуров, харкали кровью мои соотечественницы – молдавские малярши. Этим девчонкам лет 20-25. А когда стройка закончится, «русская национальная молодежь», за которую вы, господа националисты, ратуете испишет стены неприличными словами, все заплюет и загадит. Она никогда не будет харкать кровью, если только от передозировки наркотиков. Или вот такой пример. Как-то зашел ко мне уволенный «в связи с кризисом» (по такой формулировке) узбек Шавкат. Денег на проезд ко временному месту жительства (дер. Соколово, Химкинский район, в грязном бараке, в антисанитарных условиях, безо всякого освещения там ютятся от 30 до 50 рабов российского капитализма) у него не было и он прошел пешком около 30 км. Рабочего-строителя выделял болезненный внешний вид. У него к 50-60 годам (столько дал ему я, наверняка он гораздо моложе, может быть в раз-два), наверное, уже целый букет. Гастарбайтеры низведены компрадорской буржуазией – финансовой, сырьевой и строительной олигархией до состояния загнанной ломовой лошади. Российские рабочие, напротив, себя в труде не перенапрягают. Выпьют, в Сочи с семьей отдохнут… Поэтому то, что Маркс в «Манифесте коммунистической партии» определил как пролетариат, в современной России составляют в первую голову гастарбайтеры из других стран СНГ, а не пусть мизерно, но все-таки обеспеченные российские граждане-рабочие. В их гущу и надо коммунистам-революционерам под лозунгами экономической борьбы, пролетарского интернационализма и восстановления Советского Союза. Их и нужно агитировать за подъем массового советского движения, они и должны создавать советы рабочих депутатов. А в русских деревнях с углублением экономического и политического кризиса возникнут советы крестьянских депутатов. В НИИ – советы депутатов специалистов, в конторах – советы служащих депутатов. Гастарбайтеры будут первыми.
Многие из них были участниками региональных гражданских войн 90-х годов и вооруженных межэтнических конфликтов (Карабах, Ош, Фергана, Узень, Левобережье Днестра). Они своими глазами видели пылающий Хорог, разрушенный Агдам, с оружием в руках отстаивали Тигину, Вадул-луй-Водэ, Орхей. И помнят дружбу народов и крепкий межнациональный мир в СССР, плодородную землю и достаток в семье. Те, кому сейчас 15, 20, 25, 30 не помнят, но старшие рассказывают им. На Востоке, например, есть традиция – во всем слушать старших. Поэтому молодые таджики, азербайджанцы, узбеки, киргизы – за Советский Союз и за социализм (пусть даже в брежневском исполнении, хотя бы по форме «социализм»). Российская молодежь, наоборот, выросла на «ценностях» общества потребления и антикоммунистических мифах. Российское студенчество, всегда бывшее авангардом классовых битв, горлопанит о том, что «я хочу быть предпринимателем и никто мне этого не запретит» и что «я – потомственный дворянин и у меня при Сталине расстреляли деда». При этом сидит на заплеванной лавочке у пивного ларька и хлещет паленку, зная, что никогда не станет предпринимателем. Чтобы вытравить антикоммунистические и антисоветские мифы из голов студентов, нужно время. Не лучше ли потратить его на рабочий класс, на ничем не зараженных молодых гастарбайтеров, не вкусивших общества потребления? Среди коммунистов-революционеров России господствует мнение, будто бы гастарбайтеры – штрейкбрехеры. Мол, заняли все рабочие места на производстве, а российским рабочим некуда податься. Уверяю Вас, товарищи, что если в один день депортировать из России всех нелегальных и легальных рабочих-иммигрантов, то не пойдут россияне на заводы, фабрики, стройки, в депо и к прилавкам. Бедные-несчастные фермеры, стонущие от притеснений азербайджанцев, быстро замолкнут и им сразу станет не нужен рынок. Нет дураков в городе – из офиса идти в пот и грязь. Нет дураков в деревне – отрываться ради производства и торговли от любимой бутылки. С 1995 года имеет юридическую силу Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации», предусматривающий в качестве одной из форм такой кооперации колхоз. Кто создал хоть один новый колхоз? И не создадут. Для них бутылка лучше. Поэтому гастарбайтеры – не штрейкбрехеры, а СОВРЕМЕННЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ (промышленный, строительный, транспортный и сельскохозяйственный, ибо в деревне их уже тоже полно) ПРОЛЕТАРИАТ.

ПРОЛЕТАРСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И СРЕДНИЙ КЛАСС
Выше говорилось о квалифицированных специалистах – инженерах, строителях, водителях, вынужденных капитализмом покинуть Родину и стать бесправными чернорабочими. Хорошо, что многие из этих людей грамотны (имеют среднее образование, некоторые, например, инженеры, - высшее) и помнят СССР. Из гастарбайтеров они – авангард. Ни одна революция не побеждала без участия образованных, грамотных в политическом и экономическом плане людей. Очевидно, что уровень такой грамотности у этих рабочих все же чрезвычайно низок. К их революционной массе и к их революционной энергии необходимо добавить революционно настроенную прослойку общества с высоким уровнем образования и сформировавшимися, логически обоснованными политическими убеждениями. Только в этом случае революция имеет шансы на успех.
Пресловутый «средний класс», опора буржуазных режимов РФ, Украины и Молдовы, обогащался и процветал в период экономического роста и социальной стабильности (2001-2008 гг.). Это они с наибольшим энтузиазмом «голосовали за Путина». Это для них правительство осуществляло различные «нацпроекты». Это им полагалось жилье в кредит (ипотека) на льготных условиях – у них ведь стабильно высокий доход, они ведь кредитоспособны. Это они, эти «менеджеры среднего звена» и «малые и средние предприниматели» каждый отпуск проводили на пляжах Анталии, Коста-Бравы, Египта. Это они разъезжают по перегруженным транспортом улицам крупных городов на «Шевроле» и «Мицубиси». Это им, убежденным удачливым оптимистам, все нравилось в этой жизни. Проблемы возникали только личные и психологические. Теперь их сокращают без выходного пособия. Теперь у них отнимают квартиры – ипотеку оплачивать нечем. Теперь их сытые и вечно пьяные дети-студенты вынуждены искать работу – за высшее образование, как и за все в жизни в рыночных условиях, надо платить, у «папиков» денег нет.
(продолжение следует)

 Отправлено: 22.03.09 23:27. Заголовок: Перепостил на другой..

Перепостил на другой форум. Подискутируем.

 Отправлено: 23.03.09 11:56. Заголовок: Сергуня пишет: Цита..

Сергуня пишет:

Цитата: Русский Антиф от 22 Марта 2009, 23:24:21
На баррикады эти рабочие не пойдут – боятся за детей и за семейное благополучие. А почему боятся? Боятся потому, что обладают определенным имуществом. Многие имеют машины, некоторые – даже иномарки. У всех у них есть квартиры, дачи, дети ходят в школу. Поэтому они не революционны.
Даже марксонутым приходится наконец признать сие...

Цитата: Русский Антиф от 22 Марта 2009, 23:24:21
В царской России рабочий ничего этого не имел, ему нечего было терять, кроме своих цепей, он не рисковал личным имуществом, потому и шел на передовую классовых битв.
Да как сказать - рабочие путиловского завода получали оччччень неплохо - и имели один из первых в Европе садиков.....
дело здесь не в этом - те рабочие могли бы как нынешние привелегированные рабочие высокоплачевые павлинами ходить передь остальными - и считать остальных "люзерами".... Но у них были "патриархальные комплексы" что мироустройство НЕСПРАВЕДЛИВО! И Общинное мышление - когда за счастье ВСЕХ людей труда - МОЖНО ПОСТУПИТЬСЯ СВОЕЙ ШКУРОЙ! Вот это - действительно существенная разница их с современными зомби-потреблядями...
Сознание их БУРЖУАЗНО! Погано то бишь.... Потому они по сути тот же класс, что сами буржуи... это если пытаться их хоть как то к классовой теории прицепить....

Цитата: Русский Антиф от 22 Марта 2009, 23:24:21
Плюс государство внедряет в массы ископаемую откуда-то из дониколаевских времен патриархальную, регрессивную идеологию «возвращения к истокам» и отравляет его великодержавно-шовинистическим ядом.
А что лучше анархисты, троцкатня с обществами "долой стыд" и с запретом учить Историю страны???
Цитата: Русский Антиф от 22 Марта 2009, 23:24:21
Рабочий забывает все обиды буржуазного государства, капиталистов и силовиков – ведб надо возлюбить ближнего! Ведь против верховной (в современном издании читай федеральной) власти восставать великий грех, правителям мирским сам Бог велел обогащаться. Такая вот вульгарная трактовка христианства, точнее, мракобесие, прикрытое псевдохристианской риторикой.
Вот именно идёт ПРИКРЫТИЕ сути - любить ближнего и топтать его в конкурентной войне - это не христианство - это иудаизм (в том числе и протестантизм - "псевдо-христианство") Обогощаться в Христианстве мягко говоря не рекмендуют...(Проще верблюду пройти сквозь игольные уши чем богатому в царствие Божие)
А прикрываются - т.к. удобно! Можно скакать в гонке потребления - и не работать на производящем производстве! Надо честно сказать - большинство нынешних россиянцев привыкло к халяве импорта за ресурсы - и РАБОТАТЬ в шахтах, у станков , на полях не горит желанием... куда лучше разными манагерами и прочим офисным планктоном, охранниками и т.п. Вот потому то им НАХ не нужна красная Революция и Сталинизм - где их заставят честно трудиться - причём всё больше не на свою шкуру, а на какую то там Родину.... Потому как одно дело в пивбаре визжать !ле-оле -оле!!" и власовской тряпкой затем махать... другое дело - дествительно РАБОТАТЬ И ВОЕВАТЬ ЗА РОДИНУ...

Цитата: Русский Антиф от 22 Марта 2009, 23:24:21
Совсем другое дело – гастарбайтер, лишенный имущества и не имеющий шовинистических комплексов. Он находится за тысячи километров от дома (а заодно и семьи, машины, дачи). Он находится здесь для того, что худо-бедно прокормить эту самую семью, чтобы его дети просто не умерли с голоду. О школе и каких-то лишних вещах речи не идет и идти не будет. Он находится здесь лишь «благодаря» тому, что полностью бесправен.
В СРД помится была статья о реальности гастарбайтерства.....
Так вот эти бедные таджики не только корячатся на грязных работах - но они ещё и наркотики продают - а это уже серьёзно.....
И потом если они такие революционные - чего они у себя при голодных многодетных семьях Революцию не учинят?! Прокол опять какой то в марксизмьме и в трогательных построениях автора...

Цитата: Русский Антиф от 22 Марта 2009, 23:24:21
Он, падающий с ног от усталости, имеющий целый букет профессиональных и хронических заболеваний, строит российским буржуям элитное жилье, водит трамвай для местных пьяниц и прочих субъектов общества потребления, торгует почти за бесценок тряпьем для выродившейся местной молодежи, собирает собачье дерьмо. И еще слышит вслед: «Понаехали тут!» Ни один из произносящих это не пойдет на его рабочее место – зачем грязь и пот, когда есть офис или ресторан?
Россиянцев я не обираюсь оправдывать... действительно быдло-свиньи, возомнившие по дурости своей, что они уже часть (пусть и непевосортная пока) "Золотого миллиарда" и "цивилизованных стран" ... не доходит до них, чтоприговорены они К ПОЛНОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ! Т.к. итог плана - 15 миллионов рабов гастарбайтеров на территории России...

Цитата: Русский Антиф от 22 Марта 2009, 23:24:21

Среди неонацистских «борцов с нелегальной иммиграцией» нет ни одного рабочего – это очевидный факт, отрицать который вряд ли будут даже сами «патриоты великой России».
Ну среди скинов молодых встречаются иногда...
Так у нас молодые рабочие сами по себе встречаются лишь иногда... И зачастую это овощи - потребляди или опущенные бухарики - им всё пох в том числе и национализм...
Но Красной Революции они хотят меньше всего на деле - вот печальный факт...

Цитата: Русский Антиф от 22 Марта 2009, 23:24:21
«Понаехавшие» выполняют самые тяжелые, самые неквалифицированные, самые грязные работы за мизерную, почти символическую плату. Эти копейки у них на Родине составляют большие деньги, на которые существуют семьи гастарбайтеров.
Ага - торговать наркотой и насиловать и убивать русских девочек - работа действительно ГРЯЗНАЯ - кто ж поспорит то...
НО здесь ключевое слово - Эти копейки у них на Родине составляют большие деньги - выходит - и этот "пролетариат" - вовсе не за идеи борьбы и Революции сюда едет - а просто ЗА БАБЛОМ - на заработки....
Опять не срастается у марксисткого автора... Ну никак не получается Рррррррреволюционного (по марксу пролетариата) не из зажранных или опущенных (в равной стапени) россиянских рабочих , не из "бедных гастарбайтеров" - всё опять же потому - СОЗНАНИЕ нынешних рабочих (и тех и этих) ПОГАНО! А вовсе не как оно было в 1917 году....

Цитата: Русский Антиф от 22 Марта 2009, 23:24:21
Сами рабы капиталистов и прочих подданных Державы Потребления не оставляют себе ничего. У нас во дворе была стройка. Возводился элитный жилой комплекс рядом с нашей «сталинкой». Из окна было видно, как несчастные таджики носили из «магазина шаговой доступности» (находится за углом) пакеты со вздутым кефиром, майонез и белый хлеб, то ли покрытый плесенью, то ли грязью. А узбек Абдурахман однажды копался в помойке и нашел там колбасную нарезку. Сколько было радости! Господа националисты, а где же миллионы-миллиарды, которые рабочие вывозят из России по заданию жидомасонов? Я видел, как на той злосчастной стройке (а таких по Москве и по России – сотни тысяч и даже миллионы) от производственной краски, с которой работали 20 часов почти без перекуров, харкали кровью мои соотечественницы – молдавские малярши. Этим девчонкам лет 20-25. А когда стройка закончится, «русская национальная молодежь», за которую вы, господа националисты, ратуете испишет стены неприличными словами, все заплюет и загадит. Она никогда не будет харкать кровью, если только от передозировки наркотиков. Или вот такой пример. Как-то зашел ко мне уволенный «в связи с кризисом» (по такой формулировке) узбек Шавкат. Денег на проезд ко временному месту жительства (дер. Соколово, Химкинский район, в грязном бараке, в антисанитарных условиях, безо всякого освещения там ютятся от 30 до 50 рабов российского капитализма) у него не было и он прошел пешком около 30 км. Рабочего-строителя выделял болезненный внешний вид. У него к 50-60 годам (столько дал ему я, наверняка он гораздо моложе, может быть в раз-два), наверное, уже целый букет. Гастарбайтеры низведены компрадорской буржуазией – финансовой, сырьевой и строительной олигархией до состояния загнанной ломовой лошади.
Ну так и как - много бойцов в революционные отряды насобирал то при таком раскладе?
А чё так? И чего спрашиваю ещё раз они у себя там не борятся то?
Почему не заполоняют митинги кпрф и подобных ратуя за СССР?- что было бы более чем логично в их положении...

Цитата: Русский Антиф от 22 Марта 2009, 23:24:21
В их гущу и надо коммунистам-революционерам под лозунгами экономической борьбы, пролетарского интернационализма и восстановления Советского Союза. Их и нужно агитировать за подъем массового советского движения, они и должны создавать советы рабочих депутатов..
Ага... не забудь рассказать об успехах только



Цитата: Русский Антиф от 22 Марта 2009, 23:24:21
Поэтому то, что Маркс в «Манифесте коммунистической партии» определил как пролетариат, в современной России составляют в первую голову гастарбайтеры из других стран СНГ.
А разве по марксу с энгельсом они не являются обычными штрейхбрейхерами?
Да ещё и несущими "азиатскую дикость" и "реакционность" "просвещённым народам"?!
Какие же они "прогрессивные" если допустили у себя на родине жизнь в полном говне и мракобесной клановой восточной деспотии?! Или ты думаешь что их местная элита не утопает в золоте, когда они массами подыхают с голоду?! И где же их праведное восстание?! Вместо того чтобы поднятся за свои права и человеческое достоинство - они предпочитают более простой путь - ехать туда где можно и заработать и освоиться и своих туда же перетащить... и у многих оно получается... Когда их станет здесь много - порядки их аулов просто придут сюда! И это будет ещё хуже "великодержавного православного мракобесия" уж поверь...


Цитата: Русский Антиф от 22 Марта 2009, 23:24:21
А в русских деревнях с углублением экономического и политического кризиса возникнут советы крестьянских депутатов.
Мдя... родимый , ты в деревнях то бывал?! Там кто то вообще остался кроме конченой алкашни....

Цитата: Русский Антиф от 22 Марта 2009, 23:24:21
В НИИ – советы депутатов специалистов, в конторах – советы служащих депутатов. Гастарбайтеры будут первыми.
Гастарбайтеры в НИИ - это круто! . Они простейшие то неквалифицированные работы не способны качественно делать - дома валятся.. и прочее...
Им не под силу будет работать просто квалифицированными рабочими - например на ЗЭМИ нашем - потому даже если иметь базовые знания - чертежи там читать, уметь разметки делать , обращаться с многочисленными штампами и прессами, надо ещё и "руку набить серьёзно" - а на это уходят многие месяцы и годы...
Спецами на раз-два не становятся! Кадры решают всё - а растятся хорошие кадры ДОЛГО! Тут и образование и воспитание и ПРАКТИКА долгая...
Правда нынешние пепсойды сейчас выходят в основном такими же ничего не знающими и ничего не умеющими папаусами и "чурками" только что белыми - и при нынешнем курче на уничтожение системы образования и воспитания, в том числе технического, на ликвидацию научных школ - прогноз очень плохой - катастрофический если точно выразиться...

Про региональные войны... уважаю только Осетин, Обхазов и Приднестровцев...

Цитата: Русский Антиф от 22 Марта 2009, 23:24:21

С 1995 года имеет юридическую силу Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации», предусматривающий в качестве одной из форм такой кооперации колхоз. Кто создал хоть один новый колхоз? И не создадут. Для них бутылка лучше.
А я про что?

Цитата: Русский Антиф от 22 Марта 2009, 23:24:21

Поэтому гастарбайтеры – не штрейкбрехеры, а СОВРЕМЕННЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ (промышленный, строительный, транспортный и сельскохозяйственный, ибо в деревне их уже тоже полно) ПРОЛЕТАРИАТ.
А вот ПОЭТОМУ - не катит! Логику поучи формальную! Нет здесь никакого логического следования и вытекания из посылки А следствия Б ...

Если кто и сделает Революцию Красную - то это будет опять же не бедный и задроченный за шкуру бьющийся "работяга" - а как обычно вполне себе не голодающий, с хорошим образованием и острым стратегическим и тактическим умом, а ГЛАВНОЕ - С ЧУВСТВОМ СОВЕСТИ и ПОЛНЫМ НЕПРИЯТИЕМ нынешнего Мира в ПРИНЦИПЕ!
Такими и были Ленин, Фидель, Че Гевара...
вот использовать массу можно ей манипулируя...
а реальными нашими сторонниками будут многие студенты - кто поумней и осознает что Будушего у них ну просто нету, многие бывшие военные и силовики "старой" Человеческой закалки и всевозможные "разночинцы" у кого и мозги и совесть есть...

 Отправлено: 23.03.09 11:57. Заголовок: Викинг пишет: Сергу..

Викинг пишет:

Сергуня, а я вот не во всем согласен. Ни с тобой, ни с автором.
С тобой - что считаешь подобные статьи блевотой. Это неверно. Пока нету четкой и внятной идеологии у левого движения в целом (это факт, не отрицай это - классический марксизм уже не катит, а нового как цельного учения пока не придумали), подобные статьи необходимы. Нам нужна большая серьезная дискуссия по этим вопросам - причем, по хорошему, дискуссия без обиняков друг друга по личностным качествам, а именно дискуссия по делу. У нас очень много ещё невыясненных вопросов...
С автором не согласен в следующем:
1) Советская власть в Средней Азии и в слав. республиках - далеко не одно и то же. Там и во времена советской власти сохранялась всё та же восточная деспотия, пусть в более мягких формах, чем сейчас. Так что воспоминания о социализме старого поколения - явление довольно специфическое
2) Большое влияние на молодежь СА республик имеет мусульманское духовенство, причем сект самого дикого толка. По большому счету - та же клоака, что и ростелвидение в плане антисоветчины
3) Гастарбайтеры сбиваются в землячества и отнюдь не ради защиты классовых интересов...
4) Факты продажи наркотиков - не редкость. (Правда, факты продажи русскими наркотиков русским - тоже не редкость. И если среднеазиатов за это надо расстреливать - ибо враги, то русских живьем в землю закапывать - ибо предатели)
5) То что они не имеют ничего кроме своих цепей - это факт,но ведь они не имеют и минимального уровня прав, которое есть у местного населения. Так что отстрел их будет массовым в случае их выступления. Это не антиглобалисты - жители развитых стран,приезжающие в развитые же страны, знающие что за участие в акциях им ничегошеньки не будет.... Этим - будет!
Конечно, работать в среде гастарбайтеров надо. По двум причинам - это и пролетариат сейчас, который и в русской революции полезен может быть и потому, как они могут привести наши идею на свою родину. Но процесс работы с таким контингентом непростой - во первых, нужно в совершенстве владеть их языком, придется преодолевать элементарную неграмотность и религиозную зашоренность. И я не знаю кому бы такая задача была по плечу...

 Отправлено: 23.03.09 12:49. Заголовок: РА пишет: Даже марк..

РА пишет:

цитата:

Даже марксонутым приходится наконец признать сие...

Уважаемый РА.
Скажите, пожалуйста, какое отношение имеют эти антисоветские и антикоммунистические высказывания к Ленинизму?

 Отправлено: 23.03.09 16:25. Заголовок: То вопрос к Сергуне,..

То вопрос к Сергуне, на Гвардейский форум.

 Отправлено: 23.03.09 20:49. Заголовок: РА пишет: Гвардейск..

РА пишет:

цитата:

Гвардейский

На Псевдогвардейский.

 Отправлено: 23.03.09 21:04. Заголовок: Тогда докажите, что ..

Тогда докажите, что ваш форум круче, разбив аргументы Сергуни.

 Отправлено: 23.03.09 21:14. Заголовок: РА пишет: ваш А поч..

РА пишет:

цитата:

ваш

А почему не наш?

 Отправлено: 23.03.09 21:41. Заголовок: Ленин был тоже "..

Ленин был тоже "марксанутый" и революцию сделал, а слюни распускать - это не "круто", а капитулянтство... Как буд-то у большевиков не было проблем, но они сопли не распускали, а дело делали. Учиться, учиться и учиться революции и в теории и в практике...

 Отправлено: 23.03.09 21:46. Заголовок: Только потому, что н..

Только потому, что на Гвардейском (или как хотите назовите) я вложил свои силы, энциклопедию там сделал.
И конечно любой разумный человек будет сглаживать углы, а не усугублять распри и расколы в Движении.

 Отправлено: 25.03.09 13:34. Заголовок: РА пишет: Только по..

РА пишет:

цитата:

Только потому, что на Гвардейском (или как хотите назовите) я вложил свои силы, энциклопедию там сделал. И конечно любой разумный человек будет сглаживать углы, а не усугублять распри и расколы в Движении.

Уважаемый РА.
Я ценю Ваш труд, вложенный в форум №1. Но к сожалению, форум №1 не ГВАРДЕЙСКИЙ, а ГЕОРГИЕВСКИЙ.
Подтверждение этому высказыванию - штандарт Николая Второго на форуме. Сталинская риторика никак не может прикрыть буржуазно-националистического характера форума. Администраторы и модераторы этого форума "больны" софистикой и схоластикой, и не переносят научный взгляд на процессы, протекающие в российском обществе. Даже на форуме "Дискуссионная трибуна" проявляют нетерпимость к другому мнению и банят, оставляя только согласных с их субъективизмом и поповщиной.
Жаль, что Ваш труд пройдёт впустую и не даст толчка в молодёжной среде к научному осмыслению всего происходящего в России.
Гаврош.