Отправлено: 11.04.10 23:51. Заголовок: Праздник – «со слезами на глазах»? (продолжение)
Праздник – «со слезами на глазах»? Удивительно «толерантны» руководители РФ! Они придумали: пригласить на торжества по случаю 65-й годовщины победы Советского Союза над фашистской Германией поучаствовать в параде 9 мая на Красной площади столицы войсковые подразделения (батальоны) США, Англии и Франции. Очень странная инициатива! Во-1-х, это не их праздник. 9 мая мы отмечаем праздник Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Названные государства не были участниками Великой Отечественной войны, для них война против гитлеровской Германии была всего-навсего частью 2-й мировой войны, в которой - и это верно – мы были союзниками. Но ведь они и сами признают, что это не их праздник: готовя почву для нынешней лжи о своей якобы «решающей роли» в разгроме фашизма, они еще в 1945 году, так сказать, сепаратно объявили днем своим победы 8 мая. Так и празднуют с тех пор, а 9 мая – опохмеляются. Во-2-х, «толерантность» руководителей РФ выглядит просто фантастической. Когда наши бывшие союзники отмечали юбилей высадки своих войск на севере Франции (реальная дата открытия «второго фронта – 6 июня 1944 года), представителей России на этот праздник не позвали. Наши начальнички на это хамство никак не отреагировали, - утерлись и тихохонько прошептали: «Да это же, небось, божья роса». В-3-х, такой совместный парад, который планируется, был бы уместен в Берлине, куда советское командование пригласило союзников совместно принимать акт о капитуляции Германии. А в Москве им делать нечего. В Московской битве они участия не принимали, как и вообще в сражениях на советско-германском фронте – решающем (за исключением русско-французского полка «Нормандия – Неман»). Союзники «участвовали» в этих сражениях поставками техники и продовольствия, составлявшими 4% от потребного. Вот за эту помощь большое им спасибо! Но участие в параде воинских подразделений НАТО абсолютно неуместно. Хотя можно допустить прохождение по Красной площади небольшой колонны «студебеккеров» и «джипов», загруженных ящиками со свиной тушенкой и коробками с яичным порошком, - именно это наши фронтовики в годы войны называли с горькой усмешкой «вторым фронтом». В-4-х, есть неустранимые нравственные соображения против предполагаемого состава парада. Два года задержки с открытием «второго фронта» не случайность. Наши бывшие союзники оттягивали высадку во Франции, выжидая: а когда это у русских иссякнут людские ресурсы? Более того, в 1943 году в Квебеке (Канада) они всерьез (в тайном совещании высших военных чинов принимали участие и Черчилль, и Рузвельт) обсуждали возможность заключения сепаратного мира с Германией, а в 1944 году вели тайные переговоры с фашистами. Советский Союз потерял в войне 27 миллионов человек (две трети из них – гражданское население). Интересно, сколько миллионов жертв добавила двухлетняя задержка обещанного союзниками открытия «второго фронта»? В-5-х, колоссальное извращение празднования Дня Победы в планируемом формате состоит в том, что оно пройдет не под победными красными знаменами Советской Армии, а под флагами стран НАТО, «расширяющегося на Восток», плюс флаг власовской РОА, воевавшей против советского народа на стороне немецко-фашистских оккупантов. По некоторым данным, этот флаг был в числе 200 гитлеровских знамен и штандартов, брошенных к подножию Мавзолея В.И.Ленина на знаменитом Параде Победы 24 июня 1945 года. И, наверное, нынешние власти России, лицемерно возражающие против искажения истории (даже комиссию соответствующую создали), вновь распорядятся задрапировать имя Ленина на Мавзолее? И позволят взгромоздиться на трибуну Мавзолея него тем, кому ненавистны и имя Ленина, и Советский Союз, и наша Великая Победа. В итоге становится непонятно: чей это будет праздник? И праздник ли, а не его торжественные похороны: прощай, мол, история Великой Победы… В.С.Марков
цитата: как относиться к детям от фашистов и подстилок?!
как к детям ваш сталин вроде вам завещал: сын за отца не в ответе
Я про плохие гены говорю. Возможно ли этих детей перевоспитать. чтобы они не были подстилками и фашистами?! Эти дети давно уже выросли: интересно, что они из себя представляют? В капиталистическом обществе воспитание сводится: бери от жизни все, деньги не пахнут, отмоли грехи и дальше воруй, угнетай, эксплуатируй. Или будь рабом, на небе тебе зачтется. И кайся, кайся, кайся...раб божий.
Солдаты Красной Армии изнасиловали 2 миллиона немок весной и летом 1945-го.
Изнасилования немок
Из книги Ю.Мухина "Средства массовой брехни"
К сожалению, не могу сейчас найти источник, в котором читал, что немцы на оккупированных советских территориях оставили миллион детей, а наша Армия на оккупированных территориях оставила всего четверть миллиона. И, знаете, в сам факт такой статистики плохо вериться, но соотношение, скорее всего, верное, и вот почему.
Мой отец вспоминал, что в конце войны в Германии он на марше командовал боевым разведдозором дивизии. Наткнулись на колонну немецких беженцев, которые спасались от наших войск. (И правильно делали, в Германию входили солдаты, уже увидевшие свою страну сожженной и изнасилованной.) Понимая, что будет, когда эту колонну догонят войска дивизии, отец скомандовал немцам бежать и прятаться в ближайший лес. Переждать, пока дивизия пройдет.
В это время подъехал начальник политотдела, еврей, если это имеет значение. Бросился к немцам, выхватил из толпы старика и выстрелил в него. Вернее — пытался выстрелить. Пистолет дал осечку. Но второй раз ему выстрелить отец не дал и потребовал, чтобы тот убрался, а когда начальник политотдела попытался надавить на отца должностью и званием, отец пообещал его пристрелить. Оскорбленный начальник политотдела уехал. Остановились на ночевку, и отец с тревогой ждал, когда за ним придут. Действительно, пришли. Пришел адъютант командира дивизии и под роспись ознакомил с приказом Жукова, из которого следовало, что «...за убийство цивильного немца — расстрел, за поджог дома — расстрел, за мародерство — расстрел, за изнасилование — расстрел». И этот приказ помнят все фронтовики, вошедшие в Германию, поскольку этот приказ закреплялся в памяти солдат расстрелами перед строем. Прекрасно знали о нем и немцы с австрийцами. Мне пришлось видеть телефильм нашего телевидения, наши «демократические» авторы которого стенали не о русских женщинах, изнасилованных немцами, а о немецких, изнасилованных русскими солдатами. И в одном из эпизодов авторы спросили свидетельницу — порядочную немку, были ли в их городе случаи изнасилования немецких женщин русскими. Да, — ответила она, — были, но мы пожаловались русским офицерам, насильников расстреляли публично на глазах жителей и похоронили вон в том лесу, — немка показала рукой.
А кто может вспомнить хотя бы о каком-либо приказе по немецкой армии, запрещающем грабежи, убийства и изнасилования? Есть ли хоть в каких-то воспоминаниях немецких ветеранов хотя бы намек хотя бы на какое-то наказание немецких солдат за изнасилование русских женщин? Чему же удивляться, что немцы оставили нам миллион детей, а мы им всего четверть миллиона.
Но посмотрите, как эта подлая цивилизованная Европа благодарит нас за эту сдержанность. Вот письмо одного из читателей «Дуэли» на эту тему.
«В книге Дугласа Рида «Спор о Сионе» (изд. «Витязь», Москва, 2000 г.), довольно обстоятельном и, можно даже сказать, непредвзятом труде, если из него исключить самую настоящую ложь о советских солдатах и сталинском режиме по еврейскому вопросу. Я наткнулся на следующий эпизод (с. 421 настоящего издания), ужасно страшный по описанию, но вместе с тем уморительно смешной по своей лживой сути, наглядно иллюстрирующий всю абсурдность лжи, выплеснувшуюся на советское войско и советских солдат в западной литературе: некая г-жа Френсис Февьелл ужаснулась, когда прочла дневник своей экономки Лотты с описанием «изнасилования Лотты и тысяч других женщин, даже 65-летних старух, вшивыми монгольскими солдатами, не раз, но множество раз, женщин с детьми, цеплявшимися за их платья...». Также в дневнике были указаны «все даты и подробности, записанные при свете фонарика, убийства тех, кто пытался защитить старых женщин, извинения русского офицера, увидевшего трупы... его объяснения Лотте, что солдатам были даны двое суток свободы грабежа...».
Теперь представьте себе следующую картину: особо озабоченные вшивые монгольские солдаты насилуют ПО НЕСКОЛЬКУ РАЗ ТЫСЯЧИ женщин, включая 65-летних старух и женщин с детьми, цепляющимися за их платья. Представляете? Я лично с трудом. Еще мне трудно представить размер дневника Лотты, в котором подробно описаны все эти зверства (неужели она присутствовала при каждом из них и, как заправский управляющий, отмечала их в своем дневнике как в амбарной книге). А где совершались эти массовые изнасилования? Что за двое суток свободы грабежа, в которые, видимо, нужно было уложиться с изнасилованием ТЫСЯЧ женщин? Дуглас Рид эти вопросы не освещает...
Если бы факт изнасилования ТЫСЯЧ женщин монгольскими солдатами действительно имел место, то я сомневаюсь, что ТЫСЯЧИ изнасилованных женщин стали бы об этом молчать, СМИ в мгновение ока разнесли бы эту весть, а нынешние «демократические» историки не преминули бы посмаковать столь пикантные особенности оккупационного режима советских войск.
В своих буйных сексуальных фантазиях Лотта (или г-жа Френсис Февьелл) может дать фору самому Маркизу де Саду, а, может быть, она страстная почитательница его творчества?
Самое печальное, что все это было опубликовано на Западе и какой-нибудь не слишком утруждающий себя размышлением читатель поверил в эту белиберду, к данному вопиющему факту откровенной лжи не прилагаются примечания переводчика (отсутствует также примечание по поводу Катынского дела — Рид обвиняет в убийстве 15 000 поляков Советы, а примечания хотя бы о спорности данного положения, я уж не говорю об опровержении, нет, зато есть примечание прогерманского характера насчет присоединения Судетской области: Гитлер освободил угнетенных немцев, которые носили статус второразрядного населения. А о том, что он их использовал для своей армии — молчок).
Действительно, прав был Геббельс, когда говорил: чтобы в ложь поверили, она должна быть грандиозной.
Евсей Евсеев».
Меня же во всех этих байках об изнасилованиях, возмущает вопрос, а надо ли было стараться, чтобы изнасиловать немок и австриек? Вот мой соавтор по одной из книг ветеран войны А.З. Лебединцев бесхитростно вспоминает, каким на самом деле было положение с этим вопросом.
«К вечеру расположились в городке под тогдашним наименованием Ньем Бенешов, названном, скорее всего, в честь последнего буржуазного президента Бенеша. Это был маленький городишко с кирхой в центре на площади, с гостиницей, рестораном и кинотеатром. Жителей из центра отселили, и мы заняли дома под отделы штаба. Нашему отделению выделили двухэтажный домик, в котором внизу ранее был магазин радиоаппаратуры. Молодая хозяйка с грудным ребенком ночами приходила навещать свое жилье и оставалась до утра с чертежником «Алексом». Наверху проживал я с офицером связи от одного из корпусов, капитаном Блохой. Он часто бывал в отъездах, и я практически один находился в своей комнате.
Однажды услышал легкий стук в дверь. Открыв ее, я увидел цивильного мужчину, который много раз повторил по-русски с акцентом извинения. Потом он попросил разрешения взять «пару белья», так как является хозяином этой спальни. Я разрешил ему войти, и он заглянул в платяной шкаф. Покопавшись там, он вынул зонт, поблагодарил меня, собираясь выйти. Но, увидев на столе открытую пачку сигарет в сто штук, он долго не мог оторвать свой взгляд от нее. Я понял, что он давно не курил, и предложил ему закурить. Он с благодарностью взял, я дал ему зажигалку и разрешил сесть, так как меня интересовало, откуда он знает русский язык. Он объяснил, что изучал его на курсах военных переводчиков, но в России ему воевать не пришлось. «Плохо вас учили, так как то, что вы взяли, по-русски называется зонт, а не пара белья». Он искренне извинился. Оказалось, что он был владельцем этой квартиры. С женой они были в разводе, и он показал ее снимок в рамке на стене. Я сказал, что дама симпатичная, и он тут же предложил привести ее и познакомить. Но я не поддержал его предложение, тогда он вызвался сделать приборку помещения. Я отказал ему и в этом, пообещав навести порядок, ибо до нас здесь побывали солдаты. На прощание я отсыпал ему с полсотни сигарет и он много раз благодарил меня за такую щедрость.
Чертежник Алексей теперь занимался любовью со своей молодой хозяйкой. Днями она не выходила на улицу. Кормил ее Алексей с кухни, принося еду в котелке. Мария просила, чтобы он взял ее с собой в Харьков, Алексей, естественно, соглашался, а она обещала ему подарить маленького «рус», намекая на зачатие от него. Однажды Алексей поднялся ко мне и попросил спуститься к ним, так как Мария припрятала радиолу «Телефункен». Приемники требовалось сдавать коменданту, а она не сдала и хотела передать нам без наказания. Я впервые видел эту молодую немку с полугодовалым ребенком на руках. У стены стояла ее младшая сестра лет 16—17. Старшая сестра предлагала через Алексея ее мне в сожительницы. Для нас это было дико и неправдоподобно. Я ушел, оставив даже радио».
Солдаты Красной Армии изнасиловали 2 миллиона немок весной и летом 1945-го.
Вы что совсем охренели такое писать??? http://gpw.tellur.ru/page.html?r=books&s=beevor Ключевой вывод книги, вокруг которого автор ведёт рассуждения о зверствах советских войск и особенно насилиях над немецкими женщинами, содержится в следующем пассаже: «Образ солдат с горящими факелами над лицами женщин, укрывшихся в бункере, выбирающих себе жертвы, характерен для всех советских армий, действовавших в Берлинской операции» (С. 326).
В Берлинской операции участвовали войска трёх фронтов: 1-го Белорусского (командующий — Маршал Советского Союза Г.Жуков), 1-го Украинского (командующий — Маршал Советского Союза И.Конев) и 2-го Белорусского (командующий — Маршал Советского Союза К.Рокоссовский), а их общая численность составила более 2,5 млн чел. Не много ли «солдат с горящими факелами»?
Страна за четыре года войны и оккупации потеряла более 26 млн. человек только убитыми на фронтах, расстрелянными и замученными в плену, погибшими в результате бомбардировок, артобстрелов, непосильных работ и террора на временно оккупированной территории страны, не говоря уже о косвенных потерях. Десятки миллионов остались без крова. Трагедия, ужас пришли в каждую русскую семью и ярости солдат и офицеров, вступивших с боями на вражескую землю не было предела. Бесчинства над местным населением — убийства, грабежи, насилия над женщинами, совершаемые военнослужащими Красной Армии и других союзных армий, в том числе США и Великобритании, приняли весной 1945 г. тревожные масштабы. В различных районах, куда вступала Красная Армия, её отношения с населением складывались неоднозначно. Предотвратить насилие не удалось, но его сумели сдержать, а затем и свести до минимума.
Политическую позицию об отношении к немецкому населению Сталин впервые сформулировал в феврале 1942 г. Отвергая клевету о том, что Красная Армия имеет целью истребить немецкий народ и уничтожить германское государство, Сталин заявил: «Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское — остается». Вермахт в это время ещё находился в 100 км. от Москвы.
С вступлением Красной Армии на территорию стран-агрессоров были приняты чрезвычайные меры против бесчинств по отношению к мирному населению. 19 января 1945 г. Сталин подписал приказ, который требовал не допускать грубого отношения к местному населению. Он был доведён до каждого солдата. В развитие этого приказа последовали приказы Военных Советов фронтов, командующих армиями, командиров дивизии и других соединений. Приказ Военного Совета 2-го Белорусского фронта, подписанный маршалом К.Рокоссовским, предписывал мародёров и насильников расстреливать на месте преступления.
За состоянием отношений армии и населения внимательно следила Ставка Верховного Главнокомандования.
Директива Ставки Верховного Главнокомандования командующим войсками и членам военных советов 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов об изменении отношения к немецким военнопленным и гражданскому населению
20 апреля 1945 г.
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Потребуйте изменить отношение к немцам как к военнопленным, так и к гражданским. Обращаться с немцами лучше. Жестокое отношение с немцами вызывает у них боязнь и заставляет их упорно сопротивляться, не сдаваясь в плен. Гражданское население, опасаясь мести, организуется в банды. Такое положение нам невыгодно. Более гуманное отношение к немцам облегчит нам ведение боевых действий на их территории и, несомненно, снизит упорство немцев в обороне.
2. В районах Германии к западу от линии устье реки Одер, Фюрстенберг, далее река Нейсе (западнее) создавать немецкие администрации, а в городах ставить бургомистров — немцев. Рядовых членов национал-социалистической партии, если они лояльно относятся к Красной армии, не трогать, а задерживать только лидеров, если они не успели удрать.
3. Улучшение отношения к немцам не должно приводить к снижению бдительности и панибратству с немцами.
Ставка Верховного Главнокомандования. И.СТАЛИН АНТОНОВ
Наряду с разъяснительной и воспитательной работой, принимались жёсткие карательные меры. Как свидетельствуют данные Военной прокуратуры, в первые месяцы 1945 г. за совершенные бесчинства по отношению к местному населению было осуждено военными трибуналами 4148 офицеров и большое число рядовых. Несколько показательных судебных процессов над военнослужащими завершились вынесением смертных приговоров виновным.
Из донесения члена военного совета 1-го Украинского фронта начальнику главного политического управления РККА о политической обстановке на занятой территории Германии в полосе войск фронта от 4 апреля 1945 г.
Во второй половине марта войсками фронта занято на территории Германии 10 городов, в том числе 2 областных центра (Ратибор и Нейсе).
Большинство немецкого населения этих районов самостоятельно эвакуировалось или насильно угнано немецкими властями в глубь Германии.
На месте остались главным образом, старики, женщины и дети.
Перед приходом Красной армии фашисты вели лживую пропаганду среди населения о «зверствах», которые якобы будут чинить Красная Армия над немецким населением.
Вот почему немецкое население встречает приход Красной армии с ужасом и страхом за свое будущее.
Имели место даже случаи самоубийства. Так, при вступлении частей Красной армии в село Медниц не успевшие эвакуироваться 58 женщин и подростков перерезали себе вены на руках для того, чтобы Красная Армия не забрала их на работу.
Отношение населения к Красной Армии на ранее занятой территории Германии остается враждебным. Они совершают диверсионные акты и помогают скрываться немецким солдатам, оставшимся в тылу войск фронта.
Однако внешне немцы покорны, аккуратно выполняют все поручения и высказывают удовлетворение установленным для них режимом. Так, пастор города Заган Эрнст Шлихен заявил: «Мероприятия, проводимые советским командованием, расцениваются немецким населением как справедливые, вытекающие из военных условий.
Но отдельные случаи произвола, особенно факты изнасилования женщин, держат немцев в постоянном страхе и напряжении».
Военные совета фронта и армий ведут решительную борьбу против мародерства и изнасилования немецких женщин.
Член Военного совета 1-го Украинского фронта Генерал-лейтенант КРАЙНЮКОВ
Из донесения начальника политического отдела 8-й гвардейской армии начальнику политического управления 1-го Белорусского фронта об отношении советских военнослужащих к немецкому населению от 25 апреля 1945 г.
Сегодня член Военного совета гвардии генерал-майор Пронин провел совещание военных комендантов. Присутствовало 19 человек. На совещании были заслушаны доклады четырех комендантов о их работе, даны указания на будущее.
Общее мнение всех комендантов — немецкое население в связи с назначением комендантов и бургомистров стало чувствовать себя лучше, увереннее. Коменданты имеют большой авторитет среди населения — к ним обращаются массы жителей с самыми разнообразными вопросами: об организации питания, о разрешении на проезд, о порядке в населенных пунктах и т. п.
Население активно берется за наведение порядка в населенных пунктах. Немцы начинают налаживать местное производство, убирают улицы, разбирают баррикады. Военные коменданты заботятся об организации снабжения населения продовольствием. В населенных пунктах Кёпеник и Рансдорф второй день налажена выпечка хлеба и выдача его по карточкам. Правда, запасов муки и других продуктов в распоряжении комендантов мало — всего на 7-8 дней. Военный совет армии разрешил выдать с мясокомбината около 100 тонн отходов и направить их на снабжение населения. Оружие жители сдают, — главным образом винтовки, патроны и в ряде случаев пулеметы. Совсем мало сдают пистолетов и придерживают хорошие радиоприемники и фотоаппараты, (а) сдают приемники и фотоаппараты старые, недоброкачественные.
Военные коменданты отмечают, что в последние дни резко уменьшилось количество случаев барахольства, изнасилования женщин и других аморальных явлений со стороны военнослужащих. Регистрируется по 2-3 случая в каждом населенном пункте, в то время как раньше количество случаев аморальных явлений было намного больше.
Сегодня в типографии армейской газеты печатается приговор по делу военнослужащего Доманского, который за недостойное поведение осужден военным трибуналом к 8 годам ИТЛ с заменой наказания в частях действующей армии (подробности в политдонесении от 28 апреля с.г.). Приговор будет разослан в части с расчетом, чтобы он дошел до каждого батальона, роты.
Начальник политотдела 8-й гв. армии Гвардии генерал-майор СКОСЫРЕВ
С приближением очередной годовщины капитуляции фашистской Германии, британские и французские СМИ традиционно начинают публикацию материалов, посвященных памятным событиям 60-летней давности.
Хотя за эти годы, о войне, казалось бы, было уже написано все, журналисты пытаются найти все новые факты, относящиеся к тому времени, и, как выясняется, не все из них приятны для российского читателя. Сегодняшняя британская The Independent в своем видеоблоге, со ссылкой на французскую телекомпанию France24, публикует заметку и телесюжет, посвященный судьбе немецких женщин, изнасилованных советскими солдатами летом 1945-го года. По утверждению европейских журналистов, бойцы Красной Армии изнасиловали 2 миллиона немок. Далее вот ссылка: http://malchishplohish.livejournal.com/7339.html
=============== Ну а вообще вопрос поднял товарищ Олег - об отношении к детям, рожденным от немцев. А я всего лишь сказала, что и немки рожали от наших солдат.
Это западные жиды льют грязь на Россию и русский народ. Зачем повторять эту ложь?
А немцы хорошая белая нация, трудовая нация, я тут уже писал что с немцами надо было еще в 1918 году объединятся против Антанты и строить русско-немецкую национал-большевистскую империю от Дублина до Владивостока.
Отправлено: 20.05.10 23:46. Заголовок: Так быдло мы или нет..
Так быдло мы или нет?
20 мая 2010 в 0:59Гайдпаркер: Алла Мироненко 2183 просмотраРейтинг +381 Обсудить (175)9 мая я слушала все каналы ТВ в надежде узнать - ослушался ли кто-нибудь где-нибудь президента и вышли ли люди с портретами Сталина. Я была уверена, что если бы наши шустрые демократические СМИ заметили такое, они обязательно бы об этом сообщили. Они иногда говорят о совсем незначительных вещах. Но так как ни на одном канале не произнесли ни слова, поняла, что наш народ, как покорное стадо, смирился под плеткой пастуха.
Я забрела на сайт газеты «Правда» и испытала ШОК! Увидела там фотографии празднования Дня Победы в разных российских городах. В Москве, Новосибирске, Петрозаводске, Краснодаре, Сочи, Калуге, Иваново и многих других городах шли колоны людей с портретами Сталина и с красными знаменами. В Москве были тысячи людей с этими атрибутами СССР, включая колону из МГУ. Во всех городах в колонах были и ветераны, и люди среднего возраста, и молодежь. Во многих городах к 9 мая открыли памятники Сталину. Там, где они уже были, появились новые. Например, в Северной Осетии (половина населения которой была репрессирована) нет селения или города, где бы не было памятника Сталину и где бы центральная улица не была названа его именем. Ну и в чем же тогда «невозможность его реанимации в любой форме»?
Будут стрелять в людей, как это было в Тбилиси, когда они защищали его памятник? Поэтому, куда бы ни шагнул президент в разоблачении Сталина, на отношение народа к Сталину это никак не повлияет. Это повлияет только на отношение к самому Медведеву. Хрущеву разоблачение Сталина не принесло всенародной любви, наоборот. Но каковы наши СМИ, всегда падкие на сенсации! Как они ни звуком не проговорились!!! Это о чем-то говорит? Говорит о том, кому принадлежат СМИ и в какой они одной связке с президентом, когда это касается их одинаковых интересов. Мнение народа никому не нужно. А у КПРФ нет доступа к средствам массовой информации. Но правду не скроешь.
Появилось чувство гордости за народ, который, оказывается, не быдло, как любят здесь часто повторять, и который, видимо, ещё скажет своё слово. И снова придется перекрашиваться сегодняшним гонителям Сталина. Марк Захаров, который демонстративно рвал свой партбилет перед камерой, заявит, что он у него находится на груди, у сердца, а рвал он копию - это была всего лишь сцена из его спектакля. Познер, Сванидзе, Венедиктов уедут в другие родные края (если успеют) или докажут, что их неправильно поняли.
"Качество советского оружия признавали в вермахте"
Каждый год в канун праздника Дня победы СССР в Великой отечественной войне в СМИ и в разных фильмах появляются различные утверждения-стереотипы. Например о том, что Красная армия победила числом, а не умением, о том, что воевала она никуда не годным оружием, а за спиной каждого советского бойца стоял чекист с наганом и гнал его в бой. О том, насколько они соответствовали тому, как было на самом деле в беседе с Рабкор.ру рассуждает кандидат исторических наук, участник Региональной общественной историко-патриотической организации «Вехи истории Отечества», эксперт по истории РККА Константин Кулагин...
Отправлено: 16.02.11 18:13. Заголовок: Интересная, хотя м.б..
Интересная, хотя м.б. несколько противоречивая статья.
Парадами нас не удивить. Парады в нашей стране – дело всенародное, любимое и, можно сказать, каноническое. Мы гоняем по брусчатке наших площадей солдатиков по разным поводам – раньше, еще до войны, на день Октябрьской революции и на 1 мая, сегодня в разных самодельных республиках бывшего СССР – на дни их сомнительной «независимости». Но все же главный парад России, после низвержения коммунизма и отмены празднования дня большевистского переворота – это парад 9 мая.
А как же! Ведь мы победили Германию! Мы задушили фашистского зверя в его логове! Мы взяли Берлин! Мы до сих пор – несчастные одураченные слепцы. Что празднуем мы 9 мая? По какому такому поводу гремят на наших площадях подкованные подошвы сапог парадных расчетов? Мы отмечаем НАШУ Победу? Кто вам сказал, что она наша? Советский Союз понес во второй мировой войне самые большие потери в людях и в материальных ценностях. И если людские потери, например, Великобритании, более-менее поддаются подсчету, то число НАШИХ павших мы до сих пор называем приблизительно. Мы еще даже не захоронили всех убитых на той войне! Недолгое время нам позволили править Восточной и Центральной Европой. В уплату за наши потери и опасаясь нашего раздувшегося от собственной крови милитаризма. Еще бы! За сорок пять послевоенных лет мы наделали чуть ли не шестьдесят тысяч танков – нам снисходительно разрешили разорить себя в гонке вооружений. А потом отняли то, что было оплачено реками крови наших солдат – нас вышибли из завоеванных нами стран пинком под зад! Сегодня Россия занимает территорию МЕНЬШУЮ, чем СССР занимал до 1939 года. У нас уже нет среднеазиатского хлопка, казахстанского угля, украинской пшеницы и белорусского мяса и молока. Население нашей страны едва дотягивает до ста сорока пяти миллионов – в тридцать девятом нас было на сорок миллионов больше. Это – результат нашей Победы во Второй мировой войне. Ежегодно население России уменьшается на миллион человек. Гробов у нас сегодня значительно больше, чем колыбелей. Алкоголизм и наркомания стали общенациональным бедствием – мы всерьез занялись самоистреблением, и этот процесс нарастает, как снежный ком. Это – тоже результат нашей Победы во Второй мировой войне. Ничтожные прибалтийские лимитрофы требуют от России территориальных уступок, грозя вторжением и войной. Наши старики в Латвии и Эстонии сегодня находятся на положении евреев в Третьем рейхе – у них нет гражданских прав. Когда-то именно за это вешали в Нюрнберге Розенберга, Штрейхера и Франка! Русские дети обязаны учится на архаичных автохтонных языках этих безвестных европейских окраин. И это тоже – результат нашей Победы. Нам позволяют праздновать Победу, исподтишка посмеиваясь над нами – потому что ОНИ знают, что произошло 8 мая 1945 года в Карлсхорсте. В этот день мировая вне-национальная финансовая олигархия сломала хребет немецкому национал-социализму. Нашими руками и нашей кровью, главным образом. ОНИ победили Германию – потому что смогли использовать против нее ресурсы почти всей Ойкумены. ОНИ смогли убедить почти весь мир, что ведут сражение за СВОБОДУ, РАВЕНСТВО И БРАТСТВО – и десятки народов послали своих сыновей сражаться с «чудовищным монстром нацизма». ОНИ развязали против Германии тотальную войну и вели ее до безоговорочной капитуляции немецкого государства на земле, на море и воздухе – и не важно, что ради этого погибло пятьдесят миллионов человек. Национал-социалистическая Германия должна была исчезнуть, как Атлантида – и для достижения этой цели ОНИ готовы были воевать до последнего человека на Земле. Войны прошлого заканчивались, когда «цена войны» для противоборствующих сторон начинала превышать «цену победы». В русско-японской войне, например, ни русские, ни японцы не стремились добиться безоговорочной капитуляции врага и его полного физического уничтожения – вести тотальную войну из-за Маньчжурии было, по меньшей мере, глупо. Война Германии с мировой финансовой олигархией была не за территории, не за военную добычу, не за ресурсы. Даже не за влияние в мире. Эта война была войной ИДЕЙ. И национал-социалистическая идея должна была погибнуть – иначе пришлось бы исчезнуть с лица Земли ее врагам. Tercium non datur. Штамп «Германия развязала Вторую мировую войну» настолько заезжен, что воспринимается уже даже не как аксиома, а как абсолютная истина. Автор считает возможным заявить, что Германия была ПОСЛЕДНЕЙ страной, заинтересованной в развязывании Второй мировой войны. Автор смеет утверждать, что Вторая мировая война была развязана мировой вненациональной финансовой олигархией с целью полного и окончательного уничтожения национал-социалистической Германии. Главными действующими силами этой войны стали Великобритания и США, «подсобными чернорабочими» должны были стать СССР и Китай. В ходе войны «чернорабочие» вышли из рамок предписанных им ролей, поэтому картина послевоенного мира стала несколько отличаться от той, что была запланирована Главным Режиссером. Посему истинные победители во Второй мировой войне вынуждены были потратить несколько десятков лет и несколько триллионов долларов на «исправление» ситуации. Вторая мировая война окончилась полной и абсолютной победой мировой вненациональной финансовой олигархии. С момента окончания войны и до сего дня победное шествие «глобализма», как обзывают систему управления этой олигархией всем миром, не останавливалось ни на минуту. Потому что, уничтожив национал-социализм, финансовая олигархия избавилась от самой большой угрозы собственному существованию, когда-либо появлявшейся на свет. «Кому выгодно?» Этот простой принцип римского права мы вправе озвучить и сегодня. Кому была выгодна тотальная мировая война? Кто получил максимальные дивиденды от шестилетнего кровавого кошмара? Кто вышел истинным, а не балаганным, Победителем из Второй мировой войны? Ответив на этот вопрос, мы ответим и на другой – кто же на самом деле был ПОДЛИННЫМ ВИНОВНИКОМ развязывания ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ?
Отправлено: 16.02.11 23:43. Заголовок: При Сталине такого &..
При Сталине такого "мыслителя" расстреляли как врага советского трудового народа, победившего своего лютого врага. А кому выгодно была эта война - тот и финансировал ее. Гитлер прошел Европу как нож масло и несколько стран Европы воевало против СССР вместе с Гитлером. Истребительная война шла в основном на нашей территории, отсюда и большие потери в живой силе, только глупец Усовский этого не понимает... Наши т.н. союзники долго не открывали второй фронт - вот кому еще было выгодно падение СССР. Но тут уже надо быть полным дебилом, чтобы этого не понять!!!
Отправлено: 17.02.11 02:49. Заголовок: cccp пишет: При Ста..
cccp пишет:
цитата:
При Сталине такого "мыслителя" расстреляли как врага советского трудового народа, победившего своего лютого врага.
Это всего лишь эмоции. Вполне возможно и расстреляли бы, в чём не вижу ничего хорошего. Самого Сталина убрали в 1953, а через несколько лет осудили его политику. И в чём враждебность данных мыслей? В опровержении пропагандистских установок? cccp пишет:
цитата:
А кому выгодно была эта война - тот и финансировал ее. Гитлер прошел Европу как нож масло и несколько стран Европы воевало против СССР вместе с Гитлером.
Вы забываете о тех кто развязал её - Британской империи и Франции. А что касается причин лёгких побед Гитлера в Европе, то это объясняется убогим тамошним строем и слабыми нациями. cccp пишет:
цитата:
Истребительная война шла в основном на нашей территории, отсюда и большие потери в живой силе, только глупец Усовский этого не понимает...
"Глупец" Усовский всё прекрасно понимает. И искренне недоумевает с чего такие бурные празднества. cccp пишет:
цитата:
Наши т.н. союзники долго не открывали второй фронт - вот кому еще было выгодно падение СССР. Но тут уже надо быть полным дебилом, чтобы этого не понять!!!
Союзникам не было выгодно падение СССР перед Германией, ибо тогда и им бы настала бы крышка. В их интересах была победа СССР, но максимально при этом ослабленного. cccp пишет:
цитата:
советского трудового народа, победившего своего лютого врага.
Победил в первую очередь русский народ, что отметил кстати и Сталин. Что касается остальных народов СССР, то они в большей степени отметились коллаборационизмом чем русские(хотя морально имели меньше прав на это) и зверствами на оккупированной территории. А вот советский народ в 1991 году сдал СССР без боя. За джинсы и колбасу. Что касается празднования 9 мая, то интересно что при Сталине особых торжеств и парадов не было. А с 1948 г. 9 мая сделали рабочим днём. Возникает логичный вопрос - а почему? Очевидно что Сталин понимал что эта победа ещё может вполне повернуться в другую сторону и что ещё ничего не закончено. Я отнюдь не поклонник Сталина. Но для меня очевидно что он был куда умнее многих тех кто зовёт себя его последователем.
P.S. А почему вы не ответили в других темах? Нет времени?
Союзникам не было выгодно падение СССР перед Германией, ибо тогда и им бы настала бы крышка. В их интересах была победа СССР, но максимально при этом ослабленного.
Известная доля правды в этом есть, но и признайте и то, что ослабленный и заторможенный войной СССР впоследствии легко было разрушить при помощи "джинсов и колбасы". то есть как я выразился:"падение СССР ", которое планировалось на самом деле на более поздний срок. К тому же надо учитывать, что войной ослаблен и заторможен был не только Союз, но и Германия. Вот именно этот результат как вариант хотели получить "союзнички" в переделанном новом мире. В результате мы получили Восточную Германию+остальной соц. лагерь на интернационалистической основе, а они получили Западную Германию (и Европу тоже) без НС. Другого от этой войны и ждать было невозможно. Или есть какие-либо другие предположения?! черпак пишет:
цитата:
P.S. А почему вы не ответили в других темах? Нет времени?
Да. не хватает времени именно на серьезные ответы. Я вот сам вижу, что отвечаю не слишком продуманно и потому поверхностно.
Известная доля правды в этом есть, но и признайте и то, что ослабленный и заторможенный войной СССР впоследствии легко было разрушить при помощи "джинсов и колбасы". то есть как я выразился:"падение СССР ", которое планировалось на самом деле на более поздний срок. К тому же надо учитывать, что войной ослаблен и заторможен был не только Союз, но и Германия. Вот именно этот результат как вариант хотели получить "союзнички" в переделанном новом мире. В результате мы получили Восточную Германию+остальной соц. лагерь на интернационалистической основе, а они получили Западную Германию (и Европу тоже) без НС.
Об этом же и пишет Усовский, м.б. в более резких тонах. С другой стороны я считаю что при иной идеологии и ином руководстве мы бы смогли победить в Холодной войне, по сути являющейся логичным продолжением Второй Мировой. Ведь после войны мы весьма быстро восстановились... cccp пишет:
цитата:
Другого от этой войны и ждать было невозможно. Или есть какие-либо другие предположения?!
Вообще союз СССР и Германии был бы куда более органичен. Две сильнейшие по боевому духу армии победить бы никто не смог. Сталин по свидетельствам Алиллуевой не раз после войны говорил "С немцами мы были бы непобедимы". Возникает вопрос - а кто помешал такому союзу? Гитлер ли с его славянофобией или кто из наших. Кому выгодна была война это понятно. Кстати,интересный момент - в своём политическом завещании Гитлер все проклятия посылает отнюдь не русским, а жидам, очевидно понимая что его обманули провели. Следует также отметить что Сталин в конце концов отказался от планов убийства Гитлера, очевидно он был не самый плохой вариант.
Сталин по свидетельствам Алиллуевой не раз после войны говорил "С немцами мы были бы непобедимы". Возникает вопрос - а кто помешал такому союзу?
ЛЮБОЙ СОЮЗ УЯЗВИМ СВОИМИ КОМПРОМИССАМИ ИНТЕРЕСОВ И РАЗНЫМИ ПРОТИВОРЕЧИЯМИ. ПОЛНЫЙ СОЮЗ ДАЖЕ ВНУТРИ СЕБЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. НАПРИМЕР: СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ЛИБИРАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ; НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ И ПРОЛЕТАРСКИЙИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ. И Т.Д. И Т. П. ПРЕДСТАВЬТЕ, ЧТО У ВАС ЕСТЬ ЖЕНА И ДЕТИ, РОДИТЕЛИ И ВЫ БОРЕТИСЬ ЗА ЛУЧШЕЕ БУДУЩЕЕ СВОЕЙ СЕМЬИ И СВОЕГО ОБЩЕСТВА, ВАС ЗА ЭТО САЖАЮТ В ТЮРЬМУ: СТРАДАЕТЕ И ВЫ САМИ И ВАША СЕМЬЯ, НО ОБЩЕСТВО ПОЛУЧАЕТ НОВЫЙ ИМПУЛЬС ДЛЯ БОРЬБЫ ИЛИ ОППОРТУНИСТИЧЕСКОЙ ТРУСОСТИ. ВО ВСЕМ И ВСЕГДА НУЖНО ВИДЕТЬ БОРЬБУ ИНТЕРЕСОВ И РАЗЛИЧАТЬ БЕСКОМПРОМИССНУЮ БОРЬБУ И ВИДИМОСТЬ БОРЬБЫ !!! ВИДИМОСТЬ БОРЬБЫ, КАК ИЗВЕСТНО, ВЫГЛЯДИТ НАИБОЛЕЕ ЯРКОЙ И ВПЕЧАТЛЯЮЩЕЙ ДЛЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИДИОТОВ!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума