Отправлено: 06.04.09 10:10. Заголовок: Забастовка не по Марксу

ЗАБАСТОВКА (стачка), коллективное прекращение работы рабочими и служащими, предъявляющими предпринимателям или правительству экономические или политические требования. Одна из основных форм классовой борьбы пролетариата.

Вот и у нас на 1-м форуме Сергуня и ряд его сторонников (Профан и др., Сергуня называет цифру 10 человек - "9 из 10 моих людей поставили мне жёский ультиматум. Я тоже не всесилен..." - кто эти 10 "моих" человек и кто ставит, и кто не ставит ему ультиматум, Сергуня не сообщил) объявили забастовку "ориентировочно до 9 апреля".

"Уважаемые участники и гости!
У нас забастовка!
Форум закрыт для комментариев до устранения причин разногласий.
Ориентировочно до 09.04.09г.
Надеемся на ваше понимание!"

Извините Русский Антиф, но Вы забанены и не можете принимать и отсылать личные сообщения на этом форуме.
забастовка

Обычно забастовки бывают с экономическими требованиями, например, повышения зарплаты. Но там никто никому за работу не платит. Наоборот, с нынешних забастовщиков требовали взносов, наполнения партийной кассы. Впрочем, и они тоже уже три месяца никаких взносов не платят. Да забастовщики и не требуют отмены партийных взносов, этот вопрос ими просто игнорируется. (Тему взносов я затрагиваю не случайно - ведь взнос это минимум пользы от участника Движения + дисциплинирующий элемент).
Значит, забастовщики вышли с политическими требованиями. И к кому? К руководителю Движения тов.Харчикову. Причём даже не столько о смене курса Движения (ответом тов.Харчикова "Флаг вам в руки" забастовщики не удовлетворились), а о смене позиции лично тов.Харчикова. Сергуня назвал эти требования даже УЛЬТИМАТУМОМ. В чём же состоит этот "ультиматум"?

Сергуня даже выставил на 1-м форуме тему "Расходимся?", но потом её убрал.

На конференции на Большом форуме Сергуня ставил такие вопросы:

Почему игнорируется принятое решение о символике движения характеристику которой Вы давали выше? Почему мне присылают фото с совсем другим флагом под которым никто не подписывался и не принимал?
Вы попрежнему собираетесь идти на поводу у разных кпрф и блевоты?
Или Вы всё таки понимаете, что давно пора менять целевую аудиторию для агитпропа и для работы?
Кто и с какой стати принял решение и изготовил непринятые и неутверждённые флаги?
И втихаря выдавал их за флаги Движения?
Какие меры будут всязи с этим приняты?Вы понимаете, что изюминка нашего Движения именно и состоит в том, что наше Движение НЕ ЛЕВОЕ и НЕ МАРКСИСТКОЕ - А Движение Русских Коммунистов - Сталинцев?
Что это совершенно другая, новая Идеология и Теория?
Что мы предполагаем совершенно новые технологии?
И прежде всего - ориентируемся на совершенно иную аудиторию, чем замкнутую сама в себе митинговую тусовку левых?
Вы понимаете, что сейчас и в перспективе основные пассионарные и боевые силы будут именно у националистов? И именно поэтому мы должны вобрать лучшую их часть?
А для этого пора бы перенести центр тяжести с песен на митингах кпрф - на студийное клипование и совершенно другую целевую аудиторию?

"Забастовка не по Марксу, а против марксистов"
Обсуждаем.

 Отправлено: 06.04.09 10:57. Заголовок: Форум не его, а движ..

Форум не его, а движения. Закрывать по собственнному усмотрению он не имеет права.

 Отправлено: 06.04.09 13:40. Заголовок: проблемы которые над..

проблемы которые надлежит решать внутри движения вынесли наружу
провокация в чистом виде
выход есть:1)либо харчиков слезно умоляет сергуню и его чудо -богатырей простить его
2)либо харчиков дает под зад всей этой гоп-компании
какие ещё варианты?

 Отправлено: 06.04.09 17:00. Заголовок: Сергуня пишет: Дви..

Сергуня пишет:

цитата:

Движение НЕ ЛЕВОЕ и НЕ МАРКСИСТКОЕ - А Движение Русских Коммунистов - Сталинцев?

Еслиб Сталин узнал, что он не левый и не марксит, то он бы наверное приказал расстрелять бедолагу, который это утверждает.

 Отправлено: 06.04.09 17:15. Заголовок: При Сталине таких из..

При Сталине таких извращений идеологии не могло и быть.

 Отправлено: 06.04.09 17:18. Заголовок: ПОВТОРНЫЙ ОТВЕТ СЕРГУНЕ

Извините РНС, но Вы забанены и не можете принимать и отсылать личные сообщения на этом форуме. Извините - у нас забастовка

ПОВТОРНЫЙ ОТВЕТ СЕРГУНЕ

Первый ответ стёрли на первом форуме.
Спасибо второму форуму за свободу слова!

Внимание: цитаты Сергуни даются в жирном шрифте.

цитата:

Но после того как был получен ряд косвенных доказательств, что Солнце слишком "холодно" для термояда, наиболее дальновидные умы поняли, что проблему надо рассматривать с качественно иных позиций, возвращаясь "от ложного знания к истинному незнанию". Да я смотрю - солнцепоклонники ещё и мракобесы - коль за истинное незнание...

Есть логика формальная, диалектическая, математическая, символическая, а есть ведение Русского Волхва. По - твоему, лучше ложное знание, чем истинное незнание? Твой консультант по диалектике тоже так думает?
Ищешь на Солнце пятна? Поищи лучше научные доказательства непорочного зачатия и прочих библейских выдумок. Слабо?!
НАСТОЯЩИЕ МРАКОБЕСЫ ПРОПОВЕДУЮТ ЛОЖНЫЕ ЗНАНИЯ - непорочное зачатие, воскресение распятого еврея и прочее ложное знание.

цитата:

Ну давайте тогда будем поклоняться горе "Пик Коммунизма" например....

"Пик Коммунизма" существует! А где еврей Христос?
Лучше "Пик Коммунизма", чем религия на букву .

цитата:

Но при чём здесь БОЖЕСТВЕННАЯ Сущность?!

Доброслав: "Основной признак искусственных, книжных, профанических религий (иудаизма и двух его отпрысков: христианства и ислама) — вера в надприродного бога и в чудеса. В язычестве нет места ни богу, ни его чудесам, ибо БОЖЕСТВЕННА И ЧУДЕСНА САМА ПРИРОДА."

цитата:

Где СверхИдея Целе и Смыслополагания Жизни людей?!

Не в христианстве!!! Доброслав: "Христианство замутило чистый родник первозданной славянской сущности. Язычество воспитывало родовую ответственность, христианство явилось безнравственной религией личного "спасения".
--------------------------------------------------------------------------------
Ты несколько раз оскорбил Русского Волхва Доброслава, а мою скромную персону назвал "идиотом"...И требуешь от меня каких-то отчётов?!? Мракобесная "логика" !!!
.................................................
Эсперанто не только флуд, но и вредительство - http://forum.17marta.ru/index.php?topic=1865.0

цитата:

конкретные конструктивные предложения

Конструктивное предложение Сергию Христианскому от "идиота": Уважай Русский Язык. Не позорь себя малограмотностью и фекальным хамством. ( Зачем назвался малолеткой-Сергуней? Чтоб пожалели твой "русский язык" и твоё инфантильное поведение? )

цитата:

то они должны «наступить на горло собственной песне»

НАСТУПИ И КОНЧАЙ ДУРАЦКУЮ ЗАБАСТОВКУ ХРИСТИАНСКИЙ "ПАТРИОТ".

 Отправлено: 06.04.09 18:18. Заголовок: Уважаемый РНС. Давай..

Уважаемый РНС. Давайте не будем конфликтовать еще и по религиозным или атеистическим мотивам. Мы здесь собрались по конкретному делу: для революционной борьбы советского народа за свои права.

 Отправлено: 06.04.09 18:19. Заголовок: cccp пишет: Еслиб С..

cccp пишет:

цитата:

Еслиб Сталин узнал, что он не левый и не марксит, то он бы наверное приказал расстрелять бедолагу, который это утверждает.

Уважаемый, товарищ СССР.
И. В. Сталин никогда, подчёркиваю, Никогда левым не был. Он всегда был революционером, большевиком. Большевики не левые, а сторонники революционного пути преобразования общества. Левые, это сторонники парламентаризма - эволюционного пути преобразования общества, партии еврокоммунизма, а также КПРФ, КПУ, РКРП. Это оппортунизм и ревизия марксизма, пересмотр революционной сущности марксизма.
А Сергуню не стоит расстреливать. Дитя не знает, что творит. Причина - нежелание изучать марксизм-ленинизм. Ну ничего, жизнь поправит.

 Отправлено: 06.04.09 18:33. Заголовок: Сергуня даже выстави..

цитата:

Сергуня даже выставил на 1-м форуме тему "Расходимся?", но потом её убрал.

Здесь я ошибся.

Малик:

цитата:

провокация в чистом виде выход есть:1)либо харчиков слезно умоляет сергуню и его чудо -богатырей простить его 2)либо харчиков дает под зад всей этой гоп-компании

Да несдержанность это, но результат такой же.
Я бы не стал называть гоп-компанией товарищей, которые всё же долго бескорыстно работали на Движение. Лучше всего было бы уважительно размежеваться... но как получится.

РНС,
если так повернётся, что я приму первый форум,
от всех буду требовать вежливости и уважения друг к другу.

 Отправлено: 06.04.09 18:42. Заголовок: Уважаемый, Гаврош. &..

Уважаемый, Гаврош. "Левый - правый" - это терминалогия и только. Всех кто за социализм обозначают левыми, кто против - правыми. Фашисты - тоже правые. Этималогия этого термина меня мало интересует. Меня интересуют современные обозначения, которыми проще пользоваться. Люди, когда начинают какое -либо обсуждение договариваются о терминах, чтобы говорить на одном языке... Вы это хотели сказать?

 Отправлено: 06.04.09 19:44. Заголовок: Коль речь зашла о со..

Коль речь зашла о современных значениях терминов прошу лично ко мне употреблять термин "последователь Ленина" (ленинец), т.к. я ничего общего не хочу иметь ни с маркситами-троцкистами, искажающих на свой лад марксизм, ни с "легальными марксистами", забалтывающие революцию. Ленин писал в своей статье "Наша программа" : «Мы думаем, что для русских социалистов особенно необходима самостоятельная разработка теории Маркса, ибо это теория дает лишь общие руководящие положения, применяются в частности к Англии иначе, чем к Франции, к Франции иначе, чем к Германии иначе, чем к России. Поэтому мы охотно будем уделять место в нашей газете статьям по теоретическим вопросам и приглашаем всех товарищей к открытому обсуждению спорных пунктов.» Так вот, отталкиваясь "от общих руководящих положений" Маркса Ленин разработал то, что мы сейчас называем ленинизмом. Так вот я в свою очередь собираюсь отталкиваться от ленинизма и поэтому логичнее и правильнее меня называть последователем Ленина, а не Маркса. Газета "Совет рабочих депутатов" с 2002 года являет собой издание коммунистов-ленинцев по настоянию политзаключеннного Владимира Ильича Белашева.

 Отправлено: 06.04.09 20:11. Заголовок: Гаврош пишет: Ну н..

Гаврош пишет:

цитата:

Ну ничего, жизнь поправит.

Сергуня не мальчик уже. Его заблуждения не поправимы.
Он многих людей забанил на своём форуме, в том числе и Вас, и меня. Из-за его взглядов к нам сложилось неоднозначное отношение.

 Отправлено: 06.04.09 21:34. Заголовок: надо изучать не толь..

надо изучать не только маркса но дарвина тоже
.дарвин утверждал что в мире живых внутривидовая борьба преобретает наиболее ожесточенные формы.практика показывает в обществе действуют те же законы.
инстинкт победил разум--движение проиграло

 Отправлено: 06.04.09 21:47. Заголовок: Да!Да!Изучать Дарвин..

Да!Да!Изучать Дарвина нужно с самого начала: раздел "простейшие".

 Отправлено: 06.04.09 22:05. Заголовок: Могу увернно заявить..

Могу увернно заявить: от ухода Сергуни дижение точно не проиграет.

 Отправлено: 07.04.09 01:07. Заголовок: cccp пишет: Люди, к..

cccp пишет:

цитата:

Люди, когда начинают какое -либо обсуждение договариваются о терминах, чтобы говорить на одном языке... Вы это хотели сказать?

Именно эб этом я и говорю, уважаемый СССР.
Поймите, я не йорничаю и не злобствую, а призываю товарищей к правильному применению терминов в дискуссии.
Термин "левый", это не безобидное понятие, а характеристика идеологии, представляющая парламентский путь борьбы рабочего класса. Возможна ли победа рабочего класса парламентским путём? Нет, не возможна! Выходит, левые, это враги рабочего класса, уводящие от революционной классовой борьбы. КПРФ, например.
Термин "левые" был внедрён в сознание масс буржуазными СМИ и беззаботно применяется всеми, в том числе и революционными партиями, что в корне не верно и вредно для рабочего движения, ибо вносит путаницу в сознании масс.
Вот ещё, к примеру, Ваше высказывание:cccp пишет:

цитата:

Мы здесь собрались по конкретному делу: для революционной борьбы советского народа за свои права.

Подумайте, пожалуйста.
Разьве Советский народ борется за права? Нет, он борется за свои интересы, за уничтожение капитала и его государства, а борьба за права, это признание буржуазного государства и не борьба с ним, а вымаливание у него больших прав для себя. Согласитесь, это не задача революции, а задача "левых", оппортунистов.
Вы применяете термин Советский народ. А разьве есть сейчас Советский народ? Красного знамени над Кремлём нет, а есть власовский флаг над Россией, бандеровский флаг над Украиной и есть буржуазные нации, где мы с Вами ведём классовую борьбу вместе с рабочим классом, а не с Советским народом, в окружении буржуазных националистов и равнодушных. Так ведь. Какой же это борющийся Советский народ?
cccp пишет:

цитата:

Давайте не будем конфликтовать еще и по религиозным или атеистическим мотивам.

Партия революционного пролетариата, это партия убеждённых, воинствующих атеистов по отношению к религии, не к верующим, а к религии.
Религия это идеология, а в идеологии нет мирного сосуществования, а только борьба. А Вы призываете не конфликтовать. Как это понимать? Вы пытаетесь "ужиться" с религией. Ничего не получится. Религия всегда была и будет враждебно относиться к пролетарской идеологии.
cccp пишет:

цитата:

Так вот я в свою очередь собираюсь отталкиваться от ленинизма и поэтому логичнее и правильнее меня называть последователем Ленина, а не Маркса.

Не возражаю, уважаемый СССР.
Но оторвать Ленина от Маркса не возможно и не нужно. Да, Ленин стратег и тактик пролетарской революции в России, но стратегические цели самой революции разработанны Марксом и Энгельсом. Поэтому наука называется Марксизм-ленинизм.
С уважением, Гаврош.